在线人数12452人
共 2 页&|&&[上一页]&1
头&&衔：活力新兵
最近十年，世界上频频发生迁都事件，我国的近邻韩国为了促进其中部地区经济文化的快速发展，平衡全国的生产力分布，出于首都的安全决定将行政首都迁移到中部的世宗市；伊朗政府为避免德黑兰发生八级强震而决定迁都。这两个国家的首都都存在比较严重的大都市病。但是和中国的首都相比，这些迁都的理由简直是小巫见大巫，北京囊括了所有不应该做首都的理由，迁都的理由最为充分。
北京处于燕山地震活跃带上，其下方藏匿着至少10条断裂带，最长的达20公里，50年内发生强震的概率非常高；北京地理位置过于偏北，中央政府不能对全国进行高效率地管理和统治；北京市和周边自然条件很差，自然环境恶劣，干旱少雨，沙漠化、荒漠化威胁严重；北京作为古都是蒙满少数民族用武力强加的结果，不是大汉民族真实意志的体现，且维护成本高昂；北京市人口暴涨、环境恶化、污染严重、交通拥挤、城市臃肿、规模过大、房价高昂、淡水稀缺；新中国定都北京的理由不复存在，这些因素对首都的威胁日益严重，我国政府出于对国家和人民的考虑，应尽快研究迁都。
（一）北京地震频繁，未来50年发生大地震的概率很大
最近三年，中国汶川、玉树和海地大地震夺取了许多当地居民的生命，情节惨绝人寰，财产遭到了巨大的损失，造成了非常严重的后果。
北京地区处于地震活跃带上，属于华北燕山地震带，地下至少有十条较大的断裂带，其中7条为东北-西南走向，三四条为西北-东南走向，断裂带最长的有二十公里。据有关地震周期估测：北京地区6级地震（强震）最长间隔大约280－300年左右发生一次。上一次这样的地震发生在1730年，即清代雍正年间，地点在北京的西北郊地区。北京地区存在发生中强级别破坏性地震的背景。未来50年，北京平原区发生6级地震的概率为50%；发生7级地震的概率为20%，7.5级大地震的概率为10%。北京市的建筑物，有30%抗击不了6级地震，40%抗击不了6.8级地震，50%以上抗击不了7.5级地震，加上北京市防震避险设施不健全，绿地、广场、空旷地带太少，建筑物太过密集，一旦发生地震，人们无处躲藏。由此可见，北京市面临的防震减灾形势非常严峻。
自晋元康四年(294年)有地震记载以来，据不完全统计，北京地区曾遭受8级地震1次，6级以上破坏性大地震袭击有6次之多；5级地震有11次。从清雍正八年(1730年)以后近三百年来，震中在北京的6级以上的地震还没有发生过。
　　北京从有地震历史记载以来，地震不断。有人作了统计，震中发生在北京地区的地震，不算小的地震，光6级以上的就有6次之多。从辽代开始，到清代雍正年间，几乎每一个朝代，都会经历一次或几次如噩梦一般的山崩地裂，演绎出百姓流离失所，骨肉分离的地震惨剧，震遍了北京的大兴、延庆、通州、平谷、海淀、昌平等区县。
　　清康熙十八年，发生了8级的大地震，震中在平谷区马坊一带，震中裂度为11度。日，四川汶川发生了震惊世界的大地震。在300多年以前的北京也曾发生过一次和汶川地震强度几乎一样的大地震。而且两者在强度、时间、余震发生等方面，颇为相似。
　　这场地震发生在清康熙十八年七月二十八日(日)中午。那一天，已到初秋的北京，天气并不凉爽。中午劳作了一上午的人们，像往常一样，有的正在家中吃午饭，还有的正在休息。而就在人们毫无防备的时候，在北京平谷的马坊地区和河北的三河县一带，发生了史无前例的大地震。这次地震的震级估计为8级，震中烈度为11度，几乎和四川汶川的地震强度一样。
　　这次大地震估计死亡人口超过10万，因为当时人口密度比较小，要是现在发生，其死亡人口数肯定会超过唐山大地震。这次大地震的震中和唐山大地震（7.8级，死亡人口27万）的震中距离只有100公里，京津唐地区是我国地震的高发区。
　　在北京城区内共发生过两次5级地震，第一次发生在1076年12月，震中烈度为6度，造成了多数民房的毁坏；第二次发生在1627年，与上一次北京城区发生5级地震，相隔五百多年后，城区内又发生了一次5级地震，震中烈度为6-7度。这一次地震，损失相当严重。当时，在城区内从西南方到东北方，可以听到地震发生时产生的巨大轰鸣声。地震的瞬间，房屋倾倒，没有来得及跑出屋的人，多被掩埋和砸死。因为这场地震发生在人口密集的城区，因此造成了很大的人员伤亡。
　　如果北京一开始就不是我国的首都，那么现在城区人口只可能有400万，和沈阳市人口数相当，即便发生6级以上地震，其破坏性不及现在的五分之一，况且，北京是一个高度集权化的首都，一旦发生7级强震，中央政府将面临半瘫痪的状态，汶川和海地首都大地震的悲剧就会重演，其损失是汶川大地震的百倍。
　　更令人担忧的是，因为是首都，其城市规模加速扩大，难以控制，十年后北京城区的人口（包括流动人口）将达到2200万，一旦发生强震，损失不可估量，后果不堪设想。
　　为避免地震对我国首都、对全国和世界造成史无前例的破坏及不可估量的损失和影响，最大限度地减少地震造成的损失和破坏的最佳方案莫过于将首都尽快迁出北京。
（二）北京市地理位置太过偏北，中央政府不能高效地管理中国，建都北京成本高昂
　　北京位于北纬39度56分、东经116度20分，北京市（北纬40°Ｃ）以北的我国领土面积只占我国总面积的四分之一，人口只占全国人口的八分之一；以南的我国的国土面积占四分之三，人口占八分之七。北京远离中国绝大部分国土、人口、城市、工农业地带，和全国这些要素的联系非常不便，和中原城市相比，其付出的时间，消耗的能源，发生的费用，几乎要高出三分之一，根本不可能对全国进行高效率地管理、统治和联系，因此北京本来就不应该作为新中国的首都。
　　高昂的定都成本
　　在中国各大中心城市发展过程中，北京从中央得到的各种支持是最多的，巨大的投入并未产生相应的效应，反而面临多重危机的边缘，原因何在？最根本的就是这座文化古都既是全国政治、文化、军事和经济管理中心，又是北方最大的经济中心城市，事实上还有全国交通、金融、信息、教育、科研等中心的职能。以中国之大，由一城而兼此数中心之职，对有3000年历史的古都来说，确实不堪重负！这种功能设计使得城市规模无限制地扩大，城市的有限空间受到多种功能的挤压，脆弱的资源与生态系统无法承受，一言以蔽之，高昂的建都成本已到了国力和北京市自身难以支撑的时候了。　在古代运输条件恶劣的情况下，东南地区供给天下财富大半，如果都城离此太远，则定都的成本过高，必将影响国力的增强和政权的巩固。对此，法国著名学者布罗代尔曾指出：15世纪初中国放弃了因长江之利而对航海开放的南京，却定鼎北京，“背离了利用大海之便发展经济和扩大影响的方针……正是在这时候，中国在争夺世界权杖的比赛中输了一局”。著名中国问题专家费正清更是以历史学家深邃的笔触写到：北京“这一宏伟都市远离它的经济源泉，维持这一中心所用的人力和物力在明代灭亡和在帝国时代结束之前，一直消耗着政府的收入和人民的财富”。输送漕粮的南北大运河成了明清两代朝廷的生命线，因此在遭受旱灾时，宁可让运河沿岸地区颗粒无收，只要漕粮未过，运河不得用于灌溉；每逢黄河下游决溢成灾，为了确保运河畅通，往往宁可暂不堵口。
（三）北京市周边环境和自然条件恶劣，降水稀少、气候干燥。
　　北京市平原少山地多，周边地形不开阔，四周自然条件和自然环境比较恶劣，北面是燕山和蒙古高原，西部是太行山和山西高原，西北部是广阔的蒙古高原，由于降水稀少，这些地方成为风沙的发源地，强劲的西北风卷裹着蒙古高原的沙土经常肆无忌惮地侵袭着北京，使首都非常脆弱的自然环境雪上加霜。北京属于典型的暖温带大陆性季风气候，干燥少雨，冬季寒冷刺骨，夏季潮湿闷热，近似桑拿。近十年年平均降雨量只有585毫米，比上世界减少100毫米。秋冬春三季空气污染严重，大气中二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物浓度经常超标，空气污染指数超过80的天数每年超过200天，成为首都中自然环境最差的典型。
　　世界上许多国家的首都，位置都比较适中，能够方便快捷紧密地同全国各地（人口、城市和经济带）取得联系，对国家的管理和统治是非常极时高效的；大多数国家的首都，气候温和湿润，河湖环绕，环境优美、景色秀丽，适宜人居。
　　不象我国的首都，位置偏居北方一隅，和长江流域、黄河流域及淮河珠江流域基本脱离，气候干燥，淡水奇缺，环境恶劣，沙尘暴、荒漠化、寒流和干旱日益威胁着北京的生存和安全，成为世界上最不适宜人类居住的大首都。
　　沙漠化、荒漠化和干旱对北京的威胁日益严峻。现在，中国的沙漠化、荒漠化国土不断扩大，沙漠离北京越来越近，最近的沙丘离市区仅70公里，可以说，沙漠直逼天安门。而且，沙漠处在北京的上风口，一遇刮风，黄沙便直扑京城。前总理朱镕基对北京的沙尘天气一直忧心忡忡，眼看着沙漠在一天天地逼近，他感叹中国有可能因此而迁都。
（四）北京淡水资源稀缺，水荒问题无法从根本上解决。
　　北京水资源的形势十分严峻。据专家估算：到2010年，平水年份北京将缺水11.85亿立方米，枯水年份将缺水近20亿立方米；到2020年，平水年份北京将缺水23.76亿立方米，枯水年份将缺水30.9亿立方米。
　　目前，北京的人均水资源占有量为205立方米左右，仅为全国人均占有量的十分之一、世界人均占有量的三十分之一。北京现在年来水量只有15亿立方米左右，超采地下水26亿立方米，连年的大量超采地下水已经使北京周边地区形成了2100平方公里的漏斗区，水位已经降至海平面五六十米以下。可以说，继续超采地下水已经十分困难。
　　现在，很多人把南水北调工程看成解决北京缺水难题的良方。但是南水北调中线工程2020年才能全部竣工，即使到那时北京可分得的水量也不过12亿立方米，与缺水30亿立方米仍然相差很远。何况，中线工程流经的河南、河北等省份都是缺水大省，如何分配这些水资源将会大有争议。
　　北京凡是能建水库的地方也已建完，基本无潜力可挖。唯一准备建设的张坊水库也仅可增加供水1亿立方米，抵不上官厅水库、密云水库未来减少的蓄水量。
　　更为严峻的是，科学家们预测，由于受地球温室效应和厄尔尼诺现象的影响，至少在未来一两个世纪内，全球干旱问题将更加严重，中国北方的缺水问题将更趋恶化。
（五）北京作为千年古都记载了大汉民族的屈辱史
　　北京作为我国最著名的三大古都，和西安、洛阳齐名，但本质确有差别，西安洛阳是大汉民族强盛时期的首都，是大汉民族自己主宰命运的时代，它象征中华民族强大、优秀、文明、进取、团结、统一和先进，中国因此成为当之无愧的四大文明古国。而北京作为首都是蒙、满等少数民族用武力强加在大汉民族头上的，他们的统治违背大汉民族意愿，文化遭到掠夺，自由遭到践踏，民众遭到蹂躏，民族自豪感深受伤害，对中华民族造成了巨大伤害和痛苦，使大汉民族更加委曲求全，不求进取，安于现状，奴性十足。几亿大汉民族居然被只有几百万的蒙、满少数民族服服帖帖统治压迫奴役剥削了几百年，没有遭到多少反抗，是大汉民族懦弱、屈服和耻辱的表现，是中华文明衰败落后的象征，这种落败文明绝不是我们要继承和发扬的优秀历史文化。明朝定都北京，目的是拒抗北方少数民族的骚扰，其实质也是大汉民族衰败的表现，上亿人口的大汉民族居然害怕只有二百万游牧部落的侵扰。
　　自从北京作为首都，中国与文明古国相去甚远，落后、失败，被压迫、被侵略、被瓜分，中国近一千年遭受了多少屈辱，北京的记录最为全面。
　　中国近一千年的历史是一部不断选择错误的历史。
　　只有将首都迁出北京，才能彻底洗刷这不耻的一页，才能使中华民族重新进取和再次伟大复兴。
（六）北京市人口暴涨，现常住人口2000万，且增长迅速，控制艰难。
　　截至2009年末，北京市常住人口达到1972万人，流动人口总量已经超过1000万，北京市已经连续三年每年增加常住人口50万人以上，相当于每年增加一个中等城市的人口规模。外来在京居住半年以上的726.4万人，占北京市常住人口的比重为37%。北京市户籍人口1246万人，比2008年末增加16万人。连续三年北京市常住人口快速膨胀，所带来的经济社会发展与资源环境的矛盾不容忽视,目前北京人口规模已经接近甚至超过北京环境资源的承载极限。水电气热煤的供应常年紧张运行，特别是水资源短缺已经到了十分严重的程度。
　　更为严重的是这种暴炸式增长的趋势会长期延续，十五年后北京市常住人口将达到3000万，四十年后（2049年）会超过4000万。
（七）北京市城市规模急骤扩大，功能太过齐备，已经到了严重失控的危险程度。
　　2009年底，北京市建成区面积1300多平方公里，比上海市多400平方公里，其中城区建成区面积1100多平方公里。北京市在城区建成区面积上比上海大250平方公里，是名符其实的中国第一城。这个中国第一大城以前所未有的速度急骤膨胀，已经到了严重失控的程度。
　　北京是我国的首都，是我国城市功能最完备的超级城市，是我国的行政中心和国际交往中心，是我国和上海并列的两大商业娱乐中心，我国最大的科研、技术、教育、文化中心，我国众多企业总部所在地，我国最大的陆地交通中心，我国最大的旅游中心，我国名胜古迹最多的城市和我国经济活动中心，北京也是我国第四大金融中心。如此多的功能，每一项功能至少可以保证一二百万人口的就业，全部叠加在一个城市上，城市规模必然超级臃肿。
　　如果不迁都，40年后（2049年）北京市常住人口为4000多万，市区人口2500多万；建成区面积2800多平方公里，市区建成区面积2100多平方公里。即时，北京市的降水、地下水和调水根本无法满足这样一个超级城市人口的淡水需求量（降水15亿，地下水26亿，调水12亿），到那时，北京的人均水资源占有量只有130立方米左右，根本无法满足人们正常的生活需要，更谈不上过富余生活，北京市有可能在干涸中逐渐衰竭。
　　未雨绸缪，能够将城市人口和城市规模有效控制的唯一办法就是迁都，其它任何办法都是徒劳的。
（八）北京市交通非常拥挤，环境污染十分严重
　　北京是首都，但中国人今天把它称为“首堵”。09年底北京市汽车保有量达到400万辆，平均4.4个人拥有一辆汽车。这里交通拥堵、空气污染、事故频发、出行不便，于是，它又成了中国现代城市病的象征。
　　北京还是世界十大污染城市之一。世界卫生组织称，北京1999年的空气污染程度位居全球第三。国家环保总局公布的调查报告称，北京是全国18个主要城市中空气污染情况最严重的一个。
（九）北京市土地住房价格十分昂贵，土地供不应求，失控的开发对古都造成巨大破坏。
　　北京市户籍人口约占全国总人口的1/100，面积占我国国土的1/600，但2002年北京房地产开发投资占全国的1/8还多，2003年北京商品房施工面积占全国的1/10。北京的房地产虚热潜伏着巨大的危机，可以说，北京成为吞噬全国资源和资金的黑洞。
　　最令人痛心的问题还是对古都的“建设性破坏”，这是北京的“内伤”，一般人不容易感觉到。1911年，北京大约只有相当于现在二环路内的面积，人口76万，现在城区常住人口扩张到1000多万，大量千篇一律的高楼大厦被“克隆”在古都的中心区。而最能代表东方文化特点的城墙、护城河、胡同、四合院等被大规模吞噬，仅最近的10年间，北京的胡同就由6000多条锐减到2000多条。
　　最近，北京享有盛名的赵家大院在一片反对声中还是被拆掉了，理由是修路。从景山上向南望去，一大片现代化饭店参差不齐地冒出，尽管其中个体设计不乏独到之处，却对故宫和古城核心区域和谐巍伟景观造成极大破坏。
（十）新中国定都北京的理由不复存在
　　北京作为首都行使其职能综合得分很低，那么新中国何以定都北京？酿成了现在面临迁都的局面，造成了如此巨大的浪费。
　　新中国定都北京，是中国共产党第一代领导集体在综合考虑历史、政治和国际背景的情况下，广泛征求民主人士意见而确定下来的。
　　北京是一个具有三千年悠久历史的文化古都，周朝时期诸侯国燕国的都城就在北京，称为蓟。后来，辽、金、元、明、清也将其定为国都。
　　北京作为一座著名的历史文化名城，与西安、洛阳并列为中国最著名的三大古都。 日，北平和平解放，古老的北京城得以完整保存。当时中国的许多城市由于战争已破坏的面目全非，选择北京可以节省许多建设费用，可以使新政府尽快地投身于国家建设和管理上来，省去了许多时间。
　　定都北京最重要的，还是出于政治上的考虑。蒋介石政权定都南京，毛泽东把人民的政权定都北京，这针锋相对的“一南一北”，既反映出毛泽东鲜明的伟人个性，更反映出两种不同政权的根本对立。毛泽东明确讲过：“蒋介石的国都在南京，他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平，我们也要在北平找到我们的基础，这就是工人阶级和广大的劳动群众。”
　　定都北平还有十分重要的一点，那就是出于国际安全和国际政治格局方面的考虑。北平，离社会主义苏联和蒙古人民共和国近些，国界长但无战争之忧；南京虽虎踞龙盘，地理位置优越，但离港、澳、台特别是帝国主义美、日近些，敌对势力对其威胁比较大；西安又似乎偏西了一点。所以北平应是最合适的地方。
　　此外当时我国领导人和党外民主人士在定都北京的问题上意见出奇的一致，更加上苏联政府对定都北京的认同和及早成立新政府的提议，为节省时间，定都北京大势所趋。
　　然而现在中国的国情、政治和国际背景都已经发生了巨大的变化，当时所依据的定都理由已不复存在，当时北京市人口只有220万，现已增长到2000万，出现了各种新的问题和矛盾，只有用迁都来解决，方算彻底。
　　北京虽然是我国最著名的三大古都，但是在北京建都的辽、金、元、清都是少数民族政权，这几个少数民族奴隶和统治了超过他们百倍的大汉民族近千年，这是大汉民族衰败、屈辱的见证，是不堪回首的历史糟粕，至于明朝迁都北京，有天子守边和控制北方之意，也是懦弱的表现，根本不值得继承和发扬。 当时最重要的政治上的考虑，现在的情况是私营经济已经在我国打出了半壁江山，为中国提供了60%的就业人口和几乎70%的经济增长，因此毛泽东当时所倡导的被敌人反对的我们就要拥护，被敌人拥护的我们就要反对，这种极端的观点现在还能大行其道吗？。
　　国际安全和政治格局变化最大，中苏关系友好了只有十年，到了50年代末、60年代初，中苏关系发生了逆转：党际的友好变成了公开的论战、国家关系上的同盟变成了互相拆台和攻讦 ,贸易急剧下降 ,军事摩擦不断 ,1969年双方更是发生了直接的大规模的武装冲突。60年代后苏联对中国首都北京的威胁比美日更加危险。
　　东北亚现在是最不稳定最不安全的地方，美国、俄罗斯、日本、韩国和中国关系都很一般，特别是穷兵黩武的朝鲜，国内贫穷不稳定，拥有核武器，可轻松打到北京，如同一把悬在中国人民头上的达摩克利斯之剑，随时都有可能割断中国的咽喉，北京处在这样的位置还能算安全吗？蒋介石的政权在南京，和美国结成同盟，毛泽东将首都定在北京，和苏联结成社会主义阵线，而现在我国不可能和美国或俄罗斯结成军事联盟，我们要在军事政治格局上独立自主，迁都中原可避免对任何一方的依赖。
　　　　综上所述，北京处于地震活跃带上，未来发生大地震造成巨大损失的可能性很大；北京地理位置过于偏北，中央政府不能对全国进行高效率地管理和统治；北京市和周边自然条件很差，自然环境恶劣，降水较少，沙漠化、荒漠化和干旱威胁严重；北京作为古都是人为强加的结果，不是大汉民族真实意志的体现，且维护成本高昂；北京市人口暴涨、环境恶化、污染严重、交通拥挤、城市臃肿、规模过大、房价高昂、淡水稀缺；新中国定都北京的理由不复存在，现在迫切要求建设一个与中国新时代相适应的新首都。
先顶顶，占个沙发再说~`~
金币：3284
北京，曾作为天子戌边的首都，与建都当时抵御外族侵略的环境有很大关系。但时过境迁，在全球信息化，超音速发展的今天，偏居一隅的首都，很不适应国家经济社会发展的需要了，迁都，不妨是一个最佳的选择。
迁都河南中南部的漯河和汝南地区是最佳方案
一劳永逸地彻底解决华北平原缺水问题的唯一最优方案
zhangbeiping
　　滔滔汉江之水，滚滚东注长江，千百年来，这是一条永恒不变的真理。如今这条颠扑不破的真理即将变成一大谬误，汉江在丹江口将要改道缓缓北流，分别注入淮河支流、黄河和海河支流，成为一条贯通长江、淮河、黄河和海河的四河之水，滋润华夏大地，以彻底解决华北地区严重的缺水问题。
　　我们的规划方案是：在中线一期工程的基础上，增加二三期工程，二期工程内容为在河南黄河以南加宽输水线，使其达到最大流量1500立方米/秒的能力，年流量达到350多亿立方米，同时，在湖北西部，南起三峡水库，北至丹江口水库大坝下游，开挖运河，使其达到流量800立方米/秒的能力，年调水250亿立方米，其中150-200亿在襄樊注入汉江，另50一100亿在丹江口大坝下方注入汉江。
　　三期工程为在黄河以北加宽输水线，使其达到流量600立方米/秒的能力，同时，在嘉陵江上游，将白龙江和嘉陵江的水向汉江调入20多亿立方米，以补充汉江之水，使丹江口上游的汉江年来水量平均达到400亿立方米。
　　这种方案的优点是调水工程一旦完工，调水全部达到自流，象人工河流一样，没有任何后顾之忧；大部分调水将注入淮河支流、黄河和海河支流，不需要建设专门的供水线；汉江下游的用水不会受到很大的影响，生态平衡不会受到破坏；汉江和三峡水运连成一体，成为汉江地区通往西南的捷径。
　　2014年，南水北调中线一期工程开始向华北地区供水，年供水量为95亿立方米。主要供给沿线城市市民的生活用水，少量用于生态环境和农业用水，而华北平原的农业和生态用水应该是最大的，华北平原的年降雨量在400-800MM，农作物一年两熟或二年三熟，年降雨量应该在850-1200MM，且与温度基本成等比例关系为最好，现在华北平原的农作物几乎全部用地下水灌溉，平均每亩地上灌溉用水达到了280MM，华北平原有3.5亿亩耕地，二百多万口机井每年从地下源源不断地抽取653.34亿立方米的水量，而通过雨水河流补给的不到三分之一，华北地区已经形成了世界上最大的漏斗区，超采地下水达2000亿立方米，地下水位在近三十年的时间里已经下降50米，大部分水位都在50米以下，并且以极快的速度在下降，再过五十年华北平原特别是京津冀将无地下水可采，淡水危机近在咫尺，只有向华北平原调水达到近500亿立方米才能比较彻底解决农业、生态和生活用水，南水北调中线一期和东线工程只达到了45%的理想标准，另外55%的水量只能通过汉江调入，唯有如此，别无他方。
　　然而第二期工程至今尚未规划，专家和政府对如何向汉江补给水量存在很多方案，有湖北省从神农溪引江补汉工程，有重庆从大宁河和开县调水的引江补汉方案。
　　这些工程的特点是要将水从低处调往高处，三峡水库的最高蓄水位为175米（即正常蓄水位，有可能不敢达到这个高度，也可能最高只有170米），最低蓄水位只有145米。三峡水库的最高蓄水位只能保持半年，其余半年时间水位在145-170米之间，因此三峡水库的水位高度是不确定的，但可以确定的是它的水位总是比丹江口水库水位要低，丹江口水库蓄水位为175米（几乎是固定的），从三峡水库的神农溪及大宁河往汉江抽水，其高程可能会达到100米，少量的调水还可以一试，几十亿几百亿立方米的调水几乎是天方夜谭。每年把几百亿吨的水抽到上百米的高度，根本是不可能的，其成本将会是一个无底洞。况且开挖两条上百公里长的巨型引水隧道，其工程量之艰巨、耗资之巨大是难以想象的。
　　因此从三峡水库向丹江口水库之上的调水方案是不可行的，应该换位思考，即从三峡水库向丹江口水库下游的汉江调水，而将丹江口水库的水根据华北平原的需要可以全部调到北方去，用长江的水置换汉江上游的水，并使水量基本平衡。
　　从三峡水库向丹江口水库下游的汉江每年调水250亿立方米，开挖这样一条运河，包括移民和征地费将达到500亿元。虽然耗资较大，但必须这样做，华北地区是我国农业和经济潜力最大的地区，不可能让其永远缺水，最佳方案是从丹江口水库调水，将丹江口水库80%以上的水量调入华北，加上东线调水，华北地区的缺水问题将从根本上改善。
　　从长江向汉江补水也是别无选择，只有从三峡向襄樊以上汉江调水才不至于破坏汉江中下游的生态环境、阻碍其经济的发展和社会的进步。
　　当然长江减少的水量未来应该从澜沧江、怒江，甚至雅鲁藏布江调水补偿，不应过度担心。
　　汉江是的发祥地。“大汉民族”、“”、“”、“”这些名称，都是因有了汉朝才定型的，而汉朝得名于汉江，发祥于汉中。登上皇帝宝座，便以其发迹之地来命名这个新建立的王朝。
　　如此巧合，当南水北调中线工程完成后，汉江将成为一条贯通长江、淮河、黄河和海河的四河之水，滋润华夏大地，惠及华夏近30%的人口，成为一条真正意义上的大汉民族之水。
　　同时这种调水方案为未来西线调水提供了新模式。
而且这个位置从战略上来看也不安全。
迁都宝鸡和天水,在地图上又是中心。大家看看如何
如何迁都？迁都到何处？首都的名称叫什么？要解决的问题还很多。
金币：5301
逃避现实，躲避困难，并不能解决问题。缺乏水资源，可以南水北调。沙漠化，可以退耕还林。东亚不安全，难道说其它地方就安全了吗？有问题，就选择逃避，并非上策呀！
北京都保护不了,去哪里都死
很有道理！外国很多首都也搬家了，首都，主要功能应该是对全国的行政管理，北京，实在是功能太多了！
很有道理！外国很多首都也搬家了，首都，主要功能应该是对全国的行政管理，北京，实在是功能太多了！
行政管理要高效，偏离一个国家的中心就无高效可言。
迁行政首都于漯河市& &迁政法首都于汝南县
迁到南京、武汉或重庆都不错
迁都说得容易,当今的社会情况下,多少老鼠张口以待.多少百姓的血汗钱要打水漂.
迁行政首都于漯河市& &迁政法首都于汝南县
贪官到哪都是祸水，别乱动了，可那一个地方烂吧。让腐败污染别的地方不好吧？
漯河是迁都的最佳首选
我国应该模仿韩国在漯河建设行政中心，再在汝南建政法中心，形成事实上的两个首都
中国现在是军事大国，不是军事强国。
京华时报评论文章：北京惊天大堵呼唤破解之路 市区交通拥堵时间已达每天5小时，交通拥堵范围正由市中心区向外围和放射线道路蔓延。形势逼人，如果拿不出行之有效的治理对策，任由“办法落后于困难”的情况发展下去，拥堵将成为北京城市发展的心腹大患。 本报特约评论员李力言 天街小雨润如酥，满城尽是堵车路。9月17日的北京，一场小雨引发了全城大拥堵。所有环线道路、主要大街、交通枢纽等出现不同程度拥堵，市区晚高峰拥堵路段峰值达到创纪录的140条，的哥抱怨平时三分钟的路程走了半小时，央视主持人白岩松感慨“堵不忍惨”，网友惊呼“一场小雨，足以击瘫北京交通！” 京都米贵，居大不易，行更为不易。调查数据显示，北京市民每天平均上下班在路上消耗的时间为40分钟，居全国之首。本来，堵车在北京已是家常便饭，大家已经堵得习惯了，疲劳了，不想忽地来了这么一场“惊天大堵”，多少给疲劳的人们猛一激灵。 面对此次大拥堵，交管部门给出了天气不好、事故多、出行集中、节日临近、新车增多等解释。固然，这些因素无不是堵车的推手。但这样的解释还是不在点上，难以让人信服。有专家指出，拥堵的病根，还在城市规划问题和人口日益膨胀的现状。城市摊子越铺越大，人口越来越多，而城市规划远远跟不上发展的需求。在这一矛盾背景下发展起来的交通系统，先天不足，后天失调，就好比平素就弱柳扶风的林妹妹，风和日丽还能勉强行几步，一旦下雨下雪，哪里还扛得住？ 近年来，从环线建设到地铁布局，从尾号限行到快速公交，决心之大，投入之多，无不凸显了北京为缓解交通拥堵所作的艰苦努力。然而，时至今日，交通拥堵问题仍未有根本改善的迹象。据预测，2015年北京机动车保有量将达到700万辆，即便采取最为严格的交通管制措施——单双号限行，拥堵仍将与目前持平。也就是说，随着机动车保有量的迅猛增加，这一政策的正面效力将很快耗尽，急需有关部门提前谋划，酝酿出台更富有前瞻性、创新型和系统性的对策。当前，如何在成型的城市格局中调整交通网络，如何提高交通管理的专业化和精细化水平，如何科学规划、迅速建设发达的公共交通体系，如何为市民提供便捷的、有尊严的公交服务等，无不考验着相关部门的决策水平和管理智慧。 去年北京市常住人口已达1972万人，全年净增机动车51.5万辆，目前机动车已经超过450万辆。市区交通拥堵时间已达每天5小时，交通拥堵范围正由市中心区向外围和放射线道路蔓延。形势逼人，如果拿不出行之有效的治理对策，任由“办法落后于困难”的情况发展下去，拥堵将成为北京城市发展的心腹大患。 回顾世界城市发展历程，各大城市都曾有过不堪回首的拥堵史，现在也依然面对这一难题。可以说，拥堵是一个世界难题。北京在迈向世界城市的过程中，需要以更大精力、更高智慧应对拥堵等棘手问题，积极破解城市发展的深层矛盾，为未来发展破除瓶颈，创生经验。这是城市发展的必由之路，也是检验城市文明的试金石。
奴性的性格迁到哪都不安全！
北京交通瘫痪，迁都势在必行
北京交通瘫痪，迁都势在必行
我国应该模仿韩国在漯河建设行政中心，再在汝南建政法中心，形成事实上的两个首都
& &&&佛派的主要人马, 是原先道派的西方教及阐教、截教的不入流者, 不得志者。但是, 在如来的带领下, 他们以甚深般若(智慧) + 甚深法力(暴力), 迅速组建了一支队伍, 在西牛贺洲天竺国的灵山这一小范围内局部的实现了极乐世界。
& & 如来被当选为佛派的最高领袖: 佛祖。
& & 由于佛派住在地上, 搞到稀有资源蟠桃的能力有限, 这是他们最大的短处, 但同时也是他们最大的长处, 因为他们更接近凡人, 更容易发展势力。比如孙悟空访仙, 就怎么也访不到天上的神仙。
& & 在道派看来, 佛派是落后的, 是**的, 是低级的。然而在佛派看来, 恰恰相反, 因为, 佛是由人先修炼成仙, 再由仙脱胎成佛的, 所以佛是高级的, 不仅可以这样成佛, 而且凡人还可以直接成佛, 进入到极乐世界。
& & 佛派的出现, 是对神仙界格局的重新定位。他给了许多原先没有出路的神仙门一次新的机遇。但同时也与道派的关系变的日益紧张起来。佛派要想在道派的压制环境下生存、发展、壮大, 确属不易。
& & 天, 有三十三重天, 道祖太上老君住在顶楼第三十三层离恨天, 玉皇大帝大概是住在九楼的, 书上都说九霄嘛, 玉帝的金阙宫灵霄殿大概就是仙界的联合国总部了, 总之, 世界是以他的天庭为中心的。佛祖如来住在地上一楼, 属于天庭的偏远落后地区, 怎么发展都还嫌小, 那究竟该怎样发展呢?
& & 最后, 如来佛转向地下发展, 大肆挖掘地下室, 挖了一层又一层, 总共挖了一十八层! 这十八层地狱里面养的鬼魅魍魉是不计其数, 不怕你天兵天将多!
& & 这样一来, 如来佛这地面的一楼就成了天、地、神、人、鬼整个世界的中心了!
& & 新生的极乐世界来之不易, 必须巩固加强, 所以如来佛不得不采用“惩恶扬善”的方式来进行, 惩恶, 就是严惩作恶者, 扬善, 就是宣扬善因善果。
& & 原先天庭对犯了错误的神仙进行的处分都是比较轻的, 最重的也不过是贬下凡尘到人间为人而已。当时的阎罗殿叫“幽冥界”, 只是一个死人报到登记的地方。
& & 现在, 阎罗殿被佛派控制了, 改名叫做“幽冥地府鬼门关”, 变成了一个严厉的惩罚机构, 并且添置了一套新设备:“六道轮回”, 这套设备不知道是怎样设计的, 反正你去了之后, 就根据你生前的表现而定, 凡是做了恶的, 就把你变成各种各样的畜生动物, 成为别人的盘中餐口中食。若下辈子还想做人的, 就得听他们的, 行善事种善因。
& & 倘若遇有生前特别暴戾厉害的, 那就留下来, 送到地下室去历炼历炼, 凡是能够到地下室去的, 就可以有幸得到如来干将地藏王菩萨的亲自指导与培训, 以便将来与天兵天将作战。所以, 地下室里什么时候都是惊心动魄, 杀声震天。
& & 地下室分十八关, 都要一关一关的闯, 凡是能够闯到第十八关的, 就可以获得永远脱离生死轮回的权利, 不再成为凡人或是动物这类低级生命了。
& & 如来佛建立的这个极乐世界, 是在道派的压制环境下产生的, 从本质上讲, 是一个“智慧 + 暴力”的产物, 所以他很有必要进一步完善燃灯古佛的思想体系以做补充, 创新推出了如来佛理论, 即三藏真经共计一万五千一百四十四卷，整日开会学习, 内部秘密研究甚深法力, 对外则大量输出甚深般若。以图把他的极乐世界推广到更远的地方。
& & 甚深法力, 就是很强很强很强的暴力, 简单点说, 就是研制生产大规模杀伤性武器。这是不记录文字的, 这才是真正的无字真经, 大概只在如来、四菩萨这极小的范围内进行。
& & 甚深般若, 就是很深很深很深的智慧, 简单点说, 就是劝人行善, 全面洗脑。叫人看破放下忍耐顺从, 天天开会, 学习理论, 反反复复的洗脑。并永无休止地向外面其他地区灌输传播宣扬。
& & 所以, 我们今天能看到的只是有字的如来佛理论, 只要你看了, 你就会被他的广大智慧、无私慈悲所感动折服。也就是被他洗脑啦! 而他秘而不宣的无字真经却是无人知晓。
& & 无字真经乃是内部机密。西游记中有三个不起眼的家伙仅仅只偷听了下, 武器就升级的相当厉害! 黄毛貂鼠吹一口气孙悟空就受不了。蝎子精一挑二, 把孙悟空猪八戒两个人都打伤了。小白鼠偷听后已经升级为半截观音了。可见如来佛祖的法力甚深, 因为很强大, 很厉害, 所以我们说佛法无边。
& & 有字经书是用来劝人行善的, 他否认任何法力, 佛派内部选拔干部, 首先都要考核你的理论学的怎么样, 如来佛理论宣扬的是善, 所以唐僧没有半点法力, 所表现出来的也都是善。可是, 善是什么? 善以什么标准来衡量界定? 这是没有答案的, 如来佛叫你自己去悟, 去想, 可见如来佛祖的智慧甚深, 因为没标准, 没边儿, 所以我们说佛法无边。&&中国有句名言；谎话说一千遍就成&&真& &理&&
未来50年，北京平原区发生6级地震的概率为50%
首都迁往南阳的可能性很小。
首都迁往南阳的可能性很小。
迁都：你们没病吧，什么50年后什么地震全是屁话，咱我们国家这些科学家不知道，咱就你知道，你是神还是啥，那四川5。12你咱不早50年说呢？不要说早50年说就是早50分钟也不会那么惨吧，一天吃多了乱发些没用的，，这里也不好那里也不好，叫你迁都到天上去呢你又怕雷打，地上又有地震，玩了，你没得方可去了，
迁都到不会发生地震的地方
虽感觉有点偏激，还是有些赞同！顶！
回复26楼:你发什么神经！！！！
26楼不知在干什么
金币：6987
迁到美国洛杉矶也不安全！中国不是强大了吗？为什么怕死的都是首都人？他们大搞特权的时候怎么不害怕？如果打起来哪里也不会安全。
北京治堵：与其空议“迁都”，不如减少“职住分离” [url=]&点击复制本贴地址，推荐给朋友&[/url]
9月17日，对北京人来说是个梦魇。一场小雨造成143条路段狂堵，创了记录，给北京“首堵”的恶名又添了口实。
北京作为首都，特大城市，1900万人在这里工作生活，450万辆车在城市的大街小巷行驶。想一想，每天如此众多的人和车在移动，不堵才怪。
当然造成北京拥堵原因很复杂，除了人多车多，还有道路不够长，公共交通不发达，司机行人出行素质低等。
除此之外，还有就是北京的“职住分离”。这一点从北京地铁上就能很好的看出来。坐过八通线的人都知道，早高峰期间，从通州方向到市区的车里能把人挤死，而从市区到通州的方向相对宽松些。到晚高峰，则正好相反。
通州是北京有名的“睡城”，顾名思义，就是居住睡觉的地方。居住在此的人，大部分的工作单位在市区或别的地方，白天开车或坐车到市区上班，晚上再回通州吃晚饭、休息睡觉。这种工作生活状态就是是典型的“职住分离”。而这在北京并不是孤例。
“职住分离”的原因在于经济和产业布局的不合理。北京的写字楼多数集中在二三四环附近，每天在里面集中了北京众多的上班族。而政府部门、媒体、商业中心也多汇聚与此。
由于“职住分离”，在每个工作日，众多北京人都要来个乾坤大挪移，而在这一来一往中，造成了道路的拥堵不堪，地铁、公交的人满为患，上班族也是疲惫不堪，怨声载道。
解决北京拥堵，几乎各种办法都被提了出来。已经实施的，比如加大地铁的建设，交通限行，错时上下班，但效果不太理想。还有媒体鼓吹“迁都”，兹事体大，不好随便置喙。
此外，还有人提出的限制外地人入京，限制私家车数量之类有违公平和法律的建议，刚一出来，就受到舆论的抨击和反对。北京的人虽然多，但谁也没资格判定别人是多余的，更没权力让别人圆润地离开或限制进来。而汽车跟房屋一样是北京这类大城市的消费大头，税收大户，鼓励还不来不及呢，限制暂时是不可能的。
缓解拥堵，道路是一方面，但往往是道路的建设速度跟不上城市发展的脚步，另一方面就是要减少人的出行距离和次数。而要做到这一点，就是减少“职住分离”的现象，这需要政府在经济布局、产业规划上向郊区倾斜，创造好的环境，让更多的公司、企业、工厂落户与此，创造更多的就业岗位。如果能在家门口上班，谁还会颠来跑去，累死累活的的往市区跑呢？
周口发生4.7级地震
周口发生4.7级地震，迁都渭河也有小地震的威胁。
周口发生4.7级地震，迁都漯河虽然有小地震的威胁，但不会形成灾难，因此还是可行的。
周口发生4.7级地震，迁都漯河虽然有小地震的威胁，但不会形成灾难，因此还是可行的。
未来50年，北京平原区发生6级地震的概率为50%
在风水上，中国适宜建都的城市只有两个——北京和西安。
北京比西安稍微要好一点，在交通上。
还有一点最重要，人民大会堂是坐西向东的，没有比这更好的风水了。
具体原因还是看地图吧！！
贪生怕死之徒发这样的文章
金币：1594
武汉市欢迎你.辛亥革命之都,九省通渠,最适合迁都.就是夏天热点,但这几年植树多,气温已下降.夏季最高温甚至比北京低.加上有空调没问题.中国中心,从未发生地震.
什么迁都求发展，还不是为了自己的利益！不就是想多弄点优惠政策吗！按中国现在的发展趋势，迁到哪里都一样，北京的问题同样会出现在所谓的新都身上！到时候怎么办？！再迁？！中国就是被这么折腾穷的！
在南方定都是绝不可能的，而北方最适合定都的只有北京
楼主所言，纯属强词夺理，想你发表的这种言论，早就被反驳过无数次了，你还在这里扯淡，纯属蛋疼
就是一个目的，拆迁搞钱，你想安全你去美国不就得了。
迁都河南之渭河为最优级别
必选靠山临水，如果迁都，个人觉得在三峡水库之上游，重庆西北或四川南部，一定是新址，切不可在老城改建。
一定是新址，切不可在老城改建。
迁都的意义是很重大的
迁都南京？一个被2度攻陷的城市，就不要来提什么建都了，连一个首都都守不住，南京人没气节。我要是领导人才不去那，晦气。
在风水上，中国适宜建都的城市只有两个——北京和西安
中国的历代强盛帝国都在西安！我强烈建议迁都西安！西安龙脉强得多！
迁都是必须的，但不是现在。适度控制北京发展，20年迁到西安比较合适。
我十几年前就在网上提起了!!!为了中国的未来,战略的纵深!!!一定要考虑迁都!!!中原是绝佳的选择!!!
迁都海南，不容易被打
迁都是治理京城堵车的唯一办法
& &&&最新研究显示，大陆15个大城市每天因为交通堵塞损失近人民币10亿元，汽机车排放成为部分大、中城市大气污染的主要来源。伴随着经济高速成长和城市化进程，城市规模扩大，人口激增、交通堵塞、环境恶化等“城市病”，正从中国的大城市向中等城市蔓延。
& &&&北京的堵车越来越严重，据报道上周北京市的堵车情况非常严重，全市拥堵的时间延长了70分钟。有数据表明，普通车辆怠速一小时消耗的燃油约在0.8至1.1升，以此计算，高峰期间，全市仅主干线上的300万机动车，拥堵一小时消耗的燃油就是240万升至330万升，按现在的市场价值就是1600万到2200万，就此计算每年因堵车损失约57亿。清华大学教授陆化普认为，现在的全国堵车才刚刚开始，像首都、省会和一些比较大的城市，堵车将会越来越严重。中国公安部交通管理局的最新数据显示，目前中国大陆的汽机车已达到1亿9900多万辆，其中，汽车8500多万辆。
& &&&关于堵车的问题已经说了好多年，笔者认为问题的关键还在于城市仍旧以旧有的“摊大饼”模式在发展。就拿北京来说，九年前时，机动车仅仅有100余万两，九年中，机动车增长近300万辆，现在北京的汽车保有量已经接近455万辆，并且正在以惊人的速度增加，有人预测，不到两年北京的汽车保有量将会突破600万辆。如果不加限制，北京的汽车将会快速增加，到那时候北京的拥堵现象将会更加严重。不单是堵车的时间和货币成本令人难以承受，堵车带来的其它一系列问题也会更加严重，诸如大气污染、交通事故等，很多人也可能因此会患上抑郁症。
& &&&对于治理北京堵车很多人都在想办法，什么发展公共交通、建地铁、多修路等，而实际上却是越修越堵。按照现在的汽车增速，北京再修路也没有办法，其根本原因还在于北京是首都，北京要成为国际都市，金融中心，北方重镇，还要时不时举行一些国际性的大型活动，不管是任何办法都没办法解决北京的拥堵问题。另外就是污染问题、垃圾处理问题、城市供水问题等，都将成为北京的难点。
& &&&解决北京这些问题的唯一方法就是将首都迁出北京。1994年笔者在北京挂职，首都规划委员会的一位高级工程师给我们讲首都的规划，当时向他提出一个问题：有没有必要考虑迁都。这位工程师摇摇头不敢作答，一起听课的人也都认为神经有问题。实际上这是一个非常现实的问题，因为你是首都，既是经济中心，又是文化中心，还要搞国际城市、金融中心，要开奥运会等大型活动及赛事，这就促使北京需要越来越多的人，越来越多的建设，而越来越多的人就需要增加越来越多的车辆。
& &&&纽约1800万人，800万辆车，东京1300万人，800万辆机动车，这些城市对机动车严格控制。实际上按照中国人的消费习惯，将来北京市的车不但会超过800万辆，如果没有限制还会超过1000万辆，因此，即使你有天大的本事也无法解决这一问题，因为你是首都。所以前些年以来就有人在提迁都。而国际上发达国家，像美国的首都是在华盛顿，人口只有四五十万，澳大利亚首都堪培拉，人口仅仅只有二、三十万，它们仅仅只是一个政治中心。
& &&&现在的问题正像是北京、上海这样的一些大城市，由于多的方面原因使它的各种资源积聚，特别是人力、金融资源积聚造成城市的畸形发展，并且加剧了城市的生存负担，从发展的角度来说，必须要考虑迁都的问题。如果仅仅把北京市像首钢这样的工业企业迁出去，不会有多大的作用，如果把北京所有的大学迁出去，最多是学生少一些，这些学生大都没有汽车，教职工迁出去也只有几十万人，几十万辆汽车，所以说，迁都是一个唯一可行的办法。历史上都城的迁移大多是被动的，但正是因为中心首都的迁移，促使了中国经济的平衡发展。从这一角度来说，迁都也是必然的，必要的，应该早早列入计划。
共 2 页&|&&[上一页]&1
您需要登录后才可以回帖
金正日开启“礼物政治”先河，在金正恩时代升级。成为金氏王朝权力和金钱不断运转的链条。