有没有人知道广东省沙溪暴乱一事得情况？一个13岁的外省孩子与广东本地小孩因为争抢芒果被其治保会的爸爸
有没有人知道广东省沙溪暴乱一事得情况？一个13岁的外省孩子与广东本地小孩因为争抢芒果被其治保会的爸爸
有没有人知道广东省沙溪暴乱一事得情况？一个13岁的外省孩子与广东本地小孩因为争抢芒果被其治保会的爸爸打死的事情……
不区分大小写匿名
没人性！贱人！
等待您来回答
孩子教育领域专家民国时期广东地方政府与东沙群岛管辖权之争
作者：刘永连 &&来源：《民国档案》2013年第1期发布时间：
摘要：民国时期，东沙群岛曾在广东地方政府与新旧海军部门之间发生管辖权之争，经过反复交涉，最终以广东地方政府成功维护管辖权而告结束。史实证明，管辖权问题在多方面关系到主权维护，是主权问题中不容忽视的重要层面。
　　关于领土主权问题，人们往往只是关注对外交涉。其实这是一个非常复杂的问题，在实际工作中应该包括许多层面。例如，边疆的开发和经营是维护主权的常规和最佳途径，只有做好开发和经营才能尽量避免主权分歧和争端。而与之相联系的地方政府管辖权问题也是一个重要层面，直接或间接关系到主权维护。东沙群岛就一度在这一层面上出现了问题，直接影响到边疆开发和主权维护。本文即就该问题溯本清源，加以论述，敬请方家指正。
　　问题出现在20世纪20年代。根据政权更替和对方隶属变化，可以将其发展进程分为两个阶段。
　　第一阶段：与北洋政府海军部门之间的斗争1926年，隶属南方国民政府的广东地方政府与隶属北洋政府海军部的全国海岸巡防处(驻上海)之间发生了争夺东沙群岛管辖权的斗争。日，在广东省政府实业厅管理下获准采取东沙群岛海草的厦门商人周骏烈呈报说，有报纸刊发了一通海军部海岸巡防处的布告，宣布对东沙群岛的管辖权，继而&又接海军中要人林知渊电称，港人冯德安已向海军承包一年&①。该布告云：东沙岛事关航海公益，设立无线电台并灯塔，乃海军军事区域，所有岛中一切行政权限，由本处遵令办理。倘有商民人等受人之愚，希图渔利，关于该岛行政范围以内之事，无论与何机关私自订立契约，致妨碍本处职限者，一概无效，并查究。②
　　接到该函，实业厅于次日呈报广东省府，指出&东沙岛系属粤省区域，该所设全国海岸巡防处似系北方海军所设立，竟谓该岛乃海军军事区域，显系侵犯本省行政权限&③。为此，广东省府召开第115次省务会议，专门讨论东沙群岛管辖权问题，议决将此事进而上报给国民政府及其军事委员会，期以彻底解决。
　　然而时至7月，更多问题又被揭露出来。在日本大阪《每日新闻》上，刊登了一篇新闻，当时由香港电发译文如下：
　　南支那海的无人岛，日本名之曰东沙岛，从来殆无人顾问。自有人至该岛采取高赖贝及海人草，遂引起世人注意。查该岛在香港台湾中间，距汕头、香港各一百五六十海里，五、六年前台湾石丸昌公氏得大阪藤泽吉友氏之援助，在该岛从事采取高赖贝及海人草。(民国)十四年七月，上海全国海岸巡防署(&署&当为&处&&&&笔者注)在该岛建设无线电台及观象台。向来渔业权有支那国籍关系之限制，而石丸氏乃与该岛无线电台总办许庆文氏私约，石氏利便许氏建设无线电台，而许氏报酬石氏在该岛继续渔业权。本年二月，冲绳县松下三郎氏及嘉一郎氏与许庆文挚友香港人冯德安私约，由冯氏出名向许庆文氏取得该岛海草及高赖贝采取权，而松下氏即以一万元为抵押金并将所有收入十分之二给与许氏，于是本国人石丸氏与松下氏遂惹起竞争。本年二月，厦门人周骏烈氏及福建国民党代表许卓然氏更向广东政府请准在该岛采取权，然许庆文氏已许石丸、松下二氏采取权，周骏烈乃具文向广东政府请求禁止日本人采取权，广东政府遂于本年五月十八日向广东日本总领事馆提出抗议。然上海全国海岸巡防署于五月九日发出通告，谓该岛一切行政管辖权属彼，非得他许可当作无效。该通告一出，许庆文氏遂为竞争中心。一则石丸氏与松下氏渔业权之竞争，一则北政府与广东政府管辖权之竞争。在广东政府主张必欲收回自管，虽诉诸武力在所不惜。但该岛不仅为渔业问题关系，英国因军事上之必要，欲出资在该岛建设三千八百海里之无线电台。最近传说美国亦有于该岛建设无线电台契约之消息云。①
　　与此同时，台湾《日日新报》也刊登了这一新闻。②显然，此时的东沙群岛非但有中国南北政府争夺行政管辖权，而且有多批日本商人趁机染指该地资源，甚至引发激烈竞争。更为惊人的是，除了日本之外，英国再度觊觎，美国也虎视眈眈，由此&更见外人对于该岛非仅为区区之渔业权之竞争，实乃含有军事上必要关系&。这样，东沙主权无疑再次受到严重的外来威胁。而海岸巡防处允许外人开采东沙海产，实际上就是丧权辱国的行为。周骏烈认为，&际此北伐时期，我国民政府当不能兼顾及此，然亦应先备文向海岸巡防处严重交涉，促其觉悟，收回主权，归烈承办，以固我国(主权)&。③
　　由于问题严重，广东地方政府通报外交部门，酝酿外交交涉。实业厅厅长李禄超在致外交部宣传局韦局长的个人函件中指出，无论海岸巡防处把东沙渔业权和海产开采权拱手让与日本商人，还是英、美两国政府打算在东沙设立无线电台，&凡此皆为侵越本政府权限&。如何应对这一问题？&际北伐时，既政府容或不遑顾及此，似亦不宜张其所谓。兹特将该项新闻录呈台览，备贵局宣传材料。窃谓兹事目下固未便积极防制，若能将始末情形从事宣传，似亦消弭隐患之消极办法&④。
　　日，国民政府军事委员会发布了第630号令：&查东沙岛系属广东省府管辖区域，关于招商经营全岛或准商采取物产应归广东建设厅核明办理。至所谓全国海岸巡防处无论其隶属何项机关，暂可置之不理。&同时指令广东实业厅厅长李禄超，&准上承办并计划一切具报&。⑤
　　根据上述国民政府军事委员会命令，以及北伐胜利后南京政府得以一统全国政权的历史事实，东沙群岛管辖权归属广东地方政府似乎已不成问题。由此，广东地方政府维护东沙群岛管辖权的斗争告一段落。
　　第二阶段：与南京国民政府海军部门之间的斗争
　　1927年6月至1928年6月，东沙群岛的管辖权问题延伸到新国民政府内部，在广东地方政府与新海军下属部门之间发生争端，斗争更加复杂和持久。
　　日，居港广东商人陈荷朝向实业厅申请开采东沙云母壳的经营权，实业厅循例&照周骏烈承案办理&，于该月中旬审核批准并发布通告：东沙各岛人等一体知悉，须知陈荷朝承办东沙各岛云母壳等海产，除海草外，均为本厅特许，毋得妄为，滋生事端，致干咎戾毋违。此布。⑥
　　未过旬日，广东省政府忽接国民革命军海军总司令部咨文，仍指东沙群岛为军事管辖区，要求广东地方政府吊销陈荷朝营业执照，停止准许商人承办开采东沙海产的行为。这是怎么回事呢？从该函件行文看，国民革命军海军总司令收到全国海岸巡防处和东沙岛无线电台的报告，才向广东省政府发出此函。原来，国民革命军在北伐胜利后，收编了原来设于上海的北洋政府海军部海岸巡防处，而在收编之前，北洋政府已由海岸巡防处筹划建造了东沙岛无线电台和气象台。海岸巡防处沿袭旧案，自然坚持原来北洋海军所通告东沙群岛为军事管辖区域的说法。然而如此，东沙群岛管辖权问题就由原来属于南北对立的新旧政权之争演变为南京政府内部不同部门之间的权力之争，事件性质及其解决也就更为复杂。在咨文中，国民革命军海军总司令部提供了三个重要情节：一是陈荷朝系旧海军东沙无线电台台长许庆文化名，该犯出逃香港，试图借机破坏东沙岛海军建设；二是该犯为达目的，有意抹煞东沙岛为海军军事管辖区域这一情节事实，意欲蒙混过关；三是据东沙台现台长呈报，陈氏船只携带鱼炮进入东沙岛礁之间，为万国公例所禁止。①
　　而陈荷朝则提供材料揭发，&及后黄琇继任为该(即东沙岛无线电台)台长，即与海防处长吴振南以假公济私，串通日人松本嘉一郎前往该岛经营海产，并将渔业批与日人妙中利三郎及松永民男等。又由该海防处长吴振南以指令专任奸商陈宝生，驻港勾引日人前往东、西沙群岛经营事业，并声明以该岛为海军直接管辖，粤省政府不能干预&②。国内《工商报》也刊文指出，&比有黄琇者，奉派守台，视事之后，不知何心，将该岛海滨一带之渔业利益，自行让与日人松下嘉一郎、妙中利三郎、松永民男等经理，估计每年渔获利益，可达十万之巨，查渔获物之大部分，多运汕头、厦门、澳门等地出售&③。
　　为何巡防处和东沙无线电台既然要求广东地方政府停止批准商人承办开采东沙海产，而自己却私下招揽商人经营东沙海产事业？正如陈荷朝所分析：&总之照以民等所承办者，系向钧厅(指广东省实业厅&&&笔者注)请领，于该海防处并无一毫之利益收入。惟该日人则系由陈宝生勾引，向该海防处呈请承办，而有利之可图。则是以此认为有无妨碍，并准予开采与不准予开采之分耳。不然何为日人并无有政府机关认可者，则能随意盗采；惟至钧厅核准者，则禁止开办？其谓不有勾引，则将谁信？况日人之盗取东沙岛水产各物，久以喧哗于报章，岂能掩盖人之耳目耶！&④
　　看来东沙海产富饶，批准商人承办开采可获重利，这才是军方争夺东沙管辖权的真正理由。再者，就许庆文问题而论，军方前指许庆文化名陈荷朝承办东沙海产意在破坏东沙海军建设，似乎这一事件仍然存在新、旧势力之间的斗争。不过，陈荷朝一方面辩解自己与许庆文无关，&至所称，此次以荷朝名字请承东沙岛云母壳系为许庆文之变名，尤属无稽之言。查荷朝素与许某并未谋面，亦无瓜葛&⑤；另一方面叙述日本人染指东沙事由时，却又称自晚清以来，&无如吾国人任意放弃，少往经营，致又被日人石丸氏窥探，乘机侵入，窃取海产。曾经前东沙台长许庆文在于建台时几经波折，始又将日人尽数驱出该岛&⑥，强调是许庆文将石丸氏等日人赶走的。而继任海岸巡防处处长的谢葆璋和东沙台台长黄琇等人在强调石丸乃至松下等日人盗采是经由原台长许庆文私自订约批准的同时，却承认原约并继续照办无误。由此看，非但陈荷朝与许庆文难说毫无瓜葛，而且谢葆璋、黄琇等与许庆文之间也存在纠缠不清的私人关系。
　　面对军方异议，广东省政府据理力争。在9月19日上呈省府的复文中，广东省实业厅以四点问题回应。其一，指出广东地方政府管辖东沙有案可据，手续合法。&查东、西沙岛均属粤省领土，向来粤省政府招商经营实业，历有成案可查。&&其东沙岛地方，职厅上年批商周骏烈采取海草，本年批商陈荷朝采取海产，均系依据向来办法办理。&⑦
　　其二，认为东沙军管一事未见公文，以此禁止百姓开发理由欠妥。首先指出，&至称东、西沙两岛为海军军事区域，早经定案中外所知，究竟在何时？遍查档卷无案可稽。即主权所在之本省政府，始终亦未见行知到厅，只属解人难常。&⑧
　　继而质疑，&纵使划作海军军事区域系属事实，未闻军事区域之内禁止人民经营事业之理。陈荷朝采取该岛海产，究于该处何嫌何疑，而必为此深闭固
　　拒行动？&
　　据相关资料看，海军电台、灯塔等置于
　　东沙岛上，目的是提供气象信息，有助于航海公
　　益，而百姓开采海产在于海面，既不触及其设备，
　　亦不妨碍其业务；并且军方几次主动招商，在东沙
　　群岛区域也始终有人捕鱼采矿，足以说明所谓划
　　为军事管辖区确实不能成为禁止百姓生产活动的
　　充分理由。其三，认为许庆文冒名之事缺乏实据。
　　&该海岸巡防处所谓陈荷朝即许庆文化用之名，
　　职厅固不知许庆文为何许人，而陈荷朝之为陈荷
　　朝，则实非他人所得伪冒。该处云云，不知何所根
　　其四，强调军方放手让日本人开采中国领
　　海资源问题严重。&现据陈荷朝呈诉，东沙岛地
　　方台长黄琇与海防处长吴振南勾串松本嘉一郎
　　(应为松下，原呈误写&&&笔者注)经营海产，并
　　将海产批与妙中利三郎及松永民男等办理。而西
　　沙岛地方据询查所得，则有所谓南兴实业公司坪
　　田本永及难波鹿太其人在彼从事实业。此数人
　　者，均属日本国人。&按照常理，中国人民才有权
　　利开采和享有中国领海资源。然而军方禁止中国
　　百姓触及，反而把利权授予日本商人。为此实业
　　厅强烈质疑：&该处不以对待本国人者对待日本
　　国人，反以对待日本国人者对待本国人，未免冠履
　　倒置，究竟该处是否本国机关？抑为日本机关？
　　其职务是否保护本国人？抑系保护日本国人？&
　　最后，实业厅表明态度，&该处所请调销陈荷朝执
　　照，及以后无论何人请领概予批驳之处，职厅似未
　　便照办&；进而要求，&并拟请由钧府转咨海军总
　　司令部令行该处，将职厅所未明了之处明白解答，
　　俾释疑问&
　　此后在约7个月时间内，非但不见海军部门
　　答复，而且双方再无行文，可见利益所在故在所必
　　争，协议难成而各行其是。不过，这期间陈荷朝又
　　揭发军方继续招揽日本商人开采东沙海产，&现
　　查东沙岛观象台台长黄琇着香港人蔡海公，招日
　　本人松下加(嘉)一郎前往采取，闻已缴费进
　　。于是广东省实业厅不再迂回呈复，而直接
　　与海军东沙台长黄琇交涉，并委派专员赴东沙群
　　岛进行实地调查，从而使广东地方政府与海军部
　　门的争夺东沙群岛管辖权的斗争趋于激化。
　　日，广东省实业厅选指定专员
　　张剑锋，命其&克日会同承办东沙岛海草等项商
　　人陈荷朝等，前赴该岛切实调查，并将调查情形呈
　　报毋违&
　　。12日，张剑锋抵达东沙主岛，遭遇军
　　方鸣枪阻拦，&当船下锚时，忽由岛放枪十余响，
　　向我船射击&
　　。后来张剑锋得以上岸当面交涉，
　　黄琇虽面称误认张是盗采人员，但仍然表示东沙
　　群岛属于军事管辖区域，&未便照贵厅批商办
　　理&⑦。张即询问东沙何时划为军管区域，黄回答说，&该岛系民国十四年(1925)划入海军军事区域，由北京通告各国皆知，现须电呈全国海防处请示办法&⑧。奇怪的是，不久海岸巡防处处长谢葆璋发至实业厅的公函则如是叙述划区来由：&窃东沙岛在前久为日人盘踞，民国十二年香港政府托英使转致税务处征询海部，拟便该岛建筑观象台。海部以主权所在，欲推英国之请求，兹将日本之私占亟应自行办理，以重领海，当即呈政府，建设东沙岛观象台，饬由本处筹办管理，于十五年(1926)三月成立。一面由海部咨请外部向日使交涉，将占住该岛之日人遣散，本处于民国十五年二月奉海军部训令，以东沙岛划作海军军事区域，归海军管辖，并经国务会议议决照办。&⑨
　　东沙台与海岸巡防处本为一个单位，而在回答东沙军管问题上口径不一，时间差距如此之大，加以并无公文证明，而海军总司令部公函则绝口不提此事，令人颇为生疑。继而质询军方为何不叫停日人开采海产，黄称&松下采草合同系许前台长所订，本处接办后，因查系日人，易滋流弊，正在设法取销&。黄这一说法倒与海岸巡防处一致，然而亦令人疑惑的是，既然意欲设法取缔，又何必再续前约，并继续收费？看来这一回答同属托词。至于如何设法取缔日人开采，黄称：&敝台职司观象，关于是项事务关系，禀承总处办理，敝台长无管理专责。&①而巡防处则称：&职处实力不充，无法取缔。&②
　　黄等又称，松下要求更新执照，军方未予允许，主张拖延下去，等日商五年权限期满，再行取缔。
　　眼看谈判陷入僵局，张剑锋转而请求和解，&此案未解决以前，双方应行停止采取海产&，&暂划分区，各颁遵守&，等候上级明令解决。黄琇虽然面允，但暗中袒护日本商人。张认为至少四种行为表明黄这一倾向：
　　十三日，该台长忽下令戒严，着差人通知职处，晚间十时无论何人不能外出。当晚，日人松下即将所采得之海产尽行迁落运货轮中，可疑点一也；翌日，查得松下此种举动，系欲将海产输运回国，即请该台长注意并制止之。十五早，日人松下载海产之汽船动轮出口，职即往访该台台长，欲以此事告知，不意该台台长竟称病不起，可疑者二也。职寒电钧厅请示，该电竟被扣留不拍，可疑者三也；日人松下在岛采取海产，则谓无力制止，而我船初抵岛时，则谓误会我船系来岛盗取海产，竟放枪射击，可疑者四也。&③
　　这时，黄琇转守为攻，指责陈荷朝借用日人及其资本，与日本商人一样性质。&今粤厅给照陈荷朝率同日人并趁日船前来，与松下情形无异&；继而强调陈所委派随张前来的代表冯德安&兹挟武力前来&，威胁张剑锋，&设酿成意外交涉，粤厅应负全责&。④
　　与此同时，张&闻松下回台湾再雇人来，以武力交涉&⑤，于是迅即致电实业厅厅长，&请速咨日本领事&，进行外交交涉；而黄琇也以&陈荷朝代表人冯德安已向松下勒令停工&，&深恐难免激成事变&⑥，向海岸巡防处和海军总司令部报急，要求军力支援。双方势在必争，如箭在弦，似乎冲突一触即发。军方甚至认为，&东沙弹丸之地将为日人演武之场&⑦；&中国领土之地将为日商私战之场，似此枝节横生，必酿意外交涉&⑧。霎时间，东沙台、巡防处、海军总司令部乃至第十八路军总指挥部等军方部门，与广东省府、实业厅等地方部门，以及广东交涉署等外交部门之间，公文如雪片飞传，气氛紧张之至。然而即便形势恶化，广东地方政府也未退让一步。实业厅厅长李禄超认为海岸巡防处缺乏和平解决争端的诚意：&一、东沙岛无论从前是否业经呈准划为海军军事区域，就令呈准有案，但于批商承采海草非属军事范围内之事；该处所属之东沙岛管理员许庆文有何权力，可以擅发执照？既经发给执照，倘因此执照而致发生之事项，当然由该处完全负责。二、该处既承认广商志昌行(据海岸巡防处称，松下的营业执照是以广商志昌行的名义申请的&&&笔者注)承采东沙海草，实系勾结日人松下嘉一郎。虑及国权旁落，正宜幡然改图，何可因循有待？三、广商志昌行既无姓名，而执承采之执照者乃为日人松下，于此显见该广商之不正当行为，据此事实便为执照缴销之理由，义正词严，该日人松下有何理之可据？&⑨
　　同时对于军方指责承办商人陈荷朝亦属日人资本性质一事，实业厅分辩说：&查陈荷朝赴岛采取海产，当经呈报拟雇琉球人五十六名为潜水工作，请予转咨日本领事前来，当经核明琉球人潜水最能耐久，为本省人所不及，前在开办时亦呈明有案，经已核准，据情转咨交涉署转知日本领事知照，并批饬所雇定之琉球人应与妥订雇约，录呈备案在案。外如乘日轮到岛一事，未据该商呈报，惟据职厅访查所得，东沙岛海面风涛险恶，本国商轮鲜至其处，雇用极难，惟日人轮船尚能熟悉该处航线，则乘用日轮系属事实问题，似不能以商人雇用日轮即指为与日人所办无异。至于黄台长所称陈荷朝仍系日人资本一节，绝未提出证据，究竟何所根据，自难听其凭空一言。&
　　至于军方指责张剑锋意欲挑起事端一事，实业厅认为&未免张大其词。诚以该员此行，并无一介随从，当何武力之可言？&①
　　为此，实业厅要求省府&据理咨请海军杨总司令转饬该海岸巡防处，立即撤销松下承办东沙岛采草原案&②。
　　也许注意到僵局难解，事关重大，难以再容私情，这时军方态度开始转变。日第八路总指挥部致函广东省实业厅转达海军总司令部意见：&敝处当即派定妥员赴粤，面陈并解决一切&③。接着，海军总司令部通报广东省政府：&兹特派海岸巡防处警衔课长沈有璂，趋前面陈一切，相应函达，请烦察照办理，并赐予接见为荷。&④
　　此次协商比较顺利，迅敲定局：东沙群岛管辖权归广东地方政府所有，由实业厅具体实施。李禄超随即致电东沙台长黄琇：&沈委已接洽，奉省批维持厅批商案，他约当无效，以后情形请随时电告。&⑤
　　见到局势无法挽回，黄琇不得不着着手取缔日商，并于6月23日回函通报，&本月十九日接到香港广东商志昌行电称拟将海草螺壳工人先行运去等情，当经请示总处，奉复开：蔡海山欲将海壳工人运去谅有退让之意&；&该志昌行蔡海山本人于本月二十一日上午乘第三汎丸到岛&&该部全体经于本日上午十时半悉数离岛，现告肃清&。⑥
　　至此，广东地方政府与海军部门之间争夺东沙群岛管辖权的斗争终告结束。结语：管辖权之争与主权维护通过梳理以上斗争过程，我们可以看到，东沙群岛管辖权之争与主权维护至少存在着以下关系：
　　其一，管辖权之争与主权维护交织在一起。新旧海军部门在声称将东沙群岛划为军事管辖区域，试图强夺东沙群岛管辖权的同时，引入日本商人开采该地海产，无疑损害了中国的领土主权。而广东地方政府在维护管辖权的过程中，则将驱逐日人作为重要理由和目的，故该斗争过程就是其驱逐日人的过程，亦即维护中国领土主权的过程。
　　其二，管辖权之争直接关系到边疆开发和经营问题。自1928年赢得维护东沙群岛管辖权的斗争胜利起，广东地方政府得以实施对东沙群岛的开发和经营，出台过详细的政策及章程，设立过专门监管该项工作的东沙岛海产管理处，也招商成立过东沙岛海产公司。直到日本军舰以武力强占东沙群岛，一直努力维护着该海域国家主权。
　　其三，管辖权之争影响了广东地方政府与海军部门之间的关系，从而干扰了后来的主权维护工作。从20世纪30年代的档案文献看，广东地方政府多次通过两广外交特派员公署等向日本驻广州总领事抗议、交涉，或直接驱逐盗采海产的日本商人和渔民。但作为国家利器的海军部门，包括海岸巡防处和东沙台，反而对日人盗采视而不见，更未对广东地方政府施以援手。由此导致维护东沙群岛主权的力量严重不足，效果颇不理想。由此来看，地方政府对边疆地区的管辖权尽管与主权交涉不同，但与主权维护密切相关，其重要性不容忽视。
　　笔者陈述和讨论民国时期东沙群岛管辖权之争，意在阐述近现代以来我国边疆地区主权问题的复杂性。我们维护领土主权的斗争绝不是仅仅从事外交交涉而已，起码还包括了边疆地方政府管辖权的落实到位及其对边疆地区的有效开发和经营等多个层面。在以往我国维护边疆领土主权的斗争中，政府和学界对这诸多层面都有不同程度的忽视。对于边疆地方政府的管辖权问题，更是缺乏将其放在主权维护体系中加以考虑和研究的战略眼光。为了更好地应对目前愈加复杂的主权之争，这一点是我们不得不提高重视和认真弥补的关键问题之一。
我的态度：
需要登录后才可以发表评论
《外交观察》第三辑的主题是“21世纪的新型大国关系”。本期中，美国与俄...
双文化并存的原因，是由于各个国家现代化发展有早有晚。“发展有先后……
双文化并存的原因，是由于各个国家现代化发展有早有晚。“发展有先后……
更多学者文章
粤ICP备号-2
Copyright @
. All Rights Reserved.广东技师学院广东省高级技工学校广州沙太分教点怎么样？_百度知道
广东技师学院广东省高级技工学校广州沙太分教点怎么样？
他的校区位于广州涉外经济技术学院里面,,有没有人到过那里学习呢,好像是涉外学院共享资源。我不知道他办学多少年,
提问者采纳
还有留学中介给我打电话,我也是阿,,汗,,听都没听过的学校,,,,,还是别去吧,学费真贵,你是不是收到他们学校的录取通知书啦,
提问者评价
我交了1000元的预报名费就越来越觉得假了。他们总校区说是它们办的分教点。早知我还是读白云工商了。
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
中职）其他分校什么的要么就挂个名头,一个在惠州博罗（总校）一个在广州（分校,要么就是个套~你想好了~,没这样的学校的, 实际上省技校就两个校区,
垃圾学校一间,劝你不要去读.
广技师自考?
广东省高级技工学校的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁东沙群岛和西沙群岛有居民居住吗?_百度知道
东沙群岛和西沙群岛有居民居住吗?
东沙群岛有人居住，（台湾控制着）西沙群岛的永兴岛等数个岛屿有人居住。（大陆控制着） 中沙群岛大多是暗礁暗沙，没有露出水面，露出水面的岛屿只有一个就是黄岩岛，没人居住。
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
东沙群岛没有居民居住，东沙群岛是南海诸岛的四大群岛之一，古有「月牙岛」之称，位处国际航海重要的交通枢纽。目前该群岛由中华民国管治，其历史可追溯至清朝康熙年间划归广东惠州管辖，二战时一度被日军占领，海南特别行政区成立後也曾划入其辖区；至1979年划归高雄市旗津区中兴里。中华人民共和国政府则宣称拥有该群岛主权，属广东省汕尾市陆丰市碣石镇。东沙群岛目前无常住人口，但有海巡署官兵常态驻守於岛上，中华民国政府亦於日在此成立东沙环礁国家公园，为台湾第七座国家公园[1]，并於该年10月4日成立「海洋国家公园管理处」管理之（隶属於中华民国内政部营建署）[2]。东沙环礁国家公园包含南海的东沙岛与其环礁，及环礁向外延伸12海哩的附近海域，总面积为353,667.95公顷，是目前台湾总面积最大的国家公园，陆域面积为174公顷，剩馀部份为海域面积；国家公园管理处位於高雄市楠梓区，并於东沙岛上设东沙管理站/研究站。园区主要为东沙岛与包含前者的直径25公里的圆形环礁，为热带季风气候，距高雄市445公里。目前为了生态保育，并不对一般民众开放观光。西沙群岛有居民，隶属中华人民共和国海南省三沙市。
东沙群岛的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我听说广东电白沙琅镇养殖的海狸鼠现在都快没人要了.也不准养海狸鼠了.不知是真假?_百度知道
我听说广东电白沙琅镇养殖的海狸鼠现在都快没人要了.也不准养海狸鼠了.不知是真假?
提问者采纳
不是没人要，是因为比以前便宜点，很多人都不想卖，市场是有的，至少有人会吃，制作海狸酒，终端市场比养龟的好，有不少养龟人士已加人养殖海狸行业中。
采纳率100%
其他类似问题
海狸鼠的相关知识
按默认排序
其他1条回答
海狸鼠市场还是有的，能不能养你可以去咨询当地林业局
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁