主题帖子积分
22nm新篇章 Ivy Bridge Core i7-3770K全球首发评测
【前言：第三代Core家族闪亮登场】
& & 2011年的处理器市场是异常火爆的，去年新年伊始Intel强势发布了第二代Core家族Sandy Bridge系列处理器，以绝对的优势牢牢掌控着市场主动权；与此同时AMD也在加紧进行反攻，Fusion APU比Sandy Bridge晚不了多长时间，为用户带来了迄今为止最为强悍的集成显卡；临近年底，“跳票王”推土机姗姗来迟，不管其性能如何，终究还是让我们见到了AMD的新一代架构；随后真正的霸主的SNB-E强势来临，继续稳固Intel在高端处理器市场上垄断地位。
& & 相比较2011年，2012年也不会逊色到哪里去。Intel代号为Ivy Bridge的新一代22nm处理器、第二代Trinity APU以及推土机2.0—打桩机都会在今年内登场。随着制造工艺的提升以及架构的进一步优化，I/A两家势必将会为我们带来更加高效、更加的节能的新一代产品。说曹操曹操就到，北京时间4月23日晚12点，代表着Intel新一代22nm制造工艺的Ivy Bridge处理器正式发布，它是目前业界内制造工艺最为先进的处理器，是Intel技术实力的完美体现，同时它的出现也代表着发布仅仅一年多的Sadny Bridge开始逐渐退出舞台。
& & 众所周知，Intel近年来一直都在稳步实施着Tick-Tock的交替发展战略，去年的第二代Core家族Sandy Bridge属于一个Tock阶段，也就是在依然使用与第一代Core家族相同的32nm制造工艺前提下，对架构以及技术进行大幅度的调整；而今天发布的Ivy Bridge自然就属于Tick阶段了，就是对架构不做太大的调整，但采用更加先进的22nm制造工艺。
& & 到了明年初，我们就能够迎来下一个Tock阶段，届时同样采用22nm工艺，但对架构方面有大幅度优化的Haswell将会登场，当然还有SNB-E的升级版本—Ivy Bridge-E，当然这都是后话了，我们今天不做太多介绍。
& & 全新发布的Ivy Bridge隶属于Intel 第三代Core家族，与此前一样还是分为赛扬/奔腾/i3/i5/i7等系列，品牌Logo自然还是沿用SNB时代的那些。值得一提的是Intel此次终于兼容了一次：Ivy Bridge的封装接口依然是LGA 1155，与Sandy Bridge保持一致，同时Intel 6系主板通过刷新BIOS就能够完美支持Ivy Bridge处理器，同时与Ivy Bridge所配套的7系主板同样也会向下兼容Sandy Bridge处理器。
& & Intel今天一口气发布了27款新产品，这其中包括14款处理器、8款芯片组以及5款无线网卡。处理器部分细分一下又可以包括5款移动版、9款桌面版；八款芯片组细分一下则是桌面、移动各有一半；关于其型号及规格我们在下文中将会有详细说明。
& & Intel本次非常罕见的并没有在幻灯片中对Ivy Bridge的性能进行大规模的宣传，这也在意料之中，毕竟虽然采用了全新的22nm制造工艺，但在架构不做大规模调整的情况下指望性能大幅度提升是不现实的事情。22nm制造工艺所带来的不过是更小的核心面积、更低的功耗以及更加容易控制的发热量，用一句最简单的话来概括就是：如果Ivy Bridge选择与Sandy Bridge同频，那么功耗将会有很大的下降，如果选择与Sandy Bridge在功耗方面持平，那么Ivy Bridge的核心频率相对Sandy Bridge至少能够提升0.3GHz以上。显然，Intel选择前者，在保持同频的前提下尽可能的降低功耗。首批发布的Ivy Bridge顶级型号 Core i7-3770K默认频率3.5GHz，与Sandy Bridge旗舰Core i7-2700K相同，但热设计功耗只有77W，比后者的95W足足降低了18W。这也从另一方面说明了AMD近年来在处理器市场上表现十分不给力，让Intel能够有充分的时间去优化功耗，而并非盲目的提升性能。
& & 在很多人看来，Ivy Bridge除了22nm制造工艺所带来的低功耗之外似乎也就没什么亮点可言了，更小的核心面积反而不一定对超频有好处。但其实不然，Intel在Ivy Bridge中依然为我们带来了诸多的新特性，下文中我们就为大家一一解析。
收5S银色。要求你懂得，企鹅联系：
主题帖子积分
【制程进化：开启22nm新篇章】
本帖最后由 jxg0321 于
12:01 编辑
【制程进化：开启22nm新篇章】
& & 被称为“TicK-TocK”的Intel发展战略无疑非常成功，稳健的技术发展步伐就像一部马力强劲的发动机不断推动Intel前进，并且在发展过程中保证制程和微架构两方面都能做到业界领先，把握住这两点优势，Intel便已立于不败之地。
是否已经习惯了Intel的“Tick—Tock”发展策略？
& & 凭借着自家工厂以及得天独厚的研发实力，Intel一直都在制造工艺方面将对手AMD牢牢甩在身后。AMD在2011年终于凭借着Llano APU以及推土机FX处理器在制造工艺上赶上了Intel的32nm，但相信内行的朋友一眼就能够看出AMD的32nm制造工艺在成熟度方面完全不能与Intel 相提并论。更让AMD雪上加霜的是Intel在今年就会全面迈入22nm制造工艺时代，而AMD方面在明年才能够进入28nm的过渡期，22nm还远着呢。值得一提的是Intel的芯片工厂在满足自家产品需求的同时还能够为其它厂商提供代工，而AMD则一直受到32nm产能不足的困扰，去年Llano APU雷声大，雨点小就是很明显的例子。
Ivy Bridge所使用的22nm晶圆
& & 代号为Ivy Bridge的Intel第三代Core家族处理器将会全线采用22nm工艺制造，并且首次加入了此前曾经数次提到过的3D晶体管技术。这对于普通用户来说具有很大实际意义，一方面全新的制造工艺能够让制造成本进一步降低，也就让新处理器的售价能够保持在用户可接受的范围之内，未来说不定还会有更充分的降价的空间（这要看AMD是否给力了）；另一方面22nm制造工艺相对32nm工艺来说会有更低的发热量的更高的能耗比，可以降低用户在散热、供电等方面的投资，平台的整体成本进一步得到了控制。
& & 3D晶体管代表了晶体管技术本质上的转变，晶体管通道增加到第三维度，电流是从通道的三面来控制的，而不像传统平面晶体管，只从顶部控制。就像摩天大楼通过向天空发展而使得最大限度地利用城市空间，3-D三栅极晶体管结构同样提供了一种提高晶体管密度的创新方法。
& & 其结果是能更好的控制晶体管的开关、最大程度有效利用晶体管开启状态时的电流（实现最佳性能），并在关闭状态时最大程度减少电流（降低漏电）。与之前的平面晶体管相比，22纳米的3-D三栅极晶体管将提供前所未有的高性能和能效。与之前的32纳米平面晶体管相比，22纳米3-D三栅极晶体管在低电压下将性能提高了37%，并且只需要消耗不到一半的电量，就能达到与32纳米芯片中二维平面晶体管一样的性能。
Ivy Bridge架构示意图
& & 采用22nm 制造工艺的Ivy Bridge在架构方面与前辈Sandy Bridge基本相同，在相同架构的前提下，Ivy Bridge的核心面积能够控制在Sandy Bridge的75%左右。其中四核心八线程设计并搭配HD Graphics 4000系列核芯显卡的Ivy Bridge Core i7系列处理器大约集成有14亿个晶体管，但核心面积仅为160mm2；相比较之下Sandy Bridge Core i7系列大约集成了9.95亿个晶体管，核心面积为216 mm2；而AMD的推土机系列最多集成20亿个晶体管，核心面积315 mm2。
& & 图中Sandy Bridge和Ivy Bridge的核心照片采用同样比例尺，选择的Ivy Bridge和Sandy Bridge均为4核心/8MB L3缓存的版本。Ivy Bridge的GPU核心规模由Sandy Bridge的最大12个EU（执行单元）上升至16个。在整体构成相似，GPU性能上升的情况下，Sandy Bridge的核心面积为216mm2，Ivy Bridge的核心面积为160mm2约是前者的74%。
& & 只计算CPU核心和L3缓存的面积，Ivy Bridge大约是Sandy Bridge的60%左右。理论上来讲，制程提高一个级别面积最大可缩小至原有水平的50%左右，但实际情况毕竟有别的因素干扰，Intel的近几代产品尚未接近过这一数值。
【源自SNB：Ivy Bridge多种核心组合形式】
& & Ivy Bridge将会存在4种设计的版本：Intel的模块设计均以最大的4核心+GT2 GPU为基础，下面的型号为顶级型号的阉割版本，从Core i7、Core i5、Core i3一直到最低端的Pentium。由于从4+GT2砍至2+GT2时不免要削减内存控制器部分，所以Intel在最大的4+GT2中设计了一些&Dead Space&，这样就保证2+GT2版本拥有和4+GT2相同的内存带宽。
& & 此外Intel还设计有削减GPU以及L3缓存的版本：缓存从最顶级型号的8MB削减至6MB，GPU部分核心面积降低了将近一半。而GPU和CPU构成最简单的版本拥有2个CPU核心，GT1即HD Graphics 2500核芯显卡和3MB缓存，核心面积小于90mm2。
阉割手法来自Sandy Bridge
& & 实际上Intel的这种“模块化”设计在Sandy Bridge上就已开始使用，以下是SNB各版本的对应关系，预计Haswell上仍将延续这一设计（但根据本站之前援引VR-Zone的报道，Haswell中最强的GT3显卡只会应用在双核心处理器中）。
& & Intel采用模块化设计在桌面领域是一个比较成功的策略，并且也能降低生产成本。它和现在流行于智能手机/平板电脑的SoC处理器（包括Intel自家的Medfield）完全不同。
& & 推测Sandy Bridge/Ivy Bridge采用模块化设计最大的理由是Ringbus，CPU核心与L3缓存均与Ringbus相接，调整CPU核心数量就很简单——不需要重新设计核心之间的连接总线，只需拿掉图示中对应的Ring Stop即可。
低端Ivy Bridge的核心面积小于45nm版双核心Atom
& & 下面是Intel从Pentium时代以来历代产品的核心面积/制程工艺对应示意图：
& & 相对于Nehalem时代主流CPU将近300mm2的核心面积，Ivy Bridge的核心面积回到了Core 2时代的主流级别。并且低端产品的数据甚至要小于之前45nm制程工艺，双核心Pineview Atom的87mm2。经过两个时代的制程进步，原有Atom的市场也将被低端型号的产品所替代，而Atom最好的出路Intel也已提前找好——进攻ARM所占有的移动设备领域。
【Ivy Bridge产品体系划分：基本还是老样子】
& & Ivy Bridge处理器家族在命名方式方面与Sandy Bridge相同，主流产品依然是Core i3/i5/i7系列，再往下还有低端的奔腾，但不同的是最低端的赛扬暂时没有出现，无论是桌面还是笔记本平台都尚未看到赛扬的身影，不过这是否标准着赛扬这个经典的品牌开始退出历史舞台还要看Intel的进一步行动，现在还不能下定论。
& & 上文中我们已经提到首批发布的处理器将会有14款产品，其中包含有桌面9款以及移动5款，其中桌面版均隶属于Core i5/i7系列，i3系列可能要等到第三季度才会登场，奔腾系列则可能要等到第四季度；而移动版则均属于Core i7系列，i5系列的登场日期未明，另外根据此前掌握的消息来看，移动版Ivy Bridge处理器家族中或许将会不再有Core i3的身影。如果真的是这样的，Intel在Ivy Bridge阶段将会对产品线进行较大的整合，更加契合于用户。
& & 桌面的产品线主要还是Core i3/i5/i7系列，其中i3系列是双核心设计四线程设计，依然不支持动态加速，整合3MB的L3缓存，不支持AES指令集，核芯显卡有HD Graphics 两种，推荐搭配上一代H61主板。另外需要说明的是Ivy Bridge Core i3系列并不支持PCI-E 3.0，这一点Intel在幻灯片中并没有明确说明。
& & Core i5系列是原生四核心设计，不支持超线程技术，整合6MB三级缓存，支持动态加速以及AES指令集，核芯显卡搭配同样有HD Graphics 两种，推荐搭配的主板是新一代的H77。顶级的Core i7系列自然还是四核心八线程设计，支持动态加速，整合8MB三级缓存，整合的核芯显卡清一色是HD Graphic 4000，推荐搭配主板上Intel 7系主板中的顶级型号Z77。
& & 关于移动版的产品线Intel本次没有给出太多的说明，从目前的情况来看应该是分为Core i5/i7两大系列，不支持动态加速的Core i3将会彻底于笔记本说再见。
收5S银色。要求你懂得，企鹅联系：
主题帖子积分
【Ivy Bridge首发产品规格解析】
本帖最后由 jxg0321 于
12:10 编辑
【Ivy Bridge首发产品规格解析】
& & 桌面平台：
& & Ivy Bridge桌面系列本次首发有9款产品，分别隶属于Core i5/i7系列，他们分别是五款标准功耗产品：Core i5-3450、i5-3550、i5-3570K、i7-3770、i7-3770K以及四款低功耗产品：Core i5-3450S、i5-3550S、i7-3770S以及i7-3770T。
& & Core i5-3450采用四核心设计，默认频率3.1GHz，动态加速最高3.5GHz，集成6MB三级缓存、核芯显卡为HD Graphics 2500，默认频率650MHz，动态加速最高1150MHz，支持双通道DDR3-1600内存，PCI-E 3.0自然也在支持范围内，热设计功耗77W，售价174美元。
& & Core i5-3550默认频率3.3GHz，动态加速最高3.7GHz，其余规格与i5-3450完全相同，售价194美元。
不锁倍频的Core i5-3570K默认频率达到3.4GHz，动态加速最高3.8GHz，核芯显卡升级至HD Graphics 4000，默认频率依然是650MHz，可动态加速至1150MHz，其余规格与i5-一致，售价212美元。
& & Core i7-3770采用四核心八线程设计，默认频率3.4GHz，动态加速最高3.5GHz，集成8MB三级缓存，搭载HD Graphics 4000核芯显卡，默认频率650MHz，动态加速最高1150MHz，支持双通道DDR3-1600内存，热设计功耗77W，售价278美元。
& & Core i7-3770K采用不锁倍频设计，主频比i7-3770高了100MHz达到3.5GHz，但动态加速还是最高3.9GHz，售价313美元。
& & 紧接着是四款低功耗产品，Core i5-3450S依然是四核心设计，默认频率降低至2.8GHz，动态加速最高3.5GHz，其余规格与i5-3450完全相同，热设计功耗控制在了65W，售价174美元。
& & Core i5-3550S主频提升至3.0GHz，动态加速最高3.7GHz，其余规格与i5-3550完全相同，热设计功耗65W，售价194美元。
& & Core i7-3770S默认频率3.1GHz，动态加速最高3.9GHz，其余规格与i7-3770相同，热设计功耗控制在了65W，售价278美元。
& & 最后的Core i7-3770T堪称一朵奇葩，默认频率2.5GHz，动态加速最高3.7GHz，其余规格与i7-3770相同，热设计功耗居然只有45W，售价278美元。
& & 相信大家也都看出来了，与SNB时代有所不同的是低功耗版的处理器价格与标准版处理器相同，而在SNB时代低功耗版的处理器的售价要略高于标准版。
& & 最后需要说明的是Intel vPro Technology（博锐技术）、VT-d以及TXT技术只有Core i5-S以及Core i7-S/3770T支持，其余几款处理器不支持这三项技术。
移动平台：
& & 移动平台上文中我们曾说过只有五款，但在Intel幻灯片的规格介绍部分又多出了一款Core i7-3615QM，使总数量达到了6款。
& & 首先是移动至尊版Core i7-3920XM，看名字还以为它跟SNB-E系列的i7-3960XM系出同门，其实不然，i7-3920XM隶属于Ivy Bridge家族，与SNB-E八竿子打不着边。它采用四核心八线程设计，默认频率2.9GHz，单核心颗加速至3.8GHz，双核心3.7GHz，四核心同时加速的话最高能到3.6GHz，三级缓存8MB，支持DDR3/DDR3L-1600内存，集成HD Graphics 4000核芯显卡，默认频率650MHz，动态加速最高1300MHz，封装接口rPGA，热设计功耗55W，售价延续i7-2960XM的光荣传统，达到了1096美元。
& & 其次是Core i7-3820QM，默认频率2.7GHz，单核心加速最高3.7GHz，双核颗加速至3.6GHz，四核心同时加速最高3.5GHz，三级缓存8MB，支持DDR3/DDR3L-1600内存，集成HD Graphics 4000核芯显卡，默认频率650MHz，动态加速最高1250MHz，封装接口rPGA/BGA-1224，热设计功耗45W，售价只有i7-3920XM的一半多一点，“仅为”568美元，即使是这样也购买两颗i7-3770了。
& & Core i7-3720QM默认频率比i7-3820QM低了0.1GHz，为2.6GHz，动态加速频率也相应的降低至3.6/3.5/3.4GHz，其余规格完全相同，售价则暴降至378美元。
& & 随后是三款阉割了部分三级缓存的Core i7-36xxQM系列，三级缓存仅剩6MB，与桌面的i5系列相同，主要面向OEM市场，特别是i7-3615QM预计会成为明星产品，之前曝光的很多IVB新本都用的它。
& & Core i7-3615QM与3610QM一样都是四核心八线程设计，默认频率2.3GHz，单核心加速最高3.3GHz，双核心加速最高3.2GHz，四核心同时加速最高3.1GHz，三级缓存6MB，支持DDR3/DDR3L-1600内存，热设计功耗都是45W。
& & 不过二者在核芯显卡以及封装接口方面略有不同，Core i7-3615QM集成的HD 4000默认频率650MHz，动态加速1200MHz，而i7-3610QM所集成的HD 4000动态加速只能到1100MHz。Core i7-3615QM封装接口为BGA-1224，而Core i7-3610QM则是rPGA。
& & 最后是一款低功耗的i7-3612QM，热设计功耗仅为35W，默认频率2.1GHz，单核心加速最高3.1GHz，双核心加速3.0GHz，四核心同时加速最高位2.8GHz，支持双通道DDR3/DDR3L-1600内存，集成HD 4000核芯显卡，默认频率650MHz，动态加速最高1100MHz，封装接口有rPGA/BGA-1224两种。
【TDP之谜：77W还是95W】
& & Ivy Bridge按照TDP划分可以分为77W/65W/55W/45W/35W几个档次，其中除低功耗产品外，其余i5/i7系列处理器的热设计功耗均为77W，但在前不久多次曝光的Core i7-3770K包装盒上确清楚的显示的着95W的TDP，这难道是Intel/国内总代所犯下的低级错误吗？
& & 答案直到今天上午才揭晓，著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-3770K的TDP确实是77W，但主板厂商所收到散热解决方案却依然是按照95W的TDP设计的，实在是不知道Intel此举是何意。
& & 但无论如何这个困扰在大家头上的疑云终于是解决了，包装盒上的95W不是总代/Intel犯下的错误，而是实话实说而已，它所要表达的意思是散热器拥有95W的散热能力，而并非Cpre i7-3770K的热设计功耗成了95W。
【兑现诺言：最大倍频提升】
& & 从此前的种种爆料来看，Ivy Bridge的超频能力有了不小的提升，22nm制造工艺带来了更低的电压以及更高的温度控制能力，前几天更是爆出了Ivy Bridge在液氮的帮助下成功将主频提升到了接近7GHz；但更早以前也有人声称Ivy Bridge在高频状态下由于核心面积较小的缘故，因此温度控制能力远不如SNB，对其极限超频能力造成了一定的影响，有关于这个我们也真的不好下定论，只能等待时间来检验了。
& & 但不管怎么样，Ivy Bridge确实是更好超了，首先是最大倍频提升，SNB上只有59x，SNB-E上是57x，IVB提高到63x，因此极限超频上IVB确实是有提升的。此外，GPU倍频上限也提高到60x，理论频率可达3GHz，不过实际运行中Turbo频率最大为1150MHz，换句话来说，就算他能超到5GHz你会去超吗？因此无论怎么提升对实际使用的意义都不大，毕竟其性能在那摆着，反正瓶颈绝对不在频率方面。
& & 另外在内存方面，SNB和SNB-E默认支持的内存频率为1333MHz，最高频率分别为2133MHz、2400MHz，相比之下IVB就要强上一些了，不仅原生支持DDR3-1600内存，而且最高内存频率也达到了2800MHz，怪不得此前爆出了那么多的Ivy Bridge内存超频记录。相比较之下Ivy Bridge唯一不足的地方就是外频依然被限制在100MHz左右，最多只能超5-7MHz的样子，无法像SNB-E那样分档调节，不过话说回来如果Ivy Bridge真的能分档调节外频的话，那相信Core i7-3820就卖不出去了，Intel显然不会断了自己的财路。
【终有DX11支持：全新的HD 4000】
& & CPU介绍完了，下面我们就该另一个重头戏核芯显卡了。Ivy Bridge所搭配的核芯显卡相对于Sandy Bridge有了实质性的提升，其中最大的特点就是增加了DX 11的支持，用集显跑3DMark 11以后不再是APU的独家专利了，此外在核芯显卡具体规格方面Ivy Bridge也有了一定程度的提升。
& & Ivy Bridge所搭载的核芯显卡分为HD Graphics 2500以及HD Graphics 4000两款，分别对应SNB时代的HD Graphics ，其中HD Graphics 2500拥有6个EU单元，与HD Graphics 2000相同，但在性能方面要强上不少，而HD Graphics HD则拥有12个EU单元，相比之下HD Graphics 3000则为12个。根据此前的消息，HD Graphics 4000理论性能能够达到HD Graphics 3000的三倍以上。具体特性方面，HD Graphics 支持DX11、OpenGL 3.1以及SM 4.1规范。
& & 按照Intel自家的说法，SNB核芯显卡能称得上是“Good”的话，那么Ivy Bridge的核芯显卡就是“Best”，第三代核芯显卡能够提供更加强悍的视频转码能力，支持DX11曲面细分，OpenCL 1.1也提升至CPU/GPU共同支持。
全新的第三代核芯显卡还能够支持三屏独立输出
第三代核芯显卡的视频转码能力得到了许多播放器的支持，国产软件QQ影音也在优化列表中。
【原生支持USB 3.0：Intel 7系芯片组规格解析】
& & 现如今的芯片组已经不是传统意义上的芯片组了，处理器的高度集成化让让芯片组所担负的功能越来越简单，与其说是芯片组倒不如说是南桥芯片更加准确一些。Intel全新的7系芯片组与上一代6系的定位类似，桌面共分为H77、Z75以及Z77三款，商用型号则有B75、Q75以及Q77三款。
& & 在这其中H77主要接替H67的工作，Z75和Z77则要接班Z68，上一代定位尴尬的P67没有继任者(其实早已淘汰)，另外在低端市场上大卖特卖的H61芯片组也没有继任者，Intel会继续让其发挥余热，直到明年Haswell搭配的8系芯片组诞生。
& & 从整体上来看,Intel 7系芯片组带来的新特性并不是很多，外主要体现在原生支持USB 3.0接口以及将iRST规范升级至11.0，此通过搭配Ivy Bridge核芯显卡，Intel 7系主板也能够实现独立三屏输出了，最后就是Intel终于下定决心在7系主板上搭配雷电接口，但只有部分高端主板才会使用。
相对于6系主板来说，Intel在7系民用桌面芯片组上也彻底取消了对PCI插槽的支持，仅在商用主板上保留一定数量的PCI插槽，有了Intel的力推，相信老旧的PCI插槽距离真正的消亡不远了。
& & 7系芯片组原生提供的USB 3.0接口在理论速度方面能够达到USB 2.0接口的10倍以上，同时供电能力也大幅度提升。但需要说明的是USB 3.0接口仅能够在Windows 7以及Windows 8操作系统上使用，在Windows XP上使用的话将会自动降级为USB 2.0接口。
7系芯片组规格一览无余
& & 通过上图我们不难看出Intel所推出的3款民用桌面芯片组以及三款商用芯片组的大致区别。其中支持处理器超频的仅有Z77/Z75两款，其余几款芯片组均不支持处理器超频。另外在USB接口的数量方面也有一定的区别，定位商用的B75能够提供12个USB接口（其中包含4个USB 3.0接口），而其余5款则能够提供14个USB接口（同样有4个USB 3.0）；另外在SATA存储接口方面，商用的B75以及Q75两款能够提供5个原生SATA 3Gbps接口以及1个SATA 6Gbps接口，其余四款则均能够提供4个原生SATA 3Gbps接口以及2个原生SATA 6Gbps接口。
多路交火方面也是只有Z77/Z75两款支持，其中Z77能够支持双路（2×8）以及三路（1×8+2×4）交火，而Z75则只能够支持双路（2×8）交火。
7系芯片组中定位最为高端的Z77芯片组
Z75以及H77芯片组
& & 最后需要说明的是PCI-E 3.0的支持，虽然Intel在三款芯片组的架构图中明确标示支持PCI-E 3.0，但这必须要有支持PCI-E 3.0的处理器才能实现真正的PCI-E 3.0传输。上文中我们已经提到过了，Ivy Bridge Core i3以及更为低端的型号是不支持PCI-E 3.0传输规范的，所以想要体验PCI-E 3.0传输规范，一款Ivy Bridge Core i5是必不可少的。
收5S银色。要求你懂得，企鹅联系：
主题帖子积分
【6系与7系：难得一见的兼容】
本帖最后由 jxg0321 于
12:31 编辑
【6系与7系：难得一见的兼容】
& & 去年Sandy Bridge发布时候Intel就在路线图中表示“下一代”Ivy Bridge处理器不会更换接口，很罕见的出现了一次向下兼容。
& & Sandy Bridge处理器以及Ivy Bridge处理器在架构上系出同门，因此在封装接口也能得到统一，二者都是LGA 1155接口，所以二者可以完美兼容，对于6系主板主板厂商来说只需要推出一个支持Ivy Bridge处理器的BIOS就可以了。
& & 在未来Ivy Bridge处理器以及6、7系主板将会有三种搭配方法，在一定程度上能够降低消费者的升级成本，当然兼容也势必会带来一些全新的特性无法使用等情况发生。
& & 1、Ivy Bridge+7系主板
这是Intel最希望看到的情况，7系主板+Ivy Bridge 处理器能够完美发挥出新一代平台的全部特性，包括独立三屏输出以及PCI-E 3.0传输规范等等。
& & 2、Ivy Bridge+6系主板
这应该是未来一段时间内的主流配置之一，相信大部分用户都不会为了原生USB 3.0接口以及原生PCI-E 3.0支持而去选择7系主板，毕竟目前大部分中高端6系主板上都通过第三方芯片提供了对PCI-E 3.0以及USB 3.0接口的支持。
& & 3、Sandy Bridge处理器+7系主板
相信这种情况发生的概率较低，除非用户的主板的损坏，否则应该很少会有用户放弃正在使用的6系主板而直接更换为7系主板。当然我们也不排除这一情况发生的可能，毕竟萝卜白菜各有所爱。
【Ivy Bridge官方高清图赏一】
Core i7包装盒
Ivy Bridge Core i7揭开顶盖
Ivy Bridge内核照片
Ivy Bridge处理器顶盖及内核
内核大小示意图
Ivy Bridge渲染图
Ivy Bridge处理器正面
Ivy Bridge处理器背面
内核渲染图
架构示意图
【Ivy Bridge处理器官方高清图赏二】
Intel原厂DZ77GA-70K包装盒
DZ77GA-70K主板
DZ77GA-70K主板侧视图
【测试样品Core i7-3770K图赏】
处理器正面
处理器侧视图
处理器背面，依然是LGA 1155接口
处理器大小对比
处理器大小对比
主板包装盒，黑色主色点加上黄金骷髅头，Intel的一贯风格
包装盒背面主要介绍一些具体特色
主板正面照
主板正面照
主板俯视图
CPU部分，10相供电，搭配有散热鳍片
四条双通道DDR3内存插槽，最高支持内存频率为DDR3-2800，最大容量32GB。
内存插槽旁边是板载快捷开启/重启按钮
& & 存储接口除了Z77芯片组原生提供的两个SATA 6Gbps（蓝色）、四个SATA 3Gbps（黑色）之外，还有第三方桥接芯片提供的两个SATA 6Gbps接口（灰色）。
& & 扩展插槽则包括两条PCI -E 3.0 ×16 插槽、两条PCI-E ×1插槽、一条PCI-E ×2插槽以及两条PCI插槽，虽然Intel在7系桌面民用芯片组取消了对PCI插槽的支持，但Intel原厂主板还是通过第三防桥接芯片把它给重新弄了出来。
【Intel原厂DZ77GA-70K主板图赏二】
& & I/O接口包括一个PS/2键鼠接口、四个USB 2.0接口、四个USB 3.0接口、IEEE 1394接口、eSATA接口、HDMI视频输出接口、光纤接口以及模拟音频输出接口。
南桥散热片上的骷髅是不是很有感觉呢？
这里的空焊位就是为雷电接口预留的，其实加上雷电接口以后DZ77GA-70K就会摇身一变成为DZ77GA-75K。
主板监控芯片
PCI-E带宽桥接芯片
Marvell SATA 6Gbps主控芯片
【首批送测样板之技嘉G1.Sniper M3图赏】
主板外观，采用Micro-ATX板型设计
CPU供电部分采用了10相供电设计，配备了一个较小的散热鳍片。
四条双通道DDR3内存插槽，旁边还有一个USB 3.0插针
存储接口部分仅有Z77芯片组原生提供的两个SATA 6Gbps接口以及三个SATA 3Gbps接口。
虽然主板空间有限，但依然提供了多达3条PCI-E ×16插槽，支持双路交火，此外还有一条PCI-E ×1插槽。
& & I/O部分也比较丰富，包括一个PS/2键鼠接口、四个USB 2.0接口、VGA/DVI/DHMI/DisplayPort视频输出接口、两个USB 3.0接口、eSATA接口（Z77芯片组原生提供的SATA 3Gbps转接而来）、光纤接口以及模拟音频输出接口。
【首批送测样板至微星Z77A-G45】
收5S银色。要求你懂得，企鹅联系：
主题帖子积分
【Intel Visual BIOS初体验】
本帖最后由 jxg0321 于
12:58 编辑
【Intel Visual BIOS初体验】
& && &相信用过Intel原厂主板的朋友都不会留下什么好的印象，一直以来Intel原厂主板的BIOS都以鸡肋而著称。不过自从X79以来Intel的原厂BIOS质量有了不小的提升，这次的DZ77GA-70K更是采用了全新的Visual BIOS。
BIOS主界面，完全图形化，支持键盘/鼠标直接操作
启动项设置界面，能够设置主板的启动方式，并关闭一些平常使用不到的使用方式
温度监控界面，直接以线状图的形式展现
性能主选项卡，能够查看到CPU/内存等频率、电压等信息
CPU超频选项
内存超频选项
核芯显卡超频选项，一般还真用不到
高级功能设计选项
电源管理选项
启动项选择【测试平台配置：GTX 680助阵】
& && &具体测试平台如下：
本次测试中，除了Ivy Bridge首发顶级型号Core i7-3770K之外，我们还找来了SNB顶级型号Core i7-2600K以及SNB-E六核心产品i7-3960X作为对比。
& & 测试中我们将内存频率统一固定在1600MHz，显卡均搭配索泰GTX 680极速版，主板分别使用Intel原厂DZ77GA-70K、华擎Fatal1ty Z68 Professional Gen3以及华擎X79 Extreme9。
测试平台配置
Core i7-3960XCore i7-3770KCore i7-2600K
Intel原厂DZ77GA-70K华擎Fatal1ty Z68 Professional Gen3华擎X79 Extreme 9
海盗船DDR3-1600 2GB X4
索泰GTX 680极速版
酷冷至尊GX 750W
九州风神阿萨辛超频三铁塔豪华版
Microsoft Windows 7 64bit中文版 SP1
Super PIwPrimeCineBench R11.5Fritz Chess Benchmark7-ZipWinRARTrueCryptx264 HD BenchmarkAIDA64PCMark 73DMark 113DMark Vantage《鹰击长空2》《失落星球2》《战地3》《Crysis》《Far Cry 2》《星际争霸2》温度、功耗测试超频测试
NVIDIA GeForce 301.10显卡驱动
Core i7-3770K
& & 关于CPU-Z检测为ES工程样品的问题在此我们做一个说明：Intel给所有媒体送测的处理器均为最终步进的工程样品，性能方面与正式版无异。
Intel原厂Z77主板
双通道DDR3-1600内存
HD 4000（GPU-Z还是什么都不知道）
GTX 680显卡
【浮点运算测试之：Super PI】
&&& & SuperPI是全球最权威的PC浮点运算性能测试软件。它通过推算圆周率π的数值，来测试CPU的浮点运算能力。SuperPI目前广泛的被计算机玩家用做性能测试和系统稳定性测试，特别适用于快速检测CPU超频后带来的系统性能变化，硬件评测人员一般都对主流CPU的SuperPI 100万位测试成绩了然于心。SuperPI仅支持单核心单线程运算，但这却使它更能够反映出CPU架构上的差异。
& &&&当很多玩家的机器在超频后运行《War3》之类的游戏时遇到“Fatal Error”提示而跳出游戏时，就应该考虑一下自己的机器在超频后能否能抗得住SuperPI稳定性测试了。
SuperPI测试界面
结果如下(时间越短越好)：
& & Ivy Bridge Core i7-3770K毫无悬念的战胜了i7-2600K，跑Super Pi 1M成功迈进10秒大关。
【浮点运算测试：wPrime】
& & wPrime是一款多线程圆周率测试工具，与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器，可以更准确地反映出CPU多核心的性能。
结果如下(时间越短越好)：
& & 单核心性能更强了，多线程能力自然也就上去了，i7-3770K在wPrime测试中再次轻松战胜i7-2600K，不过需要注意的是i7-3770K的默认频率本来就高于2600K，因此取胜也在情理之中。
【内存及缓存带宽测试：AIDA64】
& &AIDA64 Extreme Edition 是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。
结果如下：
& & 内存带宽方面我们就不去看i7-3960X的成绩了，AIDA64所测试出来的四通道带宽是不准确的。我们只关注i7-2600K以及3770K之间的对比，在内存频率，时序等影响因素完全相同的情况下，i7-3770K成功战胜2600K，这至少证明了Ivy Bridge的内存控制器又有了进一步的优化。
& & Cinebench也是很有说服力的一个测试软件，最新的是R11.5版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。
结果如下(得分越高越好)：
& & CineBench R11.5测试中，Core i7-3770K的单核心性能相对于i7-2600K以及i7-3960X都有了一定程度的提升，幅度大约在7%左右，整体性能方面i7-3770K也能够轻松战胜2600K，但由于核心数量的差距，距离i7-3960X还差得远。
【运算性能测试：Fritz Chess Benchmark】
& & Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个性能测试模块。它可以让我们的X86计算机也能完成当年IBM“深蓝”所做的事情：计算、预测国际象棋的步法。Fritz Chess Benchmark是目前PC机上最好的国际象棋步法预算软件，可以让我们看到目前个人计算机的运算能力到底达到了一个什么样的水平。软件还给出了一个基准参数，就是在奔腾3 1.0G处理器48万步每秒的运算能力。
Fritz Chess Benchmark会自动监测系统中的CPU数目，能够充分利用系统资源，支持多线程并行运算，并且效率非常高。
结果如下(得分越高越好)：
&&&&国际象棋测试中i7-3770K的成绩相对于i7-2600K也有了大约7%左右的提升，但这个差距更有可能是由于核心频率相差0.1GHz所造成的，相信对比2700K的话，i7-3770K就赢不了这么多了。
【压缩解压测试：7-Zip】
& & 相比于国内更流行的WinRAR，7-Zip是一款号称有着现今最高压缩比的压缩软件，比普通ZIP文件高30-50%，可把ZIP文件再压缩2-10%，而且它不仅支持独有的7z文件格式，也支持各种其它压缩文件格式，包括ZIP、RAR、CAB、GZIP、BZIP2、TAR等等。
成绩为(得分越高越好)：
& & 7-Zip测试中，i7-3770K领先i7-2600K接近10%，在多线程效率方面有了进一步的优化。
【压缩解压缩性能测试：WinRAR】
& & WinRAR是人们电脑应用中最为熟悉的软件之一，压缩和解压缩都少不了它。除了这些常见的功能，WinRAR还有一个benchmark测试工具，测试功能可支持多线程，可以作为一个CPU基准性能的参考。
结果如下(得分越高越好)：
& & 说实话WinRAR测试的波动比较大，同样的平台可能连续两次的测试结果都不一样，在具体测试中i7-3770K无论是单线程还是多线程面对i7-2600K都取得了领先，但面对SNB-E还是有不小的差距。
【加密解密性能测试：TrueCrypt】
& & TrueCrypt被称为全球最好的加密软件，它是一款免费并且开源的加密软件，同时支持多种操作系统，加密算法包括AES-256、Serpent、Twofish等。为取得更好加密效果，可以同时使用两种或三种加密算法。
结果如下(得分越高越好)：
& & AES指令集方面是i7-3770K表现惊艳的地方，加密速度能够领先i7-2600K达到17%。
【视频编码性能测试：x264 HD Benchmark】
& & x264 HD Benchmark基于开放的视频编码格式x264，是一款检测电脑高清视频性能的测试软件，程序对多核进行了优化，通过将影片编码、转码为x264，可以很好地考验多核心处理器的软解能力。
结果如下(单位：KB/s，速度越高越好)：
& & x.264视频编码方面i7-3770K表现与i7-2600K相差无几。
【基础性能测试：PCMark 7】
& & 我们使用PCMark 7来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。
结果如下：
& & PCMark 7整机性能方面三个平台都轻松突破5000分的大关，但从总成绩方面来看的话，还是i7-3770K表现强于i7-2600K。
【DX11理论性能测试：3DMark 11】
& & 3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)，其他三种也有了新的变化：
－ 极限级(X)：分辨率固定为全高清的×1080，支持极高负载，适用于高端游戏PC，尤其是Radeon HD 5970、GeForce GTX 580这种顶级显卡，并且按照设计在未来几年内也不会辱没“显卡杀手”的荣誉。
－ 性能级(P)：分辨率固定为高清的720p ，支持中等级别负载，适用于绝大多数主流游戏PC，比如Radeon HD 5770、GeForce GTX 460之类的显卡，不过发布初期仍然需要高端卡才能跑出流畅的帧率。很显然，这个级别在今后将依然是我们最常见的评定标准。
－ 入门级(E)：分辨率固定为标清的，支持低负载，适用于大多数笔记本和上网本，特别是集成显卡。
结果如下：
& & 3DMark 11测试中i7-3770K与i7-2600K差距不大，基本上算是一个档次的东西，而i7-3960X由于处理器分得分超高，因此总分方面也要强于前两者。
【DX10理论性能测试：3DMark Vantage】
& & 作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。
结果如下：
& & 3DMark Vantage测试中Core i7-3770K平台无法运行测试，无论怎样尝试都是如此，最后只能作罢。
【DX11游戏型测试：《战地3》】
& & 由EA DICE工作室开发的《战地3》采用了最新的“寒霜2”引擎，完美支持DirectX 11，并且拥有强大的物理效果，最大的亮点还是光照系统，其渲染的场景已近乎乱真的地步，视觉效果堪称绝赞。游戏还支持即时昼夜系统，为玩家营造一个亲临现场的真实环境。
& & 《战地3》的PC版多人模式支持高达64人网络对战，主机版则最大支持24人。而且将带来更多种多样的武器以及解锁内容，成为《战地》系列武器数量之最。另外游戏的单人战役模式同样支持合作模式。
测试方法：使用Fraps记录游戏过场动画帧数。
测试选项：，4AA，最高画质/800×600，最低画质。
结果如下：
& & 《战地3》测试中，三个平台无论是在高分辨率还是低分辨率之下的表现均相差无几，最大不足3%的差距只能算是误差范围之内。
【DX11游戏性能测试：《鹰击长空2》】
& & 《鹰击长空》由Ubisoft 旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆．克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大***限的战斗空间。
测试设置：，8AA，最高画质/800×600，最低画质，关闭垂直同步，DX11模式。
测试方法：使用游戏自带测试程序，具体测试结果如下：
《鹰击长空2》测试的表现依然是这样，表现最好的i7-3960X也仅能够领先i7-377K不足5帧。
【DX10游戏性能测试：《Crysis》】
《CRYSIS》游戏发生在一个如史前公园般美轮美奂的热带小岛上，如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。《CRYSIS》的游戏场景，是在夏威夷群岛实地取景创作而来。Crytek以毫不吝啬硬件资源的坚持精神，在这款大作中挥毫泼墨，为我们展现了一幅足以乱真、犹如亲历的细腻热带丛林游戏场景，并在DX10效果、物理技术、枪械系统的合力支持下，将自然还原到了每一个细节。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。但是它也使广大玩家的游戏平台饱受折磨，轻松入选有史以来最变态的“机器杀手”排行榜。
测试方法：官方BenchmarkTool。
GTX 680面对显卡杀手《Crysis》也掀不起什么风浪来，三款显卡搭配GTX 680在高画质下也就能取得45帧左右，表现相差很小。
【DX10游戏性能测试：《Far Cry 2》】
& & 相比上代《Far Cry》的热带风情，《Far Cry 2》游戏场景设定在了广阔的非洲草原，整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。游戏中的环境可以动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的变化。加上支持DX10 API的DUNIA引擎，令游戏特效细节表现的非常真实出色，如动态天气效果、24小时日夜循环以及动态火焰已经成为游戏中的基本配置。
测试设置：，4AA，最高画质/800×600，最低画质关闭垂直同步，DX10模式，最高画质。
测试方法：游戏内置测试工具，多次测试选取平均值。
测试结果如下：
《Far Cry2》的三款处理器的表现也都是相差无几。
【DX9游戏性能测试：《星际争霸2》】
& & 《星际争霸Ⅱ》英文名称StarCraftⅡ，是由暴雪公司2010年推出的一款RTS游戏，在经历数次跳票之后终于来到广大玩家面前。作为《星际争霸》的续篇讲述了人族、星灵和异虫三族的故事。《星际争霸Ⅱ》将以三部曲的形式推出，即Wings of Liberty（自由之翼）、Heart of the Swarm（虫群之心）和Legacy of the Void（虚空之遗），目前Wings of Liberty（自由之翼）已经正式发售。虽然游戏取消了局域网对战，不过依然没有减弱玩家的热情，成为目前最为火热的RTS游戏。-
《星际争霸2》虽然延续了前作《星际争霸》的剧情，不过游戏画面却由2D改为3D，画面质量较上代有了较大提升，给人耳目一新之感。另外，游戏在画质选项部分也更为详尽，玩家可根据情况灵活设定。不过这款游戏依然延续了暴雪的一贯作风，绝非“硬件杀手”。
测试方法：利用Fraps记录交战画面帧数。
测试选项：，4AA，最高画质/800×600，最低画质，关闭垂直同步，
结果如下：
《星际争霸2》是一款比较吃CPU的游戏，但测试三款处理器作为各自家族的顶级型号均能够在最高画质下的《星际争霸2》的要求，因此实际测试中也就相差无几。
【HD 4000怎么样 用测试告诉你】
& & 在上文中我们已经介绍过了新一代核芯显卡的种种，下面我们就通过实际测试来看看HD 4000的实际表现究竟如何。
GPU-Z表示它什么都不知道，但AIDA64却什么都知道
规格方面识别较为完整
奇葩！绝对的奇葩！在上文中我们搭配GTX 680的PCMark 7总成绩也仅为5600分左右，这里搭配Intel核芯显卡居然达到了6829的高分，数次测试均是如此，只能归结为PCMark 7的Bug导致，或者就是Intel作弊太明显了。
的分辨率下开启中等画质，DX11游戏《尘埃3》中能跑到44帧左右，也算是勉强能玩了，但画面质量真的是大打折扣。
&&&&3DMark 11 P模式中能达到770分，基本上相当于APU A6-3650的档次了，但处理器得分含量太高，如果单纯测试X模式的话效果肯定没有这么好。
【温度、功耗测试】
& & 温度测试方面，选取CPU在待机、游戏以及满载（极限拷机）三种状态，利用AIDA64实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时CPU核心的最高温度（室温25℃）。
& & 温度测试环境我们特意换装了散热能力较差的Intel Core i3-2100原装散热器，目的就是为了检验Core i7-3770K对散热的要求是否苛刻，实际测试再次证明了22nm工艺具有优秀的温度控制能力，至少在不超频的情况下是这样的。
& & 功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。同样选择显卡2D待机、游戏及满载（Furmark拷机）三种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：
功耗测试部分，Core i7-3770K组建的平台在低级方面表现略强于i7-2600K，而在游戏情况下的功耗能够低上17W左右，22nm制造工艺功不可没。
【更加人性化 轻松超频4.8GHz】
& & Intel在官方PDF中给出了十分详尽的超频指南，因此虽然BIOS此前没有见到过，但实际超频上手还是非常容易的。具体测试中
Super Pi 1M测试用时仅为7.644秒。
wPrime 32M测试用时也缩短到了5.801秒。
& & Intel目前的BIOS还不是十分的稳定，在测试过程中实际频率只有4.4GHz左右，测试快结束时候才达到4.8GHz，因此16429千步每秒的成绩必然不是4.8GHz下的真实水准。
内存读写速度也得到了进一步的提升，比默认状态下提升了接近10%。
CineBench R11.5测试过程中实际频率居然只有4.3GHz左右
最终成绩8.98pts相对默认状态下也提升了不少。
【总结：22nm威武霸气】
& & 如果说去年的SNB以及SNB-E是Intel雄厚研发实力体现的话，那么今年的ivy Bridge就是Intel的制造工艺以及生产能力的完美展示。在其对手AMD还在为合作伙伴的32nm制造工艺良品率不足而头疼的时候，Intel已经昂首阔步迈向了22nm，再次取得工艺上的领先。
& & 虽然严格上来说Ivy Bridge不过是22nm版本的Sandy Bridge而已，但它还是为我们带来了诸多全新的特性：在现阶段来说温度与功耗控制近乎完美的22nm 3D晶体管制造工艺、不锁频型号提供更高的倍频、支持DX11的新一代核芯显卡、原生支持DDR3-1600内存、原生支持USB 3.0接口、原生支持PCI-E 3.0等等规范都足以让它在Intel的历史上写下浓重的一笔。无论如何，主流用户在搭建平台的时候又多了一种全新的选择。
在架构上与Sandy Bridge系出同门并不代表它的性能表现就与SNB相同，事实上Intel还是对Ivy Bridge的架构进行了小幅度的优化，经过我们的实际测试，Ivy Bridge在同频状态下相对于Sandy Bridge能够最多提升10%左右，同时经过优化之后AES指令集在加密运算中能够领先i7-2600K接近17%。另外在Super Pi 1M测试中，Core i7-3770K也成为了继i7-3960X之后另一款能够在默认频率下跑进10秒大关的处理器，单核心能力提升较为明显。当然Ivy Bridge Core i7-3770K的表现具体i7-3960X还有很大差距，毕竟后者多了两颗物理核心。
在本次测试的几款的游戏中，Core i7-2600K、i7-3960X以及i7-3770K三款产品在实际游戏测试中表现不相上下，无论是在高画质还是低画质之下都是如此，这也从另一方面证明了Intel如今的单核心性能完全能够满足日常游戏的需求，除非架构有太大的改变，否则游戏性能差距不会太大。
& & 温度与功耗方面的表现才是22nm Ivy Bridge真正抢眼的地方，晶体管10.4亿，多于Sandy Bridge的9.5亿个，但却能够将核心面积控制到Sandy Bridge的74%左右。在实际测试中无论是温度还是功耗的表现都要强于Sandy Bridge。在这里还是想提一下推土机，相比Ivy Bridge而言推土机的20亿晶体管完全就是浪费东西。
& & Intel也没有忘记当初给大家的承诺，在Ivy Bridge不锁倍频型号中进一步放开了对超频的限制，最大倍频从Sandy Bridge的59提升至63，内存频率限制也进一步解除。这对于喜欢超频的玩家来说肯定是一个更好的选择，至少在硬件方面扫除了向更高频率迈进的障碍。
& & 提到超频自然就得提到Intel的睿频技术，目前Intel一直都在淡化超频的概念，它所推出的睿频就是为了帮助玩家去自动超频，一切交给“智能”去搞定，不锁频的K字型号只是为了满足超频玩家的乐趣而已，至于世界纪录？交给AMD去破吧，反正也掀不起什么大的风浪。
& & 说了这么多，也该谈谈Ivy Bridge的价格以及对手了，最高端的Core i7-3770K原先报320美元，现在会便宜7美元，另外三款近亲S、3770T同样会降价7美元，来到278美元。这样的价格比Sandy Bridge发布时候还要便宜一些，这对于用户来说却是是一个好消息。Ivy Bridge其实没有对手，在AMD表现持续疲软的情况下Ivy Bridge的对手其实就是Intel自己，期待下一代Haswell的表现吧。
& & 好吧，又到了尾声了。文章开头我们已经说过今年的处理器大战依然会十分精彩。Ivy Bridge今天到了，下面就看AMD该如何应对了。根据我们目前掌握的消息，Trinity APU移动版将会在北京时间5月16日正式发布，看完了Ivy Bridge，让我们期待Trinity的表现吧，或许他真能对Intel 的Ultra Book造成挑战也说不定。
& && && && && && && && && && && && && && && & 本文转自：
收5S银色。要求你懂得，企鹅联系：
主题帖子积分
武林高手, 积分 3002, 距离下一级还需 4998 积分
武林高手, 积分 3002, 距离下一级还需 4998 积分
杀花了？难得
扯蛋的承诺，蛋疼的誓言
主题帖子积分
兵临城下之战 发表于
杀花了？难得
位置早被我占了
看花眼了，洗洗睡地板吧&
收5S银色。要求你懂得，企鹅联系：
主题帖子积分
初入江湖, 积分 14, 距离下一级还需 16 积分
初入江湖, 积分 14, 距离下一级还需 16 积分
到了明年初，我们就能够迎来下一个Tock阶段，届时同样采用22nm工艺，但对架构方面有大幅度优化的Haswell将会登场，当然还有SNB-E的升级版本—Ivy Bridge-E，当然这都是后话了，我们今天不做太多介绍。
[url=.cn/xinwenqu/jinrijiaodian/2044990.html]哈尔滨牛皮癣医院[/url]
葵花宝典修行者
葵花宝典修行者
她温柔，她贤惠，她善解人衣，她就是知心大姐
热爱力卓，每天不上力卓就腰酸背痛，上楼都费劲。
采花之道贵在偷心
发贴量在江湖中数一数二
六一快乐天使
六一快乐天使
个人拥有大量财富. 江湖无人不知无人不晓
Powered by