贼喊捉贼，出自南朝·宋·刘义庆《世说新语·假谲》，意思说做贼的坏人为了自己逃脱，故意把好人说成是坏人。我一直觉得这只是个成语，没想到，今天碰到了实例。有一个叫“猫哥的视界”的公众号，频频找我碰瓷，说我洗稿他。为此，他在公众号后台发起过3次投诉，请求微信原创合议庭的裁决。如果他成功一次，那我的文章链接就会换成他的，永久存在，无法删除，而且上面会挂一个大大的提示，提示作者抄袭，这样他可以得到极大的收益，流量的收益和名气的收益全有了。只要碰瓷成功一次，花猫就可以把我这么多年累计的原创名誉全部窃为己有。这就是花猫孜孜不倦来碰瓷的源动力，只要擦点边就要来碰瓷，因为收益太大了。但他每次都失败了，因为他提供出来的文章，和我的简直八竿子打不到一起。不论是立意还是选题，亦或者角度，都完全不一样。他仗以投诉的底气，就是因为这个选题是历史典故，他在文章中提到了一部分。按他的逻辑，历史事件只能他来写，他写过了之后，别人再写同样的历史事件，那都是抄袭他的。选题独占综合征发展到他这个地步，也是奇葩。本来不想搭理他这种人，没想到这种人为了流量和吸引眼球，底线和内裤都不要了，是可忍孰不可忍。今天，他发了一篇文章，公然污蔑我洗稿，严重侵犯我的名誉，目前已经10万+阅读。开头第一段，他就说没有其他办法了，所以只能用这种公开骂街的方式。知道为什么这么说么？因为微信合议庭的专家组，已经多次判定他碰瓷，败诉太多次了，官方途径和法律途径，他都不敢走，因为知道必败无疑。于是最新的这篇文章，他干脆连投诉都懒得投诉了，直接就开始造谣泼黑水。上一篇他投诉的文章，合议庭的结果是这样的。无理取闹，这就是我上一次对他的回应。没想到，今天他又来碰瓷了。见过碰瓷的，没见过这么碰瓷的，简直碰瓷碰上瘾了。这次，他不走官方渠道，也不找专家做鉴定了，直接利用断章取义的手法，采用煽动性的办法去鼓动舆论，为此博取眼球，吸引流量。因为他的账号比我小，一旦掀起骂战，他就可以再获取大量的流量。真是稳赚不赔的生意。做人底线低到这个地步，难以置信。因为花猫这个人不愿意走官方渠道，弄的我连贴举证链接的地方都没有，于是我今天只能贴在这里。造谣一张嘴，辟谣跑断腿。被花猫这样品质低劣的人这样玩弄，我像吃了个苍蝇一样恶心。为啥我说花猫这个人品质低劣，是有原因的。下面，开始打脸阶段，逐段逐条的打脸。花猫污蔑我的文章我就不贴原文了，有兴趣可以自己去看。只要不看他那些断章取义，煽动情绪的文字，单纯的理性分析两篇文章的构成和对比，我相信各位读者心里都有数，群众的眼光是雪亮的。首先谈一谈《印度人，你挑战的是人类轻步兵的巅峰》这篇文章。花猫的文章，和我的文章，从角度到立意，没有丝毫相似之处，差距简直不是一般的大。唯一的相似之处，是都提到了中国军队能聚能散，并都用铁原狙击战解散成了200多个阵地做例子。花猫瞬间激动了，能聚能散这东西我写过啊，这个名词是我的原创，谁用谁就是抄袭。碰瓷啊，终于又可以碰瓷了。为了证明这个东西确实是自己的，花猫还说：如果你能找出这个研究志愿军战史的“军事专家”，并且找出相应的关于论述“能聚能散”的系列著作，我就马上删掉本文！真是迷之自信。穿插战术是中国军队的独门秘籍，国家特色，是写入中国陆军战术手册的东西，美国和苏联的战术手册里都没有这个选项，因为他们的军队根本做不到战术穿插和能聚能散，索性就不教了。如果你对中国军校有过了解，就应该知道解放军《战术学》这门课程上会专门讲述战术穿插和军队如何聚散这种事，这是基本教学。你说百度一搜都是你的？那是因为百度是按时间线排序的，第一页都是近期的，你为什么不敢把时间线改为2年前去搜？描述中国军队能聚能散的文献，车载斗量，简直不要太多，有兴趣可以自己去搜。今天，我给你说一说，我轻步兵这篇文章是怎么写出来的。下面这篇文章，是我写这篇文章时阅读的背景资料，我在6月15日写原创文章《天下无谍》时进行广泛背景阅读时读到的副产品，这篇文章给了我灵感，并导致我最终在6月18日写出原创文章《印度人，你挑战的是人类轻步兵的巅峰》。作者发表于2016年1月，马平，《坚持唯物主义史观，不要高估“共谍”的作用》，链接如下：https://www.guancha.cn/MaPing/2016_01_05_346897_2.shtml文章原文是这么写的：怕花猫你看不清，我用文字再给你写一遍这篇早在4年半前就发表，而且主旨是在写共谍的文章。能聚能散，这在大范围野战中意味着绝对的优势。因为现代军队的大多数情报来自战场侦察，而侦察不仅仅意味着偷窥对方的部署，还意味着驱逐对方的侦察-巡逻分队。强力的侦察分队可以压缩对方的外围分队，尽可能接近对方主力，同时用频繁的巡逻在自己的主力周围“包裹”一层厚厚的“信息屏障”。作为拥有强力分队的一方，解放军只要用少数兵力乃至地方部队就能控制战场，把国军的侦察分队逼回主力附近。国军因此成了聋子、瞎子，只能根据不太准确的空中侦察来判断对方的动向，到了夜间完全丧失机动性和信息来源。解放军则可以从容地使用兵力，把国军装入一个又一个“口袋”，或是把少量正规军隐藏在侦察分队组成的“信息屏障”后面冒充主力，把有限的兵力集中到少数地段去打歼灭战。举几个例子：大家熟悉的孟良崮战役，请注意对74师达成完整包围，靠的是6纵从敌军阵线后方发动的一击：系统的阐述人家也有，比你要详细且正规的多。花猫，你知道我在写中国军队能聚能散，大规模大纵深穿插的来龙去脉时为什么要提到孟良崮的例子，而你的文章没有么。就是因为我当时是读这篇文章获取的灵感，所以我有孟良崮，这是中国解放军首次使用大规模大纵深穿插战术，把能聚能散的特点发挥到极致的起点战役，因此我的文章有始有终，行云流水。而你的文章胡拼乱凑，毫不连贯，乌七八糟的找了一堆史料拼接，写了一堆都不知道你在写啥，类似的缺陷还很多，所以水平很低，质量很差，远远不如我的文章。能聚能散，控制战场，信息屏障？这些军事术语都是你的原创？笑话，几十年前就有好多党史和军史写过了。我这里就问一句，下面这句话是你刚说过的，还算话么？还是说你就当个P放掉了？另外，我拿出实锤证据后，你只是轻飘飘的删掉污蔑我的文章就算完事了？然后就没了？呵呵，如意算盘打的噼啪响啊。果然不愧是小人。你的污蔑已经完成，删不删我都不在意。我要求的是，你把我这篇辟谣的文章转发到你的头条，让你那边被蛊惑的人看清事实真相。你敢把事实呈现给他们看么？不敢，因为你是小人，而且是真小人。另外，中国军队能聚能散这个军事观点是你的私权财产？这是对我军烈士和指战员的侮辱和赤裸裸的窃取，是贼，偷的还是烈士们的遗产。至于铁原狙击战的各项资料和数据，那军史中提及的更多，解散成200余阵地的历史文献和材料，更多。2010年7月7日，《抗美援朝中哪支部队被彭德怀赞誉为真正的铁军？》http://dangshi.people.com.cn/GB/85039/12078045.html2010年7月21日，《志愿军189师师长蔡长元战场日记》，建议电脑端打开链接。https://news.qq.com/a/20100721/001601.htm这些史实都有人写过，因为这是事实，请问是不是其他人以后都不能写了？还有冰雕连的故事，长津湖战役的故事，这些都有无数的文献和资料。我在思考一个问题，如果我产生灵感的原始文章，不是2016年发表的，而是近期发表的，晚于花猫发布的时间，而且也不是我几天前写《天下无谍》时恰好看到的，导致自证逻辑链极为清晰和强大。那是不是花猫就真的碰瓷成功了？我是不是就真的说不清了？简直太可怕了！细思极恐。拿解放军的历史战役和史实当成自己私有产权，试图独占和垄断，然后不允许别人再对中国人提及这段光辉历史的人，我还是第一次见过。这是美国派来的特工吧，无耻之尤。还有一个更好笑的事情，花猫言之凿凿的把我文中的其中一段数据列为了“证据”。他说铁原狙击战63军只打了12天，而且参与的是第四次战役，我抄错了。我特么差点气笑了好么。你自己学术不精，写出如此之错误的数据，还有脸写出来攻击别人。我要是真抄你的，那才叫笑掉大牙。你没读过书我可以理解，中国军史不会查我也可以理解，百科搜索总会用吧。能动动你的贵手，查查资料么？不会是吧，我教你，手把手的教。打开360百科，输入铁山战役。然后向下拉，手把手的跟着我拉动屏幕，然后你会看见这个。铁原狙击战明明是第五次战役的一部分，你自己写错成第四次战役，别人写出正确的历史，和你不一样，不能证明这是别人原创，而是别人“抄错了”。志愿军总部给63军下的死命令是阻敌15天，你非说是12天，别人写出正确的历史，和你不一样，不能证明这是别人原创，而是别人“抄错了”。学术不精+血口喷人+侵犯名誉+为了博眼球毫无底线。你还能再无耻一点么。还有下面这几段话，槽点实在太多，我只能说：呵呵。然后，花猫就没有其他的证据了！！！对，你没看错，他的污蔑文章就列举了这么多证据，一堆漏洞百出，可以轻易驳斥的证据。剩下的，全部是信口雌黄的污蔑，大肆泼黑水，下定义，煽动情绪，制造舆论。我特么简直服了，麻烦你碰瓷碰的有技巧一点好不好，你文章中列举的所谓“原创”部分，所谓擦边的部分，分分钟就给你找到了好多年前的史料出处。我不知道你哪来的自信舔着脸碰瓷的，而且是每次都这样。花猫碰瓷我的上一篇文章，是我的《冒着同时得罪美苏的风险，百万大军毅然过了长江》当时合议庭判花猫输，大家想看看我给合议庭写的辩护词么？为啥我当时辩护词起的标题是“无理取闹”。我2020年5月18日写给原创合议庭的辩护词，今天贴给大家看一看：看到这篇文章也能进入合议流程，我简直醉了，简直是无理无脑。这全文哪里一样了？？？写一样的历史就算抄袭？下次我得抽点时间把24史全写一遍了，以后谁谈历史，谁就是抄袭我！花猫这篇文章，把中国建国前后的历史，全部写了一遍。他文中提到了国共划江而治的背景，就把这段历史当成了自己的东西，要享有独占权？？？？？以后中国人是不是就不能写中国建国的历史了，只要是写了，全部属于抄袭？如果可以这么玩的话，那不好意思，花猫这篇文章，从头到尾都是抄袭，我可以找到无数的发表在花猫之前，讲同段历史，甚至持同样看法的文章。他其他的部分我就不说了，懒得去搜，但我保证一搜一大把。我就谈谈解放军过长江，国共划江而治的历史典故，到底有哪些人写过吧。花猫这篇文章发表于2020年5月5日，那我们看一下之前发表的公开文章。老实说，别说抄袭，我写这篇文章的时候，连看都没看过花猫这个。1.苏联最强的时候强大到什么程度？发表于2020年4月25日。https://www.zhihu.com/question/359733368/answer/11373966152.1949，中国何以避免“划江而治”， 发表于2019年10月03日。https://mp.weixin.qq.com/s/xPu4Yss-gs6BVmqau92PQA3.解放军过江战役胜利后为什么国军无法借南岭武夷山天险守住岭南？发表于2019年4月4日https://www.zhihu.com/question/317669353/answer/635435136雅塔尔协定的那些事，资料铺天盖地。蒋经国自述里就写过https://www.zhihu.com/question/27969236/answer/339358267比方说，朝鲜战争里，斯大林的算计https://zhuanlan.zhihu.com/p/47884664https://mp.weixin.qq.com/s/Z7XkDb81ZF8MBDkLQeRlyghttps://mp.weixin.qq.com/s/xdjdfYQWdlLO4bCn8mUUTg比方说，苏联对中国的工业援助.https://mp.weixin.qq.com/s/YQK2SxkDBA4117q1vMvO6Qhttps://zhuanlan.zhihu.com/p/110898568比方说，毛主席的一些名人名言《参战利益极大，不参战损害极大》https://baijiahao.baidu.com/s?id=1602581517989313632如此种种，可以说，凡是花猫文章中出现的历史，我只需要输入百度，就可以瞬间查出来几年前发表的一堆文章，而且所述事实基本雷同。因为历史就那么个历史，谁都改不了，顶多是叙述方式和叙述顺序改一改。里面的一些关键名词，比如说划江而治，比如说斯大林的算计，比如说毛主席的名人名言，那都是几年前，甚至几十年前就如雷贯耳的东西。这能拿来当原创？恕我直言，如果这都能当原创，我这篇反驳贴，可以直接证明花猫全文属于抄袭，每一章每一节都涉及抄袭，而且我目前拿出的证据，连1/100都不到，因为我只是随便搜了一下。我马上还要写朝鲜战争，今天搜了一天的资料，巧了，花猫这篇文章里，不仅写了过江战役，还写了朝鲜战争，因为这都是1949年中国崛起的一部分。要是按花猫投诉的逻辑，我马上要发表的这篇，还算抄袭，因为他写过朝鲜战争的史料时间线和斯大林的算计以及中苏博弈了，还提了毛主席的一句话《参战利益极大，不参战损害极大》，而这些我即将发表的文章里都有。哪怕几年前甚至几十年前就有人这么写了，那也算他的版权，以后所有人都不能写。请问，我今天晚上的朝鲜战争还能不能写了，是不是写了也算抄袭？以后中国的党史和近代史，就属于花猫了，全世界所有人都不准碰。简直就是无理取闹。如果今天花猫走官方渠道去投诉我轻步兵这篇文章，让合议庭的专家来审定，我只需要把前半段文章中贴的那些材料提供给合议庭，就可以100%提前告诉大家结果，花猫必定败诉，因为他根本是无理取闹。花猫碰瓷我好几次，每次都会有100个原创专家合议，但他和我在原创合议庭的辩论，无一例外全部败诉。所以他压根就不敢去合议庭找专家申诉，而是利用断章取义和煽动情绪的手法，试图颠倒黑白。利用侵犯他人名誉的办法，博取眼球，吸引注意，让自己上位。我从未见过有如此厚颜无耻之人。花猫投诉我的上一篇文章，是《危机四伏，1949年前后发生了什么》，链接如下： https://mp.weixin.qq.com/s/MP9DPkN6PJxC1hxzSbk5-w他说这是他的原创，说我的《冒着同时得罪美苏的风险，百万大军毅然过了长江》洗稿了他。 辩护词我上面贴了，无理取闹，但这并不算完。我今天无意间发现了一个更好玩的东西，给大家看一看。2017年03月13日，有人发表了一篇文章《朝鲜战争真相：斯大林欲借机占领东北》，远远早于花猫，链接如下：https://www.sohu.com/a/128675522_557768然后，花猫在《危机四伏，1949年前后发生了什么》这篇文章里大段落地抄袭别人的文章，基本一字不改。图1图2图3图4图5图6我写了中国军校教科书上的战术穿插和能聚能散，花猫说这是他的东西。我写了中国军史和百科上的铁原狙击战，花猫说这是他的东西。哪怕标题，构思，行文，逻辑完全都不一样，那也不行，只要提了就不行。只要我花猫曾经写过这些史实，那以后全中国就只能我来写。那我请问花猫，你这么一字不改的抄袭别人的文章，又算是什么？更离谱的是，你特么还拿这篇抄袭稿当原创来投诉我这个真正的原创？当初我写《长城和东风-41洲际核导弹，都太特么省钱了》这篇文章时，提到了400毫米降雨线来作为例子支撑我的核心观点，这是公认的学术界成果，花猫因为以前自己写过，就直接窃为己有，把人类的公开学术成果当成了自己的私人原创，然后申请原创合议，说我抄袭了他对400毫米降雨线的“原创产权”。我当时不理解为什么这么说，今天我知道了。花猫把别人的文章，近乎一字不改的搬运到了自己的文章里，说这是他的原创。然后拿这篇抄袭的“原创”，来碰瓷我这个真正的原创。我居然被这样的人和这样的文章碰瓷，真是恶心坏了，这简直是对原创的侮辱。所以我开头说，我像吃了一个苍蝇一样恶心，就是这个原因。拿抄袭的文章去碰瓷真正的原创，只为了窃取流量，被微信原创合议庭多番驳回，就公开造谣抹黑，博取眼球来拿流量。见过不要脸的，没见过这么不要脸的。对簿公堂？讨一个公道？微信原创合议庭就是公堂，你为啥不去？然后公开造谣，就因为知道自己必输所以不敢去？至于公道，我现在很想讨一个公道。你动用了3次微信原创专家合议庭，累计请来了300位专家合议，都认为我的原创没有问题，你凭什么还说有问题。不经法律途径，不经官方途径，你想定什么罪就定什么罪，然后凭一面之词就在那里肆意造谣抹黑？这是典型的公开造谣，侵犯名誉。请问怎么还我公道？我今天发这篇文章澄清事实，有用吗？造谣一张嘴，辟谣跑断腿这个道理谁都知道。我今天辟谣了，花猫这种小人会公开道歉么？会帮我恢复名誉么？不可能的，他要是真这么做了，他就不是小人了，也不可能干出这种事情。我损失的名誉，他会赔偿我么？赔个鬼，花猫这种人一毛钱都不会赔。我受到的名誉损失，花猫只会呵呵一笑，然后掉头就走，装作这事情从来没发生过。今天他发文公开攻击我，而且涉及到了我的文章，又巧之又巧，我才恰好看到了花猫原封不动抄袭其他人的证据。极其偶然，极其意外。要知道，互联网浩若烟海，穷极人力能搜到互联网万分之一的资料就很不错了。而且还有很多党史和军史，是纸质版的，没有上互联网。那些被花猫原封不动抄袭，但没有被人发现的文章，还有多少？敢这么原封不动抄袭的人，很罕见，胆子太大了。抄完了之后，还心安理得当成自己原创，甚至自己主动贴出文章链接，说别人的原创是抄袭自己的“抄袭文”的人，更罕见了。不要脸，不要底线，不要良知，什么都不要的人，才能干出这种事。放眼全国之大，我只看到了花猫这么一个人做人的底线能差到如此地步。贼喊捉贼之小人现形记，说的就是花猫这种小人了。今天本来打算从另外一个角度写中国陆军的战术穿插，结果被这件事气坏了，没时间写了，明天补给大家，原创精品。如果看完文章的朋友认同这篇文章，希望随手转发朋友圈、点右下角“在看”，让更多的人看到，让辟谣的人不至于跑断腿，还原创作者一个公道。

　　记者从宜昌市社会保险管理局获悉，从即日起原“市民e家”APP养老金资格认证功能从“市民E家”转移至“宜格微治理微信群”，我市退休人员可选择“宜格微治理微信群”认证等其他4种方式在智能手机上完成领取养老金资格认证。　　这4类群体需要认证　　需要进行认证的对象包括：在宜昌市域范围内享受企业职工养老保险待遇人员（含退职、超龄人员、灵活就业人员、被征地农民）、享受遗属生活困难补助人员、享受城乡居民养老保险待遇人员以及享受工伤保险待遇人员。　　领取遗属生活困难补助人员中，对未年满16周岁的不限定认证周期。年满16周岁时，暂停发放待遇，本人携带身份证和注明学制年限的学籍证明（不包括军队院校和研究生）到待遇领取地社保经办机构的服务窗口现场办理资格认证后恢复发放待遇，领取待遇有效期为学制期。　　需认证的享待人员每12个月内至少认证一次，即距离本人上次认证不超过12个月。如去年是7月份通过认证的，今年7月前必须再次通过认证。一个周期内可多次认证，有效时间以最后一次认证为准。认证记录可在认证结果“资格认证结果查询”里进行查询。　　手机认证有4种方式　　据介绍，所有需认证的享待人员均可在智能手机上自助完成资格认证，也可向所在社区网格员申请协助认证或上门服务。网格员不得以任何理由拒绝为退休人员（包括不在本网格内的退休人员）进行认证。　　您可在智能手机上选择一种方式进行认证，包括：“宜格微治理微信群”认证、“湖北12333”微信公众号认证、支付宝“湖北智慧人社”认证和“宜昌人社”微信公众号认证。　　（一）“宜格微治理微信群”认证。　　适用于所有享受养老保险待遇、遗属生活困难补助和工伤保险待遇人员。　　1、联系所在地社区（村）网格员，加入宜格微治理居民微信群，并由网格员将资格认证功能模块发到居民微信群，居民根据提示进行认证操作。　　2、“宜格微治理”平台会主动向己加入居民微信群的居民发送资格认证的通知提醒和功能模块。　　3、请您@居民助理点击链接“6-个人信息查询和办事服务”，然后点击“领取基本养老金资格认证”，居民根据提示进行认证操作；　　4、对于特殊人群（如高龄、长年卧病在床、重度残疾等）、无法通过手机面部认证的，可联系所在地社区（村）网格员上门进行资格认证。　　（二）“湖北12333”微信公众号认证　　在宜昌市域范围内享受企业职工养老保险待遇人员（含退职、超龄人员、灵活就业人员、被征地农民）、享受城乡居民养老保险待遇人员。注意：享受遗属生活困难补助人员、享受工伤保险待遇人员不能通过“湖北12333”认证。　　1、关注“湖北12333”公众号　　2、点击左下角“微服务”，在“服务大厅”-“资格认证”中点击相应险种，根据提示完成认证；　　（三）支付宝“湖北智慧人社” 认证　　在宜昌市域范围内享受企业职工养老保险待遇人员（含退职、超龄人员、灵活就业人员、被征地农民）、享受城乡居民养老保险待遇人员。注意：享受遗属生活困难补助人员、享受工伤保险待遇人员不能通过“湖北12333”认证。　　1.在支付宝界面中搜索“湖北智慧人社”；　　2.选择“湖北智慧人社”，在“资格认证”中选择相应险种，根据提示完成认证。　　（四）“宜昌人社”微信公众号认证方法　　1、关注“宜昌人社”公众号；　　2、点击“办事服务”-“掌上服务”- “养老认证”，根据提示完成认证。　　手机认证失败的可以这样办　　对于集中居住和手机认证失败的享待人员，也可采取证明认证。　　1、离退休人员居住比较集中的可由单位填写《宜昌市领取基本养老金资格证明认证统计表》进行证明认证。其中公益性养老院、国企单位管理的离退休人员由单位盖章确认；非公益性养老院，除单位盖章外，还需所在社区核实确认盖章。　　2、使用手机认证失败的离退休人员，由网格员在“宜格微治理微信群”协助完成资格认证。　　长住国外使用手机认证失败的离退休人员，按照外领函【2015】660号通知规定，填写《在境外居住人员领取养老金资格审核表》（审核表在大使馆领取），加盖使领馆印章后寄至县市区社保经办部门。　　 宜昌各县市区社保经办部门 地址及咨询电话　　宜昌市社会保险管理局：湖北省宜昌市伍家岗区体育场路46号市民之家宜昌市社会保险管理局养老保险稽核科3F19，邮编：443000”。（电话：0717-6731022）　　宜都市养老保险服务中心：湖北省宜都市长江大道219号人力资源市场一楼6号窗口电话:0717-4728035　　枝江市社会养老保险管理局：枝江市民主大道与仙女三路交界处政务服务中心B区二楼人社大厅49号窗口电话：0717-4519745，0717-4219215　　当阳市养老保险管理局：当阳市东群路54号当阳市养老保险管理局退管服务稽核股 居保0717-3222511，机保0717-3237182，企保0717-3223487　　远安县社会劳动保险局：远安县鸣凤镇凤仪路1号政务服务中心一楼人社服务B区电话：0717-3821871，0717-3818186　　兴山县社会保险管理局：兴山县古夫镇昭君路8号社保局养老保险股 兴山0717-2584182（企保）0717-2583708（机保）0717-2586563（居保）　　秭归县社会保险管理局：秭归县金缸城新区南郡大道12号市民之家一楼人社医保服务区A19-A20号窗口,电话0717-2882020　　长阳土家族自治县社会养老保险局：长阳土家族自治县龙舟坪镇秋潭路18号长阳土家族自治县社会养老保险局 电话：0717-5325773 0717－5336049　　五峰土家族自治县养老保险局：渔洋关镇后河大道27号行政服务大楼2楼社保大厅 电话：职保：0717-5822160，居保0717-5821652　　夷陵区社会保险事业管理局：宜昌市夷陵区发展大道111号（夷陵区市民服务中心11楼）电话：0717-7201608（职保）0717-7201721（居保）