百度知道移动端如何追问？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-06-10 15:17 标签： 如何在百度知道上提问

还是百度知道推广引流，还是百度知道留链接，这个主题在博客里谈过很多次了，没办法，需求太大了，百度知道权重又高，流量也大，需求也比较精准，谁不想留链接？在百度知道上留下链接不仅可以带来大量流量，也是一条高质量的外链。

今天木木再次给大家分享一个在百度知道留链接的方法，此方法是在别人那看到的，不过放心，我已经亲验证过了。大家看到一个思维方法也需要去实践，这是我一直倡导的，自己才是最可行的。

说说这个百度知道留链接的方法，需要电脑、手机、几个百度知道账号（没有就注册养，不想养就淘宝上买）。

方法很简单，就是采用自问自答，用两台电脑或手机加电脑，一个问一个答。

不过不是常见的自问自答，这里有所不同。首先，用手机提一个问题，然后用电脑上的账号回答，注意第一次回答的时候不要带链接，接着用手机继续追问，然后在电脑回答页面刷新一下，接下来手机上采纳回答，最后在电脑上回答追问，这个时候带上链接（可以是文本链，也可以超链）。

如下，我在自己实操验证的过程中测试了3次，3次都成功，而且我没有用大号、也没有用百度知道行家认证号，号是我直接拿公司员工的小号做的。

这3个问题我都是围绕“百度网盘如何做排名？”这个话题来的，为什么？因为我懒，直接复制的。先看第一个，这个是比较正常的，留的是一个文本链接。不过注意如下回答的账号，1级，这是我专门直接注册用来测试的，也就是一注册就马上用来回答了，大家知道这样容易被删，不过成功了。

接着看第二个，这个也是一样，只不过留的是一个超级链接。

再看第三个，这个比较有意思，如下，在追问后面我回答了2次。注意追问回答时间，不是我在一段话加了2个链接，而是一个追问后我回答了2次。这是一个巧合，在第一次回答追问的时候没有直接成功，在审核，于是过了一段时间我又去回答了追问，结果2次的回答同时通过了，就形成这个局面。

好了，方法说到这，是不是很简单？要做的赶紧去做，趁早做，任何钻漏洞的方法都不能持久，说不定哪天就被打压了，所以要多尝试，找破解之道。百度知道留链接之所以一直到现在都火，就是因为虽然百度一直变，但一直都有人摸索出破解的方法，最受益的是在最开始，而不是在最后。

操作百度知道不易被删除的技巧：

①、回答中内容较正常，但是百度知道帐号的IP异常，以及帐号等级较低，还没取得百度的信任，会被删除。

②、同一答案回答多次，直接被系统秒删。

③、回答字数过多，需要审核，一般回复50字左右即可。另外，回答中含有敏感词汇等，如违法行业、国家领导人等。

④、答案中带有链接、微信或者QQ联系方式等，会被预审核或直接删除的可能。

⑤、自问自答绝对不能是同一ip，否则直接是封号。自问自答要保证一定的时间间隔，最好几个小时或者几天后在回答，有几个垫底的之后，你再将自己的答案采为最佳。

⑥、一个账号，在一天内最好不要超过回答10个问题，在同一时段最好不要回答超过3个问题。

⑦、百度知道等级越高，回答的通过率越高，被采纳为最佳答案的几率也就越高。

⑧、一般一个账号一天是养不成的，需要几天或者更多的时间。

⑨、同一个IP不要注册太多帐号，会被封的，注册完了后不管你用不用都要记得每天登陆一下。

最后，再来一个百度知道营销技巧。如果你不想花钱做这个，那就去Q群搜索“百度知道互答”“百度知道互推”...然后你提问，把答案给群内的其他人，别人帮你回答（你也得帮别人回答）。这样双方的IP都不一样，能最大限度的避免系统删帖。

近日，一个叫魏则西的青年的过世，引发整个社会震动，犹如当年孙志刚事件一样引发整个社会的反思，但显然，当年的公民意识以及媒体远没有发展至今日之水平，因此魏则西事件所带来的整个社会的“震动”远比十多年前的孙志刚事件强烈。

因魏则西求医过程的曝光，百度、莆田系、军队医院等都被推到风尖浪口，而作为互联网BAT三大巨头之一的百度，无疑被推到了浪尖的浪尖，成为被中国特色舆论这门大炮轰得最厉害的对象，甚至出现了“你百度一下会死啊！会死！”的段子，网民的愤慨可见一斑。

网名把这次事件的舆论枪口对准百度，主要源于百度推广方式，即对关键字搜索进行竞价排名， 那么“百度推广”到底是不是广告，百度到底应不应该承担责任？舆论的吐沫吐得到底对不对呢？这个笔者认为目前是可以说道说道的，至于事实如何，是否为医疗事故，则应依据证据和专业调查结论去判断。

一、百度推广属于广告，百度配合武警北京总队第二医院（相关科室）提供虚假宣传，具有过错责任。

虽现对于百度推广方式是否属于广告在法律上还有争议，但笔者认为，百度以关键字竞价排名方式为武警北京总队第二医院提供推广，完全符合《广告法》第二条“在中华人民共和国境内，商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动，适用本法”的规定，属于广告性质，而北京市第一中院（2013）一中民终字第9625号终审判决书认为“是否出现在推广链接位置不完全取决于标题、描述或者链接的页面是否出现该关键词，百度推广服务与纯基于信息定位服务的自然搜索服务存在一定区别。”也间接认定了百度推广的广告性质。

因此，尽管百度称武警北京总队第二医院资质齐全，但基于百度与莆田系多年的商业合作，特别是莆田系大战百度事件发生后，百度公司对涉事医院涉案科室的百度竞价宣传推广基本状况必然有基本了解，处于明知而放任的态度， 因此百度在本次事件中显然具有过错。

二、  武警北京总队第二医院提供虚假宣传，欺骗患者，应承担主要责任。

莆田系医院（挂靠相关科室）常年通过百度关键字竞价排名进行商业推广，具体到本事件中，斯坦福大学也已发表申明，未与涉案事件及涉案医院有任何关系，那么武警北京总队第二医院存在明显的虚假宣传，严重违反《广告法》，主治医生还可能涉及医疗事故问题，医院应承担虚假宣传的主要法律责任。

随着媒体对莆田系的深挖，联合调查组进驻百度、武警北京总队第二医院停业整顿 ，各利益方必然会有些损失、相关领导必然会被追责甚至牵扯到反腐，百度也必然会暂时或一段时间的“洗心革面”，360搜索自行宣布放弃医疗行业的竞价排名业务就能看出来此事件的影响，但我关心的其实并不是这些，我想问的是：百度，真的能承担起这国民之痛吗？

本次事件中，且无论百度是否要承担法律上的责任，其已经承受了来自舆论、资本市场、政府的多层压力，无疑成为本次事件中除了受害人之外的最大受“害”者，“百度作恶”似乎已成定性，那么，一个百度，真的能堵住这悠悠之口，真的能承受起国民之痛，真的能改变水深得不能再深的医疗行业和监管体系么？

答案显示是：不能。一篇《魏则西事件：百度的中枪掩护了多少人安全撤退？》的报道道出了百度的些许“无辜”，百度多年的关键字竞价排名盈利模式确实需要反思，在本次事件中也应承担起其应该承担的责任，不管是道德的还是法律上的。但无论是进来一个谷歌还是倒下一个百度，都解决不了当下混乱的医药、医疗行业问题以及监管问题。

笔者认为，本次事件反映出来的是两大本质问题：一是诚信缺失；二是监管缺失。

一、本次事件中，社会的诚信被考验。

本事件中年纪轻轻的魏则西，通过百度搜索到武警北京总队第二医院的xx治疗方法，当事人选择去涉案医院治疗本质是基于信任：基于对于百度搜索排名靠前的信任，对部队医院的信任，对医院宣传的治疗水平的信任，对于CCTV权威性的信任，但当国民最后发现：搜索是靠钱买的，科室只是挂靠的，宣传都是虚假的，那么，此刻，整个社会的信任，就变得如此脆弱，这是个极其危险的信号，一旦整个社会诚信缺失，人与人之间没有了基本的信任，整个社会就会变得相当可怕，最高层明显已经意识到了这种危险的信号，否则诸多部门也不可能如此迅速地开展联合调查。

 二、监管不严、行政不作为问题严重。

医药、医疗行业的监管缺失是多年积累的旧病。《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》《关于促进社会办医加快发展的若干政策措施》等相关文件都明确禁止公立医院出租外包科室，但该现象却并未被有效禁止，规定成了摆设，而外包情况又以军队医院居多，原因显而易见，一方面，军队医院基本归总后管理，地方卫生部门管不着，而军队内部“保密性”极强，容易形成监管真空地带和灰色地带，近年来军队查处的腐败问题即可知道，这只是九牛一毛；另一方面，巨大的利益和利益输送链使得公开的秘密仍旧是秘密，相关监管部门“视而不见”，只有出现问题才会动一动，否则一切照旧，中国目前的监管特色就是：只有到了出了人命，引发民愤之后才会有真正的监管，至于平时，大家都懂得。

本次事件中可以看出一个社会自觉的诚信与不自觉的监管是相辅相成的，当其中一点或者两点出问题了，这个社会就有问题了，正如领导人所言，企业应流淌道德的血液，不能只为赚钱，企业越大责任越大，企业的价值观决定企业的未来，而百度这样的垄断企业一举一动都事关百姓生活，百度虽然扛不起这国民之痛，但几口吐沫必须得受，也受得起，而本次事件中反映出来的监管体制不科学、监管不到位，执法不严的问题突出，希望高层在本事件中得到反思，改革行政管理体制，做到权责明晰、权责统一，使行政机关真正地做到为人民服务。

法治社会，首先，应从法治政府开始！

那一个新的网站，没有权重，也没有排名，如何让百度快速收录呢？很多人都会说是多发表原创文章就可以了，我个人的观点是，这个只是其中一个方法最基本的方法，而且并不能让百度快速收录。当一篇文章刚发布在网站上，就可以被搜索引擎收录，是一件非常了不起的事情。如果文章被秒收了，那就表示网站被搜索引擎肯定了，而且搜索引擎的蜘蛛对你的网站爬行非常频繁。在网站优化中，提升内容的收录的速度，是每一个企业网站建设人员要努

我要回帖

更多关于 如何在百度知道上提问 的文章

 

随机推荐