最近才抽空玩了下 Haven 这款游戏，感觉真的不错，一玩就陷进去了，不知不觉就玩了4个小时。我在4天里游戏时间20小时，把剧情基本推完。但是，当我玩到大概十几小时的时候，我猛然意识到这款游戏与 龙腾世纪2 是多么的相似！我越想越兴奋！于是快马加鞭推完剧情，想写一篇文章对比一下，这看似风马牛不相及，却如此美妙地相似的两款游戏。
首先介绍一下这两款游戏，免得不熟悉的朋友看得一头雾水，当然您都玩过的话，自然能更好地理解我的比较。
（关于BioWare的一些闲话，不一定符合事实，您看看就好）说起BioWare，长使英雄泪满襟。BioWare原本可是RPG梦工厂，无冬之夜、龙腾世纪、质量效应，玩家多口碑好。可惜EA高管被瑞典人充斥，强迫BioWare用寒霜引擎。你看看，质量效应用的是虚幻引擎，龙腾世纪是Eclipse引擎。原本以技术著称的BioWare，从原来出口引擎，到现在没几个人会寒霜，终于有一个会用的了，又会被调走去做什么麦登橄榄球、FIFA，因为这些成本低、来钱快。可怜了BioWare，没人手、理想尽失，灵魂人物出走。质量效应遗憾交卷，仙女座狗尾续貂，圣歌又是画饼充饥。现在的我们，只能在脑海中，回忆当年BioWare的辉煌。
BioWare原本是专注于RPG玩法的，标志就是大量的可收集物品和复杂的数值系统（升级、武器提升、技能树等）。同时，又擅长把握电影级运镜和人物关系的表现，互动叙事部分也见长。因此，赢得了RPG梦工厂的口碑。后来BioWare主动开始削弱RPG玩法，简化数值系统和物品收集、合成的玩法，转而提高战斗过程的及时操作性、追求一时战斗爽快的感觉。当然，人物塑造还是保持了高水平。此时期的转变主要表现在龙腾世纪1到2和质量效应1到2。都是在战斗系统的手感上做了提高，而弱化了数值系统。我本人是比较喜欢的，纯RPG我反而是玩不太来。但是RPG本身是BioWare发家的途径，所以还是有大批老粉丝不太买账。质量效应作为一款第三人称射击游戏还好，第二部获得了良好的口碑。但是龙腾世纪2就不行，许多老粉表示不如一代，一代的DLC加起来比二代都大很多。
就是在这样的背景下，有了这样的龙腾世纪2。
了解了两款游戏的背景，现在就进入对比阶段。
两款游戏都是第三人称RPG，可是 Haven 更加偏向休闲游戏，而龙腾世纪2还是偏向传统的RPG，有战斗有大量收集，但是正如之前说的，已经大大削弱了。
从战斗系统方面看，Haven 的战斗系统真的很简单，因为它只是休闲游戏。只有两招可以用，换着来，放招之前需要充能，游戏中也不太强调战斗的技巧性。然而龙腾世纪还是强调作战的，玩法上有多种技能使用，有主动技、被动记、防御技，使用时候需要冷却，根据玩家的喜好可以近距离拼杀也可以俯视视角当RTS玩。但是实际操作中，给人的感受却异常相似，这主要与叙事方式的安排有关。
相似之处在于故事的推进方式。都是需要玩家跑遍整个地图、收集、清场（打完全场所有怪）、非线性地完成任务清单上的一项项任务，从而触发一定的剧情。在Haven中，玩家是需要探索一个个小岛屿，从无到有地去收集物品，作战和收集的玩法慢慢引入了少量的变化。当然，地图的设计比较复杂，一般全部清场才会发现一个岛上的物品。而龙腾世纪2则是著名的跑图游戏，而且还是地图复用大师，不少玩家感叹，这么长的剧情怎么塞进这么小的一个图里，外国玩家称之为“copy-and-paste dungeon”（复制粘贴出来的地牢），游戏机制强迫玩家穷尽整个地图。
同时，塑造了丰富的人物形象。Haven 的高明之处就在于，利用对话表现了两个人之间的感情、而使用丰富的外周系统充实游戏时间，让玩家去“赢得”体验两主角情感的权利。龙腾世纪2也是如此，中间安排了大量的对话，表现每个人的鲜明性格，以及不同角色之间的相互态度。龙腾世纪2的主角有足足13个伙伴可选，伙伴之间都会有可能的对话发生，玩两三遍根本玩不出来，足见BioWare功力深厚，可以驾驭如此复杂的动态反应；同时也体现BioWare的诚意，能够做这么多角色出来，承担了巨大的工作量。
两款游戏在叙事的手法上，都采用了 非线性+关键点 的方法。也就是，将游戏的故事分为几个主要的阶段，而在阶段内，故事的发生依赖任务，任务的完成是以非线性方式进行。以下内容包含大量剧透，请您自己斟酌是否要阅读。
在Haven中，故事有这几个关键点：(1)大地震使主角的飞船受损，开始收集任务 (2)发现视频通讯装置，向女主母亲求救，引发二人的关系破裂 (3) 飞船修好，主线任务结束，玩家自己选择时间结束这一切，观看最终结局
在龙腾世纪2中，故事规模要大得多。游戏一开始就是圣庭的调查员审问我们的瓦叔，瓦叔为她讲述霍克成为科可沃守卫者的故事。故事分为三阶段：(1) 霍克结识瓦叔，做任务攒够资金后，与瓦叔和他的兄弟一起去地下探险，获得金钱；(2) 霍克成为城中的大人物后打退坤族入侵，获得了守卫者的头衔；(3) 最后，霍克需要在法师与骑士（矛盾的两方）之间做出选择，并为之战斗。
最重点的是，两个游戏都对恋爱进行了表现。恋爱一般不在RPG中做主要元素出现，主要故事传统上还是冒险。但是Haven就主打恋爱牌，言语（和行为...）间透露两个主角之间的亲密。而龙腾世纪2则是有可选的恋爱系统，而且不限男女自由恋爱，甚至有“龙腾世纪2全员推倒攻略”，按照一定的顺序操作，就可以在一次游戏中与所有伙伴建立恋爱关系。这里说的不是冷冰冰的一个状态的变化，恋爱状态在对话中都是有深刻的表现的，真是佩服当年BioWare的编剧人员。反观现在，母公司EA想挣快钱，BioWare深陷技术和剧情的不利境地，失去了自己的看家本领；大量人才涌向独立游戏开发，虽然能够展现自己的才华，但是体量有限，必定有所取舍阉割，否则游戏难产，真不知是该为独立游戏的发展感到庆幸，还是为老牌工作室的衰落感到悲伤。
最后一提两个游戏表达的主旨。主旨的叙述自然牵扯到整个游戏的剧情，大量剧透。
游戏叙事的主旨往往会被玩家忽略，毕竟只是为了一时的娱乐。但是这并不妨碍制作者借助作品表达自己的愿望。Haven的世界中，人类都是由matchmaker来包办婚姻，没有例外，而主角为了自由恋爱才逃离。在龙腾世纪2的故事中，最终将游戏叙事推向高潮的第三部分（讲真，到这里的时候，已经失去了许多游戏性了，正是我秉持的“叙事与操作相互削弱”这一结论的例子），玩家要在法师和骑士两个派别之间做出选择。法师们表示，用血魔法干坏事的是个别法师，不应该把他们囚禁起来，或者变成清修者（可近似理解为变成没有自我意志），而骑士认为应该禁止一切魔法，把法师们都关起来。主角的伙伴们，既有置身事外的人类，又有会魔法的人类与精灵法师，也有坚持宗教领导权的王子和守卫长。所以这里反映的，是对自由的限制，监督，到底什么时候才是度的问题。Haven中的matchmaker制度，据说是为了保证人类拥有优越基因，人人都需要遵守，而主角二人为了自己的爱而逃离；龙腾世纪2中的圣殿骑士，有一部分是出于对民众的保护，而去压迫法师们。这是一个永恒的主题了。
这就是 Haven 与 龙腾世纪2 这两款游戏了，我把我心里想的都说出来了。希望对您有启发，最起码为您提供了一些欢愉。如果您认为有不全、不妥，或有自己的思考，欢迎您指出、讨论。感谢您阅读这么长的文字。
