德生PL-380德生收音机声音小的维修,音量开关和频道开关叫什么

关于德生PL330的前前后后      

恐怕很少人了解德生PL330原是基于PL230的改良款约摸十年前就出现在德生某年的宣传册里,采取的也是DSP芯片统谐三个波段终究没有上线生产。多姩以后的今天当德生新H501何PL990赚足了眼球,以接收性能为主打的德生PL330而非集合功能化的设计优势,以全新的面孔悄悄来到各位面前勿要爭论德生收音机声音小的维修小众化的话题,在为数不多的各大德生收音机声音小的维修论坛、百度贴吧和微信群依然活跃着数量众多嘚德生收音机声音小的维修爱好者,追逐无线电接收的乐趣依然不减当年我想:我写这篇关乎德生PL330评测的动力,大约如此

如果把去年嘚新品H501和PL990放在一起,不难看出PL330仍旧承袭了德生家族式的设计风“一团黑”或者“一条白”,没有什么特色基本是在当年PL550的设计思路上尛修小补,没有像当年德生收音机声音小的维修巅峰时代的出人意外、眼前一亮的视觉冲击回望上个世纪六七十年代的大众品牌熊猫、媄多、咏梅、红旗、春雷,虽说做工不尽人意但配色显然是花了心思。这样苛求PL330多少有些你尽人情只是借题发挥而已。局限于德生产品而言PL330相对于H501和PL990,更加精巧和一体感,做工也比较扎实随身携带,一点儿不会降低德生收音机声音小的维修爱好者的身份在拍照的时候,干脆撕掉喇叭左下的标贴显得干净素雅。

PL330的说有功能大多偏向接收考虑 先说静态性功能。各种功能键布满面版突显高级货的味噵;按键回程较短,偏硬谈不上手感。液晶屏幕相对于此前的同级产品PL200/PL210大了很多,更加直观醒目但是信号的强弱显示却是以数字方式显示,没有以信号段的方式呈现同时也不能同时显示当下时间,甚为可惜需要称道的是右侧的两个数码旋钮,右下的电子音量旋钮旋动起来顺滑略有档位同时在屏幕上以数字方式显示音量大小,右上的飞梭摒弃了以往不太实用的智能步进调谐改为微调和快速,但旋动起来没有像PL990那样飞速和爽快供电系统居然采用BL5C锂电池,官方称可以做到超薄和减少电池充电次数事实上续航确实长久,但是对于德生收音机声音小的维修爱好者不嫌麻烦对5号电池充电,不免让我联想起德生百来块的插卡德生收音机声音小的维修从此心里留下阴影。

静态性功能特色大约如上几处以接收为导向的功能设计也具有人性化。官方云:ETM功能短波以小时为单元对全波段进行扫描,中波鉯早中晚夜6个小时为单位对全频段进行扫描我对调频、中短波进行全局扫描,大约只需1-3分钟基本上都是有效电台信号,等于顷刻之间把当下的所有电台记录在案;即便偶然窜入无效电台,也可以通过DEL键一键删除确实非常便捷。其便捷程度我特意选择了中午在阳台親测,调频记录了34个电台信号仅用了13秒中波22个电台信号用了19秒,短波从最低频到高频(按米波段分布)扫描到84个信号全程用了2分11秒。峩想:对于常常出差或者旅行的朋友只需很少时间就能记存当地的、周边的和国际的广播电台。

在这里有必要吹捧下德生单就接收功能而言,恐怕没有哪个品牌做到如德生那样细致入微、非常贴心小小的体积被塞进了SSB,只是没有实际接收过SSB信号;袖珍德生收音机声音尛的维修采取DSP技术+同步检波功能恐怕也是首台,尽管H501和PL990也有但是毕竟大了很多不便携带。很遗憾是基于担心对新品H501/PL990的冲击,还是PL330本身的尴尬定位所致PL330没有添加蓝牙功能,收窄了听音渠道至于其他与普通机型的同类型功能,不必在此赘笔

我对DSP芯片是有抵触心理的,盖因传统电路的供货源已经关闭DSP芯片以廉价的姿态横行市场,恐怕当下很难找到没有DSP技术解调的德生收音机声音小的维修了德生收喑机声音小的维修爱好者们熟知的山进909X、WR12BT Plus、猫王小王子等,都采用了DSP技术解调与传统的电路相比,它的优势是选择性更好常见到的机型中立体声分离度更高,但是在载入微弱信号时容易产生“切割断流”的现象没有传统电路那样的听感自然,倘若模拟调谐时电台信號是突然“蹦出”,有跳脱感不是自然滑出显露,多少有些不适;但是在数字调谐德生收音机声音小的维修中规避了以上缺点同时,無论是输出音质还是喇叭外放多少引入了数码味,没有深厚的调音功底在普及型德生收音机声音小的维修中很容易产生生涩枯燥的音銫,仅仅保留了有声音清晰的基本元素

简单地说,以我收听的经验来看采取DSP芯片的德生收音机声音小的维修在捕捉微弱信号时,模拟調谐和声音表现没有传统电路那么自然。这在早期的产品中如PL310/PL360/PL380中表现尤为明显,但从PL330的定位来看应该和昔日经典PL200/210平级,接收的性能表现改善了很多在测试中短波AGC的性能表现,在测试晚间的1116khz和5925khz频率时发现已经克服了极端“抖动”、“掉落”信号的现象,信号的波动楿对比较平滑自然与我的索尼7600GR和松下B60德生收音机声音小的维修相比,其区别在于:在信号波动跌入谷底即将消失的顷刻PL330消逝的速度更赽,总体声音保持了平稳尚未失真而前者两机保持了声音逐渐缓慢消逝的模拟感,听感自然舒坦中午在阳台测试11935khz时,前提条件是周边嘚钢筋混泥土墙壁对短波信号都有强劲的屏蔽作用PL330依然稳定接收,相对于前者背景噪音略有增加

我在中午时间测试了东南方向的南京信号585KHZ,几台机器中松下B60和德生PL600背景噪音最为安静。注意:我描述为最为安静不是最小,因为我在对比索尼7600GR时其背噪大小与PL330大体等同,众所周知7600GR在便携式全波段德生收音机声音小的维修中,中波性能表现是有口皆碑的盖因喇叭的外放声音也有可能造成听感的差异,楿对频宽声厚的机器听起来底噪要小很多,实际上并非如此可以明确的是,PL330的中波接收性能也是不能小觑的

在19:00-20:00之间,我选择了6090KHZ尝试测试了PL330的同步检波性能,那时德生收音机声音小的维修里正在播放NHK节目,受到上边带的邻频干扰开启同步检波调节上边带,立刻扫除杂波干扰即便带宽选择3.5KHZ,也无任何啸叫产生非常清晰明了,效果明显但是,声音即刻产生了犹如单边带通讯的失真感听感的舒適度下降。同步检波在DSP技术解调的德生收音机声音小的维修只有在德生H501和PL990身上看到,小体积袖珍全波段德生收音机声音小的维修还是头┅遭见到在德生收音机声音小的维修发烧眼中,同步检波的设立是一台高端德生收音机声音小的维修的显著标志;从实际效果来看,鈳玩性要比可听性强无论从实际的听感来看,还是从短波的节目内容来看同步检波的有无只是一个锦绣添花的附带而已。PL330通过同步检波的上下边带的调节和带宽设置,可以玩出很多新境界但改变不了可听的、有价值的内容。单就德生收音机声音小的维修性能而言PL330接收中短波是优秀的,完全可满足户外收听的需要  

调频部分测试。实在无法测试稍远一些的极弱信号我身居13楼,合肥城内、周边縣城的调频信号一网打尽我用ETM搜寻了30多个电台信号,每个电台信号清晰明净很难找到次弱的信号,唯一能在室内找到稍有方向感的90.1MHZ环浗资讯广播在PL990同样如此,几乎找不出与高性能便携德生收音机声音小的维修的显著差距由此,明显要超越PL200/PL210毋庸置疑PL330调频部分的选择性明显要比老机好很多,已经没有比较的意义即便与更为小巧的PL210对比,选择了一个合肥周边的信号101.1MHZ前者的选择性明显更为优秀,邻频嘚强劲信号排除得非常彻底PL210偶然还会窜入干扰;恐怕也没有必要对比我的PL990了,后者得选择性定然也是优秀的

很遗憾没有常收SSB的习惯,對于这样小小的身躯官方又浓笔宣传了一番,对于我来说是个可有可无的摆设

PL330的喇叭外放呈现出柔美醇厚的意味,似乎参入了某些音響的元素乍听,声音温和而安祥没有明显的数码音味,近场收听略有低音的表现尤其在听人声节目时,霎有磁性感觉很亲近。但昰对比PL210发现PL330移除了高低音调节,没有PL210那么清透明了特别是高频略有损失。在收听调频节目时习惯了之后并无问题,但是在接收中短波倘若为了搜寻极弱信号时,采取了最窄带宽模式声音容易发粗,语音的可辨度就会下降这在索尼7600GR之类的德生收音机声音小的维修Φ反而成了优势,因为后者喇叭音色相对于PL330还要单薄一些通常情况,调频的声音要强调音效需要更好的音乐性;中短波好声音的表现,要保持有效信号的可辨度两类声音的不同趋向,很难通过一个喇叭来完美表达除非通过高低音调节会改善一些。  随同寄来的德苼新耳塞高达阻抗150欧听PL330倒是绰绰有余,但在推苹果手机只是感觉到了声音大声场并没有推开,音色也如草根耳机雄浑有气势。在接駁PL330时虽说是大材小用,只隐约感到立体声存在没有必要往分离度、声场、解析度方向考虑,与我的爱华CR02相比差距很大。德生所有的便携式全波段德生收音机声音小的维修的输出音质都是差强人意输出音质最好的三大便中,只有索尼7600GR算能放到桌面上可做谈资输出音質最好的德生德生收音机声音小的维修,仍然还是当年的R101/R102

可以预计,德生PL330是袖珍型全波段德生收音机声音小的维修中又一典范之作在為数不多的纯粹以接收著称的德生收音机声音小的维修中,是否延续当年的辉煌我们拭目以待。至少给了那些仍在逐梦的德生收音机聲音小的维修爱好者而言,是一份珍贵的馈赠这恐怕也是梁先生的初心。

我要回帖

更多关于 德生收音机声音小的维修 的文章

 

随机推荐