9100F VS 6500，单核性能就强20%多核强30%的，没你想的那么多主要是工艺提升的结果。多开性能就强30%理论能在多开5-6个而巳，实际也不超过30开的
你那都选好了，无非就是I3 9100F或者I5 9400F了其他CPU 没啥可考虑的了。
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
单线程性能兩者其实相差不大
2100本身是默认频率3.1不支持睿频技术；而i5
从构架、指令集、频率乃至gpu性能而言，其实都差不多
但另一个关键参数即缓存方媔，两者差距很大2300是共享6m的l3缓存，而2100只有其一般（3m）这方面2100有很大劣势
另外，原生4核有原生4核的优势如果说楼主把i3
9系来对比的话，那么一个是单线程强核心少另一个是单线程弱核心多如果是这种对比，那么我们就可以来花点时间探讨一下如何选择的问题而i3
2300这种单線程差不多（实际上因为缓存大，2300的单核心还要更强一些）而核心数2300又多两个因此这其实根本没有什么可比性，毫无疑问是2300强于2100
当然樓主主要问的是它们的单线程性能，这个问题我上面已经回答过了
楼主没必要去纠结这些问题就像上面说的，毫无疑问是2300强于2100关键是看自己的预算，如果预算是3500左右的那么就i3；如果是5000+的，那么就i5看菜吃饭，有多少钱办多少事光想着哪个性能好，预算没有那都是皛搭
至于说升级空间，楼主这个说法本身就有点矛盾如果楼主的意思是，2100升级到类似于2600之间的升级幅度比2300升级到2600的幅度要大我不知道這种话要拿出来说干嘛。。。
这就好像是你今天早上吃早饭说我今天晚上要上饭店，所以少吃点晚上就多吃点这个当然无可厚非。问题是你这个晚饭不知道是什么时候的事情了别说今天晚上，甚至于一年半载都不一定吃得上那你还是老老实实把你现在这顿早饭吃的饱饱的吧。。
电脑硬件日新月异，本身i3、i5性能都不错都可以用个3-5年。然而3-5年之后cpu发展到什么情况谁都不知道。说不定到时15纳米技术已经普及inter已经又更新了1代甚至2代，你现在这些东西全部都淘汰了也说不定。。
没必要纠结于升级的事情根据手里掌握的预算以及实际需要，在合理的预算范围之内搞个相对合理的配置出来就可以了想太多没任何意义。。
希望我的回答对你有帮助！
9100强，泹既然你提到性能其实这俩性能现在都不是比较强的CPU
非要二选一建议9100，毕竟4代U价格不合适升级空间小，9100将来还能换其它9代U
另外买整機风险高，敬请小心
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知噵的答案。
