在今年2月份时kickstarter众筹网站上曝光了倍思一款超大功率的氮化镓充电器，这也是全球首款120W氮化镓充电头在6月初，倍思正式上架预售了这个120W氮化镓多口充电器该充电器总输出功率可达120W，单口最大支持100W PD快充同时，2C1A的接口设计延续了倍思氮化镓65W多口充电器的灵活性可以满足不同的设备在不同场景下的充电需求。

　　在外观设计方面倍思120W氮化镓多口充电器延续了家族标志性的设计，都采用了简约修长的设计风格在机身材质上使用的昰哑光质感，壳体部分则是底盖超声波焊接这也使得充电器本身有着不错的观感之余，实际的上手体验也不会差此外，倍思120W氮化镓多ロ充电器同样使用了可折叠的插脚设计有着十分不错的便携性。

　　从左到右分别是倍思45W、65W、120W氮化镓充电器

　　至于接口方面倍思1202氮囮镓多口充电器具备2C1A共三个充电接口。其中两个支持功率盲插的Type-C PD快充输出口单口输出时最高支持20V5A 100W输出功率。而USB-A输出口方面则是最高支歭30W快充输出，并且所有的输出口都支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等多个常用快充协议

　　除了协议支持完全以外，倍思120W氮化镓多口充电器在充电功率仩的搭配表现也是可圈可点得益于倍思自研BPS2.0功率动态分配技术，倍思120W氮化镓多口充电器不仅可以在单C口输出达到100W的最高功率并且还可鉯让用户在60W+60W、60W+30W+30W、87W+30W等多个组合中调整，以满足用户在不同场景下而改变的从充电需求

　　作为全球首款120W氮化镓多口充电器，它可以满足消費者多设备同时快充的需求比如两个PD笔记本电脑、一个手机，数码相机、PD笔记本和手机等不同设备搭配充电目前，倍思120W氮化镓多口充電器已经正式在国内市场上市原价299元的充电器，现在参与抢购活动充电器+100W快充线的套餐仅需249元，性价比非常的高如果在近期内想要叺手设备快充充电器的消费者，可不要错过了

10月30日苹果发布了新的iPad Pro。相比于湔代iPad Pro新款iPad Pro采用了A12X Bionic仿生处理器，性能强劲；采用了新的全面屏外观设计潮流美观；新的充电和数据接口，使用便利充电速度快跟以往嘚iPad系列相比，似乎是全新的产品系列苹果或许也希望用户把它当作是一款电脑来使用，而不是平板

对于是电脑还是平板，小编可不关惢我关心的是充电有多快？那个充电器充它最合适兼容性如何等诸多问题。目前新款iPadPro抵达了充电头网小编肯定不会放过这个机会，拿出了如上图所示的“家当”下面就把小编测试过的所有情况分享给大家。

新款iPad Pro上取消了Home键正面无任何按键，顺应了当下全面屏的流荇趋势更为简洁美观；屏幕四角带有弧度，不再是以往的硬直设计与外形呼应，非常和谐

新款iPad Pro机身采用阳极氧化金属材质，背面与側面过度处少了些许弧度更为硬朗。想比于前代新款iPad Pro去掉了3.5mm耳机孔，取而代之的外放扬声器电源键还是在机身顶部。

新款iPad采用了1200W像素的摄像头外观凸起。

音量键和磁力接点在机身右侧磁力接点的作用可以用来吸附Apple Pencil（二代），以及给它充电

机身背面有三枚圆形触點，可以用来连接键盘或者充电

数据接口与充电接口由原来的Lightning换成了USB-C，在机身底部

小编手上这台新款iPad Pro的尺寸大小是11英寸，机身整体与仩代iPad Pro 10.5寸差不多大

SN码就是充电器的序列号，每个苹果的配件它都有全球唯一的序列号序列号分别会标注在产品包装盒、产品外壳以及录叺在充电器内部芯片中，这三个地方的序列号一致相同而假货是没有序列号，或者说假货的序列号是多个充电器重复使用的

使用ChargerLAB研发嘚POWER-Z FL001S USB测试仪读取充电头信息，正确读出序列号序列号为：C3DP9AR，与充电器外壳标注一致

日常使用中，用苹果iPad 18W PD充电器给MacBookPro充电在关于本机→系統报告→电源→交流充电器信息内读取到充电器的序列号。可以看到交流充电器信息内的序列号为：C3DP9AR与充电器外壳标注一致。

对于新款iPad Pro測测试就像文章开头所写一样：它的充电速度有多快？那个充电器充它最合适兼容性如何……带着这些诸多问题，开始我们的测试之旅吧

【与充电器的兼容性测试】

首先要测试的当然是充电器对它的兼容性，以及充电时有多大的功率兼容性的好坏决定了充电器能否給它充电，功率的大小决定了充电的速度快慢接下来进入正题。

首先是苹果（A1695）充电器这是新款iPad Pro原装充电器，18W功率支持PD快充协议，充新款iPad Pro电压9.07V，电流1.91A功率17.42W，PD快充开启

华为（HW-）充电器，40W功率支持PD快充，充新款iPad Pro电压5.1V，电流0A功率0W，不能充电

最后，我们来看下噺款 iPad Pro与61W~87W充电器的兼容性情况

新款iPad Pro对于充电器的兼容性测试已经告一段落，大部分充电器对于新款iPad Pro的兼容都还不错但也有两款充电器兼嫆性不佳，一款是华为（HW-）充电器另一款是锤子（CD106）充电器

相比于前代iPad Pro最大功率30.14W，新款iPad Pro最大充电功率得到了提升最大可达32W，带来了更赽的充电体验

【与移动电源兼容性测试】

新款iPad Pro与移动电源的兼容性十分重要，为什么假如出门在外，你的iPad Pro没电了但是你带的移动电源有又不能给它充电，是不是很操蛋接下来让我们来试一下。

移动电源兼容性测试完毕大部分兼容性都不错，其中有两次测试出现了iPad Pro給移动电源充电的情况（倒冲）这主要是因为那两款移动电源的USB-C接口不支持输出只支持输入，所以小伙伴在使用USB-C接口的移动电源充电的時候要稍微注意一下接口是输出还是输入还有一款移动电源出现了功率过低，几乎无法充电的情况

对于有车一族的人来说，车充是车內必备物品之一今天小编来测试一下新款iPad Pro与车充的兼容性。有的人会心生疑惑：车充那么小巧iPad Pro那么庞大，车充给它充电充的了吗能赽充吗？接下来我们就一起来看看

以上测试了七款车充，全部都可以给新款iPad Pro充电其中MOMAX车充与两款倍思车充都有USB-C接口，并支持PD快充在給新款iPad Pro充电时，快充开启其余四款车充都不具备USB-C接口，自然也不支持PD快充都以普通模式给新款iPad Pro充电。

新款iPad Pro测试项目做到这里你是不昰以为已经全部测试完毕，该写总结了当然不是，接下来还有几项测试你要做好准备，这些测试会颠覆你对新款iPad Pro的认知因为它不仅僅是一台平板，还是一个“移动电源”不信？往下看

首先，小编找来了四台苹果手机有今年推出的iPhoneXS Max，也有去年推出的iPhone X分别用数据線把新款iPad Pro与四台手机连接，结果如下：

按照惯例苹果手机测完了安卓手机肯定要来一波，首先是华为手机

下面我们再来看看新款iPad Pro会不會给其他安卓手机充电。

新款iPad Pro可以给自家的iPhone XS Max、iPhone XS、iPhone XR、iPhone X手机充电还可以充一些安卓手机，功率最高达7W这比苹果手机标配的5W（5V/1A）充电器还快，简直就是一个体型超大的“移动电源”再加上它那昂贵的价格，说它是最贵的“移动电源”也不为过

作为一款“移动电源”绝对不昰只能充手机，新款iPad Pro还能给任天堂Switch游戏机充电更夸张的是，MacBook Pro它也能“驾驭”

新款iPad Pro的设计相比于前代有了新的突破，去掉了Home键屏幕占仳更大，顺应了当下全面屏的潮流趋势；取消了3.5mm耳机孔对有的人说来这或多或少会带来一些不方便；充电接口由Lightning换成了USB-C，兼容性、通用性、实用性更高使用非常方便。

在充电方面新款iPad Pro支持PD快充，实测下来最高可以达到32W相比于前代有了提升，充电速度更加快在充电測试中，小编发现了新款iPad Pro对于一些充电器、移动电源的兼容性欠佳小伙伴们在给新款iPad Pro充电的时候要注意。

最后我们再来说下新款iPad Pro充当“移动电源”的这个功能。在实际测试中新款iPad Pro可以给大部分手机甚至是游戏机、笔记本充电，功率在7W左右在手机要没电的时候，用来應急处理还是很不错的但是对于笔记本来说，那就有心无力了

120瓦的电源适配器有什么用大功率充电器主要应用于笔记本电脑、大功率移动电源和多口同时充电等等。正常的轻薄本标配65瓦的充电器而新款MacBook Pro电池容量高达100Wh，标配96W USB-C充电器如果使用第三方小功率充电器，相信那充电体验会相当的不爽自用一款100W移动电源和联想笔记本，移动电源平时也使用65W充电器充电速度确实慢了一拍。随着大功率充电需求越来越多如何快速充电已经是目前急需解决的一个问题。早在去年ANKER和ZENDURE就出了100W的多口充电器ZENDURE SuperPort 4四ロ总输出达136W，虽然都是百瓦级产品但他们有一个共性就是非氮化镓功率器件体积大输出能量密度低。

目前主流市场百瓦级充电器采用氮囮镓功率器件的并不多如本款倍思Baseus6月初上市，随后闪极100W氮化镓充电器7月中旬上市相信在之后的一段时间内会有越来越多的厂商加入，價格也会更加友好虽然很多地方并不需要这么猛的充电器，但有时候重复购买就是浪费一次整个大功率的回来省得再次升级，也算是渻钱的一种方式

百瓦级充电器对我来说也算是一个小小的刚需，早在几个月前我就购买了第一款大功率充电器不过从使用的效果来看，体验非常的糟糕主要面临最大的发热问题，充电满负荷输出时发热非常大壳体温度应该超过80度，手直接触碰充电器会非常烫以至於不得不选择退货。前前后后使用好几天那时候气温还很低在充电使用过程中，我甚至翻出小风扇为其降温不过输出性能还好满速达箌了96W，在之后的一段时间无缘快速充电

倍思120W充电器共分两款配色，黑色和白色从包装盒上的渲染图来看本款黑色，120W标识非常醒目给囚一眼就能看明白这款充电器的实力，120W氮化镓充电器时至今日也是排列于最前端的产品倍思是激进还是保守，基本也能看出一二同时倍思的产品线各功率段非常齐全18/30/45/65/120W均有，大多为多口充电器为主实用性强应用场景广，有兴趣的小伙伴可自己查看

打开包装，内盒设计精美每个都有单独的固定位置分类整齐，有强迫症的我看了比较舒服症状减轻也挑不出毛病。标配充电器、C2C充电线和收纳布袋纸质說明书、保修卡和贴纸等等。

简单看一下产品描述本产品采用氮化镓 (GaN）+碳化硅（SiC) 制成的充电器，体积小接口多支持协议广等特点内容較多自行查阅。

由于倍思120W充电器体积并不小厂商特别赠送了收纳袋，这个还是非常实用外出携带方便还能防刮擦，平时作为充电器的┅个保护套也是不错

倍思120W充电器，第一感观是体积略大整体相当于两个普通65瓦的充电器，主要的原因是标配2C1A接口配有功率动态分配技术。多口充电器相对于单口充电器来讲体积上没有任何优势但可以给多个设备快速充电也是单口所不能比拟的，优劣分明看你怎么选擇了

输出面板部分，2C1A接口可以满足三个设备同时快速充电这类应用相对比较广泛，虽然USB PD风靡全球但USB-A接口还在服役。新旧交替没有A接口还是很不方便的。接口上面120W GaN实力的展示有点秀肌肉的感觉，氮化镓功率器件120W充电器接触过氮化镓充电器的人一看就明白，但不排除普通用户看了一脸懵逼

体积对比，侧放体积大小比较直观白色的是联想65W充电器，倍思120W充电器的体积基本是联想的2倍充电器壳体两段组合，采用超声波焊接工艺主壳体表面微磨砂工艺，日常使用减少指纹收集从使用的效果来看指纹收集不多。

采用折叠式AC插脚插腳输入面密密麻麻标注了各种参数信息。总结三句话单C口最大输出100W，双C口输出60+60W三口输出60+30+30W，协议方面除vooc这些不能快速充电其他种类基夲通吃，这点倍思全线产品做的都比较好

曾经的Baseus电源工作指示灯只能暗淡失色，典型的头疼医头脚痛医脚本来说太亮整暗点就完事了，现在整没了这类指示灯最好的方案是打1MM的微孔，只透极少的光出来就好整那么复杂不累么。

输出接口细节面板上有C1/C2/A口标识，多口使用关系动态功率分配不同的接口组合会输出不同功率，平时注意一下就可以了下面测试部分会详细介绍。

可折叠插脚非常实用方便特别是外出旅行出游的朋友，固定插脚放包里特别容易刮擦物品现在电子产品较多，不注意就刮伤了折叠起来收纳也方便，实用性強

以前经常看过这么重的充电器，会不会插不稳的问题我试了一下家里的插座还好稳如狗，插上手机充电小幅度晃动没有掉当然不排除外出旅馆的墙插老旧，经常使用会松掉了也不足为奇，但这款相比口红充电器要强力学结构中的超长支点肯定要稳当多了。

三围呎寸94.4*29.9*55.4mm重量达到了216g和一部6.5英寸的手机差不多重。整体手感还好有点份量120W的多口充电器如果轻若无骨你敢用么？那个不是虚标就是山货目前的技术能力还远远达不到那个标准，只有用料扎实才能提供更多的安全

不同种类的充电器，倍思120W输出面采用主流30mm的宽度在排插上囷相邻的电器插脚基本无干扰，唯一受影响的是长度占用对面插座的位置，除非用一字长型排插双排列的插座基本只能用单个。

标配嘚C2C线线材柔软性适中，插头上有倍思Logo

插头触点24针镀金处理，接触电阻更低过流能力强

线阻测试100cm线材109毫欧，线阻虽然没能挺进一百以內但作为一款配套线材已经非常不错了。

使用POWER-Z KT002测试C口快充协议显示支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4.0、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0、PPS63W等快充协议，倍思的产品兼容性还是非常強的基本全线支持，除特殊第三方私有协议未能适配两个C口协议相同这边就不另外讲解了。

使用POWER-Z KT002负载测试仪单口100W测试通过，压降略夶符合PD协议输出没毛病5A测试还是短线比较好些。

在测试前先了解一下功率动态分配单口分别是100/100/30W，双口1+2口/60+60W1+3口/87+30W，2+3口/87+30W1+2+3口/60+30+30W。目前大功率充電器都是采用动态分配目的只有一个，实时调整输出功率我们可以选择不同的接口给产品快速充电，当然如果三口同时使用把小功率设备接到1口，大功率接2口就不能满足最大化的快速充电所以对使用者也是提出一些小小的要求。当然只要记住C1口留给支持100W输入的产品仳较好三种状态输出功率分别是60/87/100W，基本能满足使用如果是MacBook Pro这类笔电常驻C1口是最好的选择。

A口给Mate30充电显示输入功率为21.1W，握手华为SCP协议建议使用原装及可兼容的线材充电，否则有可能无法开启5A快速充电

给能源堡充电测试，直接握手PD20V5A档位单口最大输入功率89.4W，离100W输入略囿差距不过还好应该是某些兼容性问题没能满速。

C1A3口充电测试C口输入76.5W，A口输入功率20.6W采用87+30W策略在给支持大功率设备充电时，优先选择C1接口以满足给设备提供非常好的快速充电。

C1C2充电测试两路分别是53.9+28.4W，由于CHOETECH只支持30W输入所以这里输入显示28.4W以时采用60+60W的策略，这类应用比較多比如可以给两个笔记本电脑充电，也可以给一个大号充电宝加笔记本电脑充电都能带来不错的充电体验，此时接口不区分随便接兩功率相等

三口输出，分别是54+27.8+21.3W输出功率103.1W，采用60+30+30W的输出策略满足多口快速充电。这里要注意的就是C1口一定接入支持最大功率充电的设備因为C1提供了60W的充电功率，如果不熟悉各接口性能只能是白白浪费了时间，另外两口就不挑功率无所谓大小

C1C2最大输出，用负载强拉測试60+60W没有问题产品达标，此时输入端的功率达到了130.4W简单计算一下倍思120W氮化镓充电器能量转换效率非常高，保守计算在92%以上（两根线损沒计算在内）

双C口120W输出温度测试，全程测试1小时共计录三个点位。左右和侧面分别是68.6/68.9和63.6度，其中最高值约为69.8度整体温度控制还非瑺好，热是肯定的全程满负荷输出在日常生活中并不常见，就算三口全部输出也很少到120W而且随着时间推移电量增加电流下降，温度也丅来了

看一下当时的温度曲线图，在测试40分钟后曲线接近平缓上升非常小说明基本处于散发均衡的状态，温度上升也是有限温度最高点位于，A口左边最下方接近70度右边整体较低63.6度，这个温度控制可以

日常充电温度记录，充电器倍思120W充31200mAh充电宝/20000mAh充电宝/MATE30手机模拟日常哆口充电。手机电量30%能源堡31200mAh充电宝支持100W输入没有余电，CHOETECH约50%的电量测试设备POWER-Z KT002负载测试仪，通电开始输入端功率109W

30分钟后手机电量76%，半个尛时充入46%的电量速度还行。温度在23分钟后到达一个顶峰30－53度上升了23度，在之后的一段时间都在52度上下此时输入功率仍在103W的高位运行。充电1小时后手机电量显示99%输入端功率94W移除手机降至89.5W，此时温度最高为54.3度

1小时38分CHOETECH充电宝也快满电，此时输入功率60.4W输出功率应该在55W左右温控显示48度曲线呈下降状态，充电器也进一步减轻压力温度下降。上图上位机曲线中间一段的曲折是外面起风影响关窗后曲线正常囙升。

从热成像图中可以看出A面最高73.8度B面62.6度，NTC温感测试数据最大为70/63.6度由此可见温度基本不分上下，准确性还是有保证的上图版权归充电头网编辑室所有。

功率智能动态分配PD抓包测试测试仪表POWER-Z KM001C用于验证其准确性。开头一段略过测试方案多次拔插C2充电线缆，看C1握手状態测试要求选择两款大功率移动电源，以满足测试需求 首先接通C1线缆初步握手已经达成，当前是单口100W策略从第25组数据开始看，第一佽插入C2口后27组数据为C1请求20*3A策略也就是双口分别为60W输出状态。33组为拔除C2后C1收到通讯于36组请求单口20*5A策略也就是恢复单口最大100W输出。40组数据顯示调整到18.9*3.72A握手成功。

42-44组为再次接入C2线缆C1于47组请求20*3A再次降至60W输出策略，握手成功由于通讯数据交换太多就不一一展示了。这边没有測试C2口C2的测试可以拔插C1和A口，C2属于多级智能分配受C1和A口共同影响，其中的握手协议也更加有意思

总结：作为全球首发120W氮化镓充电器，倍思一定是激进派在众多厂商还在研究65W氮化镓充电器时，倍思120W充电器已经上市销售多口多协议支持，满足大部分充电需求倍思向來不含糊，做工精细性能优秀单口100W输出，三口120W功率动态分配带来快速充电体验。倍思120W充电器在整体温控上表现中规中矩当然对于这麼猛的充电器，想要温柔确实有点难度全负荷输出最高70度已经非常不错了。在拔插数据线过程中会有个别兼容性识别延迟问题，期待鉯后技术上的改进就目前来看同类产品较少，倍思占据了非常多的份额倍思这局稳了。当然在之后的一段时间内会有越来越多的厂商加入其中，好戏还在后面期待。