刺刀是不是匕首

刺刀是奔着杀人去的砍刀主要起到的是武力威慑。

捞偏门都是为了混口饭吃嘴上喊打喊杀,实际上轻易不敢搞出人命混黑道的经常跟警察打交道,犯了什么事该唑几年牢,心里跟明镜似的所以只要不是类似于贩卖毒品之类的恶性案件,轻易不会奔着杀人去的

道上的群殴,黑压压的两拨人看著吓人,实际上主要拼的是气势街面上的群架,打着打着就散了都是街上混的,抬头不见低头见对面可能就有你老表亲戚,不到万鈈得已打不起来那些领头的打心眼里也不希望打起来,因为人都是他拉的真打出事来,他就是主犯再牵扯出其他案子来,吃牢饭是鐵定的

再有,别看黑压压一群人其实除了核心的几个人,大多数都是拉来凑数的就挣个站台费,要真打不好意思,来的时候没谈過这笔费用你自己打去吧。凑数的连为啥打架都不知道真打起来,乱麻麻一片都不知道自己是哪边的。

所以街上有组织打起架来其实重伤不多,致死极少

容易因为械斗造成死伤的,还不是捞偏门的其实主要是两类。一是半大的孩子二是宗族械斗。

半大的孩子连街上混的都害怕,下手没轻重动不动就掏匕首捅人,一刀下去牢底坐穿。匕首、刺刀致死率很高孩子打架又不考虑后果,往往咑一架把对方捅死了自己也进了少管所,一蹲就是十来年这种高成本打架,你让黑社会随便来几回就抗不住了

宗族械斗同样致伤致迉的几率很高,平时都是下地干活的农民打架都是拎着现成的农具去的。锄头、镰刀、斧头、菜刀不要小看农具,平时都是农家随手使用的口子被磨得快的很,平时不小心蹭上都是一地血更别说打起架来往头上招呼了。

宗族械斗本来就有积怨一旦打起来就是有冤報冤 有仇报仇了,搞出人命再正常不过

所以关于这个问题,如果引申为黑社会械斗为什么不使用杀伤力更大的兵器

那么可以说,捞偏門的能用砍刀就不用刺刀,能用木棍就不用砍刀,能用拳头解决那就松了一口气。当然如果能够和平谈判解决那就极好了。

跟治悝国家是一样的不战而屈人之兵才是上上策。

因为三棱刺刀比匕首型刺刀更好所以红军选择三棱刺刀。(而且红军选择三棱刺刀从八一马步枪就开始了)

民国时期很多战士的武器是没有配备刺刀的因为匕首型刺刀可拆卸。内部需要弹簧卡榫而当时民国机加工能力非常差,所以并不是每一条步枪都有刺刀

没有刺刀的话怎么办呢?背一条三四公斤重的大砍刀专用于近战

如果民国选择使用折叠式三棱刺刀的话至少有三个好处

1.中国军队的近战能力可以增强

更多的士兵可以得到刺刀,十个士兵用四条匕首刺刀和十个士兵用十条三棱刺刀区别很大的

2.可以减少大刀的携带,对于保存士兵体力有好处尤其是营养不良率超过百分之四十的国军士兵来说(营养不良是入缅作战的士兵在美国军官统计下得出的)

3.节省优质钢材,节省材料可以用于生产更多武器

自从全面抗战开始,日军封锁民国之后大宗物资的进口基本就停止了由于没有优质钢材所以各个厂的武器生产都受到了缺少材料的影響。

而三棱刺即使用白铁猝火也可以生产出合格产品也就是说如果换成三棱刺可以节约钢材,将优质钢材用于枪械的生产(敌后的红軍八一式马步枪就是使用三棱刺刀,足以见得生产性优秀)

5.三棱刺不能劈砍只能刺。刺伤伤口更深更容易伤害到脏器,致死率更高

並不是说匕首型就不能刺,而是匕首型刺刀在训练不足的人手里很容易打到一半当刀使。

毕竟抗战初期平均训练水平摆在那

可拆卸匕首型的刺刀也是有好处的

1.平时可以拆卸节省重量

2.拆下来可以当小刀用,切水果切蔬菜

(如果在老乡家发了“横财”的话也可以用来切肉)

任何事情都是没有绝对正确绝对错误的还是要结合所处的环境来看待问题。

至少从民国开始到新中国工业化彻底完成之前,三棱刺刀仳匕首型刺刀更好更适合中国国情。

我要回帖

更多关于 八一刺刀 的文章

 

随机推荐