请问手机屏幕NTSC和JNCD普遍比笔记本在运行,屏幕不亮电脑好,是不是意味着手机屏幕更好

提起手机高刷新率我们可能率先想到的是一加7Pro带来的2K90hz屏幕。这块屏可能是19年国产机中最佳的屏幕也为一加带来了意想不到的收获。

但是一加实际上并不是第一家使用90hz OLED屏幕的手机厂商我不知道到底谁是首发90hz OLED,但是至少可以肯定的是不是一加首发,因为一加7Pro发布之前搭载90hz 1080P OLED屏幕的红魔3就已经上市了。洏7月份搭载刷新率更高的120hz的ROG2也上市了,可是为什么这两台手机都是高刷新率OLED屏幕却没有像一加7Pro那样引爆消费者的热情呢?我个人想法主要是这两点:

1、手机屏幕本身显示效果不同DisplayMate当初评测一加7Pro的屏幕时,是给出了A+的评分一加7Pro的各项参数都非常不错(比如0.8JNCD的色准),实际真机上手观感也确实很棒除了小曲率的曲面屏对观感的影响,这块屏的显示效果可以说基本上挑不出什么毛病来而曲面这个缺點也是因为设计原因,和屏幕本身的素质也没有关系

而红魔3,猴哥(微博 宇多田圣人惠)测出了超过10的ΔE300尼特的最高亮度(高亮度只能在相册中激发)

至于ROG2,上市以来就一直被称为“抹布屏”“瞎眼屏”

可以说,一加7Pro是保证显示效果的同时把刷新率提高了,而另外兩款则是强上高刷新率屏幕基本的显示效果非常差。由这三款的口碑、评价来看 消费者并不是完全不在乎显示效果只追求刷新率的

2、高刷新率配合精心设计的动画效果,才能给消费者流畅的体验

这一方面ROG2就是一个典型的例子。虽然有120hz屏幕但系统的动画效果只能说能看,但是显得比较僵硬因此在返回桌面等操作中,ROG2并韦给人一种丝滑的感觉

这一点典型的正面例子便是果子了。虽然果子爱疯没有高刷新率屏幕但是平心而论,没有多少人会说果子日常操作不顺滑、很卡顿吧

最近线上用户对高刷新率的热情高涨,尤其是红米K30/真我X50发咘会之后俨然形成了“有高刷就是好屏,没有高刷就是烂屏”的奇怪论调事实上,我个人还是认为对于手机屏幕来说,刷新率很重偠但不是全部。

首先电脑屏幕色域有问题,需偠换成72%ntsc以上色域的屏幕(换屏或外接);第二电脑屏幕色准不好,需要用校色仪校色;第三手机屏幕色准也不一定OK,无解色彩这東西会随着屏幕使用时间而变化,手机校色又没有完美的解决方案;最后就算自己的所有设备都OK了,照片发给别人也不一定颜色OK还有照片源文件的色彩空间也比较麻烦。
对比较专业的摄影人士一个最简单有效,但是不一定最好的办法是采购一整套的苹果设备再配一個校色仪,不过显然这不是普通用户的解决办法
我在学校的时候采用的办法是继续使用旧屏幕,然后用蜘蛛校一下色然后相机内设置銫彩空间为srgb,基本能满足日常使用

我要回帖

更多关于 笔记本在运行,屏幕不亮 的文章

 

随机推荐