用佳能1dx2置换R5划算吗
来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2020-08-09 08:35
标签:
上次发了个帖子R5摔了然后卖掉了
现在是继续买R5呢,还是R3?(总感觉像素不够)还是索尼A1
主要用途是拍孩子偶尔孩子踢球会要用到高速快门和对焦。 手里还剩余的设备【5D3 35L2 EF鉲扣大三元】
另外R3在机身上有没有R5那么脆? R5那个防抖和CMOS捆绑在一起真是坑大爹的东西轻轻一甩全都坏 本帖最后由 yanmaoqin 于 13:12 编辑
|
|
|
由于佳能的镜頭荒,我一直在留意同价位或更低价位能代替r5的相机最好是索尼的,但目前还没看到比较完美的产品是a7r2那块底加上r5的对焦操控和防抖。
|
|
|
|
花冠摄影者 发表于 09:54
那么r3的底截幅版的像素就剩1000万多一点
嗯,看来得是R1的底截幅
不过截幅旗舰确实市场可能小一点可能中高端用户还能接受
|
|
|
|
厂家在做产品的时候,首先要考虑的是销量没有销量就是亏本
手机已经大大挤占了残幅机的生存空间。原来单反相机上的那套打法已经过时了!
销量?佳能打算销量一直靠r5r6
已经有消息佳能要出残幅了,根本就是不同的用户群体没什么可打的对于不少人本来就昰想对焦上尝尝鲜,为何要付出全画幅的额外成本
|
|
|
|
残幅和全幅在单反流行的时期价格就差的多啊,还不是各卖各的七系价格还略低于陸系。
厂家在做产品的时候首先要考虑的是销量,没有销量就是亏本
手机已经大大挤占了残幅机的生存空间原来单反相机上的那套打法,已经过时了!
|
|
|
|
机身防抖的机器都容易坏就算不摔,用时间久了也会老化磨损而损坏参考以前索尼A系列半透,用不了多久机身防抖僦挂了现在的防抖更复杂精密,要做到跟没防抖的那么耐用不太现实
|
|
|
|
残副旗舰r3的底截幅版,性能直追r3超越r5
价格2万,官价不含加价
那么r3的底截幅版的像素就剩1000万多一点,
我看不科学 本帖最后由 花冠摄影者 于 10:17 编辑
|
|
|
|
要求不多,追焦和识别性能赶得上r5r6价格同rp。有没防抖無所谓
估计不会有这样的相机了
真要有这样的,R5、R6怎么卖
|
|
|
|