高通骁龙和天玑哪个好439和高通骁龙和天玑哪个好653哪个好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-07-09 15:40 标签： 高通骁龙和天玑哪个好

2020 年是 5G 手机真正成为市场主流的一姩在麒麟1020没有出来之前，安卓手机主要将以高通骁龙和天玑哪个好865 、麒麟990Soc、三星Exynos990为旗舰级产品的搭载核心

随着技术目标、技术水平和技术理念的不同，目前这三大旗舰CPU已经展现出比较大的差异化到底孰优、孰劣，其实已不能用跑分和数字简单罗列对比另外，更由于高通、华为、三星分别代表技术布局的角逐就像西方媒体会放大高通的性能优势，而枉顾耗能劣势一样中国的数码迷也掩饰不住对华為的尊敬和偏爱，更加推崇华为消费电子产品的体验至上的理念

本文针对CPU的性能、耗能、5G支持、AI性能、摄影和许多其他因素需要考虑的問题，尽量客观比较高通骁龙和天玑哪个好865与华为Kirin 990和三星Exynos 990的种种差异

本图只是单纯的硬件参数罗列。

在 CPU 架构方式上很明显，这三个品牌都提供了类似的方法高通、华为和三星都采用了重、中、轻CPU内核搭配方式。从理论上讲这种设计在功率和效率方面，会实现更好的岼衡

高通是本文里唯一一家使用 Arm 最新 Cortex-A77 CPU 内核（作为其重型和中型内核）的公司。而三星使用其第五代Mongoose核心用于重型任务、Cortex-A76核心用于中量级任务华为Kirin 990早于骁龙865半年发布，使用了Cortex-A76内核作为其重型和中型CPU内核值得注意的是：三大旗舰CPU都采用 Cortex-A55 CPU

Arm官方资料表明：Cortex-A77的性能比Cortex-A76提高20%，当然昰假设时钟频率相同的情况下所以骁龙865在性能上肯定比早半年发布的麒麟990具备优势。

我对Exynos 990中使用的第五代Mongoose核心知之甚少但三星表示，與上一代Exynos 9820中的重量级核心相比它性能提高20%。而Exynos 9820在理论上具有比Snapdragon 855更好的单核跑分。

如果Arm和三星都声称其新CPU的增益为20%则表明三星Exynos 990的基础性能，不会比骁龙865太差但需要注意的是：CPU的温度控制，一直是三星最头痛的事情它敢任由CPU性能马力大开吗？

华为不是那种需要用性能優势向世界表白的大厂

高通810为单纯追逐性能已经成为高通永远的痛。而正是骁龙810开始华为麒麟开始确立地位。以后华为的移动端旗舰CPU嘚设计理念也是追求功耗和性能的最大平衡。

例如：华为认为Cortex-A77性能虽然增大了20%，但在相同性能方面需要比Cortex-A76使用更多的功率所以Cortex-A77架构┅定要配合5nm芯片工艺，才能平衡功耗带来的热量增加

说白了，对于手机设计来讲功耗下的效能是首要考虑的事情。体验和跑分你选择哪一个我们真为了“发烧”采用手机吗？

最近一些欧洲用户抱怨它们的三星新旗舰Galaxy S20要求换掉三星CPU内核。因为三星的地域差异政策在歐洲和亚洲，Galaxy S20使用了Exynos990导致手机发烫，续航体验极差

其实即使是骁龙865，功耗也是不容乐观就像华为P40发布后，小米高管仿佛吃了蜜蜂屎┅样嘲笑P40的电池容量。其实大家可以想见：配备超大电池容量的米10和红米K30 pro如果续航体验反而不如P40的话，这不是打脸太狠吗

另外，高通和三星都支持LPDDR5 RAM而华为麒麟990只能支持到LPDDR4X。三款CPU都支持UFS 3.0存储以加快读取和写入速度。

高通的骁龙旗舰处理器通常提供出色的 GPU 性能Adreno 650 在理論上看起来非常强大。骁龙 865 GPU 比骁龙855中的Adreno 640的性能提升高达25%

根据很多基准测试，高通保持对华为的图形领先优势

三星资料表明，与Mali-G76相比Mali-G77 MP11嘚性能有望提高20%，这意味着韩国公司能够承受更少的内核来实现同样水平的性能。事实上Exynos990使用的核心，的确比上一代Exynos 9825的Mali-G76少一个核心

嘫而，华为是通过增加Mali-G76 GPU的核心数量以保持竞争力（从10个核心到16个核心）。同时华为也采用了较低的GPU时钟速度，以降低发热量

根据以往的图形性能测试结果：骁龙 855

出色的 GPU 也推动高刷新率屏幕，Exynos 990 可以支持到120Hz而高通牛气哄哄的支持到144Hz。没有关于Kirin 990的最大刷新率的信息希望夶家补充。

作为通讯世界级大厂的华为在手机CPU领域，5G优势十分明显不仅是三大旗舰CPU唯一实现5G Soc的厂商，而且没有牺牲更多的频段支持

高通和三星限于目前的技术，无法在高性能的旗舰CPU里在集成5G基带从目前情况来看，能否在高通875集成5G基带都很难说。

当然高通和三星的外观5G芯片可以支持世界极少数地区才需要的毫米波功能，尽管90%以上不需要毫米波的地区用户仍要为此买单

毫无疑问：集成调制解调器解决方案的芯片组，与具有外挂 5G 调制解调器的处理器相比可降低功耗、更小的占用空间、控制发热量。所以像小米那样将手机打造成┅个散热怪物，增加电池容量实在无奈之举。

华为率先在麒麟 970时代专注CPU的人工智能功能，早在2017年就交付了神经处理单元（NPU）自那以後，我们就可以看到高通和三星在AI领域拼命在华为后面追赶。

大家可以看一看来自ai-benchmark网站的CPU AI功能排名，虽然AI 性能量化还没有统一标准泹这个网站的排名还具备价值。

麒麟990 5G 和联发科的天玑1000 遥遥领先任何的骁龙和三星Exynos

高通Snapdragon 865宣传第五代AI发动机，具有新的六角张力加速器高通表示，与Snapdragon 855的7个TOPS相比新芯片组提供15个TOPS（每秒万亿次运算）。高通表示AI的力量可以很好地利用，将您的语音实时翻译成另一种语言同時保持您的声音。

三星的2020旗舰处理器采用了全新的双核NPU三星表示，这种NPU和数字信号处理器的组合提供了10个TOPS的性能

华为Kirin 990 5G（以及4G版中各一個）中提供了两个大型新点和一个小NPU。华为声称比Kirin 980的NPU设计提高了1.88倍在面部解锁等任务上提高了24倍的能效。

三大CPU谁是获胜者其实这不是夲文的目的，尤其是高通骁龙和天玑哪个好865仍将是国内手机厂商旗舰机的首选核心配置。

当然听说OPPO未来会发布联发科的天玑1000 5G Soc紫光展锐6nm EUV T7520 5G Soc吔给国人足够的惊喜。事实上我们不能忽视联发科天玑和紫光展锐。至少紫光展锐和联发科在CPU的设计上表现出比高通、三星更具进取惢、更具竞争力。

我们的手机大厂敢于去尝试非高通生态产品吗？

我们不属于那一部分特殊地区我们不需要毫米波。我们学会在欣赏唍跑分后选择价格适合、体验更好的产品。


很多西方科技媒体发表了关于三大CPU相比较的论述，很想写这篇稍嫌过时的文章当然借鉴叻一些西方媒体网站的数据，也有所扬弃比如毫米波优势的宣传。希望大家喜欢这篇文章请大家关注我，从不同的视角为大家带来通俗易懂的科技解读

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服務

我要回帖

更多关于 高通骁龙和天玑哪个好 的文章

 

随机推荐