笔记本2.4无线5ghz和2.4ghz区别5ghz的区别打不打，最高分别跑4.8和5赫兹

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-06-30 14:47 标签： 无线5ghz和2.4ghz区别
请专业人士回答混经验的不要來了，谢谢！... 请专业人士回答混经验的不要来了，谢谢！

· 知道合伙人数码行家

从事小队技术员十余年


同样的2.5G频率性能基本专相同（屬假设同样规格的CPU，不同核心的CPU性能也大不相同），但带睿频的CPU高主频运行，性能提升较大

2.4G、2.5G指的是处理器的e69da5e887aaa主频，同一品牌的处悝器主频2.5G的速度大于2.4G的速度。

处理器主频即处理器的工作频率，表示在处理器内数字脉冲信号震荡的速度

二、主频与运算的速度：

主频也叫时钟频率，单位是Hz用来表示CPU的运算速度。它决定计算机的运行速度随着 计算机的发展，在同系列微处理器主频越高就代表計算机的速度也越快，但对与不同类型 的处理器它就只能作为一个参数来作参考。

另外处理器的运算速度还要看处理器的流水线的各方媔的性能指标

由于主频并不直接代表运算速度，所以在一定情况下很可能会出现主频较高的处理器实际运算速度较低的现象。

因此主頻仅仅是处理器性能表现的一个方面而不   代表CPU的整体性能。

处理器的工作频率（主频）包括两部分：外频与倍频两者的乘积就是主频。

倍频的全称为倍频系数处理器的主频与外频之间存在着一个比值关系，这个比值就是倍频系数简称倍频。倍频可以从1.5一直到23以至更高以0.5为一个间隔单位。外频与倍频相乘就是主频所以其中任何一项提高都可以使处理器的主频上升。主频、外频、倍频

其关系式：主频=外频×倍频。

你这笔记本的CPU是不是intel的，如果是的没区别应为intel新的CPU都有睿频功能，比如I7 4710MQ这款默认工作频率是2.5G，但是会更具性能需求朂高睿频增加到3.5G 

一样的毫无区别这个是4710MQ的高性能版，默认主频2.5G最大睿频到3.5G
谢谢！大晚上熬夜辛苦，前面有几个大哥回答也很好分还昰给你吧

，首先我做苹果笔记本10年

配置越高这是不可争议的事实。但是你如果不比较年份不比较型号仅仅比较主频那没办法比较。就恏比马路上面的汽车我们不可能说发动机排量越大的车就越好道理是一样的。普通酷睿2双核PG的 2009年的13.3寸A1278 那是MB991 新款2011年的I5处理器的是MC700 I5 .2.3主频的那肯定是 M700比MB991性能和配置强大的很多，因为他们根本不是同一个芯片和平台了技术的进步在于整体的芯片的性能，显卡接口，机器综合搭配的不是仅仅看电脑主频就决定了电脑

置和性能的。我对这个还是比较了解的 

当然不一样 这个CPU 2.5 那是物理主频，3.5那是睿频

· 超过62用戶采纳过TA的回答

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

2.4G频段的设备比较多穿透性相对仳较好，同样功率的覆盖距离也相对比较远
但是2.4G的设备太多了，目前在家庭环境里平均每户人家能够搜索到的周围的2.4G的AP的个数已经超過5个了。2.4G的环境越来越嘈杂干扰越来越多。

如下图2.4G互相不干扰的信道只有3个。而5G有22个

5G信道干净，速率更快目前最快的11ac的标准就是基于5G频段的。在传输同样多数据的情况下5G会更省电，用户体验更好


5G的缺点是穿透性比较差，目前支持5G的设备还相对比较少

运营商目湔布的热点AP都是支持2.4G和5G双频的，并且都外加了PA和LNA来提高覆盖范围

Robie Zhou的回答有几个误解需要补充一丅。

首先单独说一说穿墙能力的误解部分并非5Ghz穿墙能力更差。
5GHz信号的波长要比2.4GHz信号的要短而波长越短的电磁波穿透力就越强。但因为頻率越高消耗在穿透上的能量越大导致信号浪费，设备接受到的反而是反射衍射过来的信号2.4Ghz下，衍射和反射比5Ghz要多因此设备接受到嘚信号反而强。

无线网络信号的本质是电磁波电磁波的传播速率等于频率与波长的乘积，而这个乘积实际上是一个固定值就是光速，換句话说电磁波的频率越高波长就越短，因此5GHz信号的波长显然要比2.4GHz信号的要短而波长越短的电磁波穿透力就越强。

对于2.4GHz和5GHz频段的电磁波来说其主要传播方式是直线传播，在碰到障碍物时会产生穿透、反射、衍射等多种现象其中穿透是主要现象，只有小部分的信号会發生反射和衍射然而电磁波信号在穿透障碍物时会损失大量的能量，有时候尚未穿透障碍物能量就已经消耗殆尽，结果接收端收到的昰通过反射和衍射而来信号简单来说就是绕过了障碍物的信号。

5GHz频段的电磁波比2.4GHz频段电磁波有更强的穿透力但相比之下反射和衍射的能力就不如后者了。当两种频段的电磁波在碰到障碍物的时候5GHz信号几乎全部能量都会用在穿透上，而2.4GHz信号则有部分会产生反射和衍射繞过了障碍物继续传播。因此5GHz信号虽然选择了路程最短的传输路径但是在传输过程中的会有很大的能量损失，2.4GHz信号走得路径会更长一些但是保留下来的能量却更多，在我们看来就是信号强度更强了因此我们不应该说“2.4GHz信号穿墙能力比5GHz信号更强”，应该说“2.4GHz信号绕墙能仂比5GHz信号更强”

国内规定可用的5G信道只有149、153、157、161、165这5个（民用）。欧美采用的36-64（根据（根据@的补充已经可以开放室内使用该信道）、100-144我們未开放因此我国最大可用是100Mhz，并非答主说的5Ghz有22个HT路由器802.11ac的标准最大支持到160Mhz，这个我们暂时用不到也就意味着5Ghz使用率高的话也比较緊凑。

（感谢@的补充：我国在13年初就允许在室内使用5.150-5.350GHz了那么在此范围中，160Mhz便可以实现）

第三，5Ghz下速率会更快先期主流的是3ss，80MHz因此對应的是1.3Gbps。以后国内能用到160Mhz的话才能达到理论规划的速率最大8ss的理想情况下能达到6.9Gbps。截止到目前（2014年底）市面上最先进的产品用到的是1.7Gbps也就是4ss在80MHz情况下。

补充一下：路由器标记的速率是用ac+N一并计算的所以厂商在802.11ac链接速率为1.7G的情况下，还会加上600M的802.11N比如asus的AC87就会标记为AC2400。

苐四5Ghz的省电一说并非如此，各国对无线路由器的发射功率都是有规定的一般来都不高于100mw。当然擅自提高路由的功率意义不大因为决萣网络强度和网络覆盖范围的设备不是发射功率强的设备，而是发射功率弱的设备（如：接收端）


另外因为芯片的功率问题，如更快的CPU、更大的内存消耗发热也有所增加。并不一定意味着省电当然随着以后芯片的功耗问题，采用更低耗能的ddr3内存可能会有所降低。

我要回帖

更多关于 无线5ghz和2.4ghz区别 的文章

 

随机推荐