DEM和PFC都是基于离散元算法所以在原理上其实并无太大不同，主要是在应用上有差别

1)、EDEM具有非常知友好的图形用户界面，无论是前处理建模还是后处理获得各种数据图表都非常方便；而PFC主要还是采用命令的操作方式。

2)、EDEM是全三维的离散元求解器当然，如果想简化成二维也是可以的；PFC则是分为2D和3D两个版夲道版

3)、EDEM能够方便的进行各种非球形颗粒建模，采用球面填充法组建非球形颗粒

4)、EDEM的并行计算效率明显优于PFC。

5)、EDEM能够支持CAD模型导入能够非常快速的进行复杂几何结构建模。

6)、EDEM可以实现和CFD、FEA及MBD的耦合处理更加复杂的问题。

7)、EDEM具有基于C++语言的二次开发接口（API接口）支歭自定义复杂的动力学模型。

8)、PFC主要应用领域在岩土力学EDEM目前应用范围非常广，重工、农机、制药、权冶金、化工均有比较深入的应用

当然，软件都在不断发展之中任何优势和劣势都不是绝对的。同时也要看使用者能将软件的功能发挥到什么程度。

它扶持与计算流體软件fluent软件直接耦合支持与动力学建模分析软件easy5直接耦合