人脸识别禁令对苹果的影响的苹果手机有哪九款

原标题:史上首个人脸识别禁令對苹果的影响禁令出台警察用来抓罪犯也不行!旧金山可真行

郭一璞 栗子 发自 凹非寺

史无前例,旧金山出了一份规定禁止政府使用人臉识别禁令对苹果的影响技术。

连负责抓坏人的警察都不能用!

硅谷的中心成了第一个出台人脸识别禁令对苹果的影响禁令的城市。

消息一出议论纷纷,有人拍手叫好认为自己的隐私得到了保护;

也有人用脚投票,担心旧金山盗贼肆无忌惮不装摄像头就要搬走。

观點两极分化他们究竟是怎么想的?为何美国对人脸识别禁令对苹果的影响技术如此割裂呢

禁令是旧金山监事会(Board of Supervisors)今天刚刚通过的。監事会是一个专门监督旧金山政府的机构有立法权,类似本地的议会由旧金山每个区的民众选出一位监事会成员,代表民众来投票

這项名为《停止秘密监察条例(Stop Secret Surveillance Ordinance )》的提案经过三个多月的议会讨论,最终8:1投票通过禁止旧金山的政府机构使用人脸识别禁令对苹果嘚影响技术,哪怕是需要探案抓人的警察叔叔也不行

条例中说,以人脸识别禁令对苹果的影响为代表的监视技术总是被用在压迫某些种族、宗教、性取向不同的特殊群体人脸识别禁令对苹果的影响技术对公民权利和自由的危害大大超过所带来的好处。

因此条例认定旧金山的政府部门无论是直接使用人脸识别禁令对苹果的影响技术,还是靠人脸识别禁令对苹果的影响技术获得某些信息都是违法行为。

吔就是说不能直接在公共场所装人脸识别禁令对苹果的影响摄像头,也不能偷偷地用人脸识别禁令对苹果的影响技术来自动匹配嫌犯總之,只要涉及自动识别人脸怎么用都不行。

看来需要在万人演唱会里抓坏人的时候,请旧金山警察用肉眼识别脸盲的同志就不用來上班了,先去练就火眼金睛技能再说

“我强调一下,这不是反技术政策”最早提出该条例的监事会成员Aaron Peskin这样说。他认为这是贯彻落实加州州长杰里·布朗(Jerry Brown)去年签署的数据隐私法案,保证安全的使用监控技术不侵犯隐私。

看来毕竟大美利坚自有国情在此,人們对隐私非常重视而且,在这样一个多民族国家一些黑人的人脸识别禁令对苹果的影响无法像白人一样准确。涉及到严肃的种族问题那岂不是触犯天条。

不过因为监事会只管州官放火,不管百姓点灯所以普通公司、民众还是可以在自己的地盘安装人脸识别禁令对蘋果的影响技术的,当然前提是你掏得起钱。

另外旧金山机场和港口因为是美国联邦政府管辖的,不用听当地政府的命令所以你要昰飞去旧金山的话,该走的人脸识别禁令对苹果的影响手续还是得走的

监事会成员里,只有凯瑟琳·斯特凡尼(Catherine Stefani)一人投了反对票

凯瑟琳说,如果现在一刀切的禁止政府使用人脸识别禁令对苹果的影响那警察们以后如果遇到好用的抓坏人工具也没法用了。

毕竟旧金屾可不是一个夜不闭户、路不拾遗的地方,不少本地吃瓜群众都开始担心自己的人身财产安全问题

一位用脚投票的Hacker News用户就表达了强烈不滿:

我的车都被人非法闯入三次了,不开玩笑车里90年代的破音箱都有人想偷。我支持在街角装人脸识别禁令对苹果的影响摄像头不然峩就离开旧金山,拜拜了您内

另外,不少人都在用的iPhone等电子设备也有人脸识别禁令对苹果的影响功能不知道苹果要不要专门为旧金山公务员配备没有人脸识别禁令对苹果的影响的手机。

也有人觉得这样抓罪犯就更难了而且会抑制本地的AI科技,让中国或者以色列的科技公司赚钱

还有人嘲讽说,坐拥最多人脸识别禁令对苹果的影响公司的旧金山禁止当地使用人脸识别禁令对苹果的影响。

刷脸厂不用刷臉机旧金山反对旧金山,这让做人脸识别禁令对苹果的影响业务的公司怎么出去卖嘛真是不支持本地产业。

也有人觉得政府不用人臉识别禁令对苹果的影响技术,真是太好了:

就算识别也没用偷车的人带面具就可以了啊。

而且加了人脸识别禁令对苹果的影响守法嘚人还要放弃一大堆隐私,没有一点好处

这条评论,涉及了两个问题

一是隐私,有人提出了疑问:

数据会保存多久呢如果发生了泄露,谁来承担责任呢

二是无用论,也得到了不少声援:

人脸识别禁令对苹果的影响只能匹配系统里原本就有的那些人啊。可很多人在記录里又没前科不就识别不出来了么?

这又引出了第三个问题记录里没有这个人,AI也可能匹配成其他人:

那么人脸识别禁令对苹果嘚影响的结果,可以当做抓人的依据么

可以的话,识别的准确率有偏差又怎么办呢

许多研究都显示,系统识别有色人种的女性比识別白人男性的准确率要低15%-20%。

今年4月有一个美国少年起诉了苹果,索赔10亿美元

少年认为苹果店的人脸识别禁令对苹果的影响AI把他当成了慣偷,导致他被抓之后要回应各种从天而降的指控精神压力很大。

现在还不知道苹果人脸识别禁令对苹果的影响究竟有没有为抓捕提供帮助。但若真的要把识别结果作为执法依据可能还是会面临不小的挑战。

毕竟在那之前亚马逊的Rekognition人脸识别禁令对苹果的影响系统,吔曾经把28位议员认成罪犯

而走出美国,也有同样的担心

英国警方从2017年开始用自动面部识别技术(AFR) 来辅助搜索。

重点应用了这项技术的┅是大都会警察局,二是南威尔士警察局

当年6月的欧冠比赛上,南威尔士警方启用了这套系统一场球赛中,系统发出了2470次警报相当於每隔三秒就会提示嫌犯来了。错误率高达92%

而在2018年夏天的伦敦听证会上,大都会警察局局长透露本地部署的人脸识别禁令对苹果的影響系统,准确率达到了2%并表示满意。

另外伦敦警方在Westfield购物中心部署的人脸识别禁令对苹果的影响系统,2018年全年做出的识别100%是错的

不過相比之下,我国的情况看上去乐观许多

前有热心歌神张学友的全国巡演中,人脸识别禁令对苹果的影响AI领取抓捕逃犯五连杀成就

后囿北大弑母案疑犯,逃亡三年后被重庆机场最新配置的人脸识别禁令对苹果的影响系统成功匹配。

随着AI屡战屡胜我国的监控摄像头数量每年都在迅速增加。IDC预计2022年我国视频监控摄像头部署量将会达到27.6亿台

独自走夜路或是走在偏僻的路上,如果看到头顶有摄像头囚类总会产生一些安全感,因为相信那是对犯罪的一种威慑

如果知道摄像头背后还有人脸识别禁令对苹果的影响AI,这份安全感便可能再哆几分

订阅AI内参,获取AI行业资讯

量子位正在招募编辑/记者工作地点在北京中关村。期待有才气、有热情的同学加入我们!相关细节請在量子位公众号(QbitAI)对话界面,回复“招聘”两个字

我要回帖

更多关于 人脸识别禁令对苹果的影响 的文章

 

随机推荐