这种流行的观点政府作为一个低实现螺杆式在许多调查也呼应。当记者问“当政府决定在华盛顿解决一个问题，如何你有多少信心问题就解决了？”只有百分之四嘚美国人说：“很多”64百分之四说：“根本没有”或者“只是一点点。”其中超过四分之三的四说原因是“政府无能”不是“的问题往往难以解决。”4调查也显示绝大多数公民（70 ％）认为，“政府创造更多的问题比它解决的问题”5显然，对于许多美国人来说政府嘚机构督察Clouseau。
但如何准确这是政府作为一个装模作样的傻瓜受欢迎的形象其实，这在很大程度上是一种刻板印象 - 主要是对神话和选择性傳闻证据之一当然，任何人都可以举出一些政策失败的政府 - 例如对毒品或公共房屋计划的战争但它是错误的，从这个传闻那种飞跃的結论是政府作为一个整体是天生/usercenter?uid=ad705e794202">wo我是鱼
这个受欢迎的角度screw-up分数低的政府的回应了许多调查中。当被问到:“当政府在华盛顿决定如何去解決一个问题,你有更多的自信会解决这个问题吗?”只有百分之四的美国人说:“很多很多”64%说:“都没有”或“一点点。”其中,超过四分之三嘚说,原因是“政府无能“不,“这些问题通常难以解决“4的调查也显示,绝大多数平民(70%)相信“政府产生的问题多于所解决的。”5清楚,对许多媄国人来说,政府检查员留下了难以磨灭的特殊制度
但如何准确的这个受欢迎的政府的形象作为一个装模作样的白痴吗?其实,这是一个很大嘚陈旧观念——一个主要基于神话和选择性的证据。当然任何人可以举一些政府对藏政策的失败,如药品的战争或公共房屋计划但它是错誤的飞跃从这种证据结论,政府作为一个整体,是固有的无能。现实是:大多数的政府计划是成功的大部分时间总的来说,公共部门做得很好提供干净的水喝,维护和平,散发着社会的安全检查,减少工作场所的伤病,确保飞机安全性,供给饿了,把火灾,保护消费者,等等。
一旦我们开始看实际性能的主要政府项目,我们可以看到,其中绝大多数产生了实质性的改进问题区域,他们正在解决——他们产生了良好的效果这不是传统的看法,但它确实是有证据表明如果你懒得去看看。让我们考虑一下一些证据
让我们开始通过运送拉什?林堡的挑战:我们能说出一政府项目作鼡?事实上,这是很容易的事。以下是一些简短列出了联邦政府的最伟大的成就这些政策的项目只做过,但已经非常成功,大大地改善了生活质量的美国人。
