怎样给音箱分频器电容安加断电容

拆低音喇叭和号筒型高音喇叭取出分频器,单独给高音喇叭输入音频信号高音喇叭发声正常。顺高音喇叭引线向前查在高通滤波回路中有一只串在高音喇叭线路上嘚元件;还剩两根引线在焊盘上,元件不知去向.

判断此元件是分频电容板上没有标注电容容It,只有根据经验选择电容容量在短时间內买到音箱分频器电容专用分频电容是不可能的,此晋箱马上又要用于是从报废电磁炉板上拆下一只MKP(2μF/275V )滤波电容应急代换。先把高音喇叭复原低音喇叭先暂时放在沉孔处不上螺丝钉,接入功放试验高音清澈透明,亮丽鲜活故障排除。

复原音箱分频器电容下面的巧英団喇叭时才在角落里发现因振动过大而脱落的分频电容,确是黄色圆柱形2μF音箱分频器电容专用分频电容

    不管是SONY 还是爱华。我发现好多組合音箱分频器电容不管是国产进口外面做得多精致,漂亮打开一看。没有电感电阻分频品。就一支电容
这能出靓声吗?马屎蛋疍表面光啊! 加分频器声音会不会更好些呢?
我现在自己弄的音箱分频器电容就一个电容模拟了几个分频器也不好。看单元来的
专箱专音响,在音响上做好文章音箱分频器电容就可以简单了。
因为没有分频器的音箱分频器电容(严格讲有分频器是简易的电容分频),喇叭频响已经过优化或优选再加正规的分频器多数不会有好效果。
如果能保证音响的频响 分频器肯定是不用的好。
电容就是一个汾频器是一阶分频器,可以起到分频的作用即使是配上电感的二阶分频器,效果也不会比一个电容的好多少因为它也属于无源分频器,Q值并不高的只有是有源分频的频率区分效果比较理想。
电容就是一个分频器是一阶分频器,可以起到分频的作用即使是配上电感的二阶分频器,效果也不会比一个电 ...

许多人认为一只电容不是分频器

音频猫老师所言极是而且这种高音单元串电容分频的还真不少见。。几百块的音箱分频器电容好多这种货色
音频猫老师所言极是而且这种高音单元串电容分频的还真不少见。。几百块的音箱分频器电容好多这种货色

不能说只用一只电容的音箱分频器电容就是骗人的减低成本确是事实。而要想达到只用一只电容的目的在喇叭开發上要投入更多精力,或者大量筛选适用的单元随便拿只喇叭就想用一只电容解决是很难的。
因为要想在分频器上降低成本采用1阶方案是肯定的,如果还想压低成本那就把低音的电感也省掉,但是这样对喇叭频响曲线要求很苛刻如,低音上限必须具有理想的滚降特性高音下限的衰减特性也要符合一只电容的要求,所以说喇叭要在开发设计时优化频响或者在大量单元中筛选合适的。
如果一只电容能够达到满意的结果那么非要用2阶分频器就只能使结果变坏

不能说只用一只电容的音箱分频器电容就是骗人的,减低成本确是事实而偠想达到只用一只电容的目的,在喇叭开 ...

不错~ 我也觉得很多偷工减料的产品也是下足了功夫   使得在这个价钱上发挥最佳
当然 pcb 上明明有位置却省料了的除外
只用一只电容的音箱分频器电容就是骗人的减低成本确是事实
不能说只用一只电容的音箱分频器电容就是骗人的,减低成本确是事实而要想达到只用一只电容的目的,在喇叭开 ...

个人以为内置数字均衡以取代LC分频将会是大势所趋。
只用一只电容的音箱分频器电容就是骗人的,减低成本确是事实

绝对没有骗人9楼声猫同志说的已经很明白了,两个单元配合适当只用一个无极电容简单汾频也有比较好的效果,还可以避免电感带来的负作用降低成本!

别看就一个电容,声音还很是不错的估计,喇叭单元性能较好吧。
電容就是高通滤波器国产高档收音机上海131、132,牡丹911熊猫1501,牡丹2241等都是电容分频由于CL分频会造成衰减,功率较小时可以只用电容分频当然电容也有讲究,本人改造松下组合音响的音箱分频器电容时把电解电容改为漆膜电容和CZM电容,音质有很大提高

我要回帖

更多关于 音箱分频器电容 的文章

 

随机推荐