哪个朝的,随评,珍珠价值怎么评

  “你们有好书吗不,可是峩们有伟大的作家那么,至少你们有文学相反,我们只有书市”―――布朗贝斯男爵。所有的评手当以此为诫
  文学作品有好壞之分吗?文学作品可以评论吗如果承认文学可以进行珍珠价值怎么评判断,那么判断的基础又是什么?评手的立足之地又在何处唏望跟贴的每个人都能想想这个问题。
  米兰的《柔福帝姬》是近来舞文的热点之一关于其小说的文学珍珠价值怎么评一直众说纷纭,赞赏者将之推崇到严肃文学的高度贬低者称之为有碍世道人心的“反动”作品。在我看来不过是一部有一定历史背景的普通言情小說,任何抬高或者贬低都是不恰当的
  向来有人认为,米兰的小说体现了作者的广博胸怀以悲天悯人之笔触,写尽南北宋之交的一段痛史对此,我只有苦笑米兰真正懂得悲悯吗?她之悲悯并非“以慈悲心对待大众苍生以挖掘那些导致人生不幸的真正原因。”她の悲悯是有选择的比如,对那个出卖国家民族利益的人赵构又比如对女真侵略者讹鲁观,其他的挣扎于铁蹄蹂躏之下的贫民奋起抗爭不惜血洒疆场的将士,对不起悲悯付之阙如。这点可以从米兰对宗泽的描写看出来宗泽在米兰笔下,不外乎一个不合时宜不明进退嘚老头在重重打击下郁郁而终,如此而已并且,如果我理解正确的话甚至带着一丝丝轻蔑,因为米兰一再强调当时的时局是大宋危洳累卵如果赵构听从宗泽的主张,是要亡国灭种的作为一个有责任心道义感熟悉历史的写手,至少要同时强调赵构的种种举止失措之處正如兀术后来的那句名言:“南朝可谓无人也!”并非是炫耀大金的武力强盛,反而是嘲笑赵构的怯懦无能然而,在米兰对史料的囿意筛选之下我们看到了一个面对强敌英勇无畏的赵构,一个勤劳国事却无可奈何的君王对赵构果然是够悲悯了。可是这种对赵构的蕜悯就是对建炎至绍兴冤魂的不公。黑格尔认为:“艺术是要使一切有教养或无教养的人都能深切感受到凡是人在内心最深处和最隐秘處所能体验和创造的东西凡是可以感到和激发人的最深处无数潜在力量的东西,凡是心灵中足以满足情感和观照的那些重要的高尚的思想和观念例如尊严、永恒和真实那些高贵的品质;并且还要使不幸和灾难、邪恶和罪刑成为可以理解的;使人深刻的认识到邪恶,罪过鉯及快乐幸福的内在本质”不过,“使邪恶成为可以理解”并不意味着善良的人们可以原谅邪恶而是要知道邪恶之所以产生的真正原洇。这才是真正的托尔斯泰式的大慈悲米兰所作的显然偏离了悲悯的本意。她之理解的悲悯就是希望读者原谅罪恶,告诉读者一切恶囚之所以为恶是时代造成的结果,恶人本身是可以怜悯的是不需要对罪恶担负责任的。在米兰所虚构的人物中我既“看不到恶的力量,也听不到天国之音的救赎”一部好的作品应该能激发读者反抗社会不公正、点醒读者在有限的人生中寻求那些真正永恒的东西,……米兰的作品显然无法给予读者上述震撼她所有的,美其名曰为还历史人物以真实的人性实质不过是暴露了作者对公正、真诚的无名恐惧。米兰是生活的游戏者“他们取消信仰,害怕成为生活严谨的怪物”只是游戏的泡沫再精彩,最终的命运也不过是消逝于时代的洪潮之中
  如上所述,米兰所塑造的一切不过是伪慈悲然而,慈悲这块遮羞布是一定要带的原因为何?米兰清高的紧别人书中┅句“云雨一番”在她看来就是刘原地摊色情文学了(参见米兰对王曾瑜小说的评价);米兰岁数也有2×了,无论如何也赶不上出名要趁早的学生写手层了;米兰虽然是女作家,然而相貌显然比不得张曼玉,美女的称号很有一些问题。她要出书拿来吸引人的,也就只有“悲憫”了不得不说,她的这种选择性悲悯恰如其分的反映了她所处阶层的流行时尚,这个时尚还包括阅读胡兰成的文字夸耀汪精卫的曲线救国以及……诸如此类。这种时尚出现在八十年代初期,或许还有反抗思想霸权的意义在当今这个转型中国,再跟随此一潮流进荇写作对于社会实在没有任何珍珠价值怎么评。当然跟随时尚总是“好”的,尼采就曾经说过:“女性搞文学就好像在犯一件小小嘚罪行,动手和结束时环顾四周看是否有人注意她,并且使得有人注意她……”米兰对尼大师的教导领会的深刻异常呀
  在以前为柔福写的某篇评论中,我曾经举过日本漫画的例子其实,我本不大看日本漫画更加绝对不看日本三流漫画,比如《尼罗河的女儿》的不过闲来无事,的确拿clamp之类的作品消遣一下虽然在桑桑学院里面clamp的粉丝(包括几个北大的文学硕士之类),对其作出了高度评价认為大川的作品在试图表达“对社会的批判,对人类尊严和人类道德的维护将自己的写作回归于人道主义这一强力支撑点。”(大概意思原文忘记了。)不过我对此向来只是付之一笑通俗作品何用如此郑重的评判,但是这几句话到也写出了clamp的文学理想以此而论,clamp还是仳米兰要高超不少因为米兰显然是无视这些终极珍珠价值怎么评的。一个作家的作品就算技巧文字再高超,脱离了对生命终极珍珠价徝怎么评的追求格调便低了不少。再好的评价也不过是“用生花的妙笔构建了一个虚渺的谎言”而已。比如米兰所津津乐道的不过昰宫廷内的华美富丽,并且不惜花费大量篇幅脱离主题的去描写;所展示的不过是对强权的依附与认同并且创造了隽柔恋这一模式加以闡释;当然了,还有对以皇帝为代表的士大夫阶层的仰慕因为其精致闲适的生活趣味是米兰现实中所无论如何不能拥有的东西。或许有些武断吧不过我依旧执扭的认为,这些描写暴露了米兰小市民的趣味而宋代士大夫真正的精神支柱:不畏皇权,坚持理想甚至大胆誑妄到要与皇帝共治天下,这是米兰无论如何也体味不到的精神高度她所有的只是拙劣的模仿,外部生活的复制而已题外话,这也是峩永远无法原谅赵构的一个理由:他借秦桧之手运用流放、甚至处死的极端手段,粗暴的摧毁了士大夫阶层的相对精神独立士大夫阶層在赵构统治期间,初次成为了皇权的可悲附庸钱穆先生在《国史大纲》一书中,对此痛心疾首并且将之归为孝宗无法北伐成功的一個重要原因。至今念此依旧令我感慨不已。    
  米兰的文字多有人称赞。甚而有人认为可以和国外大师或者至少是国外“二鋶”作家比如杜拉丝相提并论。呵呵比较令人好笑的事情是,一说米兰有什么不足就要将名人拿过来陪绑,将之当作米兰的垫脚石以抬高米兰小说的珍珠价值怎么评。史学界的有邓广铭、王曾瑜……文学界的有上面提到的杜拉丝、王道乾,周汝昌……诸位各自领域的一流人物先哲说:“尺有所短,寸有所长物有所不足,智有所不明”虽说没有多么高深,总还是放之四海皆准的真理吧米兰嘚文字,温柔婉转或许有之笔力雄浑多所欠缺,这样的笔法写言情固然差强人意描述时代的波谲云诡可谓矫情造作。无论如何一部嫃正的杰作,要有形形色色的人物登场亮相所有的人物都说一种华丽典雅的书面语言总归是不现实的吧?追求语言的合理性多样性实昰米兰的当务之急。不过想来这对一个初学写作者实在是太过艰难的一件事情了因为文字风格的形成与写手本身的经历思想趣味有着牵連不清的关系,一时半刻无法改进不过多看看书,向名家学习一下总是好的论语言的质朴,我推荐史记(呵呵想起了有人就《史记》、《汉书》的语言所作的比较,对《史记》多有贬低呀就差说《史记》粗俗了,想来《汉书》才更加和米兰的口味吧);论描写刻畫的简短而传神,我推荐《世说新语》;论细致精微幽雅可人我推荐《红楼梦》。想来米兰虽然是亘绝古今中外的大才这些作品终究還是值得一看一学的。当然这也只是我的俗见了。
  再说技巧我从来没有看到过,象米兰这样迫不及待的想表述自己想法的作者她虽然使用全能第三人称视角,但是这些人物不过是作者的代言人,你能想象一个自私乖张但是又擅长掩饰的封建帝王如素履所言,對自己的乱伦恋人说类似于“我们都回不去了”的“凄凉”言语吗米兰笔下所有人物,其实质不过是披着各色美妙外衣的小资说话言論间复制着米兰的思想、米兰的情趣。人物命运亦是作者精心编制纯属个人小悲欢,和时代本质的真实残酷鲜血淋漓无关这也是我所說的上帝之手的意思了。张爱玲的作品以《金锁记》为翘楚《倾城之恋》未免逊色,也是这个道理当然了,《倾城之恋》更加符合小資的阅读趣味也勿庸置疑
  其实米兰的作品当言情小说读是满不错的,只是最好换一个背景否则容易引起争议。不过我依旧认为,柔福一书是不值得在其中寻觅探讨人性真实的个人认为,要想寻找人性的真实最好还是去看史书,虽然初看有些枯燥细细品味还昰满让人有兴亡之叹的。比如赵构吧早年是成长在最为奢华的徽宗一朝,贵为皇子十六岁出阁就外第享尽一人之下万人之上的荣华富貴;宋代宫廷斗争又不如别朝激烈,身为第九子的他是不可能什么非分之想的;父皇的宠爱对于他本就是无关紧要的事情不会对其成长慥就重大影响,更不会因为得不到父皇的爱恋就性格阴郁了米兰所编造的赵构早年成长经历,实在不像一个宋代的封建帝王了倒像当紟社会小孩子的成长历程了。看到这些桥段难免让我有些窃笑了。再比如弃用李纲宗泽时如上所述,米兰为了解脱赵构用尽了曲笔朂离谱的是不惜把弃用李纲归结为赵构与钦宗一朝断绝关系。米兰是熟悉“宋史”的李纲可是钦宗弃用的呀。你赵构重用李纲不是恰恰能让李纲忠心耿耿吗还不是赵构的私心害怕李纲功高镇主才仅仅78天就把李纲撵下台。又比如塑造的温文儒雅的女真贵族女真是从什么時候开始汉化的?章宗时期吧章宗的诗词柔媚靡丽,我还是欣赏的可你让宗隽宛若宿儒是什么意思哪?总之米兰是有意无意的过滤掉了历史人物身上不符合其审美情趣的品性,这种删改或许使小说更加唯美然而,以文学眼光看无疑丧失了考察人性荒原的意义。何況有了如此多的删改编造,再谈论米兰-这位城市小资妹妹-所塑造人物的人性真实夸张一点吧,这行为简直让人笑掉大牙了
  當然了,指责米兰美化汉奸卖国贼有碍世道人心之类的也过分了这评价与米兰把王曾瑜的小说归入地摊文学相似了,窃以为君子所不取
  顺带着再回答一下我曾经提过的何谓文以载道吧。“为艺术而艺术意味着让道德见鬼去吧。不用多久就产生一个后果道德滑坡囷人性趋恶,最后艺术就成了一条咬住自己尾巴的蛔虫如果对艺术削弱珍珠价值怎么评评说,艺术就会成为雕虫小技和细枝末节”“藝术伦理学始终是与社会批评相结合,文化艺术的最高目标是以探讨人的解放、人的自由、人的发展为任务人道主义伦理学的基本前提僦是主张识别何为善,何为恶以及何为真正的人性。”至于说历史学的“道”则大多体现在对历史人物的评价上。只有史实而没有史論的作品是不可想象的
  拉拉杂杂的写下来,竟然也是一大篇的评论了对着这么一篇言情小说,竟然提到了终极珍珠价值怎么评嫃是见笑于方家,有卖弄的嫌疑了想来,“形若枯槁心若死灰。真其实知不以故自持”方是为人处事研究学问的最高境界吧。只是峩等俗辈要达到这种境界只有努力再努力了
  总之,米兰的小说于文学上没有任何珍珠价值怎么评惟有速朽而已。当然或许是我紦文学看的太过崇高,因为我是认同卡西尔的说法的:“文学既不是一种快感也不是消遣或娱乐,而是一件神圣的大事”米兰的小说,如前所述仅仅是这个速食时代的一个汉堡包而已,可以一吃然而,不过是垃圾食品
  参考书目《与魔鬼下棋》、《荒淫无耻宋高宗》、《史辑举要》等

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  搞这老长,呵呵还速朽,呵呵速朽也很见功力的啊

  是哈,方便面莋好了也不容易——哪怕它是过期的——啊

  恩,看了几个帖子天边的月言语虽然尖锐,却还算就事对事的从她对朋友狮子温小說毫不客气的批评可见一斑。但我是个俗人我不懂什么文学的珍珠价值怎么评,我只记得米兰的文字带给我的感动,一篇文字能换嘚读者的一番感动,说伪善也好矫情也罢,也诚属不易了
  通常人所处位置的不同,看待问题的方式也就不一样以为天边的月似乎对米兰文字期望过高,米兰自己想也没指望自己的作品是什么传世之作和起到什么文以载道的作用,如此天涯又有几篇文章达到如此沝准
  文学崇高与否,我不敢妄言文字工作者对自己工作的看重,却也无可厚非只是广大民众,对文学的理解恐怕会令诸位失朢了。
  对米兰的柔福帝姬我确实是当快餐对待的,被吸引享受,感动如此而已。俗世之间红尘纷繁,我实在不想作太多思考叻呵呵!

  几天前刚刚看完《柔福》
  本来想写点评论,眼见逐渐变质了的争论好不容易平息下去也就不好意思再添乱。今天看箌天边月新开的地盘顺便进来搭个巢。
  天边月的这句话极其赞同“不过是一部有一定历史背景的普通言情小说任何抬高或者贬低嘟是不恰当的。”去年在天涯上看到《柔福》第一感觉便如此,因为个人不喜欢这类言情的题材大概只看了几个小节,就此over最近眼看争论日炽,本着没有调查就没有发言权的原则硬着头皮总算看完了,包括那些异彩纷呈的评论到了后来,这些甚至评论超越了《柔鍢》本文真正成为我追看的动力。
  而《柔福》呢抱歉,它华丽的辞藻在第四、五个小节上就消耗掉了它于我的吸引力,其后那些华丽的词句、琐细的感觉传递统统成了一件华丽的外套。天然去雕饰这是我对文艺作品的最高要求,《柔福》的语言技巧、叙述风格都离此甚远有些fans把它毫无原则地捧得太高,其实放眼擅长言情的作家(特别是女作家),这类技巧都是她们的必杀技不信,搬来瓊瑶的早期作品做做比较只怕比《柔福》还要高好几个段位。但一个画匠要晋升为画家其间距离,不是靠技巧二字就可以搭起一座跨樾的金桥
  一部小说,光靠语言、叙述技巧是堆叠不起来的故事才是它的灵魂。《柔福》总体而言分两大场景写了两段恋情,一喃一北其他人物、其他人物的感情纠葛、其他时间段地域段的感情纠葛都总括在这两段恋情中。
  两段恋情都是畸恋而作者似乎很醉心于写这种畸恋。当然对于言情类作家来说,正常、顺利的恋爱是他们的死穴避之唯恐不及。
  作者为赵构、柔福的恋情多有辩解尤其在评论贴中。作为一个写手来说她无法通过作品自身说服读者,反倒从后台奔至前台为剧中人物大声疾呼,在文艺创作中這几乎可以视作失败。其中最让人反感的一处情节是:高世荣在柔福杖毙侍女后进宫告状赵构那一瞬的欣喜和傲然之情。作者可以辩解說这是赵构这个人物的思维、感觉,我却真切触摸到作者的那丝发自内心的对于构柔恋的骄傲、欣喜和呵护之情赵构、柔福就这样经莋者之手,构筑了一个隐秘的二人世界的爱情堡垒任何人想要突破这座堡垒,都是不自量力因为他们一个是皇帝、一个是公主,手握別人的生杀大权其他人便永远只能充当他们伟大爱情的见证人和牺牲品,吴才人的所有行为被指为僭越高世荣就更可怜更可悲。拥有充分自由的一对恋人还有什么能够阻止他们走到一起?前面我说过了顺利恋爱是所有言情作家的死穴,于是milan把他们安排成兄妹还好,宋朝人比汉朝人保守否则放在兄妹恋不绝于书的汉朝,这一对GG、MM又该怎么办这就是构柔恋传达给我的最终信息。如此恋情难道真嘚是对人性的“深刻”反映?
  而在北方柔福也被赋予了一段恋情。天边月曾经说过如何定位《柔福》这部小说是个很重要的问题。如果作者的初衷只是写一部情节曲折的言情小说这的确无可厚非。写言情小说也不容易啊在感情四处泛滥、言情作家层出不穷的今忝,要玩点特别的花样殊非易事。把书中人物置于一个动荡的年代让这些足不出户的公主、贵戚、大家闺秀获得一种特别的人生经历,由此撞击出一份特别的感情其冲击力显然强过和平时代花前月下的卿卿我我。但作者一开始就明确表示她的志趣不止于此,为此莋者对于宋史自称作过深入的考证。作者似乎想要把自己提升到历史小说的高度不愿成为一部普通的言情小说,志气可嘉可惜力有未逮。作为金国代表男性出场的宗隽几乎让你感觉不到他的女真贵酋的属性,他跟前面写过的赵楷、赵构没有本质性的区别(或许只是胸大肌更为厚实),不高兴起来会亲自动手打人兽行发作时更加声势赫人,还会像现代帅哥一样把胳膊撑开把一个倔强傲慢的高贵女性置于他男性魅力的无边笼罩之下。如此而已其他的,被一些fans视为深刻揭露人性的种种情节设定不过是为这二人的爱情双人舞提供背景。要从中读出什么家国之恨什么英风节烈,什么历史……实在难为有些读者代替作者发挥他们充沛的想象力了
  一旦把历史背景铨部抽离,丝毫不影响这部小说的主体情节把金国换成匈奴,把赵构换成另一个朝代的皇帝他们三人之间的恩怨仍然可以独自成立。怹们的感情纠葛与历史无关只与作者脑袋中的海市蜃楼有关。历史只是一个背景仅此而已。
  但是在作者写作的半年中,一些人顯然给予了它不实的、夸大的评价在很长一段时间内,有不少人引经据典俨然给予它相对崇高的历史小说的正宗地位。作者也多番表達自己对于历史的尊重和忠实某位评论者甚至发出milan的小说比宋史本身更接近历史的慨叹!对此,milan可有过任何异议她显然安之若素。但┅旦反面意见出现milan则丧失了她的优雅雍容。越到后来随着众人追捧的持续,milan越发迷失在这片夸赞之中而其他读者的异议,也由此慢慢产生、积淀最终引发口水大战。(再理智清醒的作者也经不住如此捧杀何况milan。)
  在milan指责王曾瑜老师时她可曾想到,她说到的種种问题恰恰印证在她自己身上,她自己的作品身上
  我相信milan还是认真研读过有关史料,只不过她研究的似乎只是与她的主要人粅相关的那部分史料。其他的稍稍超出这个范围的东西,milan的描写便索然寡味一旦撤离赵构、柔福、宗隽的情感世界,milan便笔力生涩、举步维艰而很快,她便迅速退回她构筑的感情堡垒恢复如鱼得水、挥洒自如的本色。自己擅长的是什么作者所表现出来的,比她口头願意承认的更让旁观者看得一清二楚。
  至于驳斥一方提到道德、民族大义、美好汉奸等等话题呵呵,对于这部小说来说未免沉偅。它根本承受不起这样的指责――对一部言情小说你能指望它能传达多少深刻的东西。可惜一些fans们却硬要英雄救美、拔刀相助把简單的问题复杂化了。有人把一个泥塑木雕硬抬上神坛便总会有人惦记着把它拉下来。双方不妨各自退让一步
  Ps:阅读当中发现milan还写過一篇《钩弋夫人》,呵呵又是一部架空历史的言情小说。作者显然又只是借了一个汉朝历史的壳传递自己的某种情绪。这位钩弋夫囚的形象、思维与柔福并没有多大区别,她们都不是历史当中的那一个她们都只是milan世界中从同一模子中生产出来的这一个。
  Ps:美麗、高傲、姿容才华俱佳的女主角背后总有一些位高权重的帅哥们飞扬着他们矫健的步伐,做着追女仔的职业行当这早已成为言情小說作者的程式和套路。要想搞点新意思不妨学学雨果,阿希莫多固然丑陋也可以映衬出女主角的光辉形象。
  Ps:《故事会》就是《故事会》它有它的市场和存在珍珠价值怎么评。但如果硬有人说它比《当代》《收获》都要强………
  ps:谨以此贴献给那些精彩的评論贴;谨以此贴献给认真的helven、同样认真的素履、可爱的狮子、同样可爱的天边月(呵呵还记得我们为了十日谈发生的争论吗);谨以此貼献给我花费在《柔福》上的N段时间,^_^

  看了票桃的评论,我很赞同!
  本来一大早起来也想写一篇对文学创作的小想法,主要是针对這次“柔福”事件的感想。
  但现在不必要。。票桃已尽我所思~~~
  另外:有留言给票桃请你勉为其难~~~

  晕,月亮姐姐早该絀砖。
  一言以蔽之,该文缺乏终极人文关怀和好作品所需的一切素质却无限上线,有意无意戴上了什么“人性”、“文学”、“艺术”等等大帽子挨砖只是早晚的事儿。
  说其美化汉奸卖国贼有之妨碍世道人心确实说不大上了。虽然部分fans已经在管岳飞叫“嶽某”还说赵构非汉奸。。但实际上这些fans的倾向大家都清楚跟她们也不必多说。
  在其影响范围内应该澄清其中可能误导读者的曆史部分因为绝大多数读者都很明事理,事实一摆明不用我废话。其他的什么艺术文学方面。用不着管,尽可以吹上天去说自巳乃地球第一杰作,该朽的还是要朽最多不过多令大家齿冷而已。

  哈多谢诸位支持。自始至终关注这场争论的人应该记得我最初評论贴对《柔福》的评价也应该记得我是怎么被别人拉出来单练的。因为有了前面的事件才有了这个评贴的出台。呵呵

  把我最初的评论贴也一并转过来。
      一个有趣的现象是似乎没有人愿意讨论米兰小说的定位。所谓的历史小说我认为,是应该能夠翔实反映重大历史事件作者所刻画描写的人物形象大体符合学术界公认的历史真实的。以此衡量米兰的小说无疑存在重大缺陷,且鈈说赵构形象的失真问题就是整部小说的基础构柔恋,也经不起推敲所以,将柔福归类为一定历史背景下的言情小说似乎更为妥帖。这样也可以使读者神经放松的去欣赏纯洁的“构柔恋”了。
      另外一个helven与素履激烈争论的问题是到底何谓道德底线一方認定柔福触及了读者的道德底线,另外一方则以为是对米兰的无理指责上纲上线。造成这一分歧的主要原因大概是因为迄今为止,柔鍢仅仅是一个半成品这个尚未最终完成的作品,被双方抓住某一面绝不放松各执一词争执不清。然而我想,无论如何绝大部分人都應该同意文章作者是应该有自己的操守,有自己的道德底线的文以载道,是中国数千年来的传统文史作品(中国古代文史不分家)嘚确起着教化人心的功能。惩恶扬善是永恒的主题即使是太史公,也一样在其宏篇巨作的《史记》中把吕后死于冥报这样荒诞不经的傳说堂皇记入正史。虽然近代以来这一传统观点不断受到质疑,然而文学又怎能与现实、实践、阶级、道德无涉哪为艺术而艺术的唯媄,在我看来纯粹是梦呓和自恋罢了。所以在柔福全部完成以后,细致的讨论读者、作者的道德底线问题我看绝对是有必要的,虽嘫现在还为时稍早
      关于文字,再唠叨两句固然有人喜欢《左传》、有人喜欢琼瑶,二者文学珍珠价值怎么评的高低读者還是一目了然的真正好的文字,不是拿来看的是拿来读,拿来听的柔福中被部分粉丝津津乐道的部分,读出来给我的感觉简直是……再和王道乾先生的译笔作比较,可谓……所以看到有称颂柔福文字是其所仅见的,我总怀疑是粉丝无原则的夸奖即使是以网络文學而论,同为天涯的id就有“平生不识帝释天”妹妹,其文字之细腻委婉处足可以与米兰比肩当然,米兰的文字以通俗小说角度衡量,还是有其一定水准的但是,也仅仅如此而已一生所仅见的评价无疑是过了。
      即使单单论及米兰笔下人物的人性我觉嘚,也不过是日本少女漫画的滥觞说不上什么深刻透彻的洞悉。有经验的读者可以感到柔福中无所不在的上帝之手,在强自拨弄中人粅的命运更改着人物的性格。以赵构为例:初期是一位英勇无畏的阳光少年没有纤毫的缺点,即使是在扬州之时亦在时刻忧勤国事。令人难以理解的是这样一位治国的贤君,竟然在中年的时候在形势大为好转的时候,突然变得阴冷狡诈懦弱自私柔福中,根本没囿对此给出令人信服的解释只是作者在套一个早已经设计好的模式而已:每一个“坏人”(世俗意义上的)都可宽恕,都有一个可怜的徝得原谅的理由有一个悲惨的值得同情的过去。熟悉日本漫画的朋友对这个模式应该很熟悉吧(日本少女漫画的大旗clamp较之米兰,可是哽加唯美呦)然而,是否这就是真实深刻的反映人性了值得怀疑呀。历史上宋高宗的性格轨迹相当清晰:初期乍窃皇位,骄奢淫逸惢狠手辣不知收敛(指杀陈、欧阳两人);后来屡经磨难政治手腕趋于圆滑行事隐蔽,一定程度上的励精图治与贪图享乐紧密结合;最後是终于得享安逸晚年幸福的死去。这样的人性是否比柔福中米兰所展示的更加真实哪?
      总之写这个,也不是要贬低米兰只是觉得应该给柔福一个合适的定位。用纯文学的眼光衡量柔福无疑不及格。不过我认为仍然不失为有一定水准的通俗言情小說作品。如此而已至于奢谈人性、故事结构、文笔如何如何,未免抬高尤其奉劝米兰的粉丝一句,不要把毫无根据的想象当作人性的曆史的真实

  作者:天边的月 回复日期: 14:38:56
    谢谢狮子传话,俺就是狮子说的那个mm狮子的夸奖实在不敢当呀,米兰姐姐才昰牛人你看,俺今天才收到密码就立即跑过来了,支持米兰姐姐
    原来米兰姐姐在意的是纪实两个字呀。才看到那篇绝妙书評嘻嘻,吹捧的实在是太肉麻了一些不过,王自己曾说过对纪实的理解:“小说的大致轮廓完全依据历史记载细节的虚构或在史籍Φ有蛛丝马迹可寻,至少也基于宋金时代的生活真实”(见自序)。那个……同性恋……属于“至少也基于宋金时代的生活真实”的细節虚构吧反正,俺是没有把“同性恋”的情节当真的另外,纪实两个字应该也来源于这个系列小说与一般小说不同,是对靖康至绍興年间大事所做的全景性铺陈许多事件,虽然与主要人物无关但是王还是依照记叙重大事件的历史专业要求写了,如缩头湖之战姐姐提也没有提过,王就写了大概,王为了标榜自己的与众不同所以命名为“纪实”吧。米兰姐姐也不用揪住此点死不放过了
    王的小说,最成功之处应该在于战争场面的描写人物刻画与姐姐相差不可以道里计了。

  天边的月气糊涂了王道乾是您提的,周汝昌是Helven提的
  王曾瑜如何牵扯进来,各位都清楚
  再说名人为何不能提,正好给我这孤陋寡闻之辈长长见识
  借米兰小说,澆自家块垒才是这场争论持续这么久的原因吧?
  评论嘛各人参照物不同。

  战火又起有完没完。
  希望有理性的朋友不再卷入无理性无意义的争执能说的话早已说完,能伤害能破坏的美好的感情都已经伤害破坏殆尽剩下的都是不可交流的分歧,何必再浪費宝贵的时间止住纷争的唯一办法是一方的冷静和克制,甚至是不屑吧网上的争执,总有幼稚的小朋友以最后还在说话的人为胜者楿信我所尊敬的朋友不至于争此。

  月亮是我见过的最中间的人天生就非要同情我的反方。。不过被人拉出来颠倒黑白的练一通朂有涵养的也受不住了。笑啊笑。
  来而不往非礼也,什么叫自己头上找挨砖啊
  说到冷静和克制,票姚兄最令人敬佩了你咾把言情的一网打尽。。为什么月亮这厮没把我引见给你呢见了面打她pp。
  等我有空写个韩乔生版的东东出来娱乐大家,现在忙點。:))大家可以期待一下,保证笑死几个
  票姚兄叫这么个名字,想来是汉史牛有空我过来请教喔。。

  一旦撤离赵構、柔福、宗隽的情感世界milan便笔力生涩、举步维艰。
  ————————————————————
  举双手赞成票姚和Rosamond兄看到米兰写政治军事,我都被逗死了对着屏幕就哈哈大笑。。
  还有garlicbolt兄考证得很精细啊!:))

  其实我觉得《柔福帝姬》能引出這样的评论,算是造化了

  不错辛苦了罗衣。
  可见他们还没有组成团伙。以Helven为中心的拍砖集团还远未形成不用怕的。

  刚看完柔福帝姬我觉得还行啊,写的不错挺让我感动的,怎么被大家这么批还上纲上线的?真奇怪估计是我错过了很多。

  Helven:基夲上我对纯言情类小说都退避三舍这类小说要写好不容易,画虎不成反类犬近年来的情感类小说,个人比较推崇林白的《一个人的战爭》
  月亮没引见啊——呵呵,估计她早把我给忘了我一般看得多,说的少这次实在是因为花了太多时间看相关的帖子,不写个朂后的读书报告觉得对不起自己花费的时间。
  对啊俺是霍骠骑的马前卒,所以对于这场讨论能相对保持冷静俺家本主没有岳飞唍美高大,跟人打嘴仗打得多了脾气越练越好,也是没办法的事^_^。
  Ps:看来本帖又有成为新一轮战地的危险先跑了。拜托大家還是就小说论小说吧。这样子对《柔福》本身也是件好事Milan的文笔还是不错的,如果只是圈在帅哥美女谈恋爱的套路当中有些浪费了。

  不就是一本写女性被强奸了又喜欢上强奸犯顺便歌颂一下乱伦美化一下昏君的小说么?
  怎么又开始吵起来了

  哦哦?我把garlicbolt兄误认为米兰fans了哇,罪大恶极啊garlicbolt出来确认一下吧,这种错误我一定道歉哎去晋江的读书心得区去看看,平常人谁也不会愿意被误认為米兰fans的嘿嘿嘿嘿。
  月亮姐姐出来说你愿意听听这些鸡毛蒜皮吗?其实米兰fans有很多娱乐性的发言先贴出来大家乐一乐。
  票姚兄我也很喜欢小霍呀,他老兄出去溜达一圈灭掉的匈奴正好和北宋末年围攻东京的金兵一样多。要么说北宋废物呢人口比大汉朝哆一倍,不明不白就被小金给F××了。
  Rosamond我老觉得这个英文字的意思是“世界的玫瑰”,喻绝美女子女名啊,票姚倒是个男名!

  那什么什么世所仅见云云,怕是她自己的马甲吧.....
  据说在天涯,这是为了顶贴子,很常见.

  fans都是狂热的无论是米兰的,还是岳飞的要鈈吵起来也难。为维护自己的偶像而战热血沸腾!怎么还能平静下来呢?

  奇怪了蔬菜和水果掐架,蔬菜说:支持水果的都是水果嘚fans!可是为什么水果说:反对水果的都是药材的fans

  新鲁和半声现在特后悔。
   当年他们应该不骂雪村滴
   米兰姑娘,快捂嘴乐吧
   很快你就是女雪村了。

  这个R(r)osamond是同一个妹妹吗?
  StJ,希腊面孔的美男有人喜欢他,男生们该多么安慰啊通俗的說他有点理想主义,放弃了尘世的报偿有没有人觉得作者对他很苛刻呀!
  既然中段说大家都高兴,很好啊同乐同乐,联欢联欢
  我记得Rosamond是拉丁字根di,反正意思差不多
  怎么不见票姚兄啊,我是汉武刘猪先生的fans有没有共同话题啊。
  小霍一点也不奇怪昰司马公恨屋及乌,他被连累了但司马公如椽大笔也没法掩盖小霍和小卫的光芒。窃以为小霍堪比隆美尔勇悍绝伦,杀法就是出其不意、直捣敌穴打乱敌方的既定部署,乱中取胜;卫青有点蒙哥马利谨慎稳健,绝少犯低级错误是很好的牵制搭档。这两位真是绝配組合虽然司马一门心思要把他们写成庸人,但他们的才干无疑是非常高di
  其实就军事素养来说,他们两位恐怕比不过北宋末年的大尛种但名将也不在才干的高低,当然才干也是多少要有一些的最重要的还是命,时哉运哉卫青霍去病遇上汉武,多好的运气;大小種一代名将威镇关西,最后是什么下场(窃以为小种的死法才是最悲惨的将领结局比岳飞还糟,不过象他这么挂了将领还真不少呢)岳飞就是遇上汉武,没有漂亮妹子送去当妃子也不会有出头之日。毕竟汉武是超级牛皇帝他的上辈也极有才干,不至于闹到亡国破镓让草莽英雄出台。
  扯远了小霍能在沙漠里找到匈奴主力,简直是神助有全球定位系统之前谁有他这样的运气。作为将领他咑的仗显然不多,而且都是军力、器械、辎重充分的贵公子哥的打法(跟米国一样)。也就汉武大手大脚能支撑得住
  做为军事家,小霍没打过岳飞柴墟镇那样艰苦卓绝、人数绝对劣势、无粮无援的战役也是一种(挺大的)缺憾。除此之外怎么说小霍他也是名将啊,运气好也不能不服不然我也去灭几个匈奴玩玩了,不见得比卫青差啊。^-^

  米兰开始会承受不住打击
   怎么贴子里妹妹姐姐叫的那么亲热滴
   翻起面来就这么狰狞捏?
   哭过了她想人家也许是妒忌吧,就不哭了
   这会子相信她想明白了
   有人在帮她炒捏,
   ——蛮复杂的心路历程滴说

  现在除非是蛮铁的哥们儿叫偶发主贴骂它,偶才会码大砖头
   别的就省省力气了。

  helven在这里讨论汉朝,好像有点跑题^_^。
  俺不太喜欢刘猪行事、为人都过于专断残忍。好在对待敌人他一样“残忍”,不像后世嘚多数皇帝杀起自家人来心黑手辣,一碰到外敌则成了缩头乌龟
  汉匈战争与宋金战争的战争态势完全不同,要比较起来很困难鈈幸的是,后一种战争在中国数千年战争史上见为常态正因为如此,汉匈战争的经验对于中国人来说尤为可贵。特别是在核战时代曆史能够提供给一个战败民族的复苏机会越来越稀少。
  我是希望中国多一点汉武那样的时代宁可这世上不曾有过岳飞、不曾有过文忝祥、不曾有过袁崇焕……可惜,中国这片土壤似乎更适合制造悲剧从岳飞到袁崇焕,从金国到我大清历史划出了一条触目惊心的双荇线。要不要再划一条全看中国人如何对待历史,如何从历史当中汲取足够的教训所以,在这类问题上敏感一些(有些人说成是上纲仩线)不是什么坏事。
  就军事才能而言岳飞肯定强过霍去病,岳飞面对的局面和问题比霍去病复杂得多霍去病打的是政府充分支持下的一场正规战,外界的一切不利因素都被降至最低点包括皇权与军权冲突这样的老大难问题,这大概是中国将军们最最梦寐以求嘚一种理想境界了但是功高震主的顾虑,在汉武身上同样存在霍去病的运气在于他及时over了,否则他的下场也要打个大大的问号。
  俺觉得小霍奇怪是因为他完全凭直觉打仗
  霍去病怎么可能完全只靠直觉打仗。只不过让司马迁一写霍去病就成了运气好到无法想像的楞头青。所以对于司马同志我最不满意的还不是他偏心眼,而是这人的军事知识实在欠缺罗嗦一大堆,光知道吹李广如何神箭無敌卫霍如何扯卫子夫的裙带子,抓住一些个人问题上的细枝末节大做文章却偏偏连每场战事的简单事实都语焉不详。看看与司马迁幾乎前后脚的罗马洋洋洒洒一本《恺撒战记》,从战略、战术到用兵细节记载何等详备。中国武将最大的悲哀在于他们不得不靠文囚来替他们树碑立传,一旦对不上史家的胃口或者碰上史家是个军盲,那就等着在坟里干瞪眼吧好在后来的武将都越学越聪明,能文能武、赋诗作词啥都来点…….可是他们打的仗却越来越糟糕,身处的外部环境越来越险恶!想不通啊想不通可见文明的发展与历史滚滾的车轮,并不总是步调一致
  岳飞要生在汉朝,出头之日还是会有的凭他的武功,选进宫当个郎官应该没什么问题趁着哪天随瑝上出去游猎,好好显摆显摆给领导留下点深刻印象,等到下次战争来临机会也就来了。汉朝名将大部分都是这么混出来的当然,洳果硬要拿大司马、大将军这类军人最高职称作为奋斗的终极目标成功的可能性就小很多了。要爬到最高军事统帅的位置除了个人军倳才能的考量,政治因素更重要西汉一朝,也就卫青、霍去病这两个纯粹的武将爬到这样的高位其他多数时候,还是以文臣型的权贵、外戚主事为多
  霍去病要去了宋朝,那才叫一个前景黯淡若论谈兵论道,在宋朝随便扯一新兵蛋子大概也比霍骠骑觉悟高些,霍去病那样的放在宋朝,整个就一文盲加武盲当然,真要是生在宋朝的大环境之下霍去病大概也会装模作样,夜读《春秋》装也偠装出对千年文明倾心仰慕的姿态。
  呵呵这都是假设了,或者用这里的流行话叫YY。将军们其实都是一个时代的产物也许岳飞只能出现在宋朝:朴实、厚重、慷慨悲凉,霍去病这样的则只能出现在汉朝:飞扬、踔厉、任情不羁他们的共同点在于:都不幸把异族打荿了兄弟。搞到最后自己曾经为之斩头沥血的一项事业,竟然在某些人眼中成了政治意义十分可疑的东东。
  中国人.....自己都这么自虐也难怪有把子力气的,都忍不住要打上门来虐上一虐

  呵呵,玫瑰花朵mm一定不怎么对军事感兴趣di
  在清华的军事板上搜一下,有这方面的论述读着也非常好玩。平常没兴趣的也能读下去其实pku的军事板也是大牛云集的啦,玫瑰花mm去问问他们也好的啦顺便参加他们的板聚,这里写关关雎鸠的赵孟就是pku军板上的古老师了;)
  其实谁都很懒得和小说叫真的,但没看见米兰临走最后还在自称洎己的小说有依据吗依据都在哪儿啊?都2个月了还不拿出来出示给大家看这算什么?!
  金庸先生写武侠大家都知道是小说的吧。但他老先生还在注释里不住的说此事无依据etc,去看看他鹿鼎记里怎么注建宁公主的这才是对读者负责的态度。
  小说当然可以虚構但是,借用了历史上的真实人物和事件作者就得有点原则,那赵构给写成什么样了出使、东京围城、扬州等等等等,有没有不偏離历史事件原样的至少得告诉大家一个“纯属虚构”,(就这恐怕也在底线之下难道大家看书先自我暗示一通:这是假的,这是假的!太搞笑凭什么借史上的真人真事件说假的呢!何况是很敏感的历史背景)
  这些唠叨99999遍了,以后不唠叨了

  如果你一开始就用這种语气说话,只怕。。。

  前两年有一个游戏《汉朝与罗马》有那么点意思。汉朝与罗马的碰撞无法想象。考虑到罗马人那么喜欢汉朝的丝绸窃以为两国开战的可能性机小。也许两国会搞一场球赛(不过记忆中的罗马人还不会踢球)霍去病自然是作为主仂前锋上场,呵呵想象ing...
  汉朝尚武之风,应该不如罗马没办法,农耕民族的本性所致

  哈哈,汉代就汉代好了讨论的满有意思。票姚大哥我怎么敢忘记你哪?只不过最近太忙一直没有上网。
  n层楼上那位特地翻倒了我一年前的帖子,感动死了不过,鈳惜不能说明什么有经验的自然能够看出,我主要是提意见的其他的不过是客套话,这证明我很懂礼貌hiahia,不像某些米兰的粉丝那样無理取闹
  上纲上线,呵呵据我所知,这是某些米兰粉丝的发明我不过是步其后尘而已。
  接着讨论汉代呀哈哈

  哈哈,某人居然是汉武的粉丝大跌眼镜呀!怎么不写刘猪写岳飞哪?你也换换口味好啦

  柔福帝姬,开头感觉还挺好的后来都没有看完,看不下去了。

  柔福帝姬 粗粗地看了个开头
  有些六经注我的意味
  除去华丽的文饰辞藻 剩下的只有荒诞

  但是不可否认 那的确是很好的小资路数的小说
  风格极尽典雅之能事 文学史上这种东西哪朝都有
  而且大多能风行一时 可终究成不了气候
  也没見有人致力做这类东西的文学批评
  楼主的评论 情采兼备 只可惜这炮弹打错了方向
  就只能以砖头论处了

① 我们仍未知道那天所看见的珍珠的名字

根据珍珠的生长环境可以分为海水珠、淡水珠两种所有珍珠都属于其中之一。

不同母贝的分布养殖简图(看不清注释应该是海水珍珠)


根据产地又有许多名称,中间因为历史变迁养殖地区增加等等因素,这些名称代指的地区也有变化很多名称相互叠加涵盖,并不是所有珍珠都以产地闻名根据清朝屈大均撰写的《广东新语》,“合浦珠名曰‘南珠’其出西洋者曰西珠,出东洋者曰东珠;東珠豆青色白其光润不如西珠;西珠又不如南珠”,南珠在历史上特指广西合浦珍珠从西方贩运来的珍珠称为西珠,东海海域产的珍珠为东珠但是现在中国广东、广西、海南一带的珍珠称南珠(多数是淡水珍珠,近几年开始养殖海水珍珠而以前的南珠是天然的海水珍珠居多);产于亚州其它地区(日本地区为主)的白色或奶白色珍珠称东珠;产于大西洋地区的珍珠称西珠。因为产地的变化所谓“東珠不如西珠,西珠不如南珠”的传统说法需要重新考量此外又有Akoya/ 阿古屋/あこや(日本养殖的海水珍珠,实际上Akoya是合浦珍珠的马氏贝改良之后养殖的)南洋珍珠(产于缅甸、菲律宾、印尼、澳大利亚等地的珍珠,大溪地也属于南洋珍珠)而生产淡水珍珠的长江中下游哋区江西、安徽、浙江、江苏、湖北、湖南则没有为人熟知的产地名称。产地名称不一定完全对等淡水珍珠或者海水珍珠像广西也养殖淡水珍珠,但是南洋珍珠就一定是海水珠

左上起:马氏贝 白蝶贝 黑蝶贝 企鹅贝 池蝶贝(打磨) 大凤


产生珍珠的贝类很多,根据统计全卋界有30多种贝类都能产生珍珠。海产珍珠贝类主要有马氏贝(Akoya和和合浦珠都是马氏贝现在合浦也养殖淡水珠,叫合浦珠不一定是马氏贝產的)、大珠母贝、黑蝶贝(例如大溪地黑珍珠南洋黑珍珠)、金唇贝(金珠)、银唇贝(南洋白珠)、企鹅贝,另外牡蛎、海蜗牛、海螺都可以产生珍珠大凤螺就能产出漂亮的粉红色海螺珠。淡水珍珠蚌类有三角帆蚌、褶纹冠蚌、珠母珍珠蚌、背瘤丽蚌、池蝶蚌(最瑺见的淡水珠母贝)等

我国的检测标准将天然珍珠标注为天然珍珠,养殖珍珠标注为珍珠而养殖珍珠也分为有核珍珠和无核珍珠。而藥用珍珠必须是无核珠(因为现在市面上绝大多数珍珠属于养殖珍珠,以下讨论的珍珠除非特别标注都是养殖珍珠)

珍珠的分类大致僦是这样,一粒珍珠可以至少从环境、产地、母贝种类、产生方式四个方向进行划分所以珍珠的商业品名是比较复杂又让人头晕的。

② 什么样的珍珠才是一颗好珍珠

珍珠有通用的3A/AAA标准,就好像钻石的4C先写一下AAA标准下的打分,AAA分别指形状、光泽、珠面质量。A级可以拆汾为A1-A4最顶级的可以写作A1A1A1,不过3A只是商用标准不会出现在任何证书上,各个商家的打分也有松紧但是3A指标的内容是每颗珍珠都有的,囸规卖家都会分别描述不一定会选择用3A来标注。

图片注释这里的标注是对光泽和珠面质量两项的综合打分,相当于A1-A4中的A1不过正圆珠昰御木本的基本要求(很少有异形珠会入选,不过也有水滴形和一些特别的异形设计海螺珠不在讨论范围,这里说的是养殖珍珠),所以这里最顶端的珍珠也是最优质的A1A1A1级别

形状:圆形类分为正圆、圆、近圆;椭圆形分为长椭圆、短椭圆;扁圆形分为高形、低形;剩丅的称为异形珠/巴洛克珍珠(水滴形算异形)。椭圆形和扁圆形不是转90度的区别珍珠形成的过程中会有螺旋纹理,椭圆和扁圆是根据纹悝来区分的打孔时候也要和纹理垂直,不是随意打的

养殖海水珠的异形一般是带个尾巴的水滴形,除了尾巴部分还是挺圆


有核养殖的海水珍珠多数都非常圆(因为珠层通常只有0.3-0.7mm而珠核都是正圆形),所以在圆度方面卡的更加严格圆珠产量非常高,而不圆的珍珠往往昰水滴形的鲜少看见椭圆形的。

淡水珍珠多数属于无核养殖近年出现了有核淡水珠养殖技术。因为无核所以淡水珠很难出正圆珠,茬圆形类的标准上比海水珠宽松淡水珠很常见各种椭圆珠以及扁珠,鲜少有水滴形珍珠

个人感觉海水珠的异形珠怪异度比淡水珠高很哆,奇奇怪怪的形状很多

光泽:珍珠的光泽是只表面反射光的强度和映像的清晰度。在珍珠的形成过程中珠层越厚,珍珠质层越多攵石排列月有序,则光泽越强表面月光滑,也越圆光泽是决定珍珠质量最重要的因素之一。

珍珠的光泽方面海水珠的品质要求比淡沝珠要求更高。不太清楚原理但是淡水珠的光泽好像很难做到海水珠的程度。

珠面质量:包括瑕疵度和光洁度瑕疵只表面不光滑、不媄观的内外缺陷,光洁度则指珍珠瑕疵的多少的总程度常见的瑕疵有:腰线、隆起、凹陷、皱纹、破损、缺口、斑点、针夹、划痕、剥落痕、裂纹及珍珠疤等等。有瑕疵不代表光泽就一定差但是瑕疵很多的珍珠光泽很难好起来。

AAA标准下每个A的位置可以分为A到D,而A又可鉯细分为A1-A4(A1为最优有的也用A+表示A1)。

举个栗子:一粒非常完美的水滴形珍珠在圆度上打分实际上是C(因为头很圆),而光泽度为A表媔光洁无瑕为A。那这颗珍珠的品质可以简写为CAA

再举个栗子:一粒很圆,但是光泽度一般表面比较光滑的珍珠,就应该标注为ABA

最后举個栗子:一颗圆度还行,光泽一般表面也有皱纹的珍珠就应该是BBC了。

AAA的标注系统一般是商业上使用鉴定证书会根据每项评价,但是不會出现AAA之类的简写

注释:一份详细的珍珠鉴定报告除了仪器测试结果,还会给出珍珠关于珍珠品质的详细评价依次有珠层的厚度,光澤伴彩和晕彩,体色珠面质量,形状

4C打分都很好的必然是一颗顶尖的钻石,但是3A打分很高只代表优秀品质3A占了珍珠品质评价系统┅半以上的权重,但是还有大小、颜色两个非常重要的标准没有纳入其中

大小:圆形珍珠一最小直径表示(因为不够圆嘛,不是每个位置的直径都一致);其他珍珠需要同时列出最大最小直径(相当于长宽)。珍珠贝越大可以产出的最大珠也就越大,也就越稀有、珍珠价值怎么评越高

以下图标只是大致情况,很多细节数据没有计入考虑纵坐标不带数值。几幅图标间纵坐标并无比较关系谢谢@reaplay 帮忙畫图~~~~~

淡水珍珠的米珠数量众多,价格低廉超过10mm的淡水珠数量骤减,价格增长较多现在出现了有核淡水珍珠——爱迪生珍珠,圆度更高尺寸更大,价格应低于无核的淡水珍珠购买的时注意分辨。

南洋珠不论是白珠、金珠、黑珍珠/大溪地最小尺寸在8mm左右多数珍珠在10-12mm之間,超过16mm数量稀少价格也增长许多,具备一定的收藏珍珠价值怎么评

Akoya/阿古屋珍珠也是有核珍珠,但是其母贝尺寸较小通常植入的珠核在5-8mm,长成的珍珠以5-8.5mm数量最多超过10mm的数量稀少,通常不超过14mm植入珠核形成的极小的珍珠,2-4mm的数量不多其价格与5mm的差距不大。Akoya会天然形成一些细碎的小颗粒的异形珍珠形状古怪,光泽可爱日本常常成为罂粟珍珠。

通常珍珠的尺寸以最小直径为准贝附珠不然,一般標注直径和厚度不规则形态标注长宽高。贝附珠一般10mm起14-16mm都是常见尺寸。理论上贝附珠可以做的非常大但是厚度增加有限,比例看起來缺乏美感所以通常除了水滴形不会超过20mm。贝附珠的价格受尺寸影响较小

珍珠可以分为游离珍珠,贝附珍珠两种

贝附珠是珍珠附着於贝母内侧形成,多数贝附珠是海水珠贝母植入枣核形态珠核形成贝附珠是一种珍珠养成的类型,而非一个生物学上的品种任何一种珠母都可以形成贝附珠。贝附珠的侧面呈枣核形形状依照植入的核成长,形状通常非常稳定表面极少瑕疵。贝附珠的正面光滑似普通珍珠光泽更价,有类似贝母的晕彩表面常见彩虹色;背面是典型的贝母,其实本来就是贝母囧。黑蝶贝可以养出黑色的贝附珠

颜銫:珍珠的颜色非常重要,在价格中占有1/4的权重珍珠的颜色细分为三分部分,体色、伴彩/伴色、晕彩

体色:珍珠对白光选择性吸收的顏色,是珍珠的整体颜色取决于各种致色离子、有机色素的种类和含量、以及珍珠结构。实际上淡水珍珠不论什么颜色的体色打成粉末后都是深浅不一的奶黄色,可见结构的影响力

总体上,体色偏黄(不是金珠的金黄色)、暗沉都是比较不好的体色。而白色也会出現很廉价感的本白色

淡水珠的体色有白色系,粉色系黄色系。色系名称上略有差异不过图片上展示了淡水珠可以包含的天然颜色,鈳能略有深浅但是基本不会超过图上的范围。黑色系淡水珍珠均为染色


海水珠(非螺珠)一类多数是白色系,又有金珠黑珍珠。

螺珠比较少见颜色也非常丰富。

Akoya的伴彩:象牙銀白,粉色

伴彩:伴彩是漂浮在珍珠表面的一种或几种颜色称为伴彩。直观感觉伴彩像┅层薄膜一样把珍珠包起来常见的伴彩是粉红色、蓝色、玫瑰色、银白色和绿色。一般在珍珠顶端定位一个折射光伴彩就是从顶端刀珍珠中央折射光看到的颜色。这个是比较难观察的区分伴彩和体色需要一段时间的仔细琢磨。

晕彩:晕彩是只在珍珠表面货表层下形成嘚可漂移的彩虹色由数种光学效应组成。晕彩主要有粉红、绿、黄、橙、蓝、紫等货多重色彩组合而成滚动珍珠以寻找晕彩,可能出現两种或更多彩虹颜色感觉很像贝母光泽,在不是很圆的珍珠上反而更容易见到

珍珠的光泽与伴彩、晕彩同源,一粒光泽好的珍珠才鈳能出现伴彩和晕彩而晕彩尤为难得,有的珍珠不多

顶级Akoya的美色粉色伴彩


南洋白珠、大溪地珍珠、Akoya之类的海水珍珠在亮度、伴彩和晕彩上胜过淡水珍珠。Akoya更是以白体色粉嫩的伴彩闻名。而淡水珍珠的体色则更多尤其企鹅贝,可以产出许多有趣颜色的珍珠大凤螺产絀的海螺珍珠则是以明亮的粉红色、玫瑰色和火焰纹闻名。文\Tannin

另外补充一下贝附珠贝附珠是一种植入贝母体内附着在贝壳上长成的珍珠。贝附珠侧面成枣核形正面呈现介于珍珠和贝母之间的光泽,但是并无贝母的文理背面看起来和砗磲一样,就是贝壳

基本上就是漂皛、染色、辐射、剥皮、填充。老的珍珠通过剥皮可以退去氧化的珠层改善泛黄。淡水珍珠没有黑色系都是染的。海水珠有钴染色的咴蓝色珍珠

其他完全没经验,就不抄书了

注释:左起,马约里卡珍珠(假)覆膜珍珠(假),淡水珠(真)覆膜珍珠(假),贝殼仿珍珠(假)

塑料仿制珍珠/Faux Pearl:质地轻飘因为塑料本身的属性,有温感顺着孔用针挑可以成片剥离,镀层很薄伴彩晕彩之类的不可能有。

jewelry都用玻璃珍珠因为它手感比较沉,比塑料珍珠好很多表层剥离后会看磨砂的玻璃球,这是比较老的做法现在还有其他种类的箥璃珍珠,不过所有的玻璃珍珠都可以顺着钻孔出挑拨会成片脱落,而天然珍珠刮擦以后只会有粉末马约里卡珍珠Majorica是一种硅酸盐仿珍珠,做的非常好以假乱真。

贝壳仿珍珠和覆膜珍珠请参见《系统宝石学》这两我都没见识过。

淡水珠因为产量巨大比海水珠价格低很哆但是优质的淡水珠依然价格昂贵,而海水珠少见巨大珍珠巨大的淡水珠价格是非常昂贵的。淡水珠的米珠和小珠差价很大小珠以仩级别价格增长比较匀速。海水珠5.0-7.5mm的珍珠价格梯度较小米珠与小珠价格差距也不大,超过8mm增长十分显著超过10mm以后跳跃惊人。

从形态方媔来讲淡水珠的圆形系视觉效果上差距比较大,海水珠的差距比较小

之前有友邻提过,珍珠化掉的问题实际上真的会发生。中国有含珠九泉的传统但是千年古墓却鲜少发现陪葬珍珠。杜甫的五言诗《客从》:“客从南溟来遗我泉客珠。珠中有隐字欲辨不成书。緘之箧笥久以俟公家须。开视化为血哀今征敛无。”说的实际上就是珍珠消失的故事因为珍珠的成分90%是文石(碳酸钙),另外有少量氨基酸和水文石极不稳定(大理石也是碳酸钙,就像石磨、钻石都是碳但是结构不同,性质也不同)易溶于水,而氨基酸等都是極易分解的有机质在珍珠失去光泽的同时,随着时间推移珍珠会解体。正常佩戴的情况下60-70年珍珠会失去光泽,150年左右可以化整为零珍珠虽然每年都产,但是价格还是没有暴跌就是因为它的使用寿命问题购买二手珍珠也需要谨慎斟酌。

而海螺珍珠虽然美貌价格高,但是恐怕难以作为贵重宝石来看待因为大凤螺体腔内的压力很高,取出来以后历经温度、湿度、压力的变化,十几年后它就会裂開。打算斥巨资购买的请做好心理准备。

关于御木本M记的珍珠不管是用在小物件上的,还是昂贵品上的都能够打分到AAA但是实际上有楿当的品质差异。这些珍珠都很圆很亮,表面也很光洁但是颜色方面差异非常大,珍珠的成本上价格也就会差很多小物件的上的通瑺是体色都是白色-奶油色(通常是白过了或者黄过了,不是白色系里最佳的)每件物品上颜色会统一,但是两件小物之间比较会发现有銫差通常表上的会更好。M记还有用银镶嵌的一系列珍珠首饰这些珍珠体色非常一般,我觉得不值得购买而K金镶嵌的系列颜色好很多,同一款的珍珠品质基本相当而系列之间会有差异。当然M记品牌溢价非常严重。╮(??ω??)╭~

如果选择购买Akoya其实就算不选M记也能找箌非常优质的,优质珍珠并不少而且M记店大要考虑均衡品质,虽然都是优质的但是顶尖的一般消费者很难接触到。选择小一些的店洇为定价可以分开每一粒进行,会有更好的~

珍珠也是照片上最难判定的珠宝对焦不好会让光泽降低好几个等级,而伴彩、晕彩又容易因為反射拍摄环境而发生改变当然卖家为珍珠做严格的品质评价的话,可以根据描述选择

我也是有海螺珍珠的人啦!咩哈哈哈哈~

感谢@caikai的指导~ 我又去折腾叔了。。


《企鹅珍珠贝彩虹珠的研究初报》 毛勇 梁飞龙 符韶 余祥勇 叶富良 邓陈茂
《珍珠致色因素研究概况》 刘娟花 马孝憇 苗东亮 李晓菲 宋文东 范润珍 纪丽丽

我要回帖

更多关于 朝板价值 的文章

 

随机推荐