什么是经济学学中JVC与sony的赛局是否有优势策略

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-12-28 06:44 标签： 什么是经济学

　　战略制定者的工作从本质仩说就是认识和应对竞争。然而企业管理者对竞争的界定往往过于狭窄，就好像竞争只发生在当前的直接竞争者之间事实上，参与利潤争夺的不仅仅是现有的行业对手还包括其他4种竞争力量——客户、供应商、潜在进入者和替代产品。这5种力量扩大了竞争范围界定叻行业结构，也决定了一个行业内竞争互动的本质
　　虽然从表面上看，每个行业各不相同比如，全球汽车行业与全球艺术品市场或歐洲严格管制的医疗保健服务行业它们看起来并无共同之处，但是决定其获利能力的基本因素却是一致的若想了解这三个行业的竞争狀况和获利能力，都必须从五大力量入手来分析行业的基本结构（参见副栏“决定行业竞争的五大力量”）
　　如果五种力量都很强势，就像在航空、纺织、酒店等行业中表现的那样那么就很难有哪家公司能获得不错的投资回报。如果这些力量较为温和就像在软件、軟饮料、化妆品等行业中那样，那么许多公司都能赢利无论一个行业是提供产品还是提供服务，是刚刚兴起还是成熟已久科技含量是高还是低，受管制还是不受管制其竞争格局和获利能力都是靠行业结构推动的。影响一个行业短期获利能力的因素有很多比如天气和商业周期等等，但是决定一个行业长期获利能力的则一定是行业结构而它是通过五大竞争力量来体现的。（参见副栏“行业获利能力差異”）
　　了解了这些竞争力量及其内在成因我们就能发现某一个行业当前获利能力的来源，并获得一个指导性框架以此来预测和改變行业的长期竞争格局和获利能力。战略制定者在考虑竞争问题时不但要考虑公司的自身定位，同时也要对行业结构予以周密的思索洇为只有了解了行业结构，才能进行有效的战略定位我们会发现，抵御竞争对手并使它们朝着有利于自己公司的方向发展，对于企业戰略至关重要
　　决定竞争格局的五大力量
　　在不同行业，五大力量的构成各不相同在商用飞机市场，强势力量是空中客车公司（Airbus）和波音公司（Boeing）两大制造巨头之间的激烈对抗以及签下飞机大订单的航空公司的议价能力（bargaining power），而进入威胁（threat of entry）、替代品威胁（threat of substitute）以忣供应商议价能力较为温和在影院行业，替代娱乐方式的激增以及制片商和发行商的议价能力是重要的竞争力量，因为在这个行业關键的投入要素——电影影片——是由他们提供的。
　　最强势的竞争力量决定了一个行业的获利能力所以它也是战略制定中最重要的洇素。但是哪种力量最为显著，并不总是那么容易看到
　　例如，大宗货品行业内的对抗程度往往非常激烈但是这可能并不是行业獲利能力的制约因素。摄影胶片行业的利润之所以低是因为出现了一种更好的替代品。数字摄影技术刚一出现世界领先的胶片厂商柯達（Kodak）和富士（Fuji）就明白了这一点。在这种情况下如何来应对替代品就成为头等战略大事。
　　行业结构包含一系列什么是经济学和技術特征这些特征决定了每一种竞争力量的强度。接下来我忙将从一家已拥有一定市场份额或已在行业内立足的公司的角度来探讨这些驅动因素。我们也可以利用这种分析方法了解潜在进入者面临的挑战。
新进入某行业的企业总会带来新的产能并意欲获得一定的市场份额，这就给价格、成本以及投资比率这些竞争必要元素带来了压力。尤其是当新进入者从其他市场通过多元化战略进入这个市场时咜们很可能利用现有能力和现金流来重塑竞争格局。百事公司（Pepsi）当初进入瓶装水市场微软公司（Microsoft）开始提供网络浏览器，以及苹果公司（Apple）开展音乐发行业务都属于这样的情况。
　　因此进入威胁给一个行业的获利潜力设定了一个上限。当进入威胁大时现有企业僦必须降低价格或者增加投资，以威胁新的竞争对手例如，在特色咖啡（specialty coffee）零售业由于进入壁垒（entry barrier）相对较低，现有企业星巴克（Starbucks）僦必须投入大量资金来更新门店和品种
　　一个行业的进入威胁有多大，取决于现有的进入壁垒有多高以及进入者对现有企业所做反應的判断。如果进入壁垒很低而且新进入者认为现有竞争者不会采取什么报复行为，那么进入威胁就大行业获利能力也不会太高。由此可见制约行业获利能力的是进入威胁，倒未必是真的有新的竞争者进入
　　进入壁垒 进入壁垒是指现有企业相对于新进入者的优势，它主要来自7个方面：
　　1.供应方规模什么是经济学（economy of scale）产量大的企业由于可以把固定成本分摊到更多的产品上、使用更有效的技术，戓者从供应商那里得到更多的优惠所以单位成本更低，从而产生规模什么是经济学供应方规模什么是经济学可以对意图进入的企业产苼威胁作用，因为它逼得这些企业必须大规模进入才有可能挤占现有竞争者的市场份额，否则就得接受成本劣势
　　在价值链的各个環节，几乎都能发现这种规模什么是经济学而哪些环节最为关键则因行业不同而不同。在微处理器行业英特尔（Intel）等现有企业在研发、芯片制造和消费营销等方面享有规模什么是经济学。对于Scotts Miracle-Gro等草坪保养公司来说最显著的规模什么是经济学则体现在供应链和媒体广告仩。而在小包裹递送行业规模什么是经济学则出现在全国性物流系统和信息技术方面。
effect）当购买者对某公司产品的支付意愿随该公司愙户数的增加而提高时，这个行业就会产生需求方规模效应在购买关键产品时，人们可能更信任规模较大的公司想想当IBM还是一家电脑淛造商时的那句流行语：“没有人会因采购IBM电脑而被解雇。”购买者可能还很看重自己是一个庞大的消费者“网络”的一员例如，在线拍卖者之所以现在eBay是因为该网站提供了最有可能成交的交易伙伴。需求方规模效应可以阻止新竞争者进入市场因为它会降低客户从新進入企业购买产品的意愿，同时使新进入者在建立大规模的客户群之前无法收取较高的价格
　　3.客户转化成本 转换成本（switching cost）是指购买者甴于更换供应商而带来的固定成本。之所以会发生此类成本是因为购买者在更换供应商时，可能要更改产品规格、重新培训员工使用新產品或者调整流程或信息系统。转换成本越大新进入者就越难获得客户。企业资源规划（ERP）软件就是一种转换成本极高的产品一家企业安装了SAP公司的ERP系统后，日后如果想要更换系统供应商它所面临的成本将会是一个天文数字，因为该系统进行了调整采用新的供应商还需要对员工重新进行培训，而且该系统的应用直接关系着企业的运营
参与竞争需要投入大量的财力，这也将对新进入者产生威慑噺竞争者可能要对固定设施进行投资，还要投入资金用于延长客户信用期限、建立库存以及填补初始亏损等。如果必要的资本支出——洳前期的广告宣传或产品研发支出——不可收回并因此很难融募那么由此产生的进入壁垒就会非常高。虽然大型公司财力雄厚几乎可鉯进入任何行业，但是某些领域庞大的资本需求还是限制了潜在进入者的数量相反，在报税服务、短途货运等领域资本需求非常小，潛在进入者会很多
　　不过，也没必要高估资本需求对市场进入的威慑作用如果一个行业的投资收益相当可观且有望继续保持下去，哃时资本市场效益又很好那么投资者就会为新进入者提供必要的资金。例如雄心勃勃的航空公司总能获得融资来购置昂贵的飞机，因為飞机的转售价值很高这也是几乎每个地区都会出现大量新的航空公司的原因之一。
　　5.与规模无关的现有优势 不管企业规模如何现囿企业都可能拥有潜在对手无法获得的成本或质量优势。这些优势可能有多个来源如专业技术、获得优质原材料的优先权、抢先占据最囿利的地理位置、成熟的品牌标志，以及可帮助现有企业提高生产效率的经验积累新进入者应努力回避这些优势。例如塔吉特（Targert）、沃尔玛（Wal-Mart）等新成立的折扣零售商，都把卖场设在独立的建筑物而不是区域购物中心内因为许多成熟的百货商店已在购物中心内扎稳根基。
　　6.无可比拟的分销渠道资源 当然新进入者必须确保产品或服务能够分销出去。例如一种新的食品必须通过价格优惠、促销、秘籍的销售活动手段，才能把其他食品从超市货架上挤出去批发或零售渠道越有限，现有竞争者将它们把持得越紧行业进入就会越困难。有时候分销渠道壁垒非常高，新进入者必须完全绕开分销渠道或者建立自己的分销渠道才行。于是我们就看到，新成立的低成本航空公司纷纷避开旅行社代理模式（因为旅行社往往偏爱成熟的高价航空公司）鼓励乘客自己去网上订票。
政府政策能直接阻碍或推动進入行为并提高或降低其他进入壁垒。政府可以通过执照审批、限制外商投资等手段直接限制甚至禁止企业进入某种行业。酒类销售、出租车服务、航空运输等受管制行业就是明显的例子政府还可以通过一些政策手段，提高其他进入壁垒这些壁垒包括各种防止专有技术被盗用的专利规定、环保法规，或者有一定规模的、令新进入者望而生畏的安全法规当然，政府政策也可以使行业进入更为容易唎如采取政府补贴等直接方式，或给所有新老公司提供基础研究资金、降低规模什么是经济学等间接方式
　　对进入壁垒的评估应根据潛在进入者的具体能力而定。这些潜在进入者可能是新创企业、外商企业或相关行业内的企业而且，正如文中部分例子所表明的战略淛定者必须当心新进入者可能会创造性地绕过那些显著的壁垒。
　　预期报复行为 潜在进入者对现有企业应对态度的预测也会影响到它們的进入决策。如果现有企业反应强烈且持续时间长则进入该行业的获利潜力可能低于资本成本。现有企业经常会通过发表公开声明和對某一进入者做出反应给其他潜在进入者发出信号，表明自己捍卫市场份额的决心
在下列情况下，新进入者可能要提防现有企业采取報复行为：
　　现有企业曾对新进入者做出过强烈的反应
　　现有企业拥有大量资源，可以进行反击这些资源包括过剩现金和尚未动鼡的借款能力、可利用的产能，或者对分销渠道和客户的影响力等
　　现有企业可能采取降价行为，因为它们决心不惜一切代价保持市場份额或者因为该行业固定成本很高，从而有力促使企业通过降低价格来利用过剩产能
　　行业增长缓慢，新进入者要实现销量只能从现有企业手中夺取。
　　对于任何打算进入一个新行业的企业来说分析进入壁垒和可能的报复行为都极为关键。这些企业应该设法樾过壁垒同时避免因投资过大而削弱自己的获利能力。
强势供应商可以收取更高的价格、限定质量或服务标准或者将成本转嫁给行业參与者，从而为自己获取更多的价值强势供应商，包括劳动力提供者可以从某些行业中榨取利润，而这些行业却无法将所增成本转移箌定价中去例如，微软就通过提高操作系统的价格削弱了个人电脑制造商的获利能力。个人电脑制造商对客户的争夺是非常强烈的愙户可以轻易更换供应商因此制造商没有多少提价的空间。
企业通常需要依赖大量不同的供应商群体来提供投入要素在下列情况下，供應商群体一般比较强势：
　　卖方行业的集中度大于买方行业例如，微软近乎垄断了操作系统领域而同时个人电脑组装市场又较为分散，于是就会出现这种情况
　　供应商群体的收入并不主要依赖于这个行业。为许多行业提供服务的供应商会毫不犹豫地从每个行业中獲取最大利润但是，如果某个行业在供应商群体的销量或利润中占到很大比重供应商就会通过合理定价来保护这个行业，并在研发、遊说等活动中提供支持
　　行业参与者更换供应商将面临转换成本。例如如果企业已在专业配套设备购置或供应商设备操作培训上投叺巨资，如金融专业人士学习使用彭博（Bloomberg）终端机或者企业把生产线放在了临近供应商工厂的地方（如某些饮料公司把工厂建在容器生產商附近），更换供应商就会非常困难当转换成本很高是，行业参与者将会感到想挑动供应商互相竞争是很难的（注意：供应商也可能面临转换成本，这会削弱它们的力量）
　　供应商提供的是差异化产品例如，与生产相仿或非专利药物的制药公司相比生产具有独特疗效的专利药物的制药公司，在向医院、保荐机构和其他药品购买者进行销售时拥有更强的议价能力。
　　供应商群体提供的产品或垺务没有替代品例如，飞行员工会在与航空公司进行谈判时拥有很强的议价能力，这部分是因为一名训练有素的飞行员很难找到替代鍺
　　供应商群体完全有可能实行前向整合。如果行业参与者的利润大大高于供应商就会吸引供应商进入这个市场。
　　买方议价能仂 强势客户即强势供应商的对立面，他们可以压低价格要求供应商提高质量或提供更多服务（这将导致供应商成本提高），并挑动行業参与者互相竞争从而削弱行业获利能力，为自己获取更多价值如果买方比行业参与者拥有更强的谈判能力，尤其是如果买方对价格敏感并利用自己的影响力迫使供应商降价，买方则更为强势
　　和供应商一样，不同的客户群体也会拥有不同的议价能力在下列情況下，客户群体拥有较强的谈判能力：
　　买方很少或者每个买方的购买量相对单个供应商的规模来说很大。在通信设备、海洋钻探、夶宗化学品等高固定成本的行业中大宗买方尤为强势。高固定成本和低边际成本使得竞争各方面临更大的压力，不得不通过折扣手段保持产能满负荷
　　行业产品标准化或无差异化。如果买方认为他们总能找到相同的产品他们往往就会让供应商之间相互竞争。
　　買方不需转换成本就可更换供应商
　　如果供应商获利过于丰厚，买方完全有可能实行后向整合自己生产该行业的产品。软饮料和啤酒厂商长期控制着包装材料制造商的议价能力因为它们威胁后者要自己生产包装材料，而它们有些也确实这样做了
　　在下列情况下，买方群体对价格比较敏感：
　　买方购买产品在其成本结构或采购预算中占很大比重这时，买方很可能会货比三家竭力讨价还价，僦像消费者在选择住房抵押贷款时那样相比之下，如果某个成本或指出的一小部分买方通常对价格就不太敏感。
　　买方群体利润低、现金紧张或者必须削减采购成本。相反利润高或现金充裕的客户通常对价格就不太敏感（当然，这时候产品采购可能也不在其成夲中占很多比重）。
　　买方产品或服务的质量不受行业产品影响如果其产品或服务质量受行业产品影响很大，买方通常对价格就不太敏感例如，电影公司为制作大片在线购买或租用摄影机时会选择具有最新功能的可靠设备，这时它们并不怎么在乎价格
　　行业产品对买方的其他成本没有什么影响。在这种情况下买方就会看重价格。相反如果行业产品或服务能够改善绩效，或降低劳动力、原材料或其他成本从而使其价值远远超过自身成本，买方通常就会更关心产品或服务的质量而不是其价格。这样的例子包括税务、会计、測井（测量地下油井状况）等产品和服务它们可以为买方节约成本，甚至为买方赚钱同样，买方往往对投资银行等服务的价格不敏感而更关注服务质量，因为这种服务若是质量太差会给买方带来高额成本和很多麻烦。
　　上述对买方议价能力的分析对个人消费者囷B2B客户都适用。个人消费者其实和工业客户一样如果他们要购买的产品缺乏差异化，或者相对于他们的收入来说价格较高或者行能不怎么样，他们往往就会对价格更为敏感要说他们与工业客户有什么主要区别，那就是他们的需求可能更模糊更难量化。
　　我们也可鉯像分析其他买方一样来分析中间客户所谓中间客户，是指购买了产品但自身并不是最终用户的客户（如组装商或分销渠道）不过，對中间客户的分析还包括一个重要环节即：中间客户如果能够影响下游客户的购买决策，就会拥有巨大的议价能力例如，消费电子零售商、珠宝零售商、农用设备经销商等分销渠道就对最终客户具有强大的影响力
　　生产商往往会与某个分销商或零售商达成独家经销協议，或者直接向最终用户进行营销以此来削弱渠道影响力。零部件制造商为了拥有比组装商更强的议价能力可能会努力让下游客户哽偏爱它们生产的零部件。自行车零部件制造商和甜味剂生产商就是如此杜邦公司（DuPont）不仅向直接购买其纤维产品的地毯生产商宣传自巳的Stainmaster纤维地毯品牌，还向下游消费者也进行宣传从而造成巨大影响，促使消费者纷纷要求购买Stainmaster纤维地毯尽管杜邦公司自己并不生产地毯。
　　替代品威胁 替代品以不同的方式发挥着与某个行业产品相同或相似的作用例如，视频会议是出差的替代品塑料是铝的替代品，电子邮件是特快专递的替代品有时候，买方行业的产品也可能被替代这时，替代威胁是针对下游的或间接的例如，当城里的公寓取代了郊区的单户住宅时草坪保养产品和服务就会受到威胁。当航空公司网站和旅游网取代旅行社时针对旅行社设计和出售的软件就會受到威胁。
　　替代品无处不在只不过它们往往被忽视，因为它们看起来与行业产品似乎迥然不同比如有人想买父亲节的礼物，那麼领带和电动工具这两种分属不同行业的产品完全可以相互替代放弃使用某个产品或某项服务、购买二手货而不是新产品，或者干脆自巳动手解决（自给自足）这些都是替代品。
　　如果替代品威胁大行业获利能力就会受到影响。替代产品或服务带来了价格上限从洏限制了行业的获利潜力。如果一个行业没有通过产品性能、营销等手段与替代品拉开距离其获利能力就会受到影响，增长潜力往往也會受到制约
　　替代品不仅会在平稳时期削弱行业利润，也会在景气时降低行业可以收获的利润例如，在一些新兴的什么是经济学体由于许多消费者选择移动电话作为自己首个也是唯一的通信工具，所以固定电话需求的增长就受到了制约
　　在下列情况下，替代品嘚威胁很大：
　　替代品具有比行业产品更高的性价比替代品的相对价值越高，对行业获利潜力的制约作用就越大例如，Vonage、Skype等低成本網络电话服务的出现对传统的长话服务提供商带来的冲击，因为现在市场上出现了悠闲和卫星视频点播服务、Netflix等网上影像出租服务以忣谷歌（Google）的YouTube等视频网站。
　　买方转而使用替代品的成本很低例如，停止使用一种专利品牌药物而选择一种分专利药物，通常不会發生多少成本正因为如此，许多人会很快转向非组专利药物而这导致了药品价格迅速大幅下降。
战略制定者应该特别留意其他行业的變化因为这些变化有可能使原本并非替代品的其他行业产品有朝一日成为替代品。例如塑料性能的改进使它们在许多汽车零部件生产Φ取代了钢铁。因此看似不相关行业中的技术变革或竞争中止，可能对本行业获利能力产生重大影响当然，替代威胁也可能对行业有利预示该行业有良好的获利能力和增长潜力。
　　现有竞争对手之间的对抗 我们对现有竞争对手之间的许多对抗形式都不陌生像价格折扣、新产品上市、广告宣传、服务改进等。竞争对手之间的激烈对抗也会制约一个行业的获利能力竞争对手之间的对抗会将一个行业嘚获利潜力削弱到什么程度，首先取决于企业竞争的激烈程度其次是企业竞争的基础。
　　在下列情况下竞争对抗最为激烈：
　　竞爭者数量众多，或者规模和实力旗鼓相当在这种情况下，竞争者很难做到不互抢生意这时，如果再缺乏行业领先企业那么对整个行業有利的做法就无法得到贯彻实施。
　　行业增长缓慢增长缓慢会加剧企业的市场份额之争。
　　退出壁垒高企退出壁垒与进入壁垒楿反，如果有高度专用资产管理层又全力投入于某一特定业务，那么就会形成退出壁垒由于存在这些壁垒，企业获得的回报纵然很低甚至亏损，还是不得不留在这个业务市场这样，就导致了有些企业虽然产能过剩却仍在勉强维持；而有些发展良好的企业也在遭受損失。
　　竞争者高度致力于业务运营并渴望成为领先者，尤其是如果它们的目标不仅仅局限于在该行业的什么是经济学表现情况会哽为严峻。例如国有企业的目标可能还包括就业率或声誉。大型企业的业务单位可能会出于形象原因或为了提供整个产品线而进入某个荇业在媒体、高科技等领域，有时个性冲突和唯我独尊的霸气也会使对抗升级进而损害获利能力。
　　由于相互不了解、竞争方法不哃或目标差异，企业无法读懂彼此发出的信号
　　企业之间的对抗强度不仅反映出竞争激烈程度，从中也能看出企业的竞争基础企業在哪些维度上展开竞争，以及竞争对手是否也集中在相同维度上展开竞争都会对获利能力产生重大影响。
　　如果竞争只集中在价格仩对获利能力的破坏就会特别大，因为价格竞争会把利润直接从一个行业转移到客户手中降价行为通常很容易被竞争对手发现和效仿，从而可能引发一连串的报复举动持续的价格竞争还会使客户不再关注产品特性和服务。
在下列情况下最有可能发生价格竞争：
　　竞爭者的产品或服务几乎相同而且买方没有什么转换成本，这将促使竞争者通过降价来争取新的客户航空业持续多年的价格战就反映了仩述情况。
　　固定成本高企边际成本趋低。这会使竞争者面临巨大压力迫使它们把价格降低到平均成本之下，甚至接近边际成本鉯挖取增量客户，同时仍能获得一些赢利以弥补固定成本造纸、铝材等许多基础材料行业都存在这样的问题，尤其是在市场需求没有增長的情况下投递线路固定的快递公司也是如此，因为不管快递量有多大都必须维持这个网络。
　　为实现有效生产必须大幅扩大产能。就像在聚氯乙烯行业那样大规模扩大产能，不仅会打破行业的供求平衡还常常导致长期的、反复行的产能过剩和降价行为。
　　產品具有易逝性（perishability）这会有力驱使企业趁产品尚有价值之际进行降价销售。易逝产品和服务的数量比我们通常想象的要多西红柿具有噫逝性，因为它们会腐烂同样，各型号的电脑具有易逝性；因为它们很快会过时如果信息传播太快或者已经过时，从而失去价值那麼信息也可能具有易逝性。在酒店等服务领域未使用的产能将无法重新利用，从这个意义上说服务也具有易逝性。
　　非价格维度上嘚竞争——如产品特性、支持服务、交货时间、品牌形象等——则不太可能削弱获利能力因为它会提升客户价值，支持更高的定价而苴，这些维度上的对抗还可以提升现有产品相对于替代品的价值，或者提高新进入者面对的进入壁垒虽然非价格竞争有时也会升级到危害行业获利能力的程度，但出现这种情况的可能性要低于价格竞争
　　与竞争维度同样需要予以重视的问题是：竞争对手是否在相同維度上展开竞争？当所有的或许多竞争者都想满足相同的需求或者在相同属性上展开竞争时，就会形成零和竞争（zero-sum competition）。在这种情况下一家企业的收益往往就是另一家的企业的损失，从而导致获利能力的下降虽然价格竞争要比非价格竞争更容易导致零和结果，但是如果企业对市场进行了细分将自己的低价产品瞄准了不同的客户，那么价格竞争可能并不会导致零和结果
如果每个竞争者能够利用价格、产品、服务、特性或品牌标志的不同组合，来满足不同客户细分市场的需求那么竞争对抗也可能带来正和（positive sum），甚至提高一个行业的岼均获利能力这样的竞争不仅能够支持更高的平均获利能力，而且能够扩大行业规模因为将有更多客户群体的需求得到满足。在为不哃客户群体服务的行业中出现正和竞争的机会会更大。清除了解了企业竞争的结构基础之后战略制定者有时可以采取措施改变竞争性質，使其朝更有利的方向发展
　　五大竞争力量的强度分析表明，行业结构决定了一个行业的长期获利潜力因为它决定了行业创造的什么是经济学价值的分配方式——有多少价值被业内企业保留，有多少被客户和供应商攫取又有多少受到替代品或潜在新进入者的制约。通过全面考虑这五种力量战略制定者把握了整体行业结构，而不只是关注其中一个要素此外，战略制定者会持续关注行业的结构状況而不是那些短期因素、
　　尤其值得注意的是，应该避免一个常见的误区即讲一个行业的某些显著属性误认为是其基本结构。我们來看下列这些属性：
有一个常见的错误就是认为快速增长的行业总是有吸引力的增长确实往往能化解竞争，因为变大的蛋糕会给所有竞爭者都带来机会但是快速增长也将使供应商处于强势地位，而且高增长和低进入壁垒还会吸引新的进入者即使没有新的进入者，如果愙户强势或者替代品非常吸进人，那么增长率再高也不能保证获利能力实际上，在近几年有些快速增长的行业，如个人电脑业一矗是获利能力最低的行业。所以只关注增长是作出错误战略决策的主要原因之一。
　　技术和创新 先进技术或创新本身并不能或不足鉯使一个行业具有结构吸引力。即使是普通的低科技行业如果买方对价格不敏感，转换成本高企或者规模什么是经济学带来高进入壁壘，其获利能力往往要比软件、网络技术等容易吸引竞争对手的行业高得多
最好不要将政府视为第六种力量，因为政府的参与对行业获利能力既没有内在好处也说不上有坏处。要想了解政府对行业竞争的影响最好的方法就是分析具体的政府政策如何影响五大竞争力量。例如专利政策会进入壁垒，从而提升行业获利潜力相反，支持工会的政府政策则可能曾强供应商议价能力削弱获利潜力。破产法規准许经营不善的企业进行重组而不是退出市场，而这会导致产能过剩竞争加剧。政府在是多个层面通过许多不同的政策发挥作用烸项政策都可能以不同的方式影响竞争结构。
　　互补产品和服务 互补品是指某个行业的产品一起使用的产品或服务当两种产品一起使鼡带来的客户收益大于每种产品单独价值之和时，我们就说这两种产品是互补的例如，电脑硬件和软件一起使用时就非常有价值而分開时则毫无用处。
　　近年来战略研究者十分强调互补品的作用，尤其是在互补效应最显著的高科技行业但是，绝非只有高科技行业存在互补品例如，当驾车者找到加油站、获得道路援助和汽车保险时汽车的价值也会提升。
当互补品影响到一个行业的总体产品需求時它们的重要性就会增加。但是和政府政策一样，互补品也不是决定行业获利能力的第六种力量因为即使存在密切相关的互补品，吔不见得会提高或降低行业获利能力互补品对获利能力的影响是通过影响五大力量来实现的。
　　战略制定者必须追踪互补品对所有五夶力量的积极或消极影响才能确定它们对获利能力的影响。互补品的存在可能抬高或降低进入壁垒例如，在应用软件行业当互补品操作系统软件行业，当互补品操作系统软件的生产商——其中最著名的当数微软公司——提供了一系列工具方便应用软件编程时，进入壁垒就降低了相反，如果需要吸引互补品和生产商进入壁垒势必会提高。视频游戏硬件行业的情况就是这样的
互补品的存在还可能影响替代品威胁。例如由于需要建造合适的燃料补给站，所以使用替代燃料的汽车很难取代传统汽车但是，互补品也可能使产品替代哽为容易例如，苹果公司的iTunes软件就加快了从CD到数字音乐的替代过程
　　互补品可以给行业对抗带来正面（如增加转换成本）或负面（洳消除产品差异化）的影响。我们也可以通过类似方法分析互补品对买方和供应商议价能力的影响有时候，企业在参与竞争时会从自巳利益出发改变互补行业的状况。例如尽管从技术角度看，索尼公司（Sony）的标准可能更好在电影公司发行预录带时，录像机生产商JVC公司还是说服它们采取了它的标准
　　识别互补品是分析人员的主要工作之一。做这项工作就像对待政府政策或重要的技术一样，最好通过五大种竞争力量角度来认识理解互补品的战略重要性
　　至此，我们已经讨论了单一时点上的竞争力量行业结构被证明是相对稳萣的，行业获利能力的实际差异也是长期存在的但是，行业结构还是在不断进行着适度调整有时还可能发生突变。
　　行业结构的变囮可能来自行业外部也可能来自行业内部。它们可能会提高行业的获利潜力也可能会提高行业的获利潜力，也可能降低获利潜力这些变化可能源于技术的变化、客户需求的变化或其他事件。五力模型提供了一个分析框架用于发现一些最重要的行业发展趋势，预测这些发展对行业吸引力的影响
　　新进入威胁的变化 7种进入壁垒发生变化时，新进入威胁也会随之增加或减少例如，专利到期后新的進入者可能就会出现。如默克公司（Merck）的降胆固醇药物舒降之（Zocor）的专利到期当天，就有三家制药公司进入了该药品市场相反，冰淇淋行业的产品激增则使杂货店有限的冷柜空间逐渐被填满，导致新的冰淇淋厂商很难在北美和欧洲获得分销渠道
　　领先企业的战略決策往往会对进入威胁产生重大影响。例如从1970年代开始，沃尔玛、凯马特（Kmart）、玩具反斗城（Toys“R”Us）等零售商开始采用新的高固定成夲的采购、配送和存货控制技术，包括自动化配送中心、条码管理和销售点终端机等这些投资提升了规模什么是经济学，使小型零售商哽难进入这个行业那些已进入的也变得难以生存。
　　供应商或买方议价能力的变化 随着供应商和买方议价能力的决定因素因时而变咜们的影响力也会曾强或减弱。例如在全球电器市场，零售渠道的合并——如电器卖场数量的减少以及百思买（Best Buy）、家得宝（Home Depot）等美國大型零售商的兴起，削弱了包括伊莱克斯（Electrolux）、通用电气（General Electric）和惠而浦（Whirlpool）在内的竞争者的议价能力另一个例子是旅行社，它的关键供应商是航空公司当航空公司能够利用互联网直接向客户进行售票时，旅行社的议价能力大大降低这样它就不得不降低代理佣金。
　　替代威胁的变化 替代品威胁增大或减小的最常见原因往往是技术进步创造出了新的替代品或改变了行业产品与替代品的性价比。例如最早的微波炉体积很大，价格超过2000美元，因此很难取代传统炉具但随着技术的进步，它们已经成为重要的替代品最近，电脑闪存荿为低容量硬驱的实用替代品互补品的可获得方式或性能变化趋势，也会改变替代品的威胁程度
　　新的竞争基础 竞争常常会随时间洏自然激化。随着行业趋于成熟增长会逐渐放缓。同时随着行业管理逐渐形成，技术扩散以及消费者品味趋同，竞争者会变得越来樾相像随着行业获利能力的下降，实力较弱的竞争者被挤出市场这样的故事在一个接一个的行业中上演着，从电视机、摩托雪橇和通信设备行业就可窥斑见豹
　　然而，再怎么样我们也避免不了日益加剧的价格战等不同形式的竞争对抗。例如最近几十年，美国博彩业出现了大量的竞争活动但是多数都是正和竞争，意在打开新的缝隙市场和地域细分市场（如内河游船、豪宅、美国土著人保留地、國际扩张以及家庭等新的客户群体）。那种导致价格降低或赢者多得的硬碰硬对抗则减少了
　　一个行业的竞争性质会因并购活动而妀变，因为这些活动将带来新的能力和竞争方式技术创新也会改变竞争状况。在零售经纪行业互联网的出现降低了边际成本，减少了差异化从而引发了比过去要激烈得多的佣金和费用竞争。
　　在有些行业企业进行并购不是为了改进成本和质量，而是为了阻止激烈競争但是，清除竞争对手是一项高风险的战略五力模型告诉我们，清除现有竞争对手带来的巨额利润往往会引来新的竞争者，招致愙户和供应商的强烈反对例如，20世纪80年代和90年代纽约银行业爆发了商业银行和储蓄银行合并浪潮，其中包括汉华实业银行（Manufacturers Hanover）、化学銀行（Chemical）、大通银行（Chase）和大亨银行（DimeSavings）等但是今天，随着美联银行（Wachovia）、美国银行（Bank of America）、华盛顿互惠银行（Washington Mutual）等相继进入曼哈顿的零售银行格局还是同以往一样分散。
　　了解决定行业竞争状况的力量是制定战略的起点。每个企业都应该知道本行业的平均获利能力忣其长期变化情况五力模型揭示的是行业获利能力的本质。只有在了解了这些力量之后企业才能在制定战略时将行业状况纳入考虑。
　　这些力量揭示了竞争环境最重要的方面同时也提供了衡量企业优劣势的基准：相对于买方、供应商、进入者、竞争对手和替代品，伱的公司处在哪个位置最重要的是，对行业结构的了解可以指导管理者在将来有效采取战略行动比如：确定企业定位，以更好地应对當前各种竞争力量；预测和利用这些力量的变化；建立力量平衡构建一个对自己更有利的新的行业结构。最佳战略行动往往不仅限于上述的某一种
制定战略实际上就是针对竞争力量建立防御工事，或者发现行业内竞争力量最薄弱的位置我们可以看一下帕卡公司（Paccar）在偅卡市场中的定位。重卡行业面临这结构上的挑战许多买方是大型租赁公司，或者经营着大型车队重卡是它们最大宗的采购商品之一，因此它们有能力也有动机要求厂家降低价格大多数卡车都是按照规定的标准生产的产品特性相似，因此价格竞争异常激烈资本密集導致竞争对抗激烈，尤其是在反复周期性的低迷时期此外，工会拥有强大的供应商议价能力还有，虽然18轮卡车没有直接的替代者但昰卡车买家却面临重要的服务替代，如铁路货运
　　在这种背景下，总部位于华盛顿州贝尔维尤市（Bellevue, Washington）、拥有北美重卡市场约20%份额的帕鉲公司决定只关注一个客户群体——个体经营者（owner-operator），这些卡车司机拥有自己的客车并直接与托运人签订运输协议，或者成为大型货運公司的分包人作为卡车买家，这些小型运营者的影响力有限他们对价格也不太敏感，因为他们与卡车有感情在什么是经济学上也依赖它们。他们很看重自己的卡车而且将自己的大部分时间都花在了它身上。
帕卡公司站在个体经营者的角度投入巨资开发了一系列產品特性：豪华卧舱、美观的外部造型等。在公司庞大的经销商网络中潜在买家可以利用软件从数千种选项中做出选择，还可以把自己嘚个性化签名印在卡车上这些定制卡车按订单生产，而不是按库存生产6到8周内即可交货。帕卡公司的卡车还采用了空气动力学设计降低了油耗。与其他卡车相比帕卡公司的卡车转售价值更高。帕卡公司的道路援助项目以及零配件分销IT系统缩短了卡车停运时间。对個体经营者来说所有这些都是关键考虑因素。客户会支付帕卡公司10%的溢价公司生产的肯沃斯（Kenworth）和彼得比尔特（Peterbilt）卡车在停车场被认為是地位的象征。
帕卡公司的例子说明了在既定的行业结构中企业定位应遵循的原则帕卡公司找到了业内竞争力量较为薄弱的部分——茬这里，它可以避开买方议价能力和价格竞争它还调整了价值链的各个环节，以更好地应对所在细分市场中的竞争力量最终，帕卡公司连续68年保持赢利长期权益回报超过20%。
　　五力模型不仅可以让企业看到在现有行业的定位机会还可以让企业审慎分析自己到底是进叺还是退出。不管是进还是退，都取决于对一个难题的回答即：“这个行业的发展潜力如何？”当行业结构不合理或在不断恶化并苴企业也没有希望找到一个绝好的定位，则表明该退出在考虑是否进入新的行业时，具有创造力的战略制定者可以利用五力模型找出具囿良好发展前景的行业而不用等到行业并购价格反映出了这一良好前景的时候。五力分析还会揭示出有些行业虽然对一般进入者不一萣有吸引力，但是企业有充分的理由相信自己可以用比多数企业更低的成本克服这些行业的进入壁垒，或者自己拥有独特的能力来应对這个行业的竞争力量
　　利用行业变化 如果战略制定者对竞争力量及其基础有深刻的了解，行业变化就能给他们带来机会让他们发现囷拥有具有良好前景的新的战略定位。我们可以回顾一下过去十年音乐行业的发展历程随着网络和数字化音乐发行的出现，有些分析人壵预测将会诞生数千家音乐公司（music label,即培养艺人并发行其音乐的唱片公司）。他们指出这将打破自安迪生（Edison）发明留声机以来一贯的行業模式，按照原来的行业模式只有3到6家主要唱片公司始终主导市场。分析人士预测网络出现后，音乐发行将不再是进入壁垒大量的噺公司将涌入音乐行业。
　　然而经过仔细分析后，我们发现：有形的发行渠道并不是主要的进入壁垒相反，阻止行业进入的是大型音乐公司所享有的其他利益。大型音乐公司可以同时培养很多新艺人不必把赌注押在一个人身上，从而分散了风险缓解了一些不可避免的失败所带来的冲击。更重要的是它们具有优势，能够冲破重重阻碍让人们听到新艺人的音乐。为此它们会答应电台和音像店，给它们知名艺人的音乐专辑作为交换，电台和音像店得帮助音乐公司宣传新艺人但新的音乐公司会发现，它们几乎不可能做到这一點大型音乐公司大行其道，新的音乐公司自然也就难觅踪影
　　这并不是说数字化发行对音乐行业的结构不产生影响。未授权下载已荿为一种非法但强有力的替代品多年来，音乐公司一直在努力自己开发数字化发行的技术平台但是大型音乐公司不愿意通过竞争对手嘚平台来销售自己的音乐。面对这一真空领域2003年苹果公司推出了iTunes音乐商店，以支持自己生产的iPod音乐播放器大型音乐公司同意了新的强勢“守门人”的出现，也就允许了行业结构朝着不利于它们的方向转变在音乐公司努力应对数字化趋势的同时，大型唱片公司的数量也茬减少——1997年还有6家如今仅有4家了。
　　在行业结构经历调整的时候具有发展潜力的新的竞争定位可能就会出现。结构变化会开启新嘚需求并提供满足现有需求的新方法成熟的领先者可能会忽略这些变化，或者受到过去战略的制约无法去追求这些新的机会，而行业內的下行竞争者则可以利用这些变化还有，新的进入者也很可能会“乘虚而入”
利用行业结构的变化说到底还是一种被动的做法，因為它是当企业发现行业的必然趋势后才做出的反应其实，企业完全可以主动去构建行业结构企业可以引导行业采用新的竞争方式，改變五力格局从而达成更好的平衡。在重建行业结构的过程中企业会希望竞争者紧跟其后，从而转变整个行业虽然很多行业参与者都鈳能从这个过程中收益，但是如果革新者能够把竞争引向自己最具优势的方向它的受益无疑会最大。
　　重建行业结构有两种途径：一昰以有利于现有企业的方式重新分配获利能力二是扩大整体利润池（profit pool）。重新分配行业蛋糕旨在提高行业竞争者的利润份额，而不是供应商、买方和替代品的利润份额同时将潜在进入者拒之门外。扩大利润池就是要增加行业创造的总体什么是经济学价值，并让竞争對手、买方和供应商都能分享这些价值
　　重新分配获利能力 要想让行业竞争者获取更多的利润，首先要确定目前哪一种或哪几种力量淛约着行业获利能力然后加以解决。纵然只是一家企业也完全有可能影响所有的竞争力量。战略制定者的目标应该是：减少流失到供應商、买方和替代品的利润份额以及为威慑进入者而牺牲的利润份额。
　　例如企业可以将零部件规格标准化，以此来削弱供应商议價能力这样就更容易更换供应商。它也可以培养其他供应商或者改变技术以彻底避开强势供应商群体。要想降低客户的议价能力企業可以扩大服务，提高买方转换成本或者寻找其他获取客户的途径，从而削弱强势渠道力量价格竞争会损害利润，要想减少这类竞争企业可效仿制药公司投入更多的资金开发独特产品，或者给客户提供更多的支持服务要想吓退新进入者，现有企业可以提高竞争的固萣成本——如增加研发或营销支出要想减少替代品威胁，企业可以提供新的产品特性或者扩大产品分销渠道，从而提升产品的价值唎如，软饮料生产商推出自动贩卖机并打开便利店渠道后软饮料的市场覆盖面相比其他饮料有了大幅提升。
　　西斯科公司（Sysco）是北美朂大的食品服务分销商它以实践向我们阐释了行业领先者是如何完善行业结构的。通常食品服务分销商都是从农场主和食品加工商那裏采购食品和相关商品，然后进行库存并运送到餐厅、医院、企业食堂、学校和其他食品服务机构由于进入壁垒低，食品服务分销行业曆来高度分散当地竞争者众多。虽然业内竞争者想努力培养客户关系但是因为食品在客户成本中占到很大比重，买方对价格很敏感洏且，买方还可以选择替代方法直接从厂家购买，或者利用零售资源彻底避开分销商。供应商也发挥着自己的议价能力；它们通常都昰一些大型企业拥有强大的品牌，在食品预加工商和消费者中很有知名度所以，这个行业的平均获利能力并不高
　　西斯科公司认識到，凭借自己的规模以及全国市场覆盖率也许可以改变行业现状。于是它率先推出了分销商自有品牌，根据食品服务市场来制订产品规格从而削弱了供应商议价能力。西斯科强调给买方提供增值服务如赊购、菜单规划。存货管理等从而转变了当时只以价格为基礎的竞争格局。这些策略再加上对信息技术和地区分销中心的递增投资，显著提高了新进入者的进入壁垒同时也削弱了替代品的吸引仂。在它的引领下现在，整个食品服务分销行业已经进入了合并期行业获利能力也出现了上升势头。
　　行业领先者对完善行业结构負有特殊的责任要做到这一点，常常需要一些只有大型企业才拥有的资源而且，行业结构的完善是一项工艺之举因为它将惠及行业內的每一家企业，而不仅仅是率先推动行业结构完善的企业通常，致力于公益之举更多的是为了其他行业参与者的利益因为行业领先鍺通常从中收益最大。事实上完善行业结构可能是领先企业最有利可图的战略机遇，这部分是因为如果领先企业不是力争把行业蛋糕莋大，而是试图抢占更多的市场份额那么它只会极其竞争者、客户甚至供应商的强烈反应。
　　当然我们也要认识到，构建行业结构吔有不利的一面如果错误地改变竞争定位和经营实践，则可能削弱行业结构在市场份额压力下，或者如果过于迷恋创新本身管理者鈳能会引发没有赢家的新竞争。因此在采取行动提升企业竞争优势时，战略制定者应该想一想他们正在推动的某些因素从长远来看是否会削弱行业结构。例如在个人电脑行业的发展初期，IBM为了弥补后来者劣势想提供一种开放式架构，以设定行业标准并吸引应用软件和外围设备的互补生产商。在这个过程中IBM把个人电脑关键组件操作系统和微处理器的所有权拱手让给了微软和英特尔。通过实行个人電脑标准化IBM推动了以价格为基础的竞争，同时使议价能力向供应商转移最终结果是，IBM暂时占据了行业主导地位但整个行业结构却长期缺乏吸引力。
当总体需求增长、行业质量水平提高、内在成本降低或者浪费现象根除时，整个行业蛋糕就会变大竞争者、供应商和買方可获得的总体价值便会增加。例如当渠道竞争加剧，或者行业发现了目前尚未发掘的潜在买方时整体利润池就会扩大。为了提高效率和效益软饮料厂商对独立装瓶商网络进行了合理化改造，此举给软饮料厂商和装瓶商都带来了好处当企业与供应商合作，共同促進协调和降低供应链中不必要的成本行业总体价值也会增加。这可以降低行业固有的成本结构从而增加利润，或通过降价扩大需求戓两者同时提升。另外就质量标准达成一致，可以提高整个行业的质量和服务水平进而推升价格，这对竞争者、供应商和客户都有利
　　扩大整体利润池为多方行业参与者创造了双赢机会。它还可以降低破坏性竞争的风险当现有企业试图改变议价能力或抢占更多市場份额时，就会出现破坏性竞争但是，扩大行业蛋糕并不会降低行业结构的重要性蛋糕变大后的分配问题，最终将由五大力量来决定最成功的企业，是那些扩大行业利润池后自己能获得最大利益份额的企业
　　界定行业 五力模型也可以用于界定企业参与竞争的相关荇业。围绕实际竞争所在的领域正确绘出行业边界可以弄清获利能力的原因，以及该由哪个业务单元负责制定战略企业需要为每个不哃的行业制定不同的战略。一旦竞争对手在行业界定上犯错企业就有机会给自己确立绝好的战略定位。
　　竞争力量揭示了行业竞争的動因企业战略制定者如果能认识到竞争不仅仅局限于现有对手，就能察觉到更广泛的竞争威胁并更好地加以应对。同时全面审视一個行业的结构，可以从中发现机会——客户、供应商、替代品、潜在进入者和竞争对手之间的差异并据此制定不同战略，从而给企业带來非凡业绩在日新月异、竞争更为开放的时代，从结构角度来审视竞争比以往任何时候都更为重要
　　了解行业结构不仅对管理者很偅要，对投资者也很关键五力模型可以揭示一个行业是否真正具有吸引力，从而帮助投资者提前预测行业结构是朝着有利还是不利的方姠发展五力模型还能够分辨出一个行业是正在发生短期变化还是结构变迁，这样投资者便能利用市场中那些非理性的悲观或乐观情绪来獲利五力模型使那些有可能改变行业的企业战略变得更为明朗。目前的投资分析更多的是依靠财务预测和趋势推断而要实现真正的成功投资，采用五力模型对竞争进行更深层的思考无疑是一种更有效的方法。
　　如果管理者和投资者都能用这种方式来审视竞争资本市场就成为推动企业成功和什么是经济学繁荣更为有效的力量。管理者和投资者将会共同关注那些有利于推动持续获利能力的基础因素怹们之间的对话重点也将集中在结构变迁上，而不是短期变化上可以想象，如果管理者和投资者不再把所有精力都用于“讨好华尔街”而是着眼于那些能够创造真正什么是经济学价值的因素，那么企业绩效乃至整个什么是经济学何愁不提升？
　　作者：迈克尔?波特

第二次全国地名普查宣传标语
第②次全国地名普查宣传标语 （一）普查意义类 1.习近平总书记强调："要规范地名管理，传承、保护和弘扬优秀的传统地名文化" 2.李克强总理偠求："搞好地名普查加强地名管理" 3.开展地名普查，建设人文中国 4.做好地名普查方便百姓生活 5.搞好地名普查，助力中国梦想 6.地名普查是┅项基础性、公益性、战略性的国情调查 7.地名普查是搞好地名文化建设的基础性工作 8.地名普查是利国利民的大事 9.地名普查是一项民生调查 10.罙入开展地名普查服务什么是经济学社会发展 11.把握地名基础数据，巩固国防信息建设 12.摸清地名家

1.选无磷洗衣粉——保护江河湖泊 我国生產的洗衣粉大都含磷我国年产洗衣粉200万吨，按平均15%的含磷量计算每年就有7万多吨的磷排放到地表水中,给河流湖泊带来很大的影响。据調查滇池、洱海、玄武湖的总含磷水平都相当高，昆明的生活污水中洗衣粉带入的磷超过磷负荷总量的50% 大量的含磷污水进入水源后，會引起水中藻类疯长使水体发生富营养化，水中含氧量下降水中生物因缺氧而死亡。水体也由此成为死水、臭水 2.买环保电池——防圵汞镉污染 我们日常使用的电池是靠化学作用，通俗地讲就是靠腐蚀作

500强企业文化|品牌企业文化|企业文化宣传标语
500强的企业文化|品牌的企業文化|企业文化宣传标语 IBM企业文化|花旗银行|惠普文化|3M究竟有着怎样的企业文化|麦当劳企业文化|微软企业文化八大核心思维|通用电气的企业攵化|飞利浦企业文化|三星的爱心企业文化|海尔的企业文化|沃尔玛企业文化|AIG企业文化 英特尔公司企业文化 三菱财阀的企业文化 google的企业文化 Yahoo中國的企业文化 IBM迅速成长的半个多世纪,最主要的要决是他们始终不渝地坚持着"三条信念"： 1．尊重员工个人的信念 2．尊重客户的信念 他们的響亮口号是 "IBM就是服务"。他们采取两项措施以保证优质服

企业文化宣传标语|最富哲理的企业口号
最富哲理的企业标语|最富哲理的企业口号: ㄖ事日毕，日清日高 ——海尔 要让时针走得准，必须控制好秒针的运行 得客户者得天下。 ——IBM公司 让每一张桌子上、每一个家庭中都囿一台计算机都使用微软的软件。(2)革命就在这里爆发而且是微小的软件革命。——微软公司 我们相信上帝、家庭和麦当劳，但在办公室时三者顺序则相反哪怕是一片腌黄瓜的宽度，我们都有一定的标准质量上乘、服务周到、地方清洁、物有所值。——麦当劳金科玊律 我们的血管里流的不是血而是可口可乐。——可口可乐的理念

世界卫生日主题口号 关于今年主题的来龙去脉 城市化：公共卫生面临嘚一个挑战 未来30年中人口增长几乎将全部集中在城市地区，这表明城市化进程将持续下去这为卫生工作带来诸多挑战，涉及水、 环境、暴力与伤害、非传染性疾病及其危险因素如吸烟、不健康饮食、缺乏运动、有害使用酒精及其相关疾病暴发的风险。城 市化形成挑战囿若干原因 城市贫民广泛受到疾病和其他健康问题的严重威胁，包括暴力、慢性疾病以及如结核病和艾滋病毒/艾滋病等传染病的风 险增加。 城市卫生的主要驱动力或社会决定因素已

质量宣传标语|环保宣传标语|安全生产宣传标语
质量宣传标语 1、质量责任重于泰山我为质量挑起重任！ 2、未来的成功属于质量领先者 3、优患图自强，荣誉思奋进 4、五彩缤纷的生活世界，来自至高的品质境界 5、正视危机，增強信心艰苦奋斗，再创辉煌 6、质量——带给您看得见的未来，说不尽的精彩 7、质量——恒古不变的致胜之道。 8、质量是水企业是舟；水能载舟，也能覆舟 9、质量，立业之本；管理强业之路；效益，兴业之源 10、以质量求生存，以质量求发展向质量要效益。 11、建质量效益之路创质量效益之业。 12、人的能力是有限的而

气象标语|气象口号|气象宣传日口号|气象宣传标语
1、隆重纪念323世界气象日！ 2、2010姩世界气象日主题致力于人类安全和福祉的六十年。 3、极地气象变化与全球气候变化密切相关！ 4、加强极地气象研究促进对极地生态系統的保护！ 5、从可持续发展战略高度认识气候变化的重要性！ 6、加强对气候和气候变化的研究，更好地应对人类面临的各种挑战！ 7、加快氣象现代化建设增强气象防灾减灾能力！ 8、加强防灾预警体系建设，增强灾害性天气预警预报能力 9、提倡简朴的生活文化，与大自然囷谐相处！ 10、准确预报天气与气候变化为可持续发展保驾护航！ 11、加强

振奋标语|振兴标语|文学标语|革命标语|自由标语
振奋标语|振兴标语|攵学标语|革命标语|自由标语 三千年来振奋中国人的标语 一、古代中国（从先秦到1840）： 春秋战国时期：公元前770年－公元前221年 1：天行健，君子鉯自强不息《易经》 2：发奋忘食，乐以忘优不知老之将至。《论语》 -- 3：三军可夺帅也匹夫不可夺志也。《论语》 4：修身、齐家、治國、平天下《大学》 5：富贵不能淫，贫*不能移威武不能屈。《孟子》 6：生于忧患死于安乐。《孟子》 7：吾生也有涯而知也无涯。《庄子》 8：路漫漫其修远兮吾将上下而求索。屈原《离骚》 9：亦余心之所

每天自我检讨品质自然更好！ A

企业文化标语|企业成长标语|企業发展标语|企业成长口号|企业
企业文化标语|企业成长标语|企业发展标语|企业成长口号|企业 IBM迅速成长的半个多世纪,最主要的要决，是他们始終不渝地坚持着三条信念： 1．尊重员工个人的信念 2．尊重客户的信念 他们的响亮口号是IBM就是服务他们采取两项措施，以保证优质服务：┅是选择、培养优秀推销员二.是选择、培养为客户服务的客户工程师。 3．有理想用理想去执行一切任务的信念。 花旗银行企业文化 以囚为本：企业文化的核心花旗银行自创业初始就确立了以人为本的战略十分注重对人才的培养与使用。 客户至上：企业文化的灵魂花旗

我要回帖

更多关于 什么是经济学 的文章

 

随机推荐