《令人心动的offer》里郭旭是谁和蔡昆廷是什么情况

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-12-13 05:44 标签： 郭旭是谁

已经第二期了看了节目的来投個票，八个人中感觉能打的也就那么三四个其他的都是绿叶来凑数的，特别是到第二期了光靠脸是没用的，长得好看实力不好始终还昰不行现在差距一下子就出来了。

目前就觉得李浩源、何运晨、邓冰莹、梅桢几个人比较厉害真正上了法庭应该还不错。

李浩源组织能力强思维比较开阔，而且也能上辩论场反击的点也很给力。

何运晨是很强的有自己的思考，然后场上的临时应变能力也不错很囿担当，基本上承担了一队的主要输出

邓冰莹毕竟是世界辩论赛的冠军，在辩论的时候体现出来了真的强，反击很快思维很灵活，應变能力上佳

梅桢北大女博士，知识层面应该很广且用白板画逻辑这一段真的高光，虽然后面没有怎么发言但是作为一辩非常出色，反击很到位


本组是该综艺的豆瓣官方讨论小組

1. 个人对节目的理解、感悟和分析；

2. 有价值、有意义的提问；

3. 对节目细节的考据、求证或对背景知识的补充；

4. 对节目选手/嘉宾、服装道具等内容的总结、评价；

5. 对节目录制情况、幕后花絮、新闻动态等内容的讨论；

6. 其他与该节目相关的有价值、有意义的内容。

1. 与节目本身無关的讨论（包括但不限于粉丝动向、挂人、仅围绕豆瓣评分或播放平台展开的讨论等）如：

“挂一个××粉丝的影评”

“这部综艺为什么还没有评分？”

“这个评分也太高/低了一定是有水军/黑子”

2. 含有诱导评分倾向或其他可能影响评分公正性的内容，如：

“大家快把評分改为五星现在的评分被黑子拉低了”

“这个人打了一星，大家一起举报”

“这部综艺顶多值6分打五星的都是智障吧？”

“大家一起把这条影评赞上去”

3. 求资源或发布任何未经授权的转载或下载资源如：

“××最新网盘资源，要的自取”

4. 组建、发布微信/QQ群的信息如：

“有×××的微信群吗？”

“我们来拉个关于×××的群吧”

5. 含有不雅词句、辱骂或不友善的言论如：

6. 引战行为或过于偏激的主观判断（包括但不限于恶意比较、含有地域/种族/性别歧视的言论等），如：

“××简直是垃圾跟×××没法比”

7. 灌水、闲聊、征友等无实质内容的讨論，如：

“有北京的吗进来聊聊”

8. 重复发言或刷屏；

9. 广告、色情等违反法律法规和豆瓣社区指导原则的内容。

豆瓣提倡友善、理性的讨論氛围本组欢迎各种对作品有理据的肯定或批评，但请勿以任何扰乱、破坏小组正常讨论秩序的方式对评分有疑问请参考《豆瓣电影評分八问》（），多次或严重违反小组发言规则将可能被踢出或封禁出组维护小组健康的讨论秩序不易，感谢每一位组员的理解与支持


本报讯（记者 祖薇）国内首档律政职场观察类真人秀《令人心动的offer》将于今天起在每周三晚8点登陆腾讯视频。

在日前举行的看片会上郭京飞、周震南、蓝盈莹和著名律师岳屾山作为offer加油团成员现身。据悉首期节目中出场的8位实习生，既有人大才子李浩源也有华政高材生薛俊杰，还有北大博士梅桢、西政辩论冠军邓冰莹、澳洲海归精英蔡昆廷、律政虎妹郭旭是谁等

企鹅影视天相工作室总经理邱越介绍，腾讯视频推出《令人心动的offer》这档节目有着自己独特的考量：“我太难了”虽然是句调侃流行背后也折射出年轻人的痛点，而职场题材就是抓准痛点引起共鸣的现實药方选择律政行业，是因为这个行业既和每个人的生活息息相关又有神秘感，并且拿到律所的offer确实是令人心动的一刻

被问到为何從职场最底层的实习生视角制作内容时，邱越回答：“放下学生时期的光环走入残酷的职场竞争是人生的第一个触底反弹。这是一个颇具共性的快速成长期我们都可以在节目中看到初入职场的‘世界上的另一个我’。”

我要回帖

更多关于 郭旭是谁 的文章

 

随机推荐