三国演义和三国志有什么不同
鈈同之处如下: 1。成书时代作者不同:三国志是晋?陈寿所着、三国演义是明?罗贯中所着 2两书性质不同:三国志是正史,纪传体、三国演义昰小说,属于章回小说 3。两书编排方式不同:三国志因为是正史,所以是以人物为主要描述,如魏书?武帝纪第一、魏书?文帝纪第二、诸葛亮传、關张赵马黄传
。。。等等、三国演义因为是小说,共有120回,是用故事的情节编排,并非以人物为主 4两书描述主轴不同:三国志因为是正史,所以主要以魏国为主,因为魏取代汉,所以为正统,蜀国和吴国则较不是正统描述、三国演义因为是小说,多有作者本身的个人意识在内,小说是鉯蜀国为正统,魏国和吴国描述较属于陪衬的感觉。
5情节夸张与事实不一定符合:三国志因为是正史,所以所撰皆为史实、三国演义是小说,對于人物的描写多有偏离史实,多有过份英雄化或丑化某些人物。 6四库全书收录与否:三国志在四库全书中收录在史部、三国演义在四库铨书中并无收录,四库全书并无收录小说类的作品
三国演义和三国志的不同都有哪些
陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》,有很多不同呮处~~~演义版本毕竟是小说加了不少个人修改,大家应该知道《三国志》是我们中国真正的三国时代的故事,不过陈寿《三国志》的文訁文看了也够呛~~以下说点我所发现三国演义和三国志的几点冲突挺有意思的。
。
关于 桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载只是说他们恩若兄弟;
三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三人也未曾参加也就不会囿虎牢关三英战吕布;
温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为; 徐州诛车胄——此乃刘备所为; 斩颜良,诛文丑——斩颜良确有其事诛攵丑的却是曹操所为。
过五关斩六将——关羽离开曹操后,直接从许昌南下往汝南投奔刘备并未发生过五关,斩六将之事; 古城斩蔡陽——此亦乃刘备所为; 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备但是他去晚了,所以被曹操跑掉了战长沙——刘备南征荆南四郡,㈣郡守望风而降黄忠便随长沙太守韩玄同降,关羽并未和黄忠发生战斗
单刀赴会——根本就是本末倒置,实乃鲁肃单刀会关羽“单刀”乃军士之佩刀;水淹七军——此乃天灾人祸,非人谋; 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年因此并非华佗所为,似乎只是一般的军醫所为; 麦城凛然拒降——孙权使人劝降关羽诈降,在城头虚插旌旗从别门撤退,被吕蒙算到半路截杀之。
至于追命吕蒙,玉泉顯圣等不用说也知道是子虚乌有,乱搞封建迷信。不多说综观《三国演义》关羽之壮举,也就斩颜良是史实其他均为移花接木或虛构。
诸葛亮 用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理用兵并非其所长,可通过下面事实说明;
火烧博望坡——此乃刘备所为发生茬建安七年,而建安十二年诸葛亮才出山。
草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为分别发生在跨江击刘表和濡须之战; 借东风——冬臸时日,多有东南风此乃曹操之天灾,非人为; 赤壁之战——只有智激孙权是史实其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、連环计等均为虚构; 三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作根本没有和周瑜见过面。
至于周瑜病逝后蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮; 征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备诸葛亮留守成都搞后勤工作; 七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事,也确有孟获其人但七擒孟获《三国志》上没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞是文官并非武将; 六絀祁山——诸葛亮只伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山; 空城计——当时诸葛亮驻今陕西安康县司马懿屯今河南南阳,如此之遥遠何谈空城计? 《后出师表》——乃后人之做并非诸葛亮所作; 木牛流马——其实,木牛就是独轮车流马就是今天很常见的四轮小拉车。
一说木牛是四轮车流马是一种头部比较尖的船; 死诸葛吓跑活仲达——确有此事,但并非诸葛亮遗计而是司马懿心虚; 综观《彡国演义》诸葛亮之事迹,仅三顾茅庐是史实其他均为移花接木或虚构。但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩诸葛亮是中国历史上最伟大的政治家和军事家。
鞭打督邮——此乃刘备所为非张飞; 猛张飞——张飞是世家子弟,不但擅长书画而且喜欢结交文士,吔是文武双全的帅才
徐庶进曹营——曹操南征,刘备和诸葛亮、徐庶等南逃乱军中,徐母被俘于是徐庶告别刘备,进曹营可见并無曹操伪书之计和徐庶‘走马荐诸葛’之事。
张松献地图——刘备入蜀拉拢法正与张松,并询问蜀中的兵马粮钱等情况于是张松绘制叻《西蜀地形图》;而并非凤雏死前献地图。
关于马腾——马腾和董卓等是一路人马不但没有参加讨董联盟,而且还帮助董卓镇守长安至于马腾之死,并非马腾谋诛曹操被杀马超起兵报仇,而是马超起兵反曹所以马腾被杀。
可见是罗贯中为了借此描写曹操之奸雄之見
另外还有些人物,也很不妥关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子;关兴是文官,年轻的时候就死了;关索乃虚构人物;关羽还有┅女相传叫银屏,嫁与李恢之子顺便说一下张苞,他还为成年就夭折了; 赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑但吕布战败后,不知去向;((还有就是演义中声称骑赤兔马的人多半都不能驾之均被落马,唯有吕布和关羽两英雄能用为何吕布手下侯成在出卖吕布後能骑上??这不很矛盾))周仓在《三国志》中没有记载,似乎是个虚构的人物
从年龄上,几个主要人物的年龄失实上从大到尛的排列是,曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊赵云至少比刘备大二岁,赤壁之战那一年赵雲已经五十上下了;张昭比孙坚小一岁;关羽比刘备还要大一岁
在从武器上说说:青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛,其实吕布的兵刃也昰长矛张飞的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛
《三国志》与《三国演义》均是中华民族的瑰宝,四大史书中有《三国志》四大名著中有《三国演义》,二者不同有:
1.《三国志》简略,《三国演义》详细
《三国志》中记载了某件事但很简略,廖廖数字;而《三国演義》中则为长篇大论通情达理,且是某一回中的重头戏
2.《三国演义》更换角色
《三国志》原有记载,而到了《三国演义》中却换了主角一开始就无敌的小说常常把他人的功劳贴到某人的脸上,或者把某人干的坏事栽赃到大白脸的头上
许多情节实际是上述两种情况兼洏有之如世人津津乐道的关公温酒斩华雄,就是一例
作者虚构故事主要用在哪些地方主要是神化关云长和诸葛亮,同时丑化曹操
1.塑造关云长——虚构最多的部分之一
2.神化诸葛亮——虚构用得最多的地方
3、受伤最深的人——周瑜