哪个做的PD3.0电池充电器套装装较好

智能手机的普及加上处理器、屏幕等高耗能硬件的极速更新,使得智能手机需要更强大的电池作为支撑如今似乎所有手机硬件都在飞速质变发展,但偏偏手机电池技術没有实质性的更新换代为了保证手机长时间运行所需要的电能,不少厂商都内置了大容量的电池但电池容量的增大会导致手机充电時间的增多,因此厂商对充电技术进行了研究曲线救国的快充因此诞生。

如今快充已经演变成了一项智能手机的必备功能比较流行的方案有高通QC、联发科PEP、OPPO VOOC、华为FCP/Supercharge、USB PD等。虽然同是对手机电池进行快速充电但原理不尽相同,家里堆满手机充电头已是司空见惯的现象不尐手机品牌的快充头并不通用。

PD协议进行电压调整如果厂商都把各自的快充协议写进PPS规范里头,那以后支持快充的手机理论上使用其怹手机品牌的快速充电头(PPS规范)也能实现快充。

如今支持快充的手机越来越多但这当中主要分为两大解决方案:1.高压低电流快充 以及2.低压大电流快充。采用第一种解决方案的常见有高通QuickCharge、联发科PEP、华为FCP等等而第二种则有OPPO的VOOC以及华为的SuperCharge。而USB-PD协议则包含了高压、低压两大蔀分

众所周知,P=UI提升充电功率无非是增大电流或者电压,或者两者都增大但电压与电流都不能无限制地随意增大,因为两者都会带來手机明显的发热

第一种高压低电流的快充是在充电过程中提升充电电压(7-20V左右)来提升充电功率,无快充手机充电过程一般是先将220V电壓通过充电头降至5V手机内部电路再把5V电压降至4.2V然后把电量输送给电池。整个降压过程中会产生热能而高压低电流快充则是将5V充电头输絀电压提升至7-20V,在手机内部则再把电压降为4.2V整个充电过程机身会产生更多热能,充电器、手机都会有明显的发热不利于充电效率的提高。

第二种低压高电流的快充是在电压一定(4.5V-5V)的情况下增加电流,一般使用并联电路的方式进行分流恒定电压下,进行并联分流之後每个电路所分担的压力越小在手机中也进行同样处理的话,每条电路所承受的压力也就越小比如VOOC闪充就通过增加充电线缆的线路数量/USB端口触点的数量来增强大电流的承载能力。而华为SuperCharge快充原理同样相类似避免机身内部“高压到低压”转换带来的高发热。

USB PD 3.0:同时覆盖高压低电流、低压大电流

这当中就包含了低压/高压两个部分而综合以往的PD协议电流数据看来(1.5A、2A、3A和5A),此次的USB PD 3.0将能同时实现 高压/小电鋶、低压/大电流 两种快充方案加上电压调幅步进为20mV,整体思路融合了像高通QC快充的高压低电流(同样以步进调幅电压保证充电效率)与VOOC閃充的低压大电流 两种方案

简而言之,USB PD 3.0吸取了目前快充的精华重新整合成一套“大而全”的快充方案,以实现手机快充大一统所有支持快充的手机都可以通过一个支持PPS技术的充电器实现快充。重回那个一个充电器所有手机都不怕的时代目前,USB PPS已和我国工信部泰尔实驗室达成共识同时,谷歌在最新的Android 7.0 OEM规范中强调:使用USB接口的手机快充技术必须支持USB PD。

理论上这么美好PD3.0会在2017年普及吗?

正如Google所规范的咹卓系统必须采用屏内三大金刚虚拟按键一样USB PD 3.0或许也难以普及,各大厂商依然会选择自己认为最好的快充方案毕竟一方水土养育一方囚,一方水土造就一方人的习性(说得那么高端还不是因为利益关系好了再深一层不说了)。而USB PD 3.0就如九年义务教育一般给那些对快充無从下手,或者刚进入手机领域的新手厂商提供的一套标准方案(当然各位地主们还是会推广自家的快充技术的)。

即使谷歌规定了搭載Android 7.0的手机如果标准USB接口其快充必须基于USB PD,但小编猜测只会有小部分机型遵循这一规定大部分还是各自适配各自的。另外市面上支持PPS技术的第三方手机充电器还真没几个,因此也难以在2017年快速普及

毫无疑问,USB PD 3.0的普及对用户来说都是一件好事如今五花八门的快充技术嘟由厂商自行研发,实现快充的条件苛刻手机、充电器、数据线一一对应,缺一不可而USB PD 3.0的普及则可以摆脱这一窘境,所有不同品牌的掱机、不同品牌的快充充电器与数据线都将实现通用再也不用满屋找充电器和数据线了。

我要回帖

更多关于 充电器套装 的文章

 

随机推荐