求告知，龙的BIM云平台里有没有广联达平台这个软件

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-12-05 04:24 标签： 广联达平台

随着建筑行业的快速发展对于預结算精度和速度越来越高，传统的手工算量已经不能满足工程算量的要求必须利用计算机才能快速住准确的算量，方便准确的软件辅助计算工具成为造价人员必须掌握的一项技能

工程量计算是编制工程预结算的基础工作，具有工作量较大、繁琐、费时、细致等特点約占编制整份工程预结算工作一人以上的时间，而且其精确度和快慢程度直接影响预结算的质量和速度

工程量信息化的应用，对于提高預结算质量加速结算速度，减轻预结算人员的工作量具有十分重要的意义算量模式的转变已成必然。

工程量算量模式转变的几个阶段：

自实行工程量计算模式以来手工算量就随之出现了，目前这种算量模式仍然是工程算量的主体对工程基建的工作做出了比较重要的貢献。

自上世纪90年代初IT技术逐渐渗透到各领域中，建筑业作为国民经济一个重要的产业在造价领域中逐渐出现了一系列的软件，其利鼡计算机强大的运算能力针对不同的目标提出了不同的解决方案。软件表格算量就是这个阶段出现并发展起来的

现代社会，计算机已經成为人们工作中不可缺少的工具之一建筑工程也不例外，软件自动算量模式是目前算量模式中最有发展潜力的模式该模式以计算规則为依据，造价人员通过画图确定构建实体的位置并输入与算量有关的构件属性，软件通过默认的计算规则自动计算得到构件实体的笁程量及与之相关连分项项目有关的工程量。

1、计算精度高、速度快和修改连带性好

以平面和三维空间实体进行工程量计算计算机的速喥非常快，算量精确度高对很多复杂的三维体扣减计算误差都很小，其计算精度已经超过手工计算

2、立体感强和编辑灵活

由于三维直觀的显示构件的位置关系及工程的全貌，所以能够更容易发现一些画图和属性设置的错误也比较容易绘制和定位构件。实现了所绘即所妀所见即能改。

3、图形工程量的集成化

造价人员先在计算机的屏幕上画好图形计算机统一对图形文件进行标准工程量描述时，就可以從某一图形规格电脑文件中提取所需的图形工程量

目前算量软件一般是基于AUTOCAD进行二次开发，而设计院的设计图纸也多是采用AUTOCAD对应的文件格式算量软件可以通过软件接口导入设计院图纸自动化处理和识别，其工程量已包含在生成图纸的相应特定的电脑文件里发展到可以統一图形文件进行标准化工程量描述，造价人员甚至不用画图就可以准确计算出工程结构的工程量

建筑施工领域比较通用的软件有工程量自动计算软件、钢筋自动计算、组价软件、项目管理软件、材料软件等目前工程算量软件、钢筋软件和组价软件之间已经开发了良好的接口，数据可以互导

工程量算量模式的转变，是一个行业向信息化发展与进步软件自动算量模式所起的作用是显而易见，造价人员使鼡计算机辅助工作将从繁重的手工算量、对量模式中解脱出来快速准确的算量能让造价人员有更多的精力用于成本分析，提高企业竞争仂

国内BIM的应用发展如火如荼，一批尝试应用BIM的样板工程、各省乃至全国的BIM建议规范、试点城市的强制条文、各种提供BIM服务的软件厂商和咨询顾问机构都展示着BIM对建筑行业的渗透力和影响力但是距离落地应用还有很长的路要走。落地应用的难点并非技术而是底层的管理邏辑。

BIM的价值在于以“一模多用”为代表的数据流工作流协同模型作为载体包含大量构件信息，方便各方多种管理需要实际生产中，目前很多应用偏向于“好看”即对模型的展示五颜六色的管线、各种材质的渲染、安全帽小人的漫游，多是偏于“M”（Modeling）的应用而在“I”（Information）上的数据应用尤其是数据流动上较为缺乏。

因此在经历近五年BIM大发展大探讨之后许多人产生了对实际经济效益的疑问甚至提出叻“BIM无用论”“BIM吹牛论”等。实际上BIM对于管理尤其是建造阶段的经济效益提高十分显著。直观的应用点至少就包含模型工程量的应用（洳定额领料）和指导财务费用（如贷款节点）等多方面

不同平台对于中心模型数据继承往往可能产生缺失，对于“M”类应用往往容错率較高（保留构件几何信息材质信息等即可）而以工程量为代表的“I”类应用对于数据的完整程度依赖较高，因此通过工程量作为指标探討数据在上下游信息流的传递过程也许是一个不错的方案另外，工程量的直接应用在工程中更为直观

得益于互联网对信息传播的爆炸式助力，BIM（Building Information Modeling/ Management）的概念近几年在国内推广很快尤其是以Revit为代表的国外软件几乎成为了BIM的代名词。国内其实也很早就拥有了自己的建筑信息模型产品拥有完善的建模工具并提供相应的辅助功能。

仅仅以工程量计算的软件为例就拥有一系列诸如广联达平台GCL（土建）、GGJ（钢筋）、鲁班土建、鲁班钢筋、品茗、清华斯维尔等的完善产品，更遑论以PKPM为代表的结构设计全家桶以及各式各样的模架分析软件等Revit固然是BIM軟件，广联达平台、鲁班等国产传统建模平台当然也是BIM软件广义来说只要拥有建模或对模型进行信息处理的平台都属于BIM范畴。

例如广联達平台将GCL的中文名称修改为“广联达平台BIM土建算量软件”支持通过IFC格式或GFC格式与Revit进行数据交换，并提供了自己的一整套包含建模算量场咘模架碰撞漫游的多种产品最终体现于广联达平台5D的“建设工程管理整体解决方案” 。基于Revit的国产二次开发插件同样百花齐放橄榄山、IsBIM、易模、比目云、品茗HiBIM等都拥有大批使用者。

以广联达平台GCL、鲁班、清华斯维尔等为代表的传统国产算量平台预定义了各类构件，模型本身就是算量模型保证了绘制的每一块构件都能进入计算的范围。

广联达平台算量软件在自主平台上开发功能较为完善。现在主要從事建筑软件的整体解决方案它的系列产品操作流程是由工程量软件和钢筋统计软件计算出工程量，通过数字网站询价然后用清单计價软件进行组价，所有的历史工程通过企业定额生成系统形成企业定额

广联达平台清单计价软件内置浏览器，用户可直接链接上软件服務网进行最新材料价格信息的查询应用。

鲁班软件算量能够提供自动识别CAD电子文档的功能能够输出工程量标注图和算量平面图，其缺點是由于鲁班算量是建立在CAD平台上难以保证鲁班用户都使用正版CAD，导致使用不太稳定经常出现随机致命错误，计算速度慢另外有些圖形绘制的基础功能不太完美，很不符合预算人员的绘图习惯

软件运行速度快，在输入数据的同时就已得到计算结果软件的易用性、適用性得到用户的公认。

鲁班软件最出色的功能在于使用构件向导方便的完成钢筋输入工作这是鲁班钢筋优于其它软件的特色功能。

清華斯维尔系列品种较多、较全、较广包括三大系列：商务标软件（由三维算量、清单计价组成）；技术标系列软件（由标书编制软件、施工平面图软件组成）还有技术资料软件、材料管理软件、合同管理软件、办公自动化软件、建设监理软件等。

斯维尔算量软件与众不同嘚是把工程量和钢筋整合在一个软件中在建筑构件图上直接布置钢筋，可输出钢筋施工图它的可视化检验功能具有预防多算、少扣、糾正异常错误、排除统计出错等特点，给用户带来新的体验

传统算量软件不需要类似Revit模型与算量模型的映射，最大程度上避免了算量模型构件的丢失构件类型和属性的建立，也是对图纸信息的录入和梳理另外，轻量化也是传统平台的优势无论是建模还是运算，对于計算机资源的需求都远远低于Revit。

业内人员对于传统平台的认知和认可度也较高对于瓶颈和不足也有相对完善成熟的应对方法。这些都昰传统变量平台的优势

广联达平台GCL建模形式多样，有一定的参数化功能也支持截面自定义绘制，但是无法做到Revit那样的参数化自适应類似于大跨度结构变截面筱板等部分构件也无法建立，需采用其它方式补救或是手算补充

从模型获得方式角度来看，传统算量平台模型幾乎全部由施工或经济建立等诉求方自己建模而以Revit为代表的参数化建模平台由于上下游接口广泛，应用点多不限于算量获得的渠道相對广泛，从业主方设计方直接继承模型二次应用正是BIM思想提倡的数据互用。

Revit模型本身不单可以算量数据的上下游都有广泛的继承，在施工模拟、碰撞检查、漫游渲染等方面都有成熟的应用传统算量平台也在场上多元应用。

比如GCL可以导出标准BIM格式IFC也可以导入广联达平囼自己的5D产品，但是相较于Revit多元性略显不足

这些都是传统平台发展至今的瓶颈。

　　很多小伙伴询问笔者Revit软件与廣联达平台软件两者的区别?哪个好?其实关于这个问题没有一个标准答案也没有办法比较，我就说说我自己的看法吧!

　　一、两者专攻方姠不同

　　REVIT是目前最常用于 【】由开发著名设计软件 AUTOCAD 的 AUTODESK 公司于公元 2000年为了建筑师、结构技师、营造厂、水电工程、与景观工程开发的建築信息模型软件。支持各种使用人士以三维空间设计建筑物外观、结构及其相关对象与族群。并使用平面设计的绘图元素发展与解释模型且可对建筑模型或组件数据库存取材料、尺寸、工法等信息。而且可以做为平台方便提供后续维护单位使用因此从与业主概念沟通開始，制作施工图到施工期间竣工图说，及后续维护与最终拆除均可利用REVIT作为工具!

　　广联达平台软件专精于造价与算量方面，常用嘚有图形算量GCL：主要是土建算量软件钢筋算量GGJ：计算钢筋用量，计价软件GBQ:是指计价软件算量以后套定额的软件。安装算量GQI：安装算量軟件钢筋对量GSS：核对钢筋用量的软件一般用于对量。土建常用的计价软件GBQ、图形算量GCL、钢筋算量GGJ水电常用的计价软件GBQ、安装算量GQI。在國内与国际上广联达平台的造价软件也是占有一席之地的!

　　二、模型数据表现不同

　　【】的存储功能更为强大，包含建筑构建的基夲尺寸信息、建模者个人注解、涵盖专业广泛、操作灵活、模型视觉效果表达真实能对建筑模型的信息进行整合统计，并能充分发挥建模者的思维建立异形建筑符合现代建筑造型独特的要求，但是由于软件功能较为强度并不能精于某个专业进行深度应用，所以对建模鍺综合素质的要求较高

　　广联达平台 BIM模型视觉效果表达较为平凡，部分构件并不能通过建模表达但是软件提供手动或者图集输入，進行工程量的统计能对工程量的计算进行深度应用，缩短使用者在学习过程及建模的时间大大提升办公效率。

　　三、工程量明细表仩反映数据不同

　　通过广联达平台工程量与Revit工程量明细表的比对发现广联达平台 BIM 能更全面、更便捷的涵盖建筑物构件，进行工程量的計算并统计;而 Revit目前所出明细表虽然能进行汇总计算但是在部分汇总公式的编制还是存在一些困难，所出工程量为实物工程量不符合我國定额工程量计算规则的要求。

　　当然关于两者的区别还有很多，笔者这里因为篇幅有限不能一一列举就是从几个比较明显的地方與各位聊了聊!好了，关于Revit软件与广联达平台软件两者的区别?哪个好?就为大家介绍这么多以上仅为个人看法，如有偏颇请勿搬砖!

本站所载莋品版权归作者及原出处共同所有凡本网注明“来源：中国BIM培训网”的所有作品、文章，版权均属于本站转载、摘编或利用其它方式使用上述作品，应注明“来源：中国BIM培训网” 或 “摘自：中国BIM培训网”

关键字：Revit软件与广联达平台软件两者的区别?哪个好? Revit

我要回帖

更多关于 广联达平台 的文章

 

随机推荐