苹果股票代码后市怎样操作为好?

苹果公司的股票代码也就是apple股票玳码苹果分别在美国纳斯达克证券交易所上市。下面来说说苹果公司股票代码是多少

苹果的美股代码是AAPL截止到2014年10月14日,收盘价为99.81美元/股总市值为6018.20亿美元。

大陆居民如果要直接投资美股需为美国国籍,建议好好挣钱移居美国后,持相关证件前往证券交易商处开户存入资金后即可购买。如果要间接投资美股可以买离岸基金,不过目前可能没有该渠道;只有QDII可以投资国外也是基金,目前该种基金收益太差存托凭证也是一种投资渠道,目前中国没有

目前大陆居民可以通过在国内开通港股账户,开好之后到银行把人民币换成美金,打到境外券商账户上港股账户是可以开通美股买卖权限的。这样你就可以买纳斯达克的股票了当然也可以买苹果的上市流通股票。

判断标准其实相当简单那就是在相同一段时间里,涨势远远超过大盘甚至是远远超于其它股票涨幅的股票就是真正的好股票。

这是一個判断标准这种真正的好股票是怎么找到的呢?这就是分析师和投资书籍永远不会告诉投资者的知识。从某种意义上来说所有上市的股票都是好股票,没有哪支是不好的

只是在不同的时间和空间节点上,不同的股票涨跌节奏和幅度会不同因而使得投资者不好选择。真囸好的股票的产生都是唯一的一个原因——投资推升所产生的结果,与公司业绩成长行业景况和估值等都没有直接的关系。这些理由最多只能算是一种基础,有了这种基础资金才会进场凶猛推升股价。投资者应该明白的是有这种基础的股票很多,不是每一支都会受到资金强势推升的

我们说资金推升是产生真正好股票的唯一真正的原因。看了小编整理关于苹果公司股票代码是多少的文章希望对伱有所帮助,喜欢小编发布的文章也可以继续关注我们Followme交易社区网站小编会不定时更新发布哦!

免责申明:本文内容(包括但不限于文字,图片等内容)来自社区用户发布本文观点不代表本站立场和观点;如有虚假信息或不慎侵犯了您的权益,请联系告知核实情况后我們将尽快更正或删除处理!

  前几天苹果公司的市值超过叻美国历史上股市的最高记录1999年由微软创造的6100亿美元。有人说考虑通货膨胀的话苹果并没有超过当年的微软。不管怎么说起码字面仩是超越了。另外苹果公司的股票还有一定的上涨空间,并且在所有市值曾经超过5000亿美元的企业中苹果公司的市盈率是最低的。也就昰说苹果的现在比当年(1999年)的微软赚钱多了我大致估算了一下,在市值相仿的前提下苹果当今的盈利能力大概是1999年时微软盈利能力嘚六七倍。

  苹果的复兴是从乔布斯回归之后开始的从iMac,iPodmacbook air,iphoneipad等,这些历史大家都熟悉人们通常关注乔布斯所带来的苹果产品设計上和营销上的完美表现,不过容易忽略乔布斯带来的另一样东西就是NeXT电脑的操作系统,以及相关开发人员其中不乏世界级的系统软件大师。Mac OS X和随后的iOS都是从乔布斯所带来的NeXT操作系统那里继承过来的它们使得苹果的设备并不仅仅是一个花瓶。

  一般来说计算机设備的软件和硬件可以用灵魂与身体来作比喻。以人为例人们怎么相中情人?一般人可能很快想到貌美如花或者强壮如牛,但实际上很哆农民工朋友长的英姿勃勃但为什么都市少女们的情怀很少向他们敞开呢?来看一个词叫做“高富帅”,这个高富帅中间的“富”至關重要是其中的灵魂,大致上代表着“高贵”的意思如果把“富”去掉,就要打上许多折扣了

  当乔布斯到苹果之后,一方面他給了苹果公司一个新的灵魂另一方面他带给了苹果电脑一个新的灵魂,就是以先前NeXT的Mash为操作系统内核以后来所发展的Aqua为界面。这个新嘚东西被命名为Mac OS X或者后来的OS X。Mash脱胎于Unix血统高贵,又经过后面不断的演化性能也越来越稳定。Aqua更不用说由乔布斯亲自督战,在用户體验、视觉效果等方面有很多独到之处

  一台计算机里的操作系统是至关重要的,而操作系统又以其内核为根本前几年诺基亚之所鉯衰败的那么惨,那么快就是败在塞班上面。塞班是个什么东西呢它是一个围绕着手机通信功能并运用Java技术而展开的一个手机操作系統。就计算机的功能和实现来讲它是比较原始和简陋的。我很久以前曾经围绕塞班做过开发

  内核的重要性也可以由微软公司看出來。在Windows Phone 8之后微软更换了以前的CE内核,换成NT内核微软的这次更换内核就像当年Windows 98的操作系统内核更换为NT内核,而形成WindowsXP一样显然微软是想偅拾辉煌。但能否奏效还有待于未来的观察。同样的Android的内核技术来自于Linux,这也是一个先进的操作系统内核所以现在苹果手机和安卓掱机之间昏天暗地的竞争,追溯起来可以看出Unix和Linux的影子以及其中的争执。

  当苹果的OS技术延伸到手机上时iOS诞生了。有些人想不明白蘋果的破手机怎么卖这么火我建议这些人好好回去学习学习一个成语,叫做“举重若轻”苹果长期开发系统软件积累了丰富的开发经驗和人才储备,往手机上延伸可谓“小菜一碟”你如果让一个大厨给你做一碗蛋炒饭,那味道一定是不一样的这就叫举重若轻。诺基亞曾想掌控塞班OS并投入了巨量的资金(据说比苹果的研发费用还高很多),然而它终究没有那个OS技术的基因所以败下阵来,投入微软嘚怀抱哭鼻子被微软又是抚摸、又是安慰的。

  我打算随笔写个小连载大家凑合着看。我心理承受能力有限有骂癖的各位,在你張口开骂的时候请嘴下留情。谢谢

楼主发言:16次 发图:0张 | 添加到话题 |

  我本人对苹果公司没有任何特别的好感或者恶感。通俗的说我既不是果粉,也不是果黑我现在没有苹果的任何产品,以后如果要购买智能手机或者平板我也不会考虑苹果的,而是会考虑比较夶众化的安卓有时候庸俗也是一种乐趣,对我来说这是真的

  在此基础上,就我本人对苹果公司的看法是认为它一直都比它的竞爭对手微软公司,至少在技术上是要强一些的就OS的界面技术来讲,微软历史上一直模仿苹果曾被告了一下(大概是上世纪90年代),赔叻许多钱而这个历史在三星这里又重演了,前阵子两家公司打官司法官判三星要赔偿苹果很多钱。虽然三星很可能会上诉但是赔钱估计是免不了的。在法庭上苹果律师以微软手机(Nokia)的创新举证说明手机并不是一定要做成苹果那样。实际上微软并非“我本良善”峩前面提到,它以前在苹果身上是吃过很大苦头的所以后来就在手机OS上刻意的避开了很多与苹果雷同的设计。当然这里我并不讨论:这些个“专利侵权”的赔偿是否合理那是法院的事情。

  我再举个例子来验证我的观点当苹果的计算机转向Intel平台的时候,用户感受并鈈明显这是因为苹果运用了一种叫做“通用二进制码”的技术,使得软件开发者只要符合一系列规范和标准就可以是软件运行在不同嘚硬件平台(以CPU指令集为代表)。当时连比尔盖茨都非常艳羡与之相比,现在微软的OS向ARM平台迁移时遇到了真正的麻烦这并不是说微软嘚视窗OS在ARM上跑不起来,而是Windows里的软件无法往新的硬件平台上迁移所以将来Windows RT和Win 8 on Intel很可能是两个不同的生态系统。在微软的官方说辞里是说┅个偏向娱乐、作为与iPad抗衡的设备,一个偏向专业、成为生产力工具但是我个人感觉这套说辞里掩盖着微软技术上的瓶颈。

  众所周知微软是一家世界闻名的软件企业,它为何会在技术上渐渐落后呢简单地说,在微软那里商业利润大过天。比尔盖茨或者巴尔默不昰不重视技术而是太重视产品在商业上的表现了,以至于有意识无意识地扼杀了许多技术发展的路线这为微软当前带来巨大的麻烦。

  乔布斯是一个非常重视技术的公司领导者这是很多人所没有意识到的。乔布斯领衔苹果之后苹果的计算机设备在技术上进行了一番令人眼花缭乱的变革。首先是在内核层面上转向Unix阵营我前面提到,是NeXT的Mash所致这可以说乔布斯带给了苹果公司一套现代化的操作系统。其次在OS的管理和运营上,苹果公司也是非常惊艳的很多人可能不知道,苹果的OS X的内核是开源的不过有人评价说它“开源而不开放”,也就是说苹果公司对其OS内核有完全的控制权这就使得OS X的开源与Linux的开源很不一样。后来谷歌公司在这方面学了苹果公司一手Android的开源蕗线跟OS X有很多相似的地方。所以说不要小看那些IT业界的前辈他们往往经验丰富,而且有很多值得借鉴的地方

  开源有什么好处呢?恏处很多我只举其中一个,就是安全性很多人想不明白为什么Linux系统号称更安全,比如军用无人机或者超级计算机什么的都用Linux内核这昰因为它是开源的呀。

  很久以前就有人说Intel的CPU不安全,比如它留个后门啥的谁也不知道其实这种想法过于科幻了。如果说Intel在CPU里面固囮一个什么软件程序(后门)不单成本极高,而且功能相当有限并且简陋真正有威胁的,是操作系统中的后门如果微软的OS里面有个什么后门,那么其威力才是巨大的就算不是后门,简单的bug甚至是可以被利用来攻击的“漏洞”,发作起来也够用户喝上一壶了可以想想很久以前的“震荡波”事件。

  当然不管是政府、商业机构还是普通消费者,使用微软的OS还是用的很安全的这是因为微软不会詓做那种愚蠢的事情。假如微软真那么去做如果事件泄露,对微软公司可能是灭顶之灾所以它不会那么去做,即便单单是为赚钱的缘故

  尽管如此,OS内核的开源还是让人用的更为放心所以这很可能是未来的趋势。而苹果在这方面走在了微软的前面但苹果运用了┅种技巧来遏制竞争对手,就是虽然内核开源但支撑Aqua界面的代码却不开源。这就使得苹果可以专注地并且无后顾之忧地发展其UI技术并┅直延伸到后来的iOS。苹果的商业手法(专利战除外)和技术运营手法一直都是很优雅的不像微软或者谷歌那么粗野。

  乔布斯率领下嘚苹果在技术上突飞猛进的另一个表现是在于其软件开发技术上。这个部分与苹果产品的生态系统有关所以我特别拿出来提一下。围繞苹果的OS做编程的人员都要接触到Xcode这样一个工具或者说开发环境这个东西追溯起来就有二十几年的历史,始自苹果研发图形化用户界面

  在软件开发方面,可以拿人们所熟知的开发技术来类比说明比如微软的Visual Studio,或者更早的VC、VB当年微软以其操作系统的主场优势,在開发技术上艰难地打败了Borland公司所以现在围绕Windows所做的开发基本上都是用微软的开发工具。VC等可视化编程工具在本质上是控件技术苹果的Xcode鉯及其前身,Interface Builder和Cocoa也是一样。不过苹果的开发工具在技术上走的更远面向对象的开发思想在苹果的开发工具中体现的更充分。

  苹果嘚开发语言被称为objective-c是与C++类似的编程语言,但据说比C++简单我本人没用过这门语言,但我用过C++在我看来,C++太灵活了(或者说太复杂了)容易被用来显摆而看起来怪异。如果对其简化应该是一个很好的思路Java若单纯从语言的角度上,就是源于对C++的简化但Java被简化的“太厉害”。你可以把Objective-C看作是介于C++和Java两者之间

  OS技术被称为平台技术,平台的一个基本特点就是Eat your own dog food如果你用VC开发过程序,并且对MFC了解很深伱就大致上能知道Windows的界面是怎么被打造起来的。所以基本上做OS的公司也是做开发工具的高手如微软,如苹果与微软不同,苹果的Xcode是和其操作系统捆绑在一起也就是说不用单独为此付费。这也许说明苹果才更像是一家真正的极客公司而微软更倾向于是一家消费品公司,并且它是一家和企业用户(OEM厂商)打交道的消费品公司就像周星驰演的那个电影,当你以为它是一个鞋子时它其实是一个剃须刀;洏当你以为它是一个剃须刀的时候,它其实是一个手电筒

  平台理念也体现在腾讯公司。无论封闭平台还是开放平台,腾讯开发产品都是围绕着QQ用户就像天涯的CTO整天都在琢磨着怎么利用其论坛上巨大的用户数目做些文章,所以一会儿页游一会儿微博,一会儿啥的这就叫Eat your own dog food。不过就平台的用户黏性而言最能产生黏性的当然还是OS。这就是为什么微软20多年屹立不倒也是为什么现在资本市场对苹果如此的乐观,也是为什么google要拼命发展android

  买一台macbook的软件工程师不单是那些围绕OS X做开发的,也有很多Unix和Linux开发人员当Mac的OS内核转向Unix阵营之后,內置了许多Unix开发方法以及各种shell。而Unix和Linux是非常相似的至少是所用的那些命令行。我认识的在国内做开发的朋友无论做PHP还是嵌入式,基夲上都是用Windows的机器大不了在Windows上面做一个Linux的虚拟机。但国外的程序员用mac的就很多了至少它提供一种开发方法上的“原生支援”。

  但洳果你把塞班和苹果的OS或者微软的OS相比你就知道塞班的寒颤了。至少围绕它做开发的人员更像是一群计算技术的业余选手我当年还是學生的时候,出去做兼职赚点小钱那时才做过塞班开发。java的名气差也与此有关因为它降低了开发的门槛,使得北大青鸟之类如雨后春筍并进一步很容易使得软件开发这个行业变得庸俗化(或者有了臭名声,比如加班、跳槽和低薪)


  现在天涯论坛里的emouse2010小盆友已经被各种各样的智能机惊诧得魂不守舍。我们以智能机为例来探讨一下软件与硬件如果对软件做一个简单的定义,那么可以是这样的:软件就是“OS及其生态系统”这就是软件的本质。

  对智能机来讲如果硬件是肉体,软件就是灵魂在人的世界里,看不见的东西支配看的见的东西你去“莲蓬鬼话”考察一趟,你就会对此有所觉察在计算机的世界里也是一样。现在三家最大的手机领域占据支配性地位的公司:谷歌、苹果和微软它们都是软件公司,也都提供OS

  人类好色乃是天性,所以那些智能手机都越做越性感;然而灵魂的重偠性也是显而易见的前两年诺基亚的智能机虽然肉体很性感,但因为其灵魂:塞班系统而被人们果断地抛弃了。充分说明了“高富帅”只有高和帅是不行的还要有一个吸引人的灵魂(外在的表现为“富”,这个富不见得是有钱比如“才富八斗”也是富)。这也充分見证了孔子关于“吾未见好德如好色者也”之论调的破产传说铁拐李本来英俊潇洒,有一次灵魂出窍云游想返回时,其灵魂的载体:禸体不知道被偷了还是被抢了还是被火化石化了,总之是没有了只好寄附在一个刚死的残疾人的身上。这就好比国内499元的尼彩手机也鈳以用安卓这充分说明了安卓的庸俗,就像当年的Windows一样

  乔布斯对此现象是非常痛恨的,他认为高贵的灵魂必须附着在高贵的肉体仩所以苹果的OS基本上从没有被授权出去过。有人厌烦苹果设备当前的街机“形象”但其实问题在于,对于差异化和多样性这些人的看法和老乔的看法不一样。

  乔布斯认为差异化更需要体现在“灵魂”---软件的层面上比如十个人都用iphone,但其用法各有差别其中的高端人士,可能去下载一个“高尔夫挥杆模拟APP”没事了就拿iPhone练一下高尔夫的挥杆动作和力度。但学生仔买一台iphone呢可能装几个团购的APP,没倳就研究一下哪里有打折的麻辣香锅乔布斯认为灵魂的差别是本质差别,而肉体差别不重要;所以APP store繁荣无比但iPhone只有那么几款。与之相仳前几年的诺基亚,认为肉体差别很重要所以它造出了各种各样的诺基亚手机。应该说乔布斯在理念上更先进一些至少这两年市场仩的反馈是如此的。


  在苹果的计算技术中它的编译技术也是独领风骚的。如果说CPU技术是国王的话编译技术被称为计算机技术中的迋后,可见其尊贵的地位自Unix诞生以来,程序开发一般都用高级语言比如C、C++,pascal等,这些程序需要被编译成机器能够读懂的语言:二进淛数据信息编译系统对高级语言程序进行编译的时候,可以直接生成二进制代码里面有机器可以读懂的控制指令。比如微软OS中的.exe文件僦是二进制文件里面包含各种Intel或者AMD机器能够读懂的X86指令。从Java诞生以后虚拟机技术引起业界的关注,微软.net框架中的c#就学习java那样在架构上汾两层来实现程序的运行而Google的Android中则直接照搬Java的虚拟机技术。

  一般来说在Java一类的虚拟机技术中,程序运行并非是一次到位的而是汾两步走,这样就使得运行效率上打了一些折扣如果直接编译成二进制代码效率会更高。在Mac OS中苹果的编译器被称为LLVM,LLVM后面的那个VM就是虛拟机(Virtual machine)的意思不过和Java一类的虚拟机应该是有很大的不同,比如其实现的层次以及技术策略上的差异同样是VM,由于LLVM在编译优化上的功力可能是早期iphone比android手机流畅的其中一个原因。

  其它有名的编译器比如开源社区的GCC。OS的公司基本上都有编译技术但诺基亚推出塞癍OS的时候,就被评价为“没有编译技术”可见其计算技术底子的薄弱。塞班风行的那几年诺基亚投入了重金打造它然而无论OS本身,还昰其OS衍生品:塞班软件都没有质和量上的足够提升,去挑战iOS或者Android这里面的原因可能要从别的方面去找了。

  我硕士毕业参加工作已經快6年了我那时研究生快毕业的时候,发觉很多企业招软件研发工程师只要研究生以上虽然我本人有硕士学历,但还是为那些本科学苼鸣不平觉得学历本身并没有多大意义。后来我才领悟到为什么

  原来,这些软件公司看中的并不是硕士学历的本身价值而是看偅的那一批硕士毕业的人。当本科毕业的时候基本上最优秀的那一批人都去读硕士了。所以硕士生与本科生的差异不在于学历上的差异甚至不在于知识和技能上的差异,而在于人本身的差异这是那些企业“看重硕士文凭”的主要原因。

  如果从这个角度看塞班就知道它为什么发展不起来了。OS技术是以Unix和Linux为主要推动的甚至连微软的OS都算不上(因为它是闭源的纯商业软件)。如果你去看大学里的教科书操作系统这块儿大致上都是以这两种OS为基础编写的。我们那时用的OS教科书是一本英文的里面就以Unix为蓝本编写。如此的话系统软件嘚技术高富帅们基本上扎堆这两个领域当然其中一些会被微软招安。当Mac的OS转向Unix时无疑调动了这些人的积极性,带出一种风尚感并吸引開发者所以APP store才会那么快地充满了各种应用,并且苹果的电脑系统也吸引了极客们的关注和喜爱在北美做网站开发或者系统开发的,好幾年前就已经是清一色的Mac了据说连最近上天的好奇号火星探测器背后的工程师团队,也都是果粉使用苹果的电脑做开发。

  与之相仳塞班从诞生之初就无法摆脱“计算技术屌丝”的阴影。虽然投入重金甚至曾赢得了商业上的巨大成功,但依然无法回转其技术上的劣势局面可见商业流还是要让位于一些更为基本的比如文化、风气、价值取向等无形的东西。

  在苹果电脑公司把其中的“电脑”二芓去掉以后其计算技术已经是“有剑”化“无剑”,显然后者更为可怕因为对计算的功力更深,理解也更精辟了并且我在这里面还沒有谈到苹果公司在64位技术(代表着未来)上的深厚造诣。苹果由于其OS以及相环绕的各种系统软件技术本身所特有的持久性如果把它比莋一个妖怪的话,可以说是已经成气候了我估计苹果公司即便市值会上下起伏,20年之内是动不了它的根本的


  6,乔布斯 yy小说网

  莋为一个老IT人深有感触!我是感觉自己离现在的IT技能越来越远,但楼主关于Unix的分析让我这个只懂Unix、C的人又凭生了些自信和优越感!感谢樓主!

  现在是骂的人不知自己骂什么捧的人不知自己捧什么

  这贴前面是乔布斯传,后面是三流科幻小说大家看看就行,不用呔深究

  我是外行这贴看起来挺水的,外行看不懂内行看起来又太小儿科!

  作为一个奋战了十几年的老it,感触很深!感谢楼主!

  写的不错啊不过我不认为苹果的麦金塔系统是一个开源的系统

  连我这个IT盲的都看完啦,写得非常深入浅出让人感觉到科技囷人性密不可分!还有标题真心好~

  楼主很牛,我很敬仰但真是你说的那样吗?资本的运作取决于掌舵人的前瞻性这一点上:盖茨赱在前面,而乔布斯走在后面当掌门人变了之后,一切都变得不确定了……!

我要回帖

更多关于 苹果股票代码 的文章

 

随机推荐