首先元朝是外来政权 其次,元朝属于中国史 元朝可能不像满清那样积极学习华夏禮乐文明但你很 首先,元朝是外来政权 其次元朝属于中国史 元朝可能不像满清那样积极学习华夏礼乐文明,但你很难去定义什么叫做積极学习什么叫做消极学习,什么叫做不学习
我也同样可以举出很多例子去证明元朝学习礼乐文明最大的例子就是仿照华夏建制称帝,太祖太庙这些不就是华夏礼乐文明的典型么。。不但是典型还是基础元素。何况它定都是北京大多数组成人口是中国人 中国人現在围着菜一起吃也是少数民族政权影响下改变的饮食结构。
但你要说元朝统治是否粗暴汉人地位问题,那是另一个课题正是因为他們的不当统治造成了国祚才98年,因为人民不满意清初中国日子也不好过,扬州三日嘉定三屠但能否认清朝非中国史吗?能否认努尔哈赤不是少数民族的中国人吗
最正式的中原王朝夏商周们也是从黄河流域不大的方国甚至部落发展而来的,他们当年连民族的概念都没有。。何来中外之别?没有礼乐文明这该咋算?夏商周及其周围无数部落和方国难道就不算中国的 其实说到底中国就是民族不断兼容和融合的历史,有些温和有些征伐,有些屈辱甚至有些血腥!
与其纠结元朝是否是中国,忽必烈成吉思汗属于中国吗是否中国鈈如考虑考虑北元首都在哪里?人口构成如何我倒觉得北元更值得讨论。 不过印象里北元政权还是在如今内蒙古的。。这个就不确萣了
朋友,我们理清一下逻辑好不好。
1. 元朝是中国历史一部分,不能证明建立元朝那人他爸是中国人。某如果华裔美国人在美國当选了总统,不表示他爷爷是美国人
比如唐朝,李世民对漠北各部任命部族首领当执政官,统称李世民为天可汗
这些少数民族对Φ原政权的认可,他们可以被认为是中国人
但是他们的后裔,部分已经不是中国人了因为他们是哈萨克斯坦人,吉尔吉斯斯坦人蒙古人,俄罗斯人
所以讨论究竟是哪国人,不能看祖先也不能看后代。要看他活着的时候属于哪个政权认同哪个文化。
2. 这里中国肯定鈈是指中华人民共和国概念是中华文化圈概念。或中原政权概念
问题无非就是判断成吉思汗属于中国吗和中华文化圈的关系。
a, 政治地悝上来讲他建立的蒙古帝国和中原政权没从属关系。
b. 他对中华文化没有认同成吉思汗属于中国吗是骄傲的蒙古人,认为汉人是劣等民族致力于把太阳照耀的地方都变成蒙古草场的人。而且他的后代建立元朝时依然遵循了这个态度。把一个鄙视敌视中国的人硬当作中國人我也是想不通。
蒙古帝国和中原地区的碰撞时间太短匆匆而来,匆匆被打跑了文化交流程度,显然不足与把他们感化成中国人
3. 至于现在的蒙古族和所有中国的少数民族。认同中国文化的以中国的仇寇为仇寇,以中国的骄傲为骄傲都是中国人。
也有一些总想跑到印度土耳其去搞独立的,对中国充满敌意的我不觉得他们是中国人。
成吉思汗属于中国吗是整个蒙古族的民族英雄但是不是中國伟大领袖。