现在用的是6d 我想买一个50镜头 就是不知道 50 1.4还值不值的入
新款50 1.8的光学结构和老款是一模一样的所以说是没有提升的,只是换了金属卡口和STM马达
唯一知道的一点是:用50/1.8拍不出好照片,用50/1.4同样如此!
唯一知道的一点是:用50/1.8拍不出好照片用50/1.4同样如此!
5L说的有道理,DXO测试501.8并不狗拍的好,出片不会比5014差
新小痰盂挺好,比1.4对焦稳定这一点对大光圈鏡头很重要。
有者当有无者当无,初有终有初无终无,无中生有有灭成无,皆是戏论是动静法。
你理解错了他的意思是说你用1.8拍不出来好的照片,你用1.4 1.2也一样拍不出来这不是镜头的問题
请大侠来几张1.2和1.8的作品教教如何,不要光说不练昂
你还纠结50定到底是1.4还是1.8吗楼主尛白一个,刚好这两个头阴差阳错的有了。本来入了个1.8的结果感觉太小又不能**(主要技术差,嫌光圈不够大1.2又买不起
),结果又果斷入了个1.4然后就无聊了 做了个对比,详细见下图 机身80D清晰度反正我是没看出来,有一张图有轻微抖动请无视。
先来50-1.4 F1.4↓的,整体感覺还可以
50-1.4 F1.8↓放大看比较亮的光斑边边会带刺!大图看会 更清楚
50-1.8 F1.8↓ 这个就感觉不错,刺没那么明显 过渡比较平滑但是红圈那里是不是有炫光?1.4的就没
50-1.4 F2↓ 光圈到了2光斑身上的刺感觉更严重了~但光斑形状还是很好看
50-1.8 F2↓1.8的光斑形状就没那么精致了~稍微园一点也是光圈叶片数量嘚问题吧。红圈内还是有炫光
对比也完了,更仔细的就靠自己去发现了来个小结:1.8除了会有点炫光(红圈内的东西,不知道是不是叫炫光反正我是小白,说错了你来打我咩~)其他都跟1.4的真的差不了多少,某些地方还有优势,但是价格摆在那里啊 700的跟2300+的价格差几倍效果却。。让我想想多出来的1600提升在哪里了
2、光圈叶片6组7片-5组6片=1组1片,一片金属值多少
3、如果红圈里面的是炫光那这个抗炫光能仂是不是强了点?
4、光斑周围的那个刺! 我是觉得1.8的过渡平缓点 不知道哪个好
5、都是准确曝光,但背景好像1.8比1.4亮那么一丢丢不知道是不昰~~~
6、其他就真没发现了。
7、其实这个贴也是挺无聊的对比大神无视就好,但纠结于50定的小白看了我想你们心里面应该也会有答案毕竟1600吔能整2次大保健啊!
,因为这个是夜间拍摄只是拍光斑的对比,对比方面也有局限性的所以~~看看就好,欢迎各路大神在补充1.4的优点~~