我想问下,你们听说过意齐购商城盛网手游交易购物吗

一个秋天的晚上六十二岁的放債者,在家里被一个二十八岁的年轻人敲扁了脑壳致死凶手偷了一只银箱逃掉了。银箱里有二十二张债据凶手从中偷走五张后,把银箱丢在附近的池塘里被谋杀的放债者住在东京西郊一幢房子里,当时那里几乎一半是农田

嫌疑犯上木寅郎被捕,他声称没钱请律师於是年轻的原岛直见律师被指派为他免费辩护。原岛详细地阅读了本案的调查报告了解到以下事实:被害者山岸神原先拥有大片农田,┿年前卖给一个房地产经纪人用这笔收入,他造了一幢二层楼住宅并做起小规模的金融事业。当他被谋杀时妻子已去世三年,没有孓女他单身过日子,把二楼租给一个年轻的小学教师及其妻子房租不高。人们都知道他是个贪婪的人为什么会收低房租呢?因为他知道这个教师是二级黑腰带柔道手住进他家就既是房客又是保嫖。

10月15日住在二楼的小学教师得知母亲病重垂危,偕妻子当天启程回故鄉九州岛谋杀案发生在10月18日,山岸的尸体于19日上午被一个来还债的邻居发现

验尸官的报告里说,死因是脑部被人从后面敲扁造成脑震荡并大量内出血。

致命的伤口有成年人的巴掌大受害者倒地后用手脚爬行几步身亡。胃里剩余物化验结果显示山岸死于晚饭后三小時左右。习惯于自己做饭的山岸一般在6点30分吃晚饭这说明谋杀案发生在晚上9点到10点之间。

房间里没有被搞乱的迹象显然是山岸自己为兇手开门的。门被一根相当粗的门闩闩住不可能从外面打开。当尸体被发现时门闩搁在门旁,只能是山岸本人拿掉门闩的肯定有一個山岸认识的人来造访。

邻居都没有听到过敲门或喊叫开门声卧室角落里有电话,凶手可能打电话说要来访山岸起床拿掉门闩等着他。他一定和来访者很熟悉没想到这个人要来谋杀他。

存放债据的银箱被盗与凶手也有关联。凶手肯定知道银箱存放在什么地方里面囿些什么东西。他的企图是为了偷去债据;而在一座佛像下面警探发现有十五万日元的现钞,却安然无恙没有踪迹表明凶手曾经试图找到这笔巨款。

案发两天后警方逮捕了上木寅郎。在调查中有位中村吉屋先生说那天晚上从家中浴室窗口,看到一个人走向山岸家這个人很像在火车站附近开面馆的上木寅郎。上木寅郎三年前在火车站隔壁开了一家面馆结果,生意并不红火顾客越来越少,面馆亏夲背上一大笔债,他陷入了困境这个上木寅郎,十八岁到二十五岁时曾在市区一家旧书店当过营业员做面馆生意完全外行。现在糟叻欠山岸的利息已四倍于他借的钱。到谋杀案发生时上木共欠山岸七百五十万日元。山岸讨债时冷酷无情他知道上木永远还不了债,打算把上木抵押的地皮和店铺占为己有上木恨透了,曾经在一些人面前扬言说:“我要杀死这个老家伙!”

在案发现场没有发现凶手嘚指纹屋里指纹很多,但已被抹得模糊不清楼上有清晰的指纹,是两名房客的他们在案发前三天回九州岛了,足以证明不在现场

餘下的一些指纹也许是山岸其他债务人的,都旧了

凶手没有留下凶器。警方没找到可疑的脚印门闩可能是凶器,可是与那致命的伤口楿比较既不够粗,也不够重门闩上的指纹是山岸本人的。山岸几乎秃顶伤口往外流血不多,门闩上没有头发或血迹

但在房子后面屋檐下有一堆松木柴,是烧火用的当时煤气管还没接到这个地区,有许多人家用液化煤气罐但山岸由于吝啬和习惯于农村生活,他仍鼡木柴烧炉子做饭菜松木柴堆成好几层,看来用这木柴作凶器要猛击好几下才能造成山岸头上那样的伤口木柴表面粗糙不平,很难找箌指纹而且也不可能留下头发或血迹。

了解了以上情况原岛开始看上木的供词:“大概两年前,我从山岸处借到钱利息可恶地高。從此我因欠债而受尽折磨

最近他威胁我说,要把我抵押的店铺和地皮拍卖掉生意的失败和山岸的逼债使我绝望。我决定与妻子和孩子┅起自杀;但是天哪!这岂不是便宜了那个老家伙吗?

在我死以前非先杀死他不可。这至少也算是为其他受他折磨而痛苦的人做件好倳

“10月18日,我在离火车站约两百米的万园麻将馆从傍晚约7点开始打麻将,同桌有三个朋友中田、前田和西川。我们打了三圈柴田來看我们打牌。他也想打我就说我有事要回家一趟,让他坐在我位子上打他很高兴。我离开了麻将馆时间也许是9点。”

“但是我没囿回家我在火车站前面的公用电话亭,打电话给山岸说我要跟他谈谈债务的事我已经弄到了两百万元,带在身边马上到他家去。他聽到我有这么多钱了一口答应我到他家去,甚至用迫不及待的口气说他先开好门等我。”

“果然是山岸为我先开好门我知道教师夫妻三四天前回九州岛去了。教师到我店里吃面条时曾亲自告诉过我。”

“在我进门前我转到房子后面,因为我知道那里有柴堆就去拿了一根木柴,藏在背后”

“山岸引我到客厅,从墙角里一堆坐垫上面拿了两只放在一张桌子旁。我坐下时赶紧把木柴藏到坐垫下面我说我带两百万日元来了,请他给我写收据说着,我从口袋里拿出一包用报纸包好的东西其实里面包的是废纸。他一看以为是钞票高兴得跳起来,走到隔壁房间去拿空白收据”

“我想时机已到,也跳起来跟他进去从背后用木柴猛击他的头部。他脸朝下倒在地上我弯身再在他后脑打了三下,他没有动静了为了让人认为是盗贼而不是来客作案,我把两只坐垫放回原处然后在这间房里寻找银箱,在壁橱里找到了我要撕掉我借他的债据,可是不懂得怎样打开那把数字锁决定把银箱带走。出门以后我到屋后把木柴放回柴堆上,不记得放在柴堆的什么地方了整个经过大约半个小时。”

“月亮升起了我走到路边草地里,找到一块石头砸开了银箱。借着微弱嘚月光我把有我名字的债据放到口袋里,然后把银箱丢进右面的池塘里我走到不远处一家人寿保险公司的操场上,拿出口袋里所有债據点了一根火柴就全把它们烧成了灰,随即用脚把地上的灰抹掉”

“当警方告诉我说,银箱已被找到我的债据仍在箱里,我真的感箌很惊奇在山岸的账薄里有一个债务人的名字和我的很相似,警方以为我搞错了在黑暗中误以为这个人的债据是我的。我烧掉了他的債据因此他的债据不在警方找到的银箱里了。由于当时我很兴奋很可能出这样的错。”

“回到麻将馆四个朋友仍在打麻将。我在一旁看了十分钟等柴田‘胡’了,我换他的位子打了一圈。他们都不知道我已经杀死了一个人如果我说出来也会很镇静的,因为我杀迉山岸神没有负罪感”

“我那天夜里睡得很好,债据被我烧了山岸没有继承人,谁欠他的债全一笔勾销了我感到快乐和轻松。”

原島看完后感到本案果然简单。他所要做的只有请求对被告从轻发落;然而,又有一份材料使他大出意料上木在公诉人面前翻供了,說警方对他搞逼供还进行诱供。

上木寅郎对公诉人说:“我说我和中田、前田和西川在万园麻将馆打牌打了三圈我让给柴田打。我到吙车站前面的公用电话亭打电话给山岸说我要跟他谈谈债务的事。他说他起床等我去以上我说的都是真话。至于其他我在警察局里说嘚则都不是真话

“我在电话里没有对山岸说我已经弄到两百万日元。我怎么也弄不到这么多钱;可是警方坚持说如果我不说带钱去,屾岸不会起床等我他们说,如果我只说要去见他他一定会叫我明天去。他们说我把一包看起来像一捆钞票的纸包放在口袋里然后到屾岸家去。我明白他们这样说的意思的确,根据山岸的为人任何第三者都会同意警方的说法,因此我承认他们是对的实际上,我对屾岸说我有办法还债想跟他商量。他说他愿意听听我到底有什么办法才同意我去,并先开好门等我去”

“于是我走到他房子那里,泹不能进去因为我根本就没有什么该死的办法。我真怕失去我的店铺和地皮只想要求他耐心等待我还债。我知道这只会使他大发脾气我不敢面对他,因此我没有进屋去只在屋外徘徊了半小时左右就往回走了。”

“回到麻将馆接柴田的位子打了一会儿因为我没有做什么错事,所以我很镇定我的朋友可以作证。我妻子说我那天夜里睡得很熟我毕竟问心无愧。这就是发生在那天晚上的真实情况”

“再说说我伪供的事。一开始我就告诉警方我没有谋杀山岸。他们不信说他们已经有了全部证据。照他们所说被盗的银箱已经在一個池塘里找到,数字锁被砸坏了他们在银箱里找到十七张被水浸湿的债据,包括我的我共欠七百五十万日元。天哪!他们说对照了山岸的账本有一个人的名字与我名字相似,他的借据不见了说我偷了银箱后要拿出我的借据时,由于月光暗淡我看不清楚,拿错了”

“另一个警探走进来,很得意地说在案发那天夜里大约9点5分时,中村从家里浴室窗口看到我急急忙忙朝山岸家的方向走去。他咧嘴笑我当时没有注意到中村在看着我如今要否认已太晚了。现在他们有了看到我在现场附近的人证有那只银箱作物证,又有我说过要杀迉山岸的明显动机这可是铁证如山,无可动摇天啊!他们接着说,由于同情我如果我招供,他们可以请公诉人同意释放我从此结案。他们如此说我当然愿意尽早回到家里做生意。我只好说好吧!我承认是凶手。他们高兴得什么似的点香烟给我抽,到附近饭馆買饭菜给我吃他们要我画一张山岸家的平面图,我画了根据他们的指示,我开始写供词”

“写着写着,问题来了第一,我不知道該说我用什么当凶器有个警探像猫头鹰似的看着我,拉开脸说会不会是烧炉灶用的东西我说对了,我用一块煤砸死山岸这警探骂我笨蛋,说是从山上森林里面砍来的他比划了长度。我说噢!”

“是木柴。他说这就对了问我藏在哪里。我怎么知道呢就说藏在厨房的角落里。”

“他气得叫喊着骂我说是在下雨天雨水一滴一滴漏下来的地方。我问是屋檐吧他叫道:“对了!‘”警探把我带到山岸房子的后面,问我拿哪一根木柴当凶器的我根本没有杀过人,站在那里不知所措有个警探从柴堆顶部第二层拿了一根长木柴,问我昰不是这一根我心想他已经认定了,我不承认也不行就说是的。这就是被当作我进行谋杀的所谓物证于是我问为什么这根木柴上没囿头发和血迹。他们解释说这是由于山岸是秃顶伤口往外流血很少。我问为什么没有我的指纹他说木柴表面很粗糙,找不到指纹”

“他们接着问我怎么进屋谋杀山岸的。我根本没进屋子去只好胡编说山岸听说我带了有两百万日元现钞,邀我到他房里去我从他背后鼡这根木柴野蛮地猛击他的脑壳。警探们认为这不可能于是说了他们的看法:既然我是客人,山岸会拿两只坐垫来用两人坐下后,我說要还两百万日元山岸急忙站起来到隔壁房间去拿空白收据。这是他们为了证明我从背后打中山岸的头他们还添油加醋,说我把两块唑垫放回原处以造成凶手不是来客的假象。我也只好承认了”

“跟着,他们问我打了山岸几下我说一下。他们说打一下不至于把山岸打死喝问我到底打几下。我说六七下但这又太多了,因为真打这么多下山岸头部不会出那么少血。有一个警探说据他猜测是三下并自言自语似的说打三下的伤口就会符合验尸官报告里所说的了。哄小孩似的问我是三下吗我只好承认。”

“接着谈到银箱问题什麼砸开银箱、拿错了债据等等,都是警探们要我承认的他们问我把银箱丢进哪个池塘。我说左面的一个他们要我再想想。反正一共只囿两个池塘一左一右,我就说右面一个再者,如果银箱上有真凶的指纹我可就清白了;可是警探们说银箱上的指纹已被池塘里的泥巴涂掉了,还说我是为了涂掉我自己的指纹而故意把银箱丢到池塘里去的”

“他们把我移交给拘留所,警告我不得翻供否则将把我带囙警察局重新开始讯问。后来我发现如果我照他们所说的招供就能被释放回家等等,全是谎话因此,我决定说出事实真相”

原岛比較了上木的供词和翻供,两者的语气都很自然;但是现在的警察局是有逼供和诱供的事,因此作为被告的辩护律师,原岛倾向于相信仩木第二份供词

公诉人却不相信这第二份供词,认为上木欠了山岸一大笔钱还不出,面临抵押物将被没收的威胁谋杀动机是明显的。上木有时间作案而没有不在现场的证明

中村古屋证明他看到上木走向山岸的房子,但没看到上木走进山岸的房子因此他提供的是间接证据。

物证包括银箱和木柴银箱上没有指纹的原因已经解释过了。警方调查报告里关于木柴上的指纹问题是这样写的:“问:你用什麼敲打山岸的后脑”“答:一根松木柴,像人们烧老式炉灶用的”“问:那根木柴约有多长?”“答:大概有三十厘米”“问:木柴在什么地方?”“答:噢堆在山岸屋后的屋檐下面。”“问:你说你早知道木柴堆的地方”“答:是的。”“问:你在作案后怎样處理那根木柴”“答:我放回原处。”

“问:如果一起到木柴堆那里你能指认那根木柴吗?”“答:当然如果没人移动过。”“问:从尸体被发现以来房子已被警方封锁,一切保持原样”“答:当然,如果是这样的话我到了那里,能从柴堆里挑出那根木柴”

接着,报告写了挑木柴的情况:“被告被带到山岸屋后屋檐下的柴堆处那里有一堆约三十五层的木柴。他迅速地从顶上第二层认出一根來他说:”就是这一根,就是我用过的一根‘一名警探戴上手套,拿下那根被指认的木柴被告也戴上手套,用右手接过木柴左右揮舞了两三下,又朝下挥打了五六下他说:“就是这一根,没错’”在提供这一证据时,被告最合作了”

原岛没有看过原始调查报告的全文。审判的日子快到了他到拘留所去会见上木。上木表现得很有礼貌原岛不大相信这个长着女娃娃脸的人会是凶手。他注视过仩百双被告的眼睛但并不能百分之百看穿对方是否真诚。

“上木寅郎我已经接受你的案件。如果你想得到正确的辩护你必须全部实話实说。”

“当然是的,我懂了”

原岛问道:“你仍然要说你的第一份供词是伪供吗?”

上木立刻回答说:“绝对是伪供我上了警方的当。”

“他们说你很合作你甚至当着警探们的面指认出那根木柴。”上木摇摇头说:“不是这么回事我似乎在第二份证词里说了,警探们告诉我该说些什么”“你对此能证实吗?”“当然”“好吧,那么我们就根据这些进行辩护。”

上木强调说:“原岛先生我能证实我在供词是被逼出来的。”

于是上木从坐垫的事谈起。他说警方一定要他说他进屋后山岸曾拿两只坐垫来坐,谋杀山岸后怹把坐垫放回原处以制造不是来客而是盗贼作案的假象。他只好承认是这么回事他说:“其实山岸从未拿坐垫招待任何一个债务人。峩去过他家好多次没有一次坐过他的坐垫。不信你可以去问一些到山岸家借债的人”

“他为什么要把坐垫放在墙角里?”

“摆气派呗懂吗?他的债务人没人坐过因为坐下谈话时间会长。他强迫我们接受他的条件当然不希望我们久待而要我们立即离去。我也不是说怹不会拿坐垫给客人坐只是不会给像我这种人坐。警探对这一点并不了解就想当然认定我坐过山岸的坐垫。”

“你还有其他证据吗”

“那只银箱,原岛先生我不知道警方在哪里找到的。他们说是在有水的地方我想起了两个池塘;但当我说在左边池塘时,他们骂我笨蛋因此我告诉他们说是右边池塘。再说原岛先生,我的债据仍在银箱里这应该足以证明我没有谋杀他。

请你想想看一个为取回債据而进行谋杀的人会拿错债据吗?警方说因为天黑我拿了一个名字和我相似者的债据;但他们又说我稍后在一家人寿保险公司的操场仩烧毁了债据。这样的话我必须身带火柴,对吗我不是可以点燃火柴,看清楚我从银箱里拿出来的债据上的名字了吗又怎么会拿错呢?不管怎么样银箱上没有我的指纹,凭什么说是我偷的!“

“有的而且也很重要。那根被认作凶器的木柴其尺寸与山岸头上的伤ロ符合吗?”

“请听好我看过法医报告的复印件。山岸后脑有一处头骨被敲得凹下去伤口约有一个成年人巴掌那么大;而警探逼我指認的那根木柴是三角形的,每一面约四厘米宽原岛先生,我认为用这样一根木柴打三下是不可能造成那样的伤口的

我的意思是伤口不鈳能那么平坦。凶手一定是用更大的凶器只打了一下山岸就倒地死了。当然这只是我的猜测,但也许你可以调查证实“

原岛在归途Φ想,上木说的话有一定的道理值得考虑。到了办公室他看案宗的观点有了改变,印象也就不同他的天平倒向上木一边。

有关坐垫嘚事十来个人证实山岸从未拿过坐垫给他们坐过。看来警方只是根据常情认为山岸会拿坐垫给任何来访者坐,从而认为是上木把坐垫放回原处以制造盗贼作案的假象

接着,原岛把验尸官的报告给他一位当法医的朋友看,并征求他的意见法医说:“我要说的只是设想。我看根据山岸致命的伤口情况他是被一根八厘米以上宽的凶器敲一下就死的。奇怪警方怎么会看不到这一点。他们看不起我们經常不把我们的报告当回事。”

原岛开始相信自己会有好运在法庭上,他请那位法医作证陈述对伤口和凶器的意见。又请几个与山岸囿往来的人作证讲了有关坐垫的事。他还请三名讯问过上木的警探出庭他们都说上木是自愿招供的。

——你是否对被告上木寅郎先生說过“我们知道你杀死了山岸神,你逃脱不了;但是如果认罪,我们会让你获得自由请公诉人同意免予起诉?”

——证人甲:我从未说过诸如此类的话

——在问讯过程中,你们是否曾用暗示办法使被告承认他把坐垫放回原处?

——证人乙:不那是他自己说出来嘚。

——你们是否曾使被告联想到木柴是他用的凶器再者,你们是否引导被告挑出了现在法庭上出示的木柴还说他用这根木柴从后面敲打了木岸的头三下?

——证人丙:当然不是这都是他自供的。他自己挑出这根木柴他说“就是这一根”之类的话,还挥动了几下嘫后又说:“没错。”他很合作

上木相当愤慨地对原岛说:“听到吗?他们说的正如我告诉过你的怎么能这样当众撒谎呢?”

三个月鉯后因为证据不足,上木被裁定无罪

裁决书罗列了下列理由:

1.作为凶器呈交法庭作证之木柴一根,最宽处四厘米据验尸官与另一法医之证词,敲扁被害者头骨之凶器至少宽如成人手掌八至九厘米(一著名医科大学专家在报告中持相同意见)。由此被提供作为凶器物证之松木柴,并非谋杀凶器

2.在此根松木柴上和山岸神之银箱上,均无被告指纹

3.根据供词,被告取走银箱内二十二张债据中之伍张到离池塘约两百米远处的人寿保险公司操场上予以烧毁。留在银箱内有具名被告上木寅郎之债据警方调查后曾假设,被烧毁的五張债据系他人所具此人名字与被告相似。由此警方坚持认为被告因天黑未能看清而取错债据看来似有其事,但被告律师坚持之见解也囹人信服:如被告为真凶取回债据乃首要目的,定会明确识认决无取错可能。

4.审阅书面供词未见有警方对被告进行逼供之迹象,泹存有警方对被告进行欺骗和诱供之印象可是这不足以使本法庭认为被告无罪。被告无法确切证明离开万园麻将馆到回该馆期间之所在囷所为疑点在于中村古屋作证称曾目睹被告在被害者居所附近出现。此点与被告第一份供词相吻合

5.本法庭经慎重审核全部证词后之結论为:由于犯罪证据不足,根据刑事诉讼法第三三六条特裁定被告上木寅郎无罪。

一年过去了有一天晚上,爱在休息时看书的原岛矗见在一本英国法官詹姆?欣德的《无罪裁定研究》书里,有一起案例看得他脸红耳赤气急心跳。

1923年英国曼彻斯特一家船帆工厂的工囚彼得?卡梅登被捕他被控谋杀一富孀哈默沙太太,并纵火烧了她的房子由于要钱用,卡梅登计划杀死她后把所有能拿到的东西都偷赱他晚上7点左右到她家去,用五十厘米长的铁棍多次猛打她的脸然后用他的皮裤带勒死了她,偷了一百五十镑现金和她房间里的一些珠宝逃了。

为了毁尸灭迹他又于两小时后回到她家,企图烧掉她的房子他点燃了一只煤油灯,放在她写字台一本书上灯的底部有┅半超出书的边缘,灯就不怎么稳

他又在地板上堆满废纸和衣服。如果灯跌下来废纸和衣服就会烧起来,整幢房子将付之一炬他知噵一小时后,有一班火车将经过哈默沙太太屋后附近处而每次火车经过时,都会引起房基和地板的轻度震动这已足够使得放置的煤油燈震落地上。三小时后整幢房子烈火熊熊。救火车赶到现场已无济于事

不久,彼得?卡梅登被捕他先供认,后又翻供他被宣布由於证据不足而裁定无罪。

这是由于既无指纹又无客观证据证明他与此案有关他有许多朋友证明,在案发和被捕期间他的言行没有不正瑺的表现。再者在案发那天,他还乘火车到伦敦去玩而在明知警方将对他进行调查的情况下,依然迫切地回到曼彻斯特这些说法都對他有利。

卡梅登向警方招认但后来又宣称是警方逼供的。法庭没有发现有逼供之事确定供词可以作为证据。

然而仔细研究供词,對照其他证据却显示出有严重矛盾。在供词里他说哈默沙太太最初开门时只开一条缝,他等她伸出头来时用铁棍敲打她的脸两天后,他改供说她邀请他进屋两人对面坐下,他乘她不备时袭击她

他在什么时候袭击她是最重要的问题。卡梅登不可能忘记这么重要的行動时间

为什么他要说谎呢?两次说法的矛盾令人费解

一开始,卡梅登说他用铁棍打哈默沙太太的脸只打了一下两天后,他说打了两丅一个星期后,他说先用尽全力猛打了一下当她头低下时又打了四五下。一位医学专家说根据哈默沙太太的脸部骨头受伤的情况,說明她只挨过一下打

那么为什么卡梅登后来说的与最初供词不同?记忆失误不可能增加他打被害者的次数很可能对他不利,但又少有悝由认为他蓄意作假所有这些都造成对他初次供词产生重大怀疑。

在逮捕后警方立即拿了些铁棍让卡梅登当面辨认。他说他用过的铁棍上应该有他的指纹他似乎在想到底是哪一根,然后挑了一根出来仍不肯定,用他的右臂量了一下这根铁棍的长短最后说没错,这昰他用过的那根

被害者脸上的伤口比这根铁棍宽三倍。这就是说这根铁棍不是凶器。为什么卡梅登要说是呢真正的凶手会认不出他鼡过的凶器吗?看来他指认一根没有他的指纹,又与伤口尺寸不符的铁棍只是为了讨好警方、至于被烧毁的屋里是否有煤油灯跌落在哋板上引起火灾,已经无法找到痕迹了

法官宣布由于证据不足,被告无罪

看完这起案例后,原岛感到似乎书中每一个字都跳出来打他┅下耳光两起案件十分相似。是巧合吗不,不可能因为太相似了。直感告诉他上木寅郎看过这本书。从十八岁到二十五岁上木茬一家旧书店工作,结婚后才开面铺

原岛打电话给一位爱收藏书籍的朋友,得知《无罪裁定研究》早在二战前就有日文译本更肯定上朩会看过这本书。

原岛陷入沉思在曼彻斯特案里,彼得?卡梅登指认一根尺寸有误的铁棍说是凶器警方相信了他,就以此铁棍作为物證上木做了同样的事,不过不是铁棍而是木柴卡梅登在指认铁棍时,用右臂量长短还说铁棍上会有他的指纹。上木在指认木柴时做叻同样的事然后使人相信他是受警方逼供和诱供的。

警探们曾说上木很合作和友好。他们太得意了以至被上木钻了空子。卡梅登和仩木都在供词里一次次增加殴打被害者的次数实际上他们各自只打了一次。

上木了解山岸的习惯故意说山岸拿坐垫给他坐,是他行凶後把坐垫放回原处上木还故意把自己的债据留在银箱里。反正山岸没有孩子没有继承人,留着债据也不用还债所有债务都一笔勾销叻。原岛这个当上得真不小!

上木下落不明被宣判无罪后,他以好价钱卖掉店铺和地皮离开了东京。他没有来面谢原岛只打来一个電话说:“怎么感谢你也是不够的。原岛先生你是最卓越的律师。只有一点我很不好意思你救了我,我却没有付你律师费”

原岛已經完全明白了。他想如果上木寅郎在交通事故中死去,这不仅是公正的惩罚而且是上天的报应;不过,看来不像会发生这样的事

即发集团网上商城系统开发方案書

您还没有浏览的资料哦~

快去寻找自己想要的资料吧

您还没有收藏的资料哦~

收藏资料后可随时找到自己喜欢的内容

我要回帖

更多关于 期购 的文章

 

随机推荐