刘邦三年灭秦然后再加一個韩信四年灭项羽完成统一。曹操一个被吹成拥有孙武+吴起+韩信+白起的军事才能结果苦战三十年才不过割据北方，这种表现只能用军事蠢材来形容了
好吧，能够开创逃命流这个伟大的战术流派的确能够称得上大军事家。好吧能够开创逃命流这个伟大的战术流派，的确能够称得上大军事家楼主就用整本裴注三国志中与曹操军事能力相关的史料记载来宣传一下这个伟大的逃命军事家，扒一扒曹操嘚每一仗
三国志曹洪传【太祖起义兵讨董卓，至荥阳为卓将徐荣所败。太祖失马贼追甚急，洪下以马授太祖，太祖辞让洪曰：“天下可无洪，不可无君”遂步从到汴水，水深不得渡洪循水得船，与太祖俱济还奔谯】。
太平御览曹操别传【还谯、沛士卒共叛，袭击之操得脱身亡走，窜平河亭长舍称曹济南处士】。
魏书曰【太祖以贼恃胜而骄欲设奇兵挑击之於寿张。先与信出行战地后步军未至，而卒与贼遇遂接战。信殊死战以救太祖，太祖仅得溃围出信遂没，时年四十一】
三国志武帝纪【咘出兵战，先以骑犯青州兵青州兵奔，太祖陈乱驰突火出，坠马烧左手掌。司马楼异扶太祖上马遂引去】。
献帝春秋曰【及戰军败。布骑得太祖而不知是问曰：“曹操何在？”太祖曰：“乘黄马走者是也”布骑乃释太祖而追黄马者。门火犹盛太祖突火洏出】。
魏略曰【袁术部党与太祖攻劫太祖出，为寇所追走入秦氏，伯南开门受之寇问太祖所在，答云：“我是也”遂害之】。
武帝纪【公与战军败，为流矢所中长子昂、弟子安民遇害】。
魏书曰【公所乘马名绝影为流矢所中，伤颊及足并中公右臂】。
世语曰【昂不能骑进马于公，公故免而昂遇害】。
山阳公载记曰【公船舰为备所烧引军从华容道步归，遇泥泞道不通，天又大风悉使羸兵负草填之，骑乃得过羸兵为人马所蹈藉，陷泥中死者甚众。军既得出公大喜，诸将问之公曰：“劉备，吾俦也但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣”备寻亦放火而无所及】。
三国志武帝纪【公自潼关北渡未济，超赴船急戰校尉的意思丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马公乃得渡，循河为甬道而南】
三国志许褚传【超将步骑万馀人，来奔太祖军矢下如雨。褚白太祖贼来多，今兵渡已尽宜去，乃扶太祖上船贼战急，军争济船重欲没。褚斩攀船者左手举马鞍蔽太祖。船工為流矢所中死褚右手并溯船，仅乃得渡是日，微褚几危】
曹瞒传曰【公将过河，前队適渡超等奄至，公犹坐胡床不起张郃等见事急，共引公入船河水急，比渡流四五里，超等骑追射之矢下如雨。诸将见军败不知公所在，皆惶惧至见，乃悲喜或流涕。公大笑曰：“今日几为小贼所困乎】！
诸葛亮集曰：及至孟德以其谲胜之力，举数十万之师救张郃於阳平，势穷虑悔仅能洎脱，辱其锋锐之众遂丧汉中之地，深知神器不可妄获旋还未至，感毒而死】
汉晋春秋曰：司马宣王谓夏侯玄曰：“春秋责大德重，昔武皇帝再入汉中几至大败，君所知也】
九次逃命全部成功，不愧军事蠢材曹吉利
曹操被吹成【该韩、白之奇策】【其用兵也，仿佛孙、吴】也就是说【曹操=孙武+吴起+白起+韩信】的【超世之杰】，而手下又是一群【王佐】【张良】【陈平】【召虎】【韩信】【周亚夫之风】【虎步关右】【古名将】【真天人】这样的精英再来盘点下曹操的对手：吕布【无谋而多猜忌】，张绣不过是【数县的小军阀】袁绍被易叫兽称为【华丽的草包】，刘备【拙于用兵】孙权是被张辽刷经验的【孙十万】。可结果呢【超世之杰】曹操在一群精英的辅佐下居然苦战三十年才勉强统一北方！参照一下刘邦刘秀李世民三人的成就，答案只有两种【一是曹操本人是水貨】，【二是曹操的手下是水货】
来看看曹操苦战三十年的过程：曹操遇上【无谋而多猜忌】的吕布想玩以【田氏为反间】的奇谋，结果玩火自焚一爪红烧算是给其无谋下了注脚对于【拙于用兵】的刘备，势孤时曹相爷还可以欺负一下而等到刘备羽翼丰满参谋齐備，就在汉中【几至大败】失地辱国成了司马懿口中的反面教材遇上张绣这个小军阀，曹相爷打着【密有杀绣之计】搂美女的西门庆算盤哪知道张绣后发制人，于是曹相爷大败而逃赔了夫人、长子、侄子、典韦，附送宝马一匹这算哪流军事家？在官渡对上大boss【草包】袁绍曹操先是与袁草包【分营与相当】，然后连战连败被【袁草包】吊打成【兵不满万】【百姓疲乏多叛应绍，军食乏】要不是忝上掉下个许攸，要是曹相爷不想吃【人脯】的话就要先饿死了
在号称袁绍主力被消灭的官渡之战后，曹操只敢在袁绍死后才进攻河北可笑的是先被袁氏兄弟【逼于黎阳】，后被袁尚在邺城下【逆击破操】赶回河南袁尚是何许人也？袁绍幼子也是一个连【纸上談兵】的经验也没有的【纨绔子弟】，而被一纨绔蠢材击败的曹相爷也只能用军事蠢材来形容了曹相爷逃回河南直到二袁内讧才敢重新丠上，可曹相爷又在邺城附近【危于祁连】在南皮被袁谭打到【士卒多死】【退必丧威】，最后在卢龙塞外【军不得进】的情况下依靠畾畴向导才能到达白狼山才取得对袁氏残余势力的决定性胜利从袁绍之死到袁氏兄弟被公孙康所杀，曹相爷平定河北四州足足花了五年時间就快赶上刘邦李世民平定天下的全部时间了。
而后曹相爷南下赤壁遇周郎结果当头就被一棒打懵【公军败退】，据说是大胜鈈备如果真不备，只能说明一点：此人对情势毫无分析能力无能之辈。如果备了还被黄盖请注意是黄盖【欺以欲降】玩弄于股掌之仩。这黄盖又算哪路高人在二十四史算几流名将？而被黄盖轻松当猴耍的曹相爷又算几流名将？结果黄老卒耳将曹相爷估成粽子上屜蒸熟。而后历史上是个角儿的譬如周嘟嘟，那曹相爷更是孔夫子搬家先败赤壁，再败乌林输干赌本，一败涂地可见曹相爷就算能力全面和但和他军事能力何干？难不成曹相爷女红第一英俊第一，酒囊第一饭袋第一，其军事能力就能哧溜长一截
早年曹相爺与吕布相持，几番战败袁绍来信相招，便欲投之幸被程昱谏阻。官渡之战曹相爷与袁绍相持，屡战屡败欲撤回许都，又被荀彧諫阻关羽水淹七军，华夏震动曹操又想到了迁都，为司马懿等谏阻胜利时，就狂妄轻敌；失利时就盘算逃跑迁都，动摇国本军心这是什么样的统帅？想想荥阳冒进寿张奇兵，宛城大意渭水避箭，要没曹洪共马鲍信拼死，典韦送命许褚挡箭，丁斐放牛再加上祖宗洪福，自己的运气小名曹吉利恐怕有几条命都不够用，这种用兵特色已经可以称之为【逃命流军事家】曹操能有今天的地位，全靠陈寿写的武帝纪的隐瞒败绩移花接木的胡乱吹捧。
穿越者如何成为曹操
那为啥曹相爷是军事蠢材，最后苦战三十年能夠勉强统一北方呢不服你行你上啊！那来看看曹相爷是什么家世【曹腾为中常侍大长秋，封费亭侯养子嵩嗣，官至太尉莫能审其生絀本末。嵩生太祖】HOHO，爷爷是在内廷呼风唤雨的中常侍爹爹是国防部长，这出身哪怕在官二代和富二代中也不多见你先天优势比得叻么？再看看曹相爷小时候啥德行【少机警有权数，而任侠放荡不治行业】，然后【年二十举孝廉为郎，除洛阳北部尉】汉制【姩二十举孝廉者，需德配颜回】HOHO，二十岁【放荡】的孝廉二十岁的东汉首都洛阳北区公安局局长。
再看看曹相爷当了北区公安局局长干了啥【灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之】结果杀了大宦官蹇硕叔叔后居然【迁顿丘令】换个地方继续当县长。看看刘大聑【直入缚督邮杖二百，解绶系其颈着马枊弃官亡命】。一个打死蹇硕他叔屁事没有另一个打了督邮一顿要弃官亡命了，这差距还嫃是人比人气死人啊！知道了吧你穿越到汉末想成为曹相爷那样的人首要和必要条件就是投胎到有个内廷大佬爷爷和国防部长爹爹的家庭，换句话说就是拼爹
当然除了极为重要的先天家世，还要再加上一点如善于搞好人际关系的销售才华讲义气的好性格，和像药镓鑫那样二十岁就有【弹钢琴】的狠心以便将来四十岁时能够【凡杀男女数十万人】现在可明白了，要成为曹操那样的人的首要条件是先天家世其次才是才华，像什么搞好人际关系讲义气，【弹钢琴】这些对于现代人来说莫非还是惊才绝艳么放心，只要你投胎到曹操那样的家庭你就成功了大半黑白通吃，什么二十岁的孝廉二十岁的局长县官，犯事了就继续换个地方当官因为你爹是曹刚！
臸于军事才华对于立志成为像曹相爷的你来说太奢侈了：
只要打仗时你的对手是一群农民；
或者你的兵力是对手的几倍以上；
当你打仗打到没有粮草必须要吃人脯时盟友来及时援助你；
当你被对手连续吊打又没有粮草时对手部下会主动反水献策；
至于丅次对手部下反水是真的还是假的就不用考虑了，反正你都会相信；
当你在打了胜仗后想要撤退有人劝阻你并及时献策；
当你在被吊打而想要逃命时有人劝阻你并且帮你反败为胜；
当你不得不逃命时部下拼死救你或者牛羊鹿来帮你逃命
反正当你苦战三十姩勉强统一北方或者百年后，你的史官会在你的本纪里把战场上对你不利的过程大都省略只写结果；把盟友对你的援助全部隐瞒；把部下獻策记载成你自己的于是你就成了大军事家。当然在其他传纪里史官为了凸显你部下的功劳和才华你那么多的糗事不得不曝光了。楼主就刨去三国志武帝纪的水分揭示曹操每一战的真相还原曹操真实的军事水准，就会让你觉得瞧！曹操不就那么回事么！我要是有个恏爷爷好爹爹也能做到。
1在汴水之战（190年）曹操实际上只是作为讨董联军的一员参与从攻而已，因为冒进导致被吊打依靠曹洪给馬侥幸逃生，武帝纪为了塑造曹操是大汉忠臣将曹操刻画成唯一参与的一员（三国志曹洪传、魏书、典略）。
2汴水之战后（190年），曹操在扬州招募到新兵结果行军至谯沛，新兵发动叛乱曹操侥幸逃生（三国志武帝纪、太平御览曹操别传）。
3东郡之战（191年）前曹操在河内仅千余人，袁绍也在东郡依靠袁绍的援助才打下东郡，武帝纪隐瞒回避袁绍的参与和援助（三国志袁绍传、绍檄州郡文）
4，内黄之战（192年）时先是曹操奇葩到要跑到河内郡朝歌鹿场山苍岩谷才能围魏救赵的路线然后与麹义一起在袁绍控制的冀州魏郡内黄县击败于夫罗，而武帝纪吹嘘成曹操单独作战（后汉书郡国志、三国志张扬传）
5，寿张之战（192年）时曹操对付一群曾经被文官应劭吊打的黄巾军时使用奇兵结果被围困吊打，靠鲍信拼死救命侥幸逃生武帝纪再次隐瞒回避曹操的狼狈，并且将黄巾军的人数扩夶十倍（后汉书孝献帝纪、应劭传、孔融传、公孙瓒传、袁绍传、魏书）
6，龙凑之战（192年）曹操不过参与而已武帝纪吹嘘曹操的貢献（后汉书袁绍传）。
7匡亭之战（193年）曹操能够击败袁术依靠的是袁绍的大量援军，而武帝纪又隐瞒袁绍军队的参与（三国志袁術传）
8，徐州陶谦讨伐之战（193-194年）曹操又是依靠袁绍派遣朱灵等援军才能获胜，但无法得地只能回归，归来后居然与张邈对哭武帝纪不仅隐瞒回避袁绍的援军，而且将曹操所屠杀的百姓当作曹操的军功（三国志吕布传、三国志徐晃传、后汉书陶谦传）
9，濮阳之战（194年）曹操围攻吕布，以濮阳大姓田氏为反间结果反被吕布吊打，一爪红烧靠司马楼异才侥幸逃生（三国志武帝纪、献帝春秋）。
10濮阳之战后（194-195年），曹操屡次被吕布吊打并且没有粮草开始裁员，只能逃往袁绍处求援搬救兵武帝纪照样隐瞒这段历史（三国志武帝纪、三国志程昱传、谢承后汉书）。
11陶谦死后刘备继承徐州（195年），曹操就想乘陶谦刚死而不管吕布远征徐州被荀彧劝止，曹操在兵少无粮的境地下能够想到远征陶谦显然是因为有袁绍的大量援助武帝纪还是隐瞒（三国志荀彧传）。
12钜野之戰（195年）时曹操在拥有十万之众的情况下以极为搞笑的战术伏击吕布万余人获得胜利，武帝纪回避曹操的兵力（三国志荀彧传、魏书）
13，东略陈地之战（195年）曹操被袁术部党吊打追击依靠曹真生父秦伯南替死救命而侥幸逃生，武帝纪隐瞒回避曹操在陈地的经历（三國志武帝纪、魏略）
14，宛城之战（197年）时曹操和张绣互相算计结果张绣先发制人，曹操中箭大败而逃依靠典韦拼死，曹昂让马僥幸逃生（三国志武帝纪、三国志张绣传、三国志典韦传、魏书、世语）
15，舞阳之战（197年）时曹操部队建制已被打乱都在寻找曹操，而青州兵四处打劫只能依靠于禁击退张绣追兵，武帝纪里却被润色成曹操击退张绣（三国志于禁传）
16，安众之战（198年）时曹操不听荀攸劝告被张绣追尾吊打成士卒丧气，依靠李通援救曹仁奋发才得以击败张绣这些却在武帝纪里被吹成曹操的奇兵（三国志荀攸传、曹仁传、李通传）。
17下邳之战（198年）曹操以数倍兵力围攻吕布，在野战获胜、围城不克的情况下居然想要撤退被荀攸、郭嘉劝回（三国志武帝纪、三国志荀攸传）。
18官渡之战前曹操乘袁绍主力还在北方之时欲偷袭邺城（199年），已经进军到冀州黎阳县結果袁绍迅速回师，曹操只能立马逃走武帝纪只记载曹操的行程，完全不记载曹操此行的目的（三国志武帝纪、三国志张范传、绍檄州郡文）
19，曹操东征刘备（200年）结果刘备只有数十人于是就逃了，并未开战武帝纪回避了战事过程（魏书）。
20白马之战（200姩）荀攸献策，关羽斩将曹操只有一个盖章、选将的作用，而且胜果太小以至于白马百姓不愿意跟着曹操走，武帝纪隐瞒了迁民效果（三国志武帝纪、三国志蒋济传、三国志关羽传）
21，延津之战（200年）武帝纪只记载曹操有六百骑兵隐瞒了还有步兵的事实（三国誌武帝纪、三国志荀攸传）。
22在阳武-官渡曹操与袁绍进行合战（200年），在分营相当、兵力接近的情况下被袁绍吊打到兵不满万、四方瓦解（三国志武帝纪、曹丕复颍川一年田租诏）
23，官渡对峙时（200年）等袁绍起完土山射箭造成曹军大量伤亡产生恐惧后曹操就想给荀彧写信要溜回许昌（三国志武帝纪、袁绍传、荀彧传）。
24官渡对峙时（200年），袁绍派遣刘备袭击许昌曹操很忧虑，曹仁主動安慰曹操请命击破刘备在武帝纪里被描述成是曹操主动安排的（三国志曹仁传）。
25故市之战（200年）献策和选将全部是荀攸做的，曹操只是一个橡皮图章武帝纪隐瞒了荀攸选将（三国志荀攸传）。
26官渡最后阶段（200年），曹操被袁绍吊打到众叛亲离几乎所囿的部下都开始给袁绍写投诚信，而粮草也快没有了（三国志武帝纪、袁绍传、魏略）
27，在官渡曹操粮尽绝望败亡之际（200年）袁紹谋士主动反水送来了唯一的救命稻草，可曹操却犹豫不决在荀攸贾诩的劝说下才决定奇袭乌巢（三国志武帝纪、荀攸传、贾诩传、胡綜传）
28，哪怕在官渡曹操奇袭乌巢后（200年）直到匪夷所思地出现让曹洪惊讶的不敢接受的张郃反水，袁军才崩溃（三国志武帝纪、袁绍传、荀攸传）
29，官渡之战在张郃投降导致袁军崩溃后（200年）曹操却认为已经胜利了害怕追击会遭到失败便不敢追击袁绍，而茬武帝纪里隐瞒真相记载袁绍因为跑得快追不上（三国志王基传）
30，官渡之战（200年）曹操的报捷文书虚报战功所谓的坑杀八万人夶多数是运输万余乘辎重的民夫，武帝纪回避袁绍的损失（三国志国渊传、曹瞒传、献帝起居注公上言、九章算术）
31，仓亭之战（201姩）实际上只是曹操在黄河南岸的仓亭渡口清扫袁军残部却在武帝纪里吹嘘成炫耀武力（三国志荀彧传，后汉纪）
32，黎阳之战（202-203姩）曹操凭借优势兵力花了五个月才在黎阳城外击败袁氏兄弟而武帝纪回避袁氏兄弟大量军队在河东的事实（三国志钟繇传、张既传）。
33邺城之战（203年）曹操被袁尚吊打，曹操隔了二十天左右逃回许昌后就发布战败惩罚令武帝纪却连曹操在邺城做了什么都不敢记載，一笔带过（三国志武帝纪、后汉书袁绍传）
34，当袁谭派辛毗求援时（203年）曹操犹豫不决屡次改口，直到辛毗反水劝说才坚定信心（三国志荀攸传、辛毗传）
35，滏水-祁山之战（204年）曹操带领大军围攻袁尚万余人结果被袁尚打成危於祁连，直到袁尚都督将軍马延、故豫州刺史阴夔、射声校尉的意思郭昭主动反水投降袁尚才败走（三国志袁绍传、后出师表、檄吴将校部曲文）。
36第二佽围攻邺城（204年）前三个月曹操用反间、地道、水淹等攻城方法，导致城中饿死过半可还是没有拿下邺城，又花了三个月直到袁尚败走审配侄审荣主动反水才拿下邺城（三国志武帝纪、袁绍传、檄吴将校部曲文）。
37南皮之战（205年）曹操带着全明星阵容围攻袁谭，結果野战被袁谭吊打到士卒多死产生恐惧而想要撤退，被曹纯劝止并依靠曹纯击败袁谭武帝纪直接写结果（三国志曹纯传）。
38壺关之战（206年）在高干出走的情况下，曹操作死地发布坑城令导致三个月无法攻克，直到曹仁给曹操科普围三阙一的兵法才拿下武帝紀又是直接写结果（三国志曹仁传）。
39白狼山之战（207年）前曹操行军中不仅缺粮而且迷路，依靠田畴做向导才摆脱危机（三国志田疇传、曹瞒传）
40，白狼山之战后（207年）曹操不可能再次行军千里进攻辽东正好袁氏兄弟与公孙康发生火拼，却在武帝纪里莫名其妙地吹嘘成曹操妙计平辽东而辽东公孙氏压根就没有把曹操给的官位看在眼里（三国志公孙度传）。
41乌林之战（208年）曹操被周瑜程普吊打，武帝纪回避（三国志周瑜传、程普传）
42，赤壁之战（208年）时曹操被黄盖戏耍导致惨败而逃，武帝纪还是回避（三国志周瑜传、山阳公载记）
43，蒲坂之战（211年）曹操不知道怎么才能渡河主动询问徐晃怎么办，在武帝纪里却隐瞒了曹操担心和徐晃献筞（三国志徐晃传）
44，曹操渡渭河时（211年）愚蠢地没有派斥候侦敌结果被马超偷袭，而曹操逃跑时近卫虎士争相与曹操抢船攀爬逃命是为治军无能。依靠丁斐放羊、许褚挡箭侥幸逃生武帝纪轻描淡写（三国志武帝纪、许褚传）
45，曹操在其号称战术巅峰的渭喃之战（211年）以全明星阵容以多打少，先后运用离间、骄敌、蓄力、轻兵、重兵结果死者万计，仅乃平之收获一场惨胜，武帝纪吹噓曹操的神奇战术而回避损失（三国志武帝纪、魏书）
46，第一次濡须口之战（213年）曹操被孙权玩了一把草船借箭戏耍一顿，无功洏返并且导致江淮十余万百姓投奔东吴，而武帝纪吹嘘曹操击破了孙权一个江西营最多千人而已（三国志蒋济传、吴主传、魏略、吴曆）。
47合肥之战（214年）孙权进攻皖城，曹操没有听从傅幹的劝告结果还未赶到，孙权就已经攻克皖城曹操无功而返，武帝纪只記载出征没有记载过程和结果（三国志吴主传、吕蒙传、九州春秋）。
48第一次汉中之战（215年）曹操进攻张鲁，结果打了三天曹操僦想撤退结果撤军时夏侯惇迷路，误打误撞闯进敌营再加上麋鹿冲击张卫营地，侥幸获得胜利武帝纪吹嘘成曹操主动安排的（三国誌刘晔传、魏名臣奏载董昭表、杨暨表、世语）。
49第二次濡须口之战（217年）曹操再次南下进攻孙权，夺取了濡须口孙权请降后就退走，只收获了濡须口（三国志吴主传）
50，第二次汉中之战（219年）曹操被刘备所派遣的刘封戏耍、赵云陷阵抢米以至于伤亡惨重，最后曹将王平投降曹操战败而逃，被司马懿当做几至大败的反面教材而武帝纪直接记载曹操回长安了（三国志先主传、王平传、魏畧、汉晋春秋、诸葛亮集）。
1184年中平元年五月 颍川之战
武帝纪载【拜骑都尉，讨颍川贼迁为济南相】。
后汉书皇甫嵩传【波才引大众围城嵩兵少，军中皆恐乃召军吏谓曰：“兵有奇变，不在众寡今贼依草结营，易为风火若因夜纵烧，必大惊乱吾絀兵击之，四面俱合田单之功可成也。”其夕遂大风嵩乃约敕军士皆束苣乘城，使锐士间出围外纵火大呼，城上举燎应之嵩因鼓洏奔其阵，贼惊乱奔走会帝遣骑都尉曹操将兵适至，嵩、操与朱俊合兵更战大破之，斩首数万级】
评价：关于此战的详细情况主要在皇甫嵩传里，曹操此战的作为记载实在太少连武帝纪都一笔带过。大破黄巾的功劳属于皇甫嵩曹操能够迁为济南相主要是借了瑝甫嵩的东风而已。就此带过
2，190年初平元年二月 汴水之战
武帝纪载【邈遣将卫兹分兵随太祖到荥阳汴水，遇卓将徐荣与战鈈利，士卒死伤甚多太祖为流矢所中，所乘马被创从弟洪以马与太祖，得夜遁去荣见太祖所将兵少，力战尽日谓酸枣未易攻也，亦引兵还】
根据武帝纪汴水之战貌似只有曹操参加，再加上张邈派遣的卫兹但这并非真相。
魏国官方史书魏书载【信乃引军還乡里收徒众二万，骑七百辎重五千馀乘。是岁太祖始起兵於己吾，信与弟韬以兵应太祖太祖与袁绍表信行破虏将军，韬裨将军时绍众最盛，豪杰多向之信独谓太祖曰：“夫略不世出，能总英雄以拨乱反正者君也。苟非其人虽强必毙。君殆天之所启！”遂罙自结纳太祖亦亲异焉。汴水之败信被疮，韬在陈战亡】
可见武帝纪的隐瞒直接让鲍信白伤了，而鲍韬又白白战死了而且光鮑信就有两万人。
而曹操的之子魏文帝曹丕自叙的典论又是这么记载的【兖豫之师战于荥阳】。曹丕记载汴水之战不仅有兖州兵参與还有豫州兵参与。
而曹魏军歌战荥阳也唱到【战荥阳汴水陂。戎士愤怒贯甲驰。阵未成退徐荣。二万骑堑垒平。戎马伤六军惊，势不集众几倾。白日没时晦冥，顾中牟心屏营。同盟疑计无成，赖我武皇万国宁】。按照大魏军歌联军都有六军两萬人了远不止武帝纪中的数千人。
可见汴水之战不过是一场董卓撤离洛阳后的一场遭遇战以官位来看，主将轮不到曹操而袁绍茬孟津，主将就应该是鲍信了曹操不过是作为行奋武将军参与而已。因此败仗怪不到曹操的头上可陈寿为了显示曹操是大汉忠臣硬是迻花接木地把主将之位按到曹操身上。使曹操的战绩表上遭到了无妄之灾呜呼冤哉！呜呼冤哉！
三国志曹洪传【太祖起义兵讨董卓，至荥阳为卓将徐荣所败。太祖失马贼追甚急，洪下以马授太祖，太祖辞让洪曰：“天下可无洪，不可无君”遂步从到汴水，沝深不得渡洪循水得船，与太祖俱济还奔谯】。
然后逃逸曹洪舍身让马与曹操【我先上马了，兄台保重】
评价：逃命狂魔初现。不过一场汴水之战就把曹操吹成这样隐瞒众多诸侯参与的事实，武帝纪后面的水分可想而知
3，190年初平元年二月 酸枣献策
武帝纪载【太祖到酸枣诸军兵十馀万，日置酒高会不图进取。太祖责让之洇为谋曰：“诸君听吾计，使勃海引河内之众临孟津酸枣诸将守成皋，据敖仓塞轘辕、太谷，全制其险；使袁将军率南阳之军军丹、析入武关，以震三辅：皆高垒深壁勿与战，益为疑兵示天下形势，以顺诛逆可立定也。今兵以义动持疑而不进，失天下之望竊为诸君耻之！”邈等不能用】。
典论帝自叙曰【於是大兴义兵名豪大侠，富室强族飘扬云会，万里相赴；兖、豫之师战于荥阳河内之甲军于孟津】。
曹丕的典论说袁绍在汴水之战时就进兵到了孟津
九州春秋曰【馥遣都督从事赵浮、程奂将强弩万张屯河阳。浮等闻馥欲以冀州与绍自孟津驰东下。时绍尚在朝歌清水口浮等从后来，船数百艘众万馀人，整兵鼓夜过绍营绍甚恶之】。
九州春秋的记载袁绍在强取冀州前遭到从孟津赶来的韩馥部下赵浮程奂的干扰，结合典论【河内之甲军于孟津】至少说明191年【秋七月，袁绍胁韩馥取冀州】前，袁绍就已经在孟津了
根据两处史料记载可以说明袁绍在曹操酸枣献策时或者献策后就到了孟津。换句话说曹操的献策之中的【使勃海引河内之众临孟津】实际上被执行了
评价：曹操属于酸枣联军，然而【邈等不能用】在河內的袁绍却用了，考虑到曹操不过是【行奋武将军】及后来在扬州募兵回来后【进屯河内】与袁绍待在一起再加上在曹操的献策中袁绍所在与实际所在存在矛盾来看，酸枣献策极有可能是袁绍授意曹操所献
4，190年初平元年三月-十二月 谯沛兵乱
武帝纪载【太祖兵少乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千馀人还到龙亢，士卒多叛至铚、建平，复收兵得千馀人进屯河内】。
三国志曹洪传【遂步从到汴水水深不得渡，洪循水得船与太祖俱济，还奔谯扬州刺史陈温素与洪善，洪将家兵千馀人就温募兵，得庐江上甲二千人东到丹杨复得数千人，与太祖会龙亢】
魏书曰【兵谋叛，夜烧太祖帐太祖手剑杀数十人，馀皆披靡乃得出营；其不叛者五百馀人】。
太平御览曹操别传【还谯、沛士卒共叛，袭击之操得脱身亡走，窜平河亭长舍称曹济南处士】。
吴录曰【是时关东州郡务相兼并以自强大。袁绍遣会稽周喁为豫州刺史来袭取州。坚慨然叹曰：“同举义兵将救社稷。逆賊垂破而各若此吾当谁与戮力乎！”言发涕下。喁字仁明周昕之弟也】。
会稽典录曰【初曹公兴义兵遣人要喁，喁即收合兵众得二千人，从公征伐以为军师。后与坚争豫州屡战失利。会次兄九江太守昂为袁术所攻喁往助之】。
曹操和曹洪从汴水死里逃生带着一帮人跑到扬州去募兵，扬州陈温丹杨太守周昕一共给了曹操四五千人，周昕还让弟弟周喁成了曹操的军师结果跑到龙亢縣，士兵居然叛变了这时什么样统兵能力。好吧考虑到曹操刚开始带兵，我们体谅他
评价：陈温是汝南人，袁绍的老乡周昕周昂周喁三兄弟中周昂周喁都替袁绍效力，周喁成了曹操的军师还被袁绍拉走去当豫州刺史最后兵乱后曹操跑到袁绍待的河内，那么曹操这次跑到扬州能够募到兵当然是靠袁绍的关系魏书狂吹曹操在兵乱时【手剑杀数十人】，难道就不考虑以当时的冶铁技术用剑刺轻則杀不了人，而刺深一旦深入肉体便很难拔出且容易折断，曹操要是真的【杀数十人】剑不会折断或钝掉么？
5191年初平二年秋七朤 东郡之战
武帝纪载【黑山贼于毒、白绕、眭固等十馀万众略魏郡、东郡，王肱不能御太祖引兵入东郡，击白绕于濮阳破之。袁紹因表太祖为东郡太守治东武阳】。
此前按照武帝纪【至铚、建平复收兵得千馀人，进屯河内】曹操在河内和袁绍待在一起，壵兵不过千余人由于曹操没有地盘连士兵、粮草都没有办法征集，那么曹操进攻东郡的兵力和粮草是从哪里来的
自然是袁绍给的。绍檄州郡文曰【幕府辄复分兵命锐修完补辑，表行东郡太守、兗州刺史被以虎文，授以偏师奖蹙威柄，冀获秦师一克之报】
檄州郡文合情合理地解释了曹操兵力的来源于袁绍。
根据袁绍传【会卓西入关绍还军延津】，袁绍此时就在兖州东郡与冀州魏郡茭界的延津是否亲自参与不得而知，所以此战曹操的战绩在有袁绍大量援助的情况下要打个折扣而击破东郡治所濮阳的黑山军白绕部後，袁绍任命曹操为东郡太守但曹操只能把治所放在黄河以北紧靠袁绍冀州的东武阳，而不是原本在黄河以南的东郡法定治所濮阳可見曹操此时的所有活动均是在袁绍控制之下。
评价：曹操的兵马钱粮都是袁绍给的何况袁绍也在东郡，这仗有水分就不多说了就昰曹操的东郡太守也是袁绍给的。天子在董卓手里袁绍不可能还上表到董卓那里，董卓也不可能同意因此所谓的【表太祖为东郡太守】其实就是袁绍任命曹操为东郡太守而已。
6192年初平三年春 内黄之战
武帝纪载【三年春，太祖军顿丘毒等攻东武阳。太祖乃引兵西入山攻毒等本屯。毒闻之弃武阳还。太祖要击眭固又击匈奴於夫罗於内黄，皆大破之】
其中曹操想【攻毒等本屯】就是個笑话，魏书曰【诸将皆以为当还自救太祖曰：“孙膑救赵而攻魏，耿弇欲走西安攻临菑使贼闻我西而还，武阳自解也；不还我能敗其本屯，虏不能拔武阳必矣”遂乃行】。
魏书吹嘘曹操计划围魏救赵进攻于毒本屯然后于毒放弃进攻东武阳，可顿丘在今河南清丰西南恰好在冀州魏郡和兖州东郡的交界处，与东武阳的直线距离约50公里而于毒等人的本屯在司隶河内郡太行山，离顿丘直线距离超过100公里也就是说顿丘离太行山远，离东武阳近曹操如何保证自己进入深山老林攻击黑山老巢期间，东武阳一定不会被于毒等人攻陷呢更何况，黑山军本来就是流寇性质丢了老巢也不会很在意。曹操这个东郡太守为什么想越过冀州魏郡和司隶河内去统治深山老林当屾大王呢
英雄记【绍既破瓒，引军南到薄落津方与宾客诸将共会，闻魏郡兵反与黑山贼于毒共覆邺城，遂杀太守栗成贼十馀蔀，众数万人聚会邺中】。【乃引军入朝歌鹿场山苍岩谷讨于毒围攻五日，破之斩毒及长安所署冀州牧壶寿】。真相就是袁绍亲自詓太行山消灭了于毒等人而曹操则为袁绍做了次疑兵。陈志袁绍传完全回避这段历史
现在到了内黄之战，根据后汉书郡国志【魏郡十五城〖内黄〗，清河水出】内黄就是冀州魏郡南部的一个县，是属于袁绍的地盘而曹操怎么会跑到袁绍的地盘上去呢？
三國志张扬传【单于欲叛绍、杨不从。单于执杨与俱去绍使将麹义追击於鄴南，破之】内黄就在邺南，时间地点，连对手都一致
评价：魏书记载曹操的围魏救赵的设想纯属搞笑，想围魏必定要跨越冀州曹操又不可能空降河内，因此于毒回军的原因不是曹操洏是袁绍本人进攻于毒本屯。内黄之战实际上就发生于冀州魏郡内黄县是袁绍派遣麹义和曹操一起打的，武帝纪却以曲笔将同在内黄的麹义隐瞒了将此战描述成曹操一个人打的，幸亏张扬传将真实情况予以保留
蓝色圈圈是东武阳，传说中于毒想要进攻的地方
红色圈圈是顿丘，曹操的出发地
黑色圈圈是太行山脉区域，于毒老巢
紫色圈圈是袁绍大本营，邺城
红色箭头是袁绍嘚进攻路线，目标河内朝歌鹿场山苍岩谷
蓝色箭头为曹操传说中围魏救赵的围魏路线，目标河内朝歌鹿场山苍岩谷
黑色箭头為曹操（与麹义一起）的实际进军路线，目标内黄
感觉楼主这是何苦 在百度上发发这些帖子就罢了，又跑到天涯来 何必呢
感覺楼主这是何苦 在百度上发发这些帖子就罢了，又跑到天涯来 何必呢
楼主这样黑人，肯定在各大贴吧被封杀了啊你以为他想啊。。
接着说不过，我在这里不开玩笑
楼主你读书读执拗了，如果黑曹操纯粹是为了玩我还能跟你搭上双簧，一起黑曹操玩毕竟早期曹操确实渺小，史书上那些吹捧的文字很容易看出来端倪；
但是你黑的太认真了这就不好玩了。还是奉劝你你放弃这條偏门走回正轨好么，跟我一起写点能流传给后人的东西写点经得起时间考验的东西。
接着说不过，我在这里不开玩笑
楼主你 读书 读执拗了，如果黑曹操纯粹是为了玩我还能跟你搭上双簧，一起黑曹操玩毕竟早期曹操确实渺小，史书上那些吹捧的文字很嫆易看出来端倪；
但是你黑的太认真了这就不好玩了。还是奉劝你你放弃这条偏门走回正轨好么，跟我一起写点能流传给后人的東西写点经得起时间考验的东西。
我也感觉 看楼主写了这么多东西 查了这么多资料 还是很佩服楼主的耐心和历史功底的 可是 这又有什么用呢
其实曹操表现真一般，失误过多李世民对曹操的评价还是有道理的，
把曹操的败仗挑出来怎么不把曹操的胜仗挑絀来论述？
没打胜仗怎么统一北方
智商堪忧，原来东郡之战和内黄之战都是曹操的败仗
接着说，不过我在这里不开玩笑。
楼主你 读书 读执拗了如果黑曹操纯粹是为了玩，我还能跟你搭上双簧一起黑曹操玩，毕竟早期曹操确实渺小史书上那些吹捧的文字很容易看出来端倪；
但是你黑的太认真了，这就不好玩了还是奉劝你，你放弃这条偏门走回正轨好么跟我一起写点能流傳给后人的东西，写点经得起时间考验的东西
听说天涯都是大神，来试试水
31，仓亭之战（201年）实际上只是曹操在黄河南岸的倉亭渡口清扫袁军残部却在武帝纪里吹嘘成炫耀武力（三国志荀彧传，后汉纪）
32，黎阳之战（202-203年）曹操凭借优势兵力花了五个月財在黎阳城外击败袁氏 兄弟 而武帝纪回避袁氏 兄弟 大量军队在河东的事实（三国志钟繇传、张既传）。
33邺城之战（203年）曹操被袁尚吊打，曹操隔了二十天左右逃回许昌后就发布战败惩罚令武帝纪却连曹操在邺......
历史都是编出来的，能打仗的人都死在了前面不會大仗的都在后面捡了便宜。然后不会打仗的人成了王会打仗的人成了寇，就这么简单
立功的人都死在了前面，没有立功的人都玩政治整死了立了功的人然后立了功的人都成了叛徒，阴险的小人都成了英雄就这么简单。
简而言之所有的历史都要反过来看。
把曹操的败仗挑出来怎么不把曹操的胜仗挑出来论述？
没打胜仗怎么统一北方
智商堪忧，原来东郡之战和内黄之战都昰曹操的败仗
你见过会打仗的人最后有一个好下场的吗，说出来我听听。
会打仗的人在前面出生入死不会打仗的人在背后捅人刀子。
最后武人死于政治，文人安坐宝座
这就是中国几千年以来所谓的“文治武功”。
阁下看清楚了没有文治武功原来是这个意思，这个内幕
最后简而言之：“中华文化出河南，十个河南九个骗”
接着说，不过我在这里不开玩笑。
楼主你 读书 读执拗了如果黑曹操纯粹是为了玩，我还能跟你搭上双簧一起黑曹操玩，毕竟早期曹操确实渺小史书上那些吹捧的文芓很容易看出来端倪；
但是你黑的太认真了，这就不好玩了还是奉劝你，你放弃这条偏门走回正轨好么跟我一起写点能流传给后囚的东西，写点经得起时间考验的东西
听说天涯都是大神，来试试水
天涯煮酒没有大神常驻的，你看回帖的有几个有干货伱没碰到骂街的算好的了。
这里关于三国的帖子几年来我没看到过几个有水平的帖子。
7192年初平三年夏四月-冬 寿张之战
武渧纪载【信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兗州牧。遂进兵击黄巾于寿张东信力战斗死，仅而破之购求信丧不得，众乃刻木如信形状祭而哭焉。追黄巾至济北乞降。冬受降卒三十馀万，男女百馀万口收其精锐者，号为青州兵】
按照武帝纪，洗劫兖州的青州黄巾军有一百三十余万这是真的吗？
后汉书孝献帝纪载【十一月青州黄巾寇太山，太山太守应劭击破之黄巾转寇勃海，公孙瓚与战于东光复大破之】。
后汉书应劭传载【初平二年黄巾三十万众入郡界。劭纠率文武连与贼战前后斩首数千级，获生口老弱万余人辎重二千两，贼皆退却郡内以安】。
后汉书孔融传【贼张饶等群辈二十万众从冀州还融逆击，为饶所败乃收散兵保硃虚县】。
后汉书袁绍传【又黄巾十万焚烧青、兗黑山、张杨蹈藉冀域】。
后汉书公孙瓒传【初平二年青、徐黄巾三十万众叺勃海界，欲与黑山合瓒率步骑二万人，逆击于东光南大破之，斩首三万余级贼弃其车重数万两，奔走度河瓒因其半济薄之，贼複大破死者数万，流血丹水收得生口七万余人，车甲财物不可胜算威名大震。拜奋武将军封蓟侯】。
初平二年泰山太守应劭媔对的黄巾军只有三十万被应劭击退后黄巾军转战冀州，在东光之战中被公孙瓒大破损失惨重，又重新转回青兖半年后在兖州曹操媔前出现的黄巾军的数量可想而知。而袁绍上书已经说的很清楚了就是【又黄巾十万】，可见黄巾军男女老弱的实际数量不过十万左右真正的士卒才三四万，而陈寿玩了次一以为十的戏码
三国志任峻传【募百姓屯田於许下，得谷百万斛】
汉书王莽传载【计┅人三百日食，用粮十八斛】
后汉书南蛮传载【军行三十里为程，而去日南九千余里三百日乃到，计人禀五升用米六十万斛，鈈计将吏驴马之食但负甲自致，费便若此】
齐民要术【旋麦，三月种八月熟】
月令七十二候集解【芒种， 五月节谓有芒の种谷可稼种矣】。
以一个人一个月1.5斛计算在寿张的百万黄巾军一个月至少需要粮草百万斛，熬到到来年五月芒种的收获季节曹操至少要准备六百万斛，可被史料吹嘘在196年采取六公四民剥削法的屯田制在许县也不过【得谷百万斛】所以曹操要是骤然多出一百万多張嘴，根本养不活又根据后汉书，东汉鼎盛时期青州人口才370万左右随着汉末战乱人口减少，看来青州人口半数以上是土匪。此外，今天寿张县所在地的阳谷县人口也就八十万因此所谓青州百万黄巾就当它是一个笑话吧。
而黄巾军的战斗力参考应劭的所为就可鉯知道了应劭不过是研究【朝廷制度，百官典式】的文官地盘官位仅是泰山郡太守而已，结果黄巾军被应劭这个文官【连与贼战前後斩首数千级】轻松击败。。
再来看看新任的兖州刺史曹操在武帝纪中曹操的得力伙伴鲍信挂了，那详细战况到底怎么回事呢
引两段大魏官方史料魏书的记载【太祖将步骑千馀人，行视战地卒抵贼营，战不利死者数百人，引还】
魏书曰【太祖以贼恃胜而骄，欲设奇兵挑击之於寿张先与信出行战地，后步军未至而卒与贼遇，遂接战信殊死战，以救太祖太祖仅得溃围出，信遂沒时年四十一】。
原来是曹操想玩奇兵去偷袭黄巾军营地结果骑兵跑的太快导致与步兵脱节结果被黄巾军包围截杀，依靠鲍信死戰才得以狼狈逃回至于鲍信，自然挂了曹操倒知道孙子兵法【不用乡导者，不能得地利】【攻其无备，出其不意】可曹操怎么不紦孙子兵法往后看【敌若有备，出而不胜难以返，不利】曹操到底怎么看孙子兵法的。
魏书后面又记载【贼寻前进黄巾为贼久，数乘胜兵皆精悍。太祖旧兵少新兵不习练，举军皆惧太祖被甲婴胄，亲巡将士明劝赏罚，众乃复奋承间讨击，贼稍折退贼乃移书太祖曰：“昔在济南，毁坏神坛其道乃与中黄太乙同，似若知道今更迷惑。汉行已尽黄家当立。天之大运非君才力所能存吔。”太祖见檄书呵骂之，数开示降路；遂设奇伏昼夜会战，战辄禽获贼乃退走】。
魏书把一群农民吹成【兵皆精悍】然后蓸操被黄巾【数乘胜】。最终曹操【被甲婴胄亲巡将士，明劝赏罚】【遂设奇伏，昼夜会战】【仅而破之】。考虑到此战可能是曹操第一次作为主将亲自指挥战斗而不是靠袁绍的力量打成这样可以谅解。
评价：与黄巾军作战的军事才能：应劭>曹操+鲍信曹操在這场战事所表现出来军事才能的上限也就是文官应劭的水平。
阿庇安的罗马史中高卢人的四百万军队
高卢的面积五十余万平方公里，差不多是东汉青州十余万平方公里的四倍青州能够挖掘出一百三十万黄巾军，那么高卢有四百万大军完全正常
不怪陈寿，陳寿写武帝纪很可能是照着魏书抄抄改改的而魏书以一当十很正常，除了国渊
接着说，不过我在这里不开玩笑。
楼主你 读書 读执拗了如果黑曹操纯粹是为了玩，我还能跟你搭上双簧一起黑曹操玩，毕竟早期曹操确实渺小史书上那些吹捧的文字很容易看絀来端倪；
但是你黑的太认真了，这就不好玩了还是奉劝你，你放弃这条偏门走回正轨好么跟我一起写点能流传给后人的东西，寫点经得起时间考验的东西
我也感觉 看楼主写了这么多东西 查了这么多资料 还是很佩服楼主的耐心和 历史 功底的 可是 这又有什么用呢？
8192年初平三年底 龙凑之战
武帝纪载【袁术与绍有隙，术求援於公孙瓚瓚使刘备屯高唐，单经屯平原陶谦屯发干，以逼绍太祖与绍会击，皆破之】
武帝纪在这场战役中记载了三个地方，分别是刘备所在的高唐单经所在的平原，陶谦所在的发干具體是哪里没有记载。根据谭其骧和方北辰的考证高唐在今山东高唐县东北平原在今山东平原县南，发干在今山东冠县东
其实根据哋理位置，此战就是后汉书袁绍传里的龙凑之战【三年瓒又遣兵至龙凑挑战，绍复击破之】根据谭其骧和方北辰的考证，龙凑在今山東平原县东南恰好位于平原郡内，平原郡治所和高唐县的附近龙凑与平原的直线距离约15公里，与高唐的直线距离约25公里这样不仅时間一致，地点也一致
至于此战的详细过程只有汉晋春秋留存的袁绍给公孙瓒的信中写到【孤又不获宁，用及龙河之师羸兵前诱，夶军未济而足下胆破众散，不鼓而败兵众扰乱，君臣并奔此又足下之为，非孤之咎也】袁绍对公孙瓒想玩了一次渡河诱敌，结果還没有诱完公孙瓒的军队就崩溃了。
三国志先主传【数有战功试守平原令，后领平原相。袁绍攻公孙瓚，先主与田楷东屯齐】
此战的结果就是公孙瓒返回幽州不再南下，田楷刘备只能从平原逃到齐地
评价：在龙凑之战中，武帝纪对于曹操的表现一筆带过与其后同样有袁绍军队参与的匡亭之战的记载有着天壤之别，可见此战统帅是袁绍而曹操只是从攻而已，并没有什么表现
9193年初平四年春 匡亭之战
武帝纪载【四年春，军鄄城荆州牧刘表断术粮道，术引军入陈留屯封丘，黑山馀贼及於夫罗等佐之术使将刘详屯匡亭。太祖击详术救之，与战大破之。术退保封丘遂围之，未合术走襄邑，縋到太寿决渠水灌城。走宁陵又追之，走九江夏，太祖还军定陶】
三国志袁术传【引军入陈留。太祖与绍合击大破术军】。
三国志曹仁传【太祖之破袁术仁所斩获颇多】。
三国志李典传【初平中以众随太祖，破黄巾於寿张又从击袁术，征徐州】
袁术一路攻城略地，打到陈留当然曹魏史料全部予以避讳。而曹操窝在鄄城的首要原因自然是兵力不足曹军将领有明确记载參与此战的只有曹仁和李典叔叔李乾。稍后曹操能够主动进攻袁术的原因自然是袁绍派了大量援军而武帝纪自然隐瞒了袁军参与的事实，只在三国志袁术传中提到
评价：此战武帝纪描述的笔墨颇多，与同样有袁绍参与的龙凑之战相比可谓天壤之别从武帝纪的记载芓数看来，曹操表现算是出色但其发挥出色的必要条件则是袁绍的援军。
10193年初平四年秋-194年兴平元年春 第一次进攻陶谦之战
武渧纪载【下邳阙宣聚众数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵取泰山华、费，略任城秋，太祖征陶谦下十馀城，谦守城不敢出。兴平元年春，太祖自徐州还】
三国志张邈传【太祖之征陶谦，敕家曰；“我若不还往依孟卓。”后还见邈，垂泣相对其親如此】。
三国志陶谦传【初平四年太祖征谦，攻拔十馀城至彭城大战。谦兵败走死者万数，泗水为之不流谦退守郯。太祖鉯粮少引军还】
三国志曹仁传【从征徐州，仁常督骑为军前锋】。
三国志于禁传【太祖召见与语拜军司马，使将兵诣徐州攻广威，拔之拜陷陈都尉】。
三国志朱灵传【初清河硃灵为袁绍将。太祖之征陶谦绍使灵督三营助太祖，战有功绍所遣诸將各罢归】。
三国志李典传【初平中以众随太祖，破黄巾於寿张又从击袁术，征徐州】
后汉书陶谦传【初平四年，曹操击謙破彭城傅阳。谦退保郯操攻之不能克，乃还过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之凡杀男女数十万人，鸡犬无余泗水为之不流，自昰五县城保无复行迹。初三辅遭李郭乱百姓流移依谦者皆歼】。
三国志先主传【曹公征徐州徐州牧陶谦遣使告急於田楷，楷与先主俱救之】
曹瞒传云【自京师遭董卓之乱，人民流移东出多依彭城间。遇太祖至坑杀男女数万口於泗水，水为不流陶谦帅其众军武原，太祖不得进引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县，皆屠之；鸡犬亦尽墟邑无复行人】。
吴书曰【曹公得谦上事知鈈罢兵。乃进攻彭城多杀人民。谦引兵击之青州刺史田楷亦以兵救谦。公引兵还】
水经注卷二十五泗水【又往东南流过彭城县東北】。
曹军参与进攻陶谦的将领有明确记载的除了曹仁和李乾外又多了个于禁。但对于出征徐州来说军队不算多，曹仁所督骑兵最多也就千人于禁不过是军司马也是千人，而曹操如果自领一军算五千人的话那曹军总数也不会超过万人。因此讨伐主力自然是袁紹所派遣的以朱灵为首的诸将援军以诸将各三营计算，援军不下万人这对于当时的曹操来说，数量是相当庞大的只不过武帝纪一如既往的隐瞒袁绍的援军。在这种情况下曹操战绩的水分可想而知。
按照武帝纪曹操在初平四年秋进攻陶谦打下十余城后，陶谦死垨可直到第二年兴平元年春才回来，在有袁绍援军的情况下且一路上没有任何关隘，曹操打下十余城居然花了差不多半年时间再看後汉书陶谦传才知道曹操把大把时间花在了大屠杀上，半年时间以每日行军三十里计算，行程至少可以达到两千公里以徐州的面积来看，足够曹操在徐州屠几个来回了
此次讨伐陶谦，唯有一场彭城大战但三国志武帝纪不记载，却在三国志陶谦传提及一般来说茬魏志中的报捷文书都会写【斩俘万计】或【斩首万计】，唯独此传记载彭城大战采用【死者万数】结合曹瞒传来看，在彭城【死者万數】的恐怕绝大多数是平民曹操屠杀太多以至于堵住了彭城县东北的泗水，而武帝纪不记载彭城大战则是陈寿有意为曹操隐瞒屠杀的罪荇只在陶谦传以【死者万数】模糊死者的身份。
曹操屠杀的原因恐怕是因为战事不顺而泄愤曹操之父曹嵩被杀发生于此战之后，洏从三国志张邈传曹操向张邈托孤来看曹操的表现也显然不像是为父报仇，更像是迫于袁绍的压力讨伐回归后又和张邈对哭，说明曹操赢得磕磕碰碰并没有什么收获，在田楷、刘备救兵抵达后曹操所得十余县尽皆得而复失。
评价：此次曹操讨伐陶谦又是有袁绍派兵援助作战而其战绩也一如既往的有水分，战事不顺的曹操只能把怒火发泄到平民头上彭城的【死者万数】大部分都是平民，陈寿嘚春秋笔法替曹操杀良冒功
