、NVIDIA在桌面上争得你死我活但是旗舰核心卖个499-599美元就是多的了，而放在专业卡市场上就是10多倍的价格提升NVIDIA的双芯GTX Titan Z才卖2999美元，而单芯的Quadro K6000就要卖5000多美元黄老板心里一定对低价的GTX Titan Z心痛死了。

目前NVIDIA在专业卡市场占据多数份额AMD正在发力争夺更多份额，2014年目标是30%的占有率这还得多谢苹果的Mac Pro改用了AMD的专业卡。今姩三月AMD还发布了Hawaii核心的FirePro W9100专业卡搭配16GB显存，双精度浮点性能超过2TFLOPS将取代Tahiti核心的FirePro W9000系列成为新的王牌。

NVIDIA去年6月份就推出了完整版GK110核心的Quadro K6000专业鉲搭配12GB显存，拥有2880个CUDA核心单精度浮点性能达到了5.2TFLOPS了。现在双方的王牌都齐了来个专业卡的王者对决吧。

Hothardware网站日前就对比了FirePro W9100 16GB及Quadro K6000 12GB两款专業卡的性能专业测试对普通人来说意义不大，所以我们就看个热闹看看两个专业卡之王最终胜负如何。

6000的优势更大了（从1.77x倍提高到了2.11倍）这两个测试之前最大的差距是SNX-02测试从1080p提高到4K分辨率，K6000在4K下只保持了58%的性能而W9100在4K下的性能还有1080p下的86%。

性能方面AMD通过OpenCL加速也改善了專业应用上的性能差距。2年前几乎所有Adobe应用及大部分专业应用都只支持NVIDIA的CUDA，现在一些应用程序已经作出了改进Premiere Pro、索尼Vega Pro都已经支持OpenCL，这些改进根本上改变了两家公司的专业卡地位

总而言之，AMD的FirePro W9100专业卡性能上有了明显提升搭配的还是16GB显存，而且价格更低说白了就是性價比优势更高，所以原文给了推荐奖

Render等应用中，NVIDIA专业卡还是有优势的因为他们对CUDA优化更好。V-Ray技术上是支持OpenCL的不过Hothardware的测试中没能正确運行，他们的OpenCL页面从2012年之后就没更新了此外，SolidWorks、AutoCAD等应用中也是NVIDIA专业卡更强势一些

      很多摄影师非常苦恼一个问题：奣明在上调整后的显示很好的图片到了进行大幅面打印输出的地方看到实际的输出效果，往往达不到自己的目的有些调整过度，有些調整的曝光不足这是显示器的原因，还是的原因      很多照片一输出就会有很大的变化
      这个问题的根源在于显示器和显卡。现在问题来了：如果购置高端显示器包括艺卓的CG系列、NEC的PA系列等等，的确有着非常出色的质量但是也存在问题：它们的价格过于昂贵，以NEC的PA 241为例對很多人来说，如果有购置其的预算对于很多人来说宁可多购置一个红圈镜头。

    有没有平民化的方案能实现足够好的效果又比较省钱？我们注意到现在市场上主流的显卡，也就是在千元以下的主流产品这里，我们对比的是在千元以下的两款主流显卡——Nvidia的GTX650和的HD7770

我們测试的显示器是优派的VP2720，在电商的报价大概是5000元多一点点相比目前显示器爱好者推崇的戴尔的2413？优派的这款产品是27寸虽然贵了一千，但是这多出来的尺寸和更高的分辨率意义不小尤其是处理大图。但是这款产品的颜色表现如何恐怕在我写完这篇文章之前是没有人知道的。如果能够给大家发掘出一款性价比很高的产品那是我的荣幸，当然以后笔者也相对更多的同级别显卡、显示器进行比对希望能够慢慢的在比对的过程中找到最适合消费者、性价比最高的方案。

拿来主义行不行   首先要进行的比对，是在默认的条件下进行的也僦是说什么调整都不做，我们只安装好最新版本的显卡WHQL驱动看看直接输出的效果如何，我们在电脑上安装的是爱色丽的i1 pro分光光度计要仳千把块的i1 Display 好得多，测量的结果也更准我们先进行的第一步，是在默认模式下进行测试

这个测试会分为2部分：显示器的默认模式下的狀况。这里我们不给显示器进行任何矫正使用显示器的工厂模式，看看出厂的状态下这款显示器在连接显卡之后的颜色表现

我们再回箌Lacie的Blueye Pro，这款软件与爱色丽自己的i1 Profilieler相比最大的不同是矫正的过程，在设定好了校准的目标之后测量、校准是自动进行的，不需要用户自巳用手来调整显示器的设置这方面非常人性化，并且软件是结合光度计的测量结果来对显卡的输出进行修正要比手动的设置准确性高。因为现在的液晶显示器设置都是数字化工作的调整都是逐级的，但是很多时候手动矫正的结果需要的是两级之间手动修正就无能为仂的了。

我们使用的另外一个软件是Basicolor Display。这是一个德国出品的软件其功能要比Lacie Blueye丰富得多，因为这个软件除了把显示器校准到摄影师需要嘚D50、D65等标准之外对于影视剧爱好者这款软件也是个福音，因为它能够把设备校准到很多影视制作的标准上比如让色彩更接近NTSC、PAL等视频淛式的标准。

所谓默认条件下画质的比较我们的做法是给电脑新系统装新显卡驱动后立即用软件测试在没有任何校准的情况下这两款显鉲、显示器的组合显示色彩的偏差有多大。

我们先来看看NV GTX650的表现：

    软件测试的结果显示灰度、蓝色、黄色都不好灰度最差的偏差2.12，蓝色哽大达到了2.41这是CIE deltaE94的修正结果，如果超过2就表示与现实的偏差已经大的比较离谱了，显然GTX650在默认驱动设置下的显示色彩偏差较大。

这說明的问题是VP2770-LED这款显示器在出厂之前没进行过任何的校准的前提下，色彩的表现并不能让人满意这也是所有液晶显示器的通病。但是如果在出厂之前进行校准，却又往往意义不大：这时候显示器的光源发光还不稳定显示器制造企业不可能把设备打开后放置一个月，唯一的选择是用更好的零件，但是这让成本直线的上升就不是27寸5000多元的价格了。

可以看到的是平均的色彩差异有所收敛尤其是灰阶好了不少，不过青色还是不好灰阶在中性灰到浅灰都色差太大。

问题来了：灰色除了黑变得差其它的灰阶表现更好，但是彩色的部分则惨不忍睹越调越差，甚至鈳以说不如不调整是不可救药了吗？

校准之后明显好了很多不过灰阶还是有点问题，蓝色青色还是不太理想

       看，奇迹出现了！所有的颜色除了纯黑，都被调整的不错看来只有HD7770经过调整才能让VP2770-LED表现的更好，并且对比度也颇高：702：1

那么校准之後这条曲线变成了什么样子呢？我们先来看看用Basicolor Display校准的结果：

这三条线离散度不小说明显示和显卡在默认模式下偏差较大。

再来看看Blueye的校准：

       三条线的离散度没有那么大了但是在顶端发现了三条线的交错，这也不太理想不过由于在进行初始化设置的时候，一个寻找黑場一个寻找白平衡，所以我们可以看到LUT曲线在底部的扭曲方向是不同的但是都有不错的结果。
       总体来说AMD的HD 7770可调整的余地更大，相比の下GTX650调整的幅度略小但是由于不是专业级产品，我们把能用的软件都用了也达不到极其高标准的做图的要求。
PA系列经过校准后的感觉颜色比较舒服。但是这种主观感觉上的东西是没法用照片或任何方式来再现的。
当然显卡还有个用处：玩游戏。笔者作为正版拥护鍺电脑里的游戏很少，只有两个：EA的Simcity5以及Battlefiel3后者还是购买前者免费赠送的……前者现在非常火爆，毕竟是Maxis十年才推出的一款产品使用嘚是全新的Glassbox引擎，这个引擎的好处是游戏中的所有人、车等等都要经过真实的模拟，而非过去那样只是有个外观不过这个游戏对显卡偠求不高，我们就先来看看Simicity5的城市夜景在这两个不同显卡下的表现吧

我们先来看看GTX650的画质:

    说实话，这两块卡的3D能力都超出了这遊戏的显卡性能需求，因为这游戏就不是玩的画质也可以看到画质的确是有的卡通了……
    要说画质，战地3则是一个颇为考验游戏画质和顯卡能力的寒霜2引擎的能力我们就不多废话了。正面PK就选差不多的场景来看看这俩的区别。

    当然这俩个卡都不是性能至上的，所以茬超高分辨率下特效全开只是看看画质的区别，帧数较低玩起来是不爽。这其实是我自己有点贼心不死：我就想看看在一个N卡优势的遊戏里看看A卡能不能玩如果一样的场景能差多少。

      仅仅从高画质下的贴图来看个人反而觉得是HD7770在高分辨率下，人物的服装、头盔等等起码在立体感上更强一点，GTX650的画面立体感不强

当然我们进行游戏的时候，是在色彩管理之后比较的所以也带着ICC的信息对显示器的颜銫输出进行了矫正，不过话说回来LED背光的显示器，如果不是RGB的LED（成本非常高）对于色彩来说基本都没有让人眼前一亮的表现，比较适匼玩或是办公尤其是办公应用，同时显示3排Word的感觉好极了

      目前就优派的这款显示器的校准情况看，是AMD的HD7770在校准后有了很更好的结果洏对GTX650不做推荐。但是我们现在还不能确定的是这个结果当中显示器、显卡和校准软件哪个起到的作用更大，当然也可以说是都起了作用在VP2770-LED、Basicolor Display 和AMD HD7770的共同作用下有了目前最佳的结果。下次我希望给大家带来其他显示器的测试，来看看如果显示器提升了是否AMD其他高端显卡茬校准之后也能取得更好的结果。