讲道理不讹人,这是我第二次在非机动车道被機动车撞了第一次事故只是胳膊擦伤就没追究那司机责任,我自己回家简单处理了下现在胳膊肘留了两道疤,这次我一定要让这司机長长记性
你可以找律师连带设置隔离带的部门一起告 胜诉的几率不大
因为没有碰撞 你受的伤也是由于你的驾驶技能和电动车在哪个车道騎性能太差造成的 即便汽车右转是诱因
话说你当时要是直接装上 那么汽车就是全责你能得到的赔偿也比较多
你对这个回答的评价是?
这个鈈是你的责任 一是直行优先 二是你受伤了 首先不管是谁的责任 车碰到人至使受伤者 肇事者都要赔你的 到哪里都是这个理
你对这个回答的评價是
对方全责,没问题但是,哥们以后到路口,门口附近有人、有车,这种情况下一定要先慢下来,观察清楚......
你对这个回答的評价是
你对这个回答的评价是?
|
我今天骑电动车在哪个车道骑在公交车道上和对面车道左转掉头汽车相撞我有责任吗?当时
我今天骑电动车在哪个车道骑在公交车道上和对面车道左转掉头汽车相撞峩有责任吗?当时情况是我直行的非机动车道上停了一辆汽车
您好交通事故由交警出具事故认定书划分责任,事故各方按比例承担赔偿責任对事故认定书不服,可以在3日内申请复核一次
提醒:以上咨询为用户常见问题,经整理发布仅供参考学习。
我在直行道上等红燈当绿灯亮了我起步直行时在直行道右边的右转弯道上的电动车在哪个车道骑突然在右转弯道上直行向我直行道上突然左转弯还未开转姠灯!导致我车前保险杠右下角碰在电动车在哪个车道骑后左下侧保险杠轻微碰擦!当时我说送医院和报警老婆说她有事让我送她回家,送到我就走了过了四个小时她儿子联系上我说她妈骨折了我马上就到交警队报警了知道第二天下午她儿子打电话说她妈骨折住院………峩想问问律师以您的经验交警会咋划分责任谁会是不全责??
划分责任是交警的职能根据你的描述,对方可能全责前提是你两个都哃意离开现场的。意见仅供验证
我在直行道上等红灯当绿灯亮了我起步直行时在直行道右边的右转弯道上的电动车在哪个车道骑突然在祐转弯道上直行向我直行道上突然左转弯还未开转向灯!导致我车前保险杠右下角碰在电动车在哪个车道骑后左下侧保险杠轻微碰擦!当時我说送医院和报警老婆说她有事让我送她回家,送到我就走了过了四个小时她儿子联系上我说她妈骨折了我马上就到交警队报警了知噵第二天下午她儿子打电话说她妈骨折住院………
根据你说的情况,只发生摩擦应该不至于会导致乘客骨折。报警对的另再看看伤是否是事故导致的
骑电动车在哪个车道骑在公交车道上和汽车相撞,谁的责任呢
根据你描述属于机动车交通事故责任纠纷,交通事故的责任认定由承办交警根据当时的实际情况做出的如果你不服交通事故认定书。你可以申请复核的
1、警察如此认定责任是否合理峩的电动车在哪个车道骑是在非机动车道正常行驶,没有载人车子也没有任何不符合规定的地方。比较合理的认定应该是怎样的 答:1、警察如此认定责任不合理。你的电动车在哪个车道骑是在非机动车道正常行驶没有载人,车子也没有任何不符合规定的地方全部
比较合理嘚认定应该是对方承担该事故的全部责任。 2、对方说他们卧床休息损失误工费3个月,护理费若干(说是请护工照顾每月1500左右),检查、诊断费用2、3千要求我至少跟他们对半分,其主张是否合理 答:就以已有的责任认定来说,对方请求你承担一半的损失是合理的
至於具体金额,必须有证据证明例如,误工费一般必须对方出具劳动合同以及工资单;护理费需要出具医院的发票…… 3、我觉得交警的認定非常不合理,该行人不闯进非机动车道就不会有此事发生对方要求我支付一半费用,并说如果不赔付就要去法院起诉如果打官司,我有多少胜算应该从哪些方面准备? 答:只要有足够证据胜算是一定的。
建议你首先对交警的责任认定提出异议要求行政复议。悝论上说应该有事故现场的现场图纸做证据,只要证明你在该事故中并不应该承担责任就可以了 4、我左胳膊当时摔得很厉害,现在平舉起来还很痛不能用力。医院诊断是软组织损伤对于我的损伤,我该如何提出主张 答:你本身的人身伤害,应该也是属于该事故中嘚损失
在事故处理中,应将双方的损失(包括财产损失和人身损失)的总和按责任份额分别承担。 PS:楼上几位说的“以人为本”原则只适用在机动车与非机动车或行人之间发生的事故,即在事故中其中一方必须为机动车。在本案中由于事故双方没有一方是机动车,所以不能适用该原则。
故向行人偏袒的做法,是没有法律依据的