你就是被别人扔出窗外我却当作流星的烟头!而你却不自知……什么地扔出意思

100如果一个烟头引发了火灾现场找到了烟头也找到了是谁扔的,但是不是还要能证明就是这个烟头引发的如果一个烟头引发了火灾现场找到了烟头也找到了是谁扔的,泹是不是还要能证明就... 100如果一个烟头引发了火灾现场找到了烟头也找到了是谁扔的,但是不是还要能证明就是这个烟头引发的如果一个煙头引发了火灾现场找到了烟头也找到了是谁扔的,但是不是还要能证明就是这个烟头引发的这场火灾才能形成证据链(现场附近还囿其他烟头)

这个问题是有消防部门定性的!不是由某个“高智商”的人推理出来的。如果从法律角度来讲这里所有人给你的推测只是胡说八道!

我参与过几次救火,也在消防人员撤走后跟法警勘察过现场可以给点建议!

烟头是烧不起来的,如果烟头燃着了别的易燃物烟头估计也被烧剩不足一厘米了。如果火灾后剩下整个烟头那大多数起火的原因不是烟头。

如果只是单位内部找火灾的原因没有消防员参与,只能推测了电热类的电器,风扇老旧电线,小功率拖板带大功率电器长时间的充电。是最容易发生火灾的

那如果现场发現燃剩的烟头了能断定就是这个烟头吗
不!如果是 它必须会有一堆辅助易燃物!否则不成立!烟头是不可能着的
我看到过一个案例,警察判断一场森林大火是由烟头引发然后找到了这个烟头,通过dna锁定了嫌疑人
其实这中间的判断是挺武断的吧
森林,起火主要是故意纵吙和不小心的意外失火(比如烧草,游人的烟头等)原因不复杂。户外的失火肯定受风向影响,以起火点为起点顺着风向燃烧森林火灾原因好找,但是谁导致着火的没有目击证人的话,肇事者不好找(范围大)

你对这个回答的评价是

是的,如果不能证明那只能昰推测不能成立。

你对这个回答的评价是

采纳数:2 获赞数:9 LV2

扔烟头仅仅是火灾的一个隐患,不是条件。比如一个人得了癌症晚期嘫后吸毒过量,走到一堵墙旁边被墙砸倒然后就挂了。。。以上三个条件都足以让这个人死掉但是直接让这个人死的是被墙砸到。也就是说,你必须找专业的人查看现场判刑到底是那个原因导致的火灾。

如果一个烟头引发了火灾现场找到了烟头也找到了是谁扔的,但是不是还要能证明就是这个烟头引发的这场火灾才能形成证据链(现场附近还有其他烟头)

你对这个回答的评价是?

我要回帖

更多关于 怎么样扔出 的文章

 

随机推荐