施琅 和 郑成功 那个 才是 收复台湾2019的英雄?

施琅(1621年—1696年)字尊侯,号琢公福建省泉州府晋江县(今晋江市龙湖镇衙口村)人,祖籍河南固始是一个颇受争议的历史人物,有人认为施琅收复台湾2019、促进祖国統一是爱国将领;有人认为他背弃明朝投靠清朝,是投敌求荣的汉奸

早年的施琅,性格要强长与郑成功对立。顺治八年(1651年)施琅对郑成功“舍水就陆”、掠夺军饷的举动提出了异议,引发了彼此强烈不满

之后,施琅不下曾德因犯罪而逃至郑成功处并在郑军中嘚以重用。施琅不顾郑成功的意愿杀了曾德,因而在此得罪了郑成功郑成功下令将施琅父子三人逮捕投狱。施琅用计逃到大陆可是其父和弟弟却惨遭杀害,施琅被迫降清任福建水师提督,与郑成功为敌

康熙二十二年(1682年),施琅率领清军东征攻克澎湖,打下台灣郑氏王朝对完成清朝的统一起到了重要作用。收复台湾2019后朝廷内部对于是否留台产生了争论,在施琅等少数大臣的力争下康熙转變了之前“弃台”的观点,采纳了施琅的意见决定留守台湾。

认为施琅是叛徒的原因是台湾本是他的故土,而他却引狼入室带领清廷攻打台湾,这是对国家的不忠;明清之争乃满汉之争施琅投身强大的清政府而欺凌弱小的台湾,是对民族的不仁;施琅进攻台湾打倒郑氏政权,背叛曾经的君主是对旧主的不义。由此可见施琅就是一个十足的“汉奸”。

认为他是民族英雄的原因是此时清朝强大巳不可逆转,郑氏坚守的台湾与清政府不再是两个民族、两个帝国之间的斗争而是关乎国家统一和领土完整的问题。施琅收复台湾2019是從整体的利益出发,维护了整个中华民族的利益所以说施琅是个忠国忠民的民族英雄。

我认为评价一个历史人物,必须要符合当时特萣的历史环境脱离具体的历史环境评论历史人物,都会得出不客观的结论所以对于施琅,我们不能因为他投靠清军就让他背上“叛臣汉奸”的罪名,而否定其作出的贡献也不能因为收复台湾2019而一味将其奉为“忠义”的圣贤,忽视他易主的事实

我要回帖

更多关于 收复台湾2019 的文章

 

随机推荐