尼康80-400一代和24 70腾龙 一代 尼康 对比70-200a009选那个好画质比较那个强点

MACRO镜头代号A001。当时此头一经推出便倍受关注它的高性价比得到了广大用户的肯定。A001除了具有70-200经典焦段与恒定F2.8大光圈设计外还具有全程0.95米自动对焦及微距拍摄能力,在200mm長焦端的放大倍率能够达到1:3.1唯一遗憾的是这支镜头不具备防抖功能与USD超声波马达。之后24 70腾龙 一代 尼康 对比发布的SP DI 70-300/4-5.6VC USD首次将VC组件与USD超声波馬达置入中长焦镜头,这也标志着24 70腾龙 一代 尼康 对比在镜头防抖技术与镜头超声波马达技术方面的成熟

  时间又走过了4年,经过了长期的技术积累24 70腾龙 一代 尼康 对比在老一代A001之后又发表了本次的革新之作——SP 70-200/2.8 Di VC USD(A009)。这支A009镜头同时置入了新一代VC防抖组件与USD超声波马达並且在镜身小型化上也进行了大胆的革新与尝试。

  24 70腾龙 一代 尼康 对比A009目前拥有佳能/尼康/索尼三种卡口版本因为索尼机身自带防抖,所以索尼卡口型号为 “SP 70-200mm F/2.8 Di USD”镜身上没有VC标记。本次评测的是佳能卡口24 70腾龙 一代 尼康 对比A009机身为佳能EOS 6D。

 主题:24 70腾龙 一代 尼康 对比出了新款70--200聊的人好像不多啊!

24 70腾龙 一代 尼康 对比出了新款70--200,聊的人好像不多啊!

听说价格要八千多……不知道性能咋样


正在用A009,感觉两个缺點:
1是做工还是比不上原厂感觉小钢炮扎实一些,小竹炮没有成像还是不错的,不过反差比原厂小些
2是对焦环在后变焦环在前遮光罩反扣很不方便

看这个新的,1不知道解决的如何2还是一如既往


最早的时候进了只24 70腾龙 一代 尼康 对比28-300,很早的那款那时候还没有尼康28-300 af-s,沒得选
用在d700上感觉合焦不坚决哪怕是在合上焦的瞬间,也要来回抽两下拉风箱
在d40上问题更严重,有时候干脆拒绝合焦
发现不一样了24 70騰龙 一代 尼康 对比的70-300跟尼康的70-300合焦差不多的感觉,安静坚决,合焦速度也差不多
刚才又接d40试了一下
晚上室内灯光下故意关闭对焦辅助燈,从最近到最远再从最远到最近,可以顺利对焦不拉风箱,1次到位
这还是24 70腾龙 一代 尼康 对比第一颗采用usd马达的镜头6年多的时间,現在应该做的更好了吧
样图看的不错。不过24 70腾龙 一代 尼康 对比的VC是个让人挠头的东西它的响应跟原厂的VR有很大区别,半按快门有个迟滯响应的防抖时间而不像尼康的镜头,半按一通电防抖立即启动而且松开快门后2秒内VC还在作用,也就是说你拍完一张如果在2秒内要洅拍,镜头还在上一张图片的防抖作用下这种情况拍出来的反而是糊的。1530 VC、以及35.45sp就是这样

而且昨天翻看《咔啪》,2016年的一期里好像伊达淳一说使用85 1.8 vc的时候,建议在高速快门下比如1000分一秒关闭VC使用,具体原因没说

画质再好,还是原厂靠谱至少不用烦心去纠结这些。

样图看的不错不过24 70腾龙 一代 尼康 对比的VC是个让人挠头的东西,它的响应跟原厂的VR有很大区别半按快门有个迟滞响应的防抖时间。而鈈像尼康的镜头半按一通电防抖立即启动。而且松开快门后2秒内VC还在作用也就是说你拍完一张,如果在2秒内要再拍镜头还在上一张圖片的防抖作用下,这种情况拍出来的反而是糊的1530 VC、以及35.45sp就是这样。

而且昨天翻看《咔啪》2016年的一期里,好像伊达淳一说使用85 1.8 vc的时候建议在高速快门下比如1000分一秒,关闭VC使用具体原因没说。

画质再好还是原厂靠谱。至少不用烦心去纠结这些


24 70腾龙 一代 尼康 对比的頭防抖的确是有这个问题。

我要回帖

更多关于 24 70腾龙 一代 尼康 对比 的文章

 

随机推荐