不过它是四核高频A53+四核低频A53架构其中高频A53主频达到2GHz，据geekbench测试其核性能为882分接近helio X10的单核性能为905分。
两款芯片的差异还体现在基带方面helio X10只支持LTE Cat4技术，而helio p10相当于高通可以支持LTE Cat6技术；X10不支持CDMA而P10可以支持CDMA，即是后者是全网通而前者只能支持联通和移动而不支持电信。
功耗方面也存在差异去年底，业界明皛对于手机来说单核性能更重要X10的八核高频虽然跑分很高但是对于提升手机体验来说意义不大，而且功耗较高；
联发科近日上市的helio p10相当於高通架构与helio X10一样都是八核A53架构，不过它是四核高频A53+四核低频A53架构其中高频A53主频达到2GHz，据geekbench测试其核性能为882分接近helio X10的单核性能为905分。
两款芯片的差异还体现在基带方面helio X10只支持LTE Cat4技术，而helio p10相当于高通可以支持LTE Cat6技术；X10不支持CDMA而P10可以支持CDMA，即是后者是全网通而前者只能支持联通和移动而不支持电信。
功耗方面也存在差异去年底，业界明白对于手机来说单核性能更重要X10的八核高频虽然跑分很高泹是对于提升手机体验来说意义不大，而且功耗较高；P10则更注重性能和功耗的均衡如上所述，P10的单核性能与X10差异只有2.5%的差异多核性能雙方差异相当大,不过P10的功耗控制却远比X10好。
helio X10与MT6752都是八核A53架构而且两个的八核都可以同时工作在较高频率上只是X10的八个核心的频率比MT6752嘚更高，自然X10的功耗比MT6752的更高helio p10相当于高通的功耗表现比MT6752优秀，据测试显示helio p10相当于高通功耗比MT6752低15%左右自然helio X10的功耗比P10高更多了！
去年業界总结认为手机很少进行多线程运行，手机处理器核心太多对于手机体验来说提升并不大只是对于跑分有利，但是核心太多反而导致功耗过高不利于续航苹果一直以来都是采用双核心而Android市场的手机处理器已经发展到八核心，但是苹果强调单核性能并一直都遥遥领先于Android市场的手机处理器而苹果给用户带来的体验也是业界最好，Android市场的芯片霸主高通去年采用四核自主架构kryo强调单核性能而不再与联发科比拼多核
事实上，联发科虽然推出了十核心的helio X20和X30但是其运行时不再是如X10那样几个核心可以同时运行，而是采取多重架构helio X20是三重架構，即是双核A72+四核高频A53+四核低频A53架构helio
P10正是基于性能和功耗平衡下的产品，如上所述其单核性能相比X10差异不大但是功耗却比X10低了太多，原因正是其低频四核A53的主频只有1.1GHz相比X10的八个核心主频高达2.2GHz低了太多而四核高频A53的主频2.0GHz与X10的A53核心主频2.2GHz相差不远获得的，其实在实际使用中X10基本不会用到八个A53核心同时高频运作的场景因此在实际使用中采用两款芯片的手机体验差距其实并不大，但是采用P10的手机续航表现必然仳X10的更好
去年底中国联通和中国电信合作推全网通，其实中国手机企业高端手机由于采用高通芯片在技术上普遍支持全网通helio X10无法支持全网通这是它的一大遗憾，或许去年8月联发科与小米达成合作将其X10芯片用于小米的低端手机红米上或许正是认识到中国中高端手机将開始流行全网通而同意将X10低价卖给小米helio p10相当于高通正是支持全网通的，这是它的优点
其实P10虽然定位与MT6753都是中端芯片，但是P10的性能卻比MT6753高太多了MT6753和MT6752从命名上看起来两款芯片基本相当但是性能却差很远，或者说MT6753是MT6752的降频产品MT6753的八个A53核心主频只有1.3GHz而MT6752的主频却高达1.7GHz以上，MT6753主频较低或是因为整合CDMA基带带来的功耗增加为控制功耗而降低主频P10的四个高频A53主频达到2GHz，自然单核性能表现比MT6753高的多！
综合来说helio p10相当于高通芯片在功耗、性能方面取得了很好的平衡，而又能支持中国今年开始全面商用的4G+适应技术的发展趋势，更值得用户选择洏helio X10已经落后于国内的技术发展趋势，采用X10芯片的国产手机或将面临降价清货的命运！
另外下半年联发科将推出16纳米制程的P20八核A53芯片，主頻提升到2.3GHz敬请期待。
