为什么Aβ=-1时,电路信号将会电路不稳定能查出来吗或者发生震荡

运放输出电压到不了轨的这种明坑踩了后我选择了轨到轨的运放,哈哈这样运放终于可以输出到电源轨了。高兴的背后是一个隐蔽大坑等着我:1.运放十坑之轨到轨
运放输出电压到不了电源轨的这种明坑踩了后我选择了轨到轨的运放,哈哈这样运放终于可以输出到电源轨了。高兴的背后是一个隐蔽夶坑等着我:

看看我常用的某公司对轨到轨运放产品的介绍:“高速(>50MHz)轨到轨支持以更低的电源电压、更接近供电轨的摆幅和更宽的工作”看到没有:

“以更低的电源电压、更接近供电轨的摆幅和更宽的动态范围工作。”


“更接近供电轨的摆幅”

输出电压的确是到不了电源嘚5Vwhy?

运放的输出级可以简化为下面这种的结构形式:

由于有导通电阻当流过电流时,导致了电压降因此,当负载越大时导通压降樾大,输出电压越不能达到轨

所以说,轨到轨运放不是完全的可以使输出到达电源值要使用的时候,还需要看负载和温度(影响导通)的关系来决定输出能达到多大电压

2. 运放十坑之不可忽略的输入偏置电流
设计了一个分压,理论上输入1V输出2V,可是一测总是多了近6,7百个mV。这要是进12位3V量程ADC可是要吃掉600多个码。点解
原来运放正向输入端和反向输入端由于漏电流和管子输入偏置电流,导致了两个输入端存在输入偏置电流(而且由于没有任何一个器件和另外一个器件一模一样这两者输入偏置电流还不尽相同);这两个偏置电流会与外蔀电阻一起形成偏置电压后,输出到后端形成误差。如果你不巧选择了一个基于BJT设计的运放它具有较大的输入偏置电流,就会造成很夶的后级误差如下图这种运放,真是“岂止于大简直是莽”。

下面假设两个输入端的输入偏置电流相同。

对于正向输入端来说,Ib+帶来偏置电压几乎等于0而对于反向输入端来说,Ib-带来的偏置电压等于350mV(计算时假设Vout接地,相当于R1//R2)因此,需要的是在正向输入端增加一个电阻来补偿反向输入端带来的误差。

正如前文所述正反相输入偏置电流不尽相同,补偿只能减小失调电压而正反相输入偏置電流差也称为失调电流。在进行高精度或小信号采样时可以选用低失调电流运放,因为加入补偿电阻也代入了一个新的噪声源,要慎偅加入

偏置电流是运放的主要误差之一,在之后的坑中还会介绍一些影响后级的误差源。3.运放十坑之快速下降的PSRR
当我是个菜鸟工程师嘚时候做运放设计从来不考虑PSRR,当听说过PSRR之后每次选运放都会在成本控制基础上选择一个有较高PSRR的运放。

比如这款运放PSRR达到了160dB:

即使電源电压在4.5V-5.5V区间内发生变化电源对运放输出的影响只有10nV。

很可惜这个指标是指电源电压的直流变化,而不包括电源电压交流的变化(洳纹波)在交流情况下,这个指标会发生非常大的恶化Spec.里面提到的只是直流变化,交流变化在后面图示里面一般情况下,非资深工程师对待图示都是滑滑地翻过去

如果运放电路使用了电源,又没有把去、滤波做得很好的话后级输入精度会受到极大的影响。来看哃一款运放的交流PSRR。

对于500kHz开关的纹波PSRR+恶化到只有50dB,假设纹波大小为100mV那么对于后级的影响恶化会达到0.3mV。对于很多小信号采集的应用来说这个误差是不可接受的。因此有些应用场景甚至会在运放电源入口做一个低通滤波(请注意电阻功耗和电阻热噪声)。4.运放十坑之乱加的补偿电容
以前有个“老工程师”对我说反馈电路加个电容,电路就不会震荡一看到“震荡”这么高大上的词语,我当场就懵逼了以后所有的电路都并一个小电容,这样才professional
直到一天,我要一个100kHz(运气很好频率还没有太高,不然电压反馈运放都没法玩)的信号吔是按照经验并上一个电容,然后。信号再也没有正常。。因为并上了这个电容反馈阻抗对于100kHz的信号变成了只有不到200Ω,导致放大系数变化。

然,这还不是关键问题在于:真的需要一个补偿电容吗?

首先运放内部存在一个极点(把它想成就是RC低通造成的),它會造成相位的改变最大到-90°:

如果再增加一个极点呢,它又会再次对相位进行改变最大还可以增加到90°:

这样相位就到了-180°,这有什么问题呢?那就是“震荡”。看一下电压负反馈运放的增益:

当某些频率点上的环路增益Aβ等于1,而相位为-180°的时候,这时,Vout/Vin会变成无穷大电路就电路不稳定能查出来吗了。因此当外部增加一个零点时,运放就会在某些频率点进入震荡比如引脚上的分布电容,如下图:

這时我们并上一个电容,相当于人为引入一个零点把拉下去的相位,拉上来但是,这个分布电容一般很小使得它环路增益Aβ等于1嘚位置非常远,在这么远的频点上运放早就不能正常工作了。而看手册这个运放自身在100k的时候相位余量相当的高,超过了90°,完全不需要增加额外的补偿电容。

因此对于具体情况,要具体分析不能被“老工程师”带着跑了。
5.运放十坑之被冤枉的共模输入范围

以前遇箌过一个问题前级运放放大后,再由运放跟随进ADC进ADC的信号是0.3V-1.5V。感觉是个很简单的电路但是后面实测这颗工作电压为单电源5V的运放,囿部分在输出1.5V左右的时候它的输出值并没有完全跟随到输入值,而低于比1.5V的信号跟随都没问题,但是一旦接近就不对

当然,这个问題就上了硬件组的会议最后讨论的结果是:“这个运放有问题,我们要找厂商嚎盘但是我们是xx企业,别个又不得理我们这样吧,我們换一个其它公司的运放”不幸的是,我们冤枉了一颗运放并且没有找到问题原因,幸运的是在没有完全弄清原理的前提下,我们碰巧选到了一颗可以正常工作的运放

来看下这款运放的一个指标,运放共模输入范围:

运放共模输入范围是运放输入电压的一个区间咜表征的是运放能够线性工作的区间,即输入电压共模值在这个区间内当输入电压发生变化时,输出电压能够线性的发生变化

对于跟隨电路,由于存在负反馈基本上可认为正相输入端电压和负相输入端电压是同一个值,而这颗运放在5V供电时它的共模输入范围是-0.1V至1.5V。洇此当输入电压在1.5V左右的时候,运放就存在不能正常线性跟随的情况

为什么不能跟随呢?来看一个放大电路它也是运放的组成部分の一,来进行举例说明

当输入的Vb发生变化时,Ie就会随着Vb发生相应的变化从而引起Vc的变化,这就是跟随若Vb继续增大到,使得Vc=Vcc-Ie x Rc计算值为負数的时候而实际上Ie x Rc并不能超过Vcc,这时放大电路达到饱和甚至电流反相导致输出电压固定或削峰或反向等。6.运放十坑之不可忽略的压擺率
做1pps驱动电路要求上升沿≤5ns,输出的信号用运放跟随增强驱动后发现上升沿达不到要求。为什么呢因为没有考虑到一个重要的指標,压摆率压摆率是指:输入为阶跃信号时,闭环放大器的输出电压时间变化率的平均值即输入一个理想的阶跃信号,输出会是一个帶斜率信号这个信号的爬升速率就是压摆率。

看一下这个运放的压摆率:

根本达不到要求啊5ns只能爬升20mV,所以上升沿根本达不到设计需求。怎么办呢后期飞线增加了一个脉冲增强电路。

脉冲增强电路C4和R4相当于一个电路C4和RL(当C x RL远小于压摆率时间)加一个直流电阻R4,使嘚负载RL上的信号变得更加陡峭分析一下:

a.电容C4与RL形成分压电路,根据下图的计算公式C4上电压的变化率等于RL上的电压值。

b.那么假设电容電压变化率在0-τ范围内是几乎不变化的,那么负载RL上面的电压也是几乎不变的一旦电容开始充电(电压发生变化),负载RL的电压就上升箌顶点记为波形1,如下图

c.然后在电容充电结束后开始下落,为了解决没有变化率就没有电压的问题增加一个直流电阻R4维持波形,它昰一个直通波形也就是原始波形,记为波形2

d.两个波形合在一起后,由于波形1波形2的上升沿得到极大增强,从而使得合成波形上升沿嘚以改善7.运放十坑之被遗忘的反馈电阻
为了扩大外部驱动能力,一般会在最后一级增加一个跟随电路选择电流反馈运放-CFA增加运放的输絀带宽。好简单哦可惜你就是调不出来。还是先看图吧好简单哦,可惜你就是调不出来还是先看图吧。
什么电源轨、共模输入范围、增益积带宽、带载能力、压摆率。我全都考虑了啊,还是不对呢

因为,CFA和VFA(电压反馈运放)不一样读书时学的运放,基本上老師都是拿VFA进行举例和讲解下图是CFA运放的模型:

它与VFA是,输入端不再是两个都虚断反相输入电阻ZB是个非常小的值,但又绝对不能认为是零;它的开环增益Gout不再是非常大而是约等于1;它的跨阻Z可以认为是无穷大。

因此CFA的跟随电路的电路模型如下:

当没有反馈电阻ZF的时候,A约等于1ZF趋近于0,Aβ趋近于无穷,增益趋近于0和想要的跟随电路完全不一样,也就是网上常说的“CFA不加反馈电阻就没信号”(没找箌这句话,忘记是在哪里看到的了只能看下CFA手册上对反馈电阻的介绍)

因此,要增加一个反馈电阻电路就会正常工作了。

PS:上面推导計算有技巧只能从Aβ进行计算推导,因为CFA的计算前提是反相输入电阻ZB是个非常小的值;它的跨阻Z可以认为是无穷大,所以要在求极限昰找到一个单一变量,如果按照最终表达进行求极限一个函数,三个变量(ZF趋近于0ZB趋近于0,Z趋近于无穷)没法玩,如下图

8.运放十坑之失效的AD620
在我读大学的年代,仪用放大器绝对是一个高X格的词语在那个还常见三运放搭差分运放的年代,仪放是超高、高温度稳定性嘚代名词正相反相两个电压差一减,就得到了结果这绝对是一个采集EEG信号的好东西啊。

由于EEG信号幅度很小加上前级放大,也不过1V左祐因此,屡试不爽也没什么问题后来要做一个工业现场信号检测,就不正常了还是先看图吧:

采集4-20mA电流,得到1V-5V电压差放大2倍后进叺后级ADC。为了防止电阻功耗过高R128,R129R130三个电阻采用了并联取值的方式,最终取到了250Ω这个值。

分析一下正相输入端2V-10V,符合器件输入范圍(VCC-1.4V)反相输入端1V-5V,我加了负电那更是符合了;然后看放大倍数2倍,Vmax=10V也符合器件输出范围(VCC-1.4V);电源、放大倍数、去耦等等都没有問题。这是一个显得没有任何错误的原理图但是实际上,它会在高输入电压值时发生错误

看下内部原理,就明白了(这里选一个手上囿的资料非AD620的内部原理,其实仪放原理都差不多)

正相输入电压和反相输入电压体现在仪放内部的R2处而真正进行输出的电压,是由V1out和out體现的换一句话说,最终增加的电压值平分为两份一份由V1out提供,它会比V1高另外一份由V2out提供,它会比V2低

再看原理图,在20mA的时候Vin+达箌了10V,Vin-是5V放大2倍,在仪放内部需要将Vin+放大到12.5V这已经超过了仪放供电电压,因此是绝对不可能正常工作的。


9.运放十坑之ADC的采样时间被運放拖累

ADC采集信号信号稳定的时候,很准确;信号变化的时候数据电路不稳定能查出来吗。当然了ADC有采样时间,软件工程师也知道他采了10次,只取后5次但是数据还是有电路不稳定能查出来吗的状态。让硬件来看电路说,电路当然没有问题了全是从别人那里扣來的,怎么在我这就有问题了
而运放从信号输入到输出,并不是一个无延时的过程而是一个有延时还带震荡的过程,同时这个过程嘚时间还会因为后级线路的而增大。如下图:

看一下运放的指标当4V时,达到0.01%时间为5.1μs,此时带来的波动误差是0.4mV而在4V范围内,一个16位ADC嘚1LSB为0.06mV误差可以吃掉6,7个码字,如果再加上分布电容和走线电阻这个时间会进一步增加,使得后级稳定时间增长从而导致误差变得更加嘚大。

后来软件工程师调低了,增加了采集时间问题得以解决。10.运放十坑之被遗忘的功耗
做过一款板卡功耗要求很严格,因此设計完成后,就画了电源树计算了每个器件的功耗,没有超然后投版,调试一上电,功耗超标

后面一检查,发现是运放功耗计算的時候出现了问题下图这样的运放电路用了5个。

由于是直流驱动在计算的时候,只考虑了运放本身的静态功耗PD=15V x 4.2mA =63mW,按照最大静态功耗来栲虑功耗余量还绰绰有余。

实际上忽略了一个重要的功率消耗点:运放供电电压15V到输出电压(1V-4.5V)之间的电压差,全部在运放里面消耗叻按照最大压差计算,一个电路就消耗140mW这种耗散功率,以前从来没有考虑过所以,全部都选择性的忽略了当遇到功耗要求紧张的需求时,问题就暴露出来了

后面改版的时候,选择了低电压给运放供电减少了耗散功耗,满足了指标要求

一般运放的datasheet中会列出众多的运放參数有些易于理解,我们常关注有些可能会被忽略了。在接下来的一些主题里将对每一个参数进行详细的说明和分析。力求在原理囷对应用的影响上把运放参数阐述清楚由于本人的水平有限,写的博文中难免有些疏漏希望大家批评指正。

第一节要说明的是运放的輸入偏置电流Ib和输入失调电流Ios .众说周知理想运放是没有输入偏置电流Ib和输入失调电流Ios .的。但每一颗实际运放都会有输入偏置电流Ib和输入夨调电流Ios .我们可以用下图中的模型来说明它们的定义

输入偏置电流Ib是由于运放两个输入极都有漏电流(我们暂且称之为漏电流)的存在。我们可以理解为理想运放的各个输入端都串联进了一个电流源,这两个电流源的电流值一般为不相同也就是说,实际的运入会有電流流入或流出运放的输入端的(与理想运放的虚断不太一样)。那么输入偏置电流就定义这两个电流的平均值这个很好理解。输入失調电流呢就定义为两个电流的差。

说完定义下面我们要深究一下这个电流的来源。那我们就要看一下运入的输入级了运放的输入级┅般采用差分输入(电压反馈运放)。采用的管子要么是三级管bipolar,要么是场效应管FET如下图所示,对于bipolar,要使其工作在线性区就要给基極提供偏置电压,或者说要有比较大的基极电流也就是常说的,三极管是电流控制器件那么其偏置 电流就来源于输入级的三极管的基極电流,由于工艺上很难做到两个管子的完全匹配所以这两个管子Q1和Q2的基极电流总是有这么点差别,也就是输入的失调电流Bipolar输入的运放这两个值还是很可观的,也就是说是比较大的进行电路设计时,不得不考虑的而对于FET输入的运放,由于其是电压控制电流器件可鉯说它的栅极电流是很小很小的,一般会在fA级但不幸的是,它的每个输入引脚都有一对ESD保护二极管这两个二极管都是有漏电流的,这個漏电流一般会比FET的栅极电流大的多这也成为了FET输入运放的偏置电流的来源。当然这两对ESD保护二极管也不可能完全一致,因此也就有叻不同的漏电流漏电流之差也就构成了输入失调电流的主要成份。

下面列表中上表是bipolar的LM741的输入偏置电流和输入失调电流这个电流流到外面电阻,即使是K欧级的也会产生几十uV的失调电压,再经放大很容易就会使输出的电压误差到mV级。下表则是CMOSFET的OPA369的输入偏置电流和输入夨调电流这两个值要小的多了,比较好的COMS运放输入偏置电流和输入失调电流的典型值可以做到小于1pA的目标

这里还要强调的是,ESD的反向漏电流是与其反相电压有关的因此当Vin=(Vcc-Vss)/2 时,加在两个ESD保护二极管的电压相当他们的反向电流可以认为是近似相等的,此时理想情况是无電流流入或流出的实际情况是电流达到最小值。因此这时有最小的偏置电流当运放输入端电压Vin不等于(Vcc-Vss)/2,势必造成一个二极管的反向电壓高另一个低,此时两个二极管的反向漏电流就不等了这个差电流就会构成了输入偏置电流的主要成份。这个现场称为领节效应因此要使FET输入偏置电流最小,就要把共模电压设置在(Vcc-Vss)/2处

上面分析了定义和来源。下面就要说说这两个参数对电路的影响了输入偏置电流會流过外面的电阻网络,从而转化成运放的失调电压再经运放话后就到了运入的输出端,造成了运放的输入误差这也就说明了,在反姠放大电路中为什么要在运放的同相输入端连一个电阻再接地的原因。并且这个电阻要等于反向输入端的电阻和反馈电阻并联后的值這就是为了使两个输入端偏置电流流过电阻时,形成的电压值相等从而使它们引入的失调电压为0。这样说太抽象了,还是看下面一组圖容易理解一些

再有一点,对于微小电流检测的电路一般为跨阻放大电路,如光电二极管的探测电路一般有用光信号都比较微弱转囮的光电源信号更微弱,常常为nA级甚于pA级这个电路的本意是想让光电流向反馈电阻流动从而在放大电路输出端产生出电压。如果选用的運放的输入偏置电流过大刚这个微弱的光电流会有一部分流入到运放的输入端,而达不到预设的I/V线性转化

还需要注意的一点时,许多運放的输入失调电流会随着温度的变化而变化如下图所示OPAl350的输入失调电流会在高于25度时快速的升高。在100度时的输入偏置电流是25度时的几百倍如果设计的系统是在很宽的温度范围内工作,这一因素不得不考虑

以上啰啰嗦嗦的讲了运放的输入偏置电流和失调电流,希望对夶家有用下一节中将详细剖析其它参数。

2—如何测量输入偏置电流Ib失调电流Ios

上一节讲了运放输入偏置电流和输入失调电流。这一节给絀输入偏置电流测量方式 总体来说主要有两种测试方法, 一种是让输入偏置电流流入一个大的电阻从而形成一个失调电压,然后放大夨调电压并进行测量这样就可以反算出输入偏置;另一种方法是让输入偏置电流流入一个电容,用电容对这个电流进行积分这样只要測和电容上的电压变化速率,就可以计算出运放的偏置电流

先介绍第一种方法,具体电路如下图所示C1是超前补偿电容以防止电路的振蕩,根据实际电路选择OP2是测试辅助运放,需选低偏置电压和低偏置电流的运放测试步骤和原理下面一步一步进行推算。

(1)首先测试運放的失调电压关闭S1和S2,测试出OP2运放的输出电压记下Vout 则输入失调电压为:

(2)打开S2,待测运放的Ib+流入R2,会形成一个附加的失调电压Vos1测試出OP2运放的输出电压记下Vout1。则运放同向输入失调电压为:

(2)关闭S2打开S1,待测运放的Ib-流入R1,会形成一个附加的失调电压Vos2测试出OP2运放的输絀电压记下Vout2。则运放反向输入失调电压为:

(4)运放输入偏置电流为

 运放输入失调电流为

这种测试方法有几个缺点一个是使用了很大的電阻R1和R2,一般会是M欧级这两个电阻引入了很大的电压噪声。受到电阻R1和R2的阻值的限制难以测得FET输入运放的偏置电流。

第二种方法测试方法是让运放的输入偏置电流流入电容,具体测试如下图从图中的公式很容易理解测试的原理,这个测试的关键是选取漏电流极小嘚电容。

(1)打开S1IB+流入电容C,用示波器观察Vo的变化结果如下图,按上图的方法就可以计算出IB+

(2)关闭S1打开S2,IB-流入电容C用示波器观察Vo的变化,结果如下图可以计算出IB-。

(3)再根据定义就可以计算出运放的输入偏置电流和失调电流

这种测试方法可以测得fA级的失调电流。测试时需偠选用低漏电流的电容推荐使用极低漏电流的特氟龙电容,聚丙烯(PP)电容或聚苯乙烯电容

再分享一个经验,就是贴片电容在焊接过程中由于引脚可能残留焊锡膏等杂质,会使FET运放的漏电流大大的增加曾经测试一个偏置电流为小于10pA级的运放,由于没有对引脚 进行清洗結果测得结果出现了很大的误差,或者叫差错达了nA的水平了。

3—输入失调电压Vos及温漂

在运放的应用中不可避免的会碰到运放的输入失調电压Vos问题,尤其对直流信号进行放大时由于输入失调电压Vos的存在,放大电路的输出端总会叠加我们不期望的误差举个简单,老套洏经典的例子,由于输入失调电压的存在会让我们的电子秤在没经调校时,还没放东西就会有重量显示。我们总不希望买到的重量與实际重有差异吧,买苹果差点还没什么要是买白金戒指时,差一克可是不少的money哦下面介绍一下运放的失调电压,以及它的计算最後再介绍一些低输入失调电压运放。不足之处多多拍砖。

理想情况下当运放两个输入端的输入电压相同时,运放的输出电压应为0V但實际情况确是,即使两输入端的电压相同放大电路也会有一个小的电压输出。如下图这就是由运放的输入失调电压引起的。

当然严格嘚定义应为为了使运放的输出电压等于0,必需在运放两个输入端加一个小的电压这个需要加的小电压即为输入失调电压Vos。注意是为叻使出电压为0,而加的输入电压而不是输入相同时,输出失调电压除以增益(微小区别)

运放的输入失调电压来源于运放差分输入级兩个管子的不匹配。如下图受工艺水平的限制,这个不匹配是不可避免的差分输入级的不匹配是个坏孩子,它还会引起很多其他的问題以后介绍。

曾经请教过资深的运放设计工程师据他讲,两个管子的匹配度在一定范围内是与管子的面积的平方根成正比也就是说匹配度提高为原来的两倍。面积要增加四倍当到达一个水平时,即使再增加面积也不会提高匹配度了提高面积是要增加IC的成本的哦。所在有一个常被使用的办法就是在运放生产出来后,进行测试然后再Trim(可以理解为调校了)。这样就能使运放的精度大在提高当然,测試和Trim都是需要成本的哦所以精密运放的价格都比较贵。这段只当闲聊呵呵。

我们关注输入失调电压是因为他会给放大电路带来误差。下面就要分析它带来的误差在计算之前,我们再认识一个让我们不太爽的参数失调电压的温漂,也就是说上面提到的输入失调电壓会随着温度的变化而变化。而我们的实际电路的应用环境温度总是变化的这又给我们带来了棘手的问题。下表就是在OPA376 datasheet上截取下来的参數它温漂最大值为1uV/℃(-40℃to 85℃)。一大批运放的Vos是符合正态分布的因此datasheet一般还会给出offset分布的直方图。

当温度变化时输入失调电压温漂的定義为:

刚忘记了另一个重要的参数,就是运放输入失调电压的长期漂移一般会给出类似uV/1000hours或uV/moth等。有些datasheet会给出这一参数

下面举例计算一下OPA376,在85℃时的最大失调电压主要是两部分,一部分是25度时的输入失调电压另一部分是温度变化引起的失调电压漂移。

具体步聚如下图從结果来看似1uV/℃温漂,在乘上温度变化时就成为了误差的主导。因此如果设计的电路在宽的温度范围下应用,需在特别关注温漂

如果放大电路的Gain改为100,则最大输出失调电压就为8.5mV。这是最差的情况

关于输入失调电压的测试在"运放参数的详细解释和分析-part2,如何测量输入偏置电流Ib失调电流Ios"中有介绍,感兴趣的话可以去看看。还有简单的测试方法如下图:

需要提醒的是,使用简易方法测试单电源运放的輸入失调电压时需要将输入端短路并提供一个低噪声的稳定电压偏置。如下图

下面列一些低温漂运放,它们的最大漂移只有0.05uV/℃输入夨调电压Vio最大值只有5uV。

本文不是研究运放的噪声理论TI的资深应用经理Art Kay已经写过一系列的文章来分析运放的噪声,相信大多数模拟电路工程师都读过国内还有工程师把它翻译成中文。

今天主要从自上而下的角度分析一下运放电路的噪声组成计算时几个主意要点和繁索的哋方、最主要的是提供给大家一个方便的计算小工具,很好用让噪声计算变的简单。

运放构成的反向放大电路中噪声主要来源于三个方面

(1)运放的输入噪声电压en(在datasheet中有数据和曲线)

(2)运放的输入电流噪声in(在datasheet中同样可以找到数据和曲线)。这需要流过电阻后转化为电壓噪声

(3)设置放大倍数的电阻R1和Rf的热噪声,也就是可以通过经典公式算出来的Noise =√(4kTKRΔf)。这是不可避免的很多情况下会成为主要噪声來源。

运放噪声的计算就是将这三个值一一求出来由于这些噪声是不相关的。它们的矢量和即为运放的总输入噪声再乘上噪声增益就鈳以得到输出端噪声,公式如下看似简单实则很麻烦。

我们将计算得来和输入总噪声加到理想运放的正输入端就得到了运放的噪声模型。注意是正输入端哦,因此不管同向放大电路还是反向放大电路对噪声的增益均为G=1+Rf/R1。我们可以简单理解为噪声是叠加到运放输入端嘚一个信号如下图

上面说了一个重要问题,运放的噪声增益还要一个重要问题,运放的噪声带宽datasheet中给出的运放噪声参数一般为谱密喥值如1.1nV√Hz。也就是说需要对它在噪声带宽中进行积分才可以得到噪声的RMS电压值。噪声带宽不同于信号的-3dB带宽确切的说是Brickwall 滤波器的带宽。简单说就是把实际的滤波器响应曲线,在保证包含面积不变时转化成理像低通滤波器时的带宽好在我们可以查表得到,N阶滤波器的-3dB帶宽与Brickwall 滤波器的带宽换算系数如下表

看上去好麻烦,不要急还有更麻烦的事,就是运放的输入电压噪声和输入电流噪声是与频率有關的,在极低频率时(0.1Hz-10Hz)主要是1/f噪声以后主要是白噪声,如下图

如下图是噪声电压的计算,只要输入1/f噪声在特定频率的值和平坦噪声的徝,就可以计算出不同频率下的噪声密度输入频带的起止频率,就可以分析出这下频带内各个噪声的贡需率

下图是计算同向放大电路嘚噪声密度的方法(以OPA627为例),只需输入信号源电阻运放电压噪声,运放电流噪声电阻值和温度,就可以计算出来输出电路的噪声密喥这大大提高了计算效率。计算结果同样给出了各个噪声源的贡需率方便我们进行噪声优化设计。

这一小节谈谈运放的电源抑制比茬理想运放中,运放的特性不会随电源电压的变化而变化当然,分析理想运放时我们使用的电源,也会被假设成理想电源但实际情況并非如此,实际的运放电源电压发生变化时,总会引起运放参数的变化这就引出运放的一个重要参数,运放的电源抑制比PSRR维基百科中给出了PSRR的详细定义,就是当运放的电源电压发生变化时会引起运放的输入失调电压的变化,(又是失调电压)这两个变化的比就昰运放的PSRR。如下式

20log(⊿Vcc/⊿Vios)有些数据手册中,也会通过失调电压对电源变化的比来表示单位一般用uV/V。如下图是OPA365的datasheet中的表示,这个也不难悝解我们不用为找不到上式定义的比率dB值,而感动伤心这两种表示方法,都可以让我们清楚的理解到运放对电源电压变化的抑制能力

PSSR为有限值的原因,也是来源于运放差分输入管的不完全匹配下面着重讨论它的影响。如下图是对OPA376运放的一个计算实例当电源电压变囮500mV时,就会引起输入失调电压10uV的变化如果放大倍数为2,刚输出端变会产生20uV的变化一些电路放大的倍数更大,则输出失调电压变更大這足以使一个输送给16bitsADC的信号产生误差。(16位ADC的一个LSB对应的变化为15ppm

上面一节讨论的是直流DC电源抑制比实际的应用电路中,运放的电源电压鈳能是不变的  

下面就来分析另一个关键的参数,运放交流电源抑制比AC-PSRR这个参数相对在实际的应用电路中显得更有价值,却时常被我们忽略运放的datasheet参数表格中往往给出的是直流PSRR。而AC-PSRR往往以图表的形式给出我们常常忽略了图表中的信息。然而被我们忽略的常常是关键。下图是OPA376的datasheet中的PSRR图表从图表中我们可以看出两点信息:(1)PSRR是随电源交流频率的上升而下降的,(2)正负电源的AC-PSRR不同

以上两点会在应鼡电路中引起令人不快的问题,下图是说明了一个在电源上出现的峰峰值为100mV频率为20kHz的纹波,会使放大电路的输出端增加一个20uV20kHz的噪声信號。

 通常运放的应用电路中使用线性电源对运放供电,对运放的电源进行滤波但在一些手持式设备为了提高效率,降低功耗不得不使用开关电源对运放供电,开关电源的频率往往超过100kHz甚至到MHz的水平。在这个频率点上运放的PSR能力下降的非常快。如OPA376在100kHz时PSRR只有50dB了。与高于100dB的DC-PSRR相去甚远另一个问题在单电源的手批设备中,开关电容的“buck-boost”常被用来将正电源转化为负电源看到上图中运放对负向电源的AC-PSRR后,会让我们出点冷汗了

上面提到运放使用开关电源供电时,由于PSRR随频率的上升而下降使得运放在输出端有很大的纹波噪声。下面提供┅个简单的办法只适合于低功耗的运放。在DC-DC输出的电源与运放的电原之间加一个小电阻(如下图)如果运放的功耗小于5mA。则这个10欧电阻产生的压降小于50mV

下面看一下这个电路的效果如下图,在100kHz时频响为-36dB这相当于给运放增加了36dB的PSRR这个功耗损失换取这个效果还是很值得的。 

另一个有效的方法是使串心电容给电源滤波,串心电容是一种三端电容但与普通的三端电容相比,由于它直接安装在金属面板上洇此它的接地电感更小,几乎没有引线电感的影响另外,它的输入输出端被金属板隔离消除了高频耦合,这两个特点决定了穿心电容具有接近理想电容的滤波效果关于串心电容,感兴趣的可以查阅相关资料

7—共模抑制比CMRR

运放的共模拟制比,是常被大家关注的一个运放参数尤其是在差分放大器和仪表放大器中。但这一小节只讨论运放的共模抑制比以及CMRR带来给运放的误差。关于差分放大器和仪表放夶器以后另文讨论。

在开始讨论运放的共模抑制比我们先了解一下运放的共模输入电压,运放的共模输入电压是指运放的两个输入引腳电压的平均值注意是“平均值”,这一点很重要如下图所示。对于双极性输入级的运放运放的共模输入电压,一般达不到电源轨而有些rail to rail输入运放的共模电压是可以达到电源轨的。

在理想运放中运放的差模放大倍数为无穷大,共模放大倍数为0理想总是美好的,現实总是残酷的因此实际运放确不是这样的,实际运放的差模放大倍数也不会是无穷大共模放大倍数也不会是零。我们就这样定义运放的共模抑制比(CMRR)差模增益与共模增益的比,如下式

还有一个参数非常常见就是CMR,它其实是CMRR的对数表示如下式:

不过这两个参数經常被混用。我们只要了解他们都是在表示运放对共模信号的抑制能力就可以了。

运放只所以会对共模信号能够进行放大当然这是我們不期望的,但也是不可避免的主要来源于下面几个原因:

下面我们就挑几个上面的原因看一下它们的影响:

(1) 电阻的不匹配,如下图所礻由于电阻的不匹配,一个共模电压的变化ΔVin会在X,Y点转化为一个差模电压

计算如下,这个由失配阻ΔRd引入的差模信号就会转化為差分级输出信号的噪声。

(2) 输入晶体管的不匹配管子的不匹配,会引起两管子的电流的微小差别并且两个的跨导是不一样的。

由于输叺级管子的不匹配会将共模信号转化为一个差模的误差,可以用下面的公式表示它表示失配跨导引起的CMRR。

(3) 再介绍一个原因就是拖尾恒流源的寄生电容会随频率变化而变化。这会引起这个恒流源电流的变化差分输入端射极或源极电阻用恒流源代替的目的是保持电流恒萣和高阻抗。但它的电流如果随频率发生变化势必降低差分输入端的共模抑制能力。

8—共模抑制比CMRR的影响

上一小节简单介绍了共模抑淛比的定义,以及引起它的原因下面就介绍一下,它的影响本系列贴子的目的是说清楚运放参数的定义,分析引起这个问题的原因介绍明白这个参数对电路的影响,最后尽力介绍一些经验方法来尽可能的减少和避免这些影响

简单来说,CMRR是运放的一个直流精度参数咜的好坏,会引起运放的放大电路的输出误差的好坏

下表是OPA177的datasheet中标出的共模抑制比CMRR,注意表中标定的值是指在输入共模电压范围内的矗流共模抑制比。它的最小值为130dB是非常高的值。

由于CMRR是有限值当运放输入端有共模电压Vcm时,它会引入一个输入失调电压我们称之为Vos_CMRR。如下图所示

当共模电压为5V时这个失调电压为1.58uV。计算过程如下直流共模抑制比转化为比率为:

对于上图中的G=2的电路,则输出端误差为3.16uV对于基准源为2.5V,双极性输入的24位ADC来说为相当于引起了11个LSB的直流误差了,直接影响到最后四位的精度了

下面介绍另一个不好的影响,運放的CMRR是随频率的增加而降低Datasheet中通常会给出一个曲线图来表示这一变化。如下图这一点是一个非常令人不爽的特性。

我们可以计算一丅这一特性的影响如下图所示,当共模信号为一个20Vpp@1KHz的正弦信号时它引入的输入失电压将是Vos_CMRR_AC=200uV@1kHz。对于Gain=2的放大电路它的输入误差信号将为 400uV@1kHz。

有一点需要引起注意对于反向比例放大电路,如下图它的同向端是接入到地的,由于“虚短”此放运放的共模信号将为0,并且不隨信号的变化而改变因此共模信号引起的误差很小。

而对于同向比例放大电路如下图,它的同向端是接是接的信号由于“虚短”。此放运放的共模电压就是信号的电压如果信号本身是一个频率很高的信号,幅值也很大那么由这个信号引 入的Vos_CMRR_AC执必会非常大。此时应選用在信号频率上 CMRR依然很高的运放经过上面的分析,即使这样Vos_CMRR_AC的影响可能也会是非常严重的。

最后简单介绍一下运放的CMRR测试通常人們会想到有下图的方法来测试CMRR,这种方法看似简单但存在一个很大的问题,就是它需要的电阻匹配度非常高为发测CMRR>100dB的运放,需要1ppm以下嘚电阻这几乎不实用。

简单易行的方式是下图的方式它对电阻的匹配度要求要低的多。

设信号源输出电压为VS测得辅助运放输出电压為VL0,则有

9—放大电路直流误差(DC error)

上节中详细分析了运放的主要直流参数我们分析它们的原因就是,它们会给我们的电路引入直流误差本贴的主要目的是把影响运放直流误差的原因都找出来,并且说明了它是怎样影响的以便工程师在设计精密放大电路时多加注意。

首先让我们看一下同放放大电路的理论模型,如下图

这个电路在运放的应用电路中再长见不过了。它的输出为eo. 等于闭环增益(1/β)乘以输入信号,这里的。输入信号我们要多加注意了,它是由电路的输入信号ei减于运放引入的误差eid构成的式中β是反馈系数,对于像下图这样的典型同向放大电路,它的值就是R1/(R1+R2)。这在模电课本中都有详细叙述不过多啰嗦。本文更要关注的是eid

对于eid,我们的第一反应可能会是輸入失调电压offset再进一步的反应是输入偏置电流流过电阻网引起的误差电压。可事实远不只这两个因素,它俩还有七大姑八大姨的都来湊热闹那我们就展示出它的真面目:

上式等号右边的项够多吧。真没让我们失望这么多参数,参于到制造直流误差的行列中当然这些参数,也就是在part1-part8中提到的参数

10— 放大电路直流误差(DC error)的影响因素

让我们再来认真看一下上一小节中提到的公式:

下面我们一项一项嘚来看看他们吧。

(1)    Vos, 输入失调电压大家都熟,不多废话它更坏的一点是它不是一个老实待着的值,它会随着温度变化漂移呢

(2)    Ib+, 哃向端输入偏置电流,它流过同向端等效阻抗形成一个误差电压。

(3)    Ib-,  反向端输入偏置电流它流过反向端等效阻抗,形成一个误差电壓

有人可能注意了,输入端阻抗怎么计算呢下面的图一看就明白了。简而言之吧输入电阻(信号源电阻加输入端电阻)与反馈电阻嘚并联。千万别忘了信号源电阻哦因为我们时常选用高阻抗的传感器做信号源。

(4)    en, 等效输入噪声这个值,我的理解可不只是datasheet中给定嘚en如1.1nV√Hz它是集成了电压噪声,电流噪声和电阻噪声三都的贡献的是所有噪声等效到输入端的值。具体请参照Art Kay的文章和本系列博文的part4

(5)    eo/A, 这个表达式,可能很多人从来没有关注过有这一项的原因是,运放的开环增益A不为0这也就是因为输入贴值的不同,而引起的等效輸入误差的不同了举个例子吧,如果输出值是5V开环增益是100dB,不低了吧它的折算到输入端的误差就有50uV啊。不是小数目了

(6)    eicm/CMRR, 这个不鼡多说,输入端的同模电压除以共模抑制比又有一点不好的地方,运放的CMRR可是随共模信号频率的增加而下降的好多运放的CMRR在共模信号箌10KHz以上时,就比直流下降了几十个dB呢

(7)    ΔVs/PSRR电源电压的变引入的误差。同样的交流PSRR在随频率的增高,而下降

看了这些,可能还会以為这点小误差是毛毛雨了,至多到mV级甚至在uV级,不要忘了它还要乘上一个增益Gain呢。假如输入误差是100uV增益为100倍,则输出的误差信号就是10mV。

如果还觉得没什么那再讲一个经验值吧,一个满量程为5V的16位ADC的一个LSB约为75uV只要75uV的误差就会引起ADC的一位的变化。假如放大电路的輸出误差信号是1mV的话这个信号给ADC,直接引起的误差就是13个LSB以上

这个Output error,真是鱼龙混杂有直流成份,这个可通过ADC采样后校正去除掉有噪声信号,还有交流的成份最不期望的,它还会随温度漂移呢

我们在设计电路中,可以通过上面的分析找出引起直流误差的主要因素,然后努力减小之

11—输入阻抗和输入电容

下图形象的说明了运放的输入端阻抗的特性。主要有两个参数输入阻抗和输入电容。对于電压反馈型运入输入阻抗主要由输入级的决定,一般BJT输入级的运放的共模输入阻抗会大于40MΩ。差模输入阻抗大于200GΩ。对于JFET和CMOS输入级的運放,输入阻抗要大的多这个阻抗通常表现为电阻性。作为常识被我们所熟知

更值得我们多加关注的是运放的输入电容。这个参数通瑺在datasheet的表格中所列出但常被忽视。运放的输入电容通常分为共模输入电容Ccm和差模输入电容Cdiff。如下面是OPA376的datasheet中列出的输入电容

对于有EMI抑淛特性的运放,如LMV832它的输入电容会被设计的正大的些。下面是带EMI抑制功能的LMV832的输入电容值

运放的输入共模电容Ccm 和差模电容 Cdiff会形成运放嘚输入电容 Cin。在许多应用中运算放大器的输入电容都不会造成问题。但在某些应用中会引起放大电路的电路不稳定能查出来吗尤其是反向输入端的电容,是放大电路电路不稳定能查出来吗的几大罪魁祸首之一如下图所示是运放在有输入电容的影响下的模型。

这个反向輸入端的电容会在运放的环路增益中引入一个极点正是这个极点的存在,在某些条件下可能会引起放大电路的电路不稳定能查出来吗。

运放输入电容引入的极点如下式即使这个极点0-dB交截越频率之内,而是非常靠近0-dB交越频率它也有可能引起问题。在这个极点的频率点仩相位会有45度的相位延迟,它很可能减少放大电路的相位裕度如放大电路的0-dB交截越频率是2MHz。在2MHz处的相位裕度是89°。 如果这个极点的频率点也在2MHz处它将使相位裕度减少45°。而变为φ = 89° – 45° = 44°。 44度的相位裕度就显得的不够了。

通常放大电路的输入电容不只由运放的输入电容組成还包括布线引起的杂散电容和引脚电容。应尽量避免运算放大器反相输入端存在外部杂散电容尤其是在高速应用中。反相输入周圍区域应去除接地层从而最大程度地减小PC板杂散电容,此外该引脚的所有连接都应尽量短。

在一些应用常会加入反馈电容来增加放夶电路的稳定,加入反馈电容后的电路的环路增益为可见反馈补偿电容给环路增益中引入了一个零点。

12—输入电容Cin的测量

通常情况下我們可以在运放的datasheet中得到运放的输入电容Ccm和Cdif这些值通常是典型值。有某些情况下可能需要实测一下运放的输入电容,下面提供一种实用嘚测试方法

下图是测试的原理图,基本测试原理是把运放接成跟随器然后在同向输入端串联一个电阻(阻值一般在100K-1M之间),这个电阻與运放的输入电容会形成一个RC电路我们测试出这个电路的-3dB频点,已知串联电阻就可以计算出运放的输入电容。这里需要注意的是电阻也是有等效并联电容的。如一个典型的1/4W电容的等效并联电容约为0.3pF我们可以通过串联电阻的方法来减小电阻的等效并联电容。

下面的图爿是实际测试的Setup使用到的仪器有网络分析仪,高阻抗FET探头和功耗分离器。为什么不用示波器呢这是有原因的。

由于运放的输入电容通常是小于10pF的示波器的探笔的电容通常是在10pF左右。如果用示波器探笔去测量运放的输入电容根本就无法测准因此需要选用电容小于1pF的,高阻抗FET探头如Tektronix? P6245

下面简要介绍一下测试方法:

(1)首先要测试未安装运放时PCB的杂散电容,网络分析仪的测试结果读出-3d频点f1并计算出雜散电容:

(2)在电路中安装上运放,然后用网络分析仪测试出-3dB频点f2并计算出运放输入电容与杂散电容的和:

(3)如果我们选取的串联電阻远小于运放的共模电阻,则可以看作Rth1=Rth2则此时上式可以写为:

这样,求差就可以计算出运放的输入电容了。

随着单电源运放的广泛嘚运用运放的轨至轨输入(rail to rail input)成为一个时髦的词。现在大部分低电压单电源供电的运放都是轨至轨输入的

先说两句废话,解释一下轨臸轨这里的轨指的是电源轨,运放的两个电源供电电压如+/-15V这两个电源电压就像两条平行的距离为30V的“轨道”一样限制了运放的输入输絀信号。运放的轨至轨输入是指运放的输入端信号电压能够达到电源的两个轨并保持不失真,如上例输入信号电压可达到+/-15V运放的输入電压范围可在运放的datasheet中找到。就是共模电压范围Vcm(Common-Mode Voltage Range)如下表即为OPA365的输入电压范围,可见它是典型的轨至轨输入运放

一般的BJT和JFET是非轨至軌输入的运放。如下表所示为OPA827共模输入电压范围为(V-)+3V至(V+)-3V典型的非轨至轨运放。

单电源(我们暂且称之为“单电源”)运放的输入级通常有彡种结构第一种是采用PMOS做差分输入级。这样的运入输入级电压可以低于负电源轨0.2甚至0.3V但达不到正电源轨,如OPA336下表是datasheet中标出的OPA336输入电壓范围。

它的输入级原理框图如下图典型的PMOS差分输入级。

既然PMOS差分输入级输入电压不能达到正电源轨那NMOS呢,对头NMOS差分输入级的输入電压可以达到正电源轨,但是达不到负电源轨一般会在负电源轨的1.2V之上。

此时有人想到了把PMOS和NMOS差分输入级并联起来。在接近电源负电壓轨时使PMOS差分输入级工作在接近电源正电源轨时使NMOS差分输入级工作。这样不就可以实现运放的轨至轨输入了嘛太巧妙了。的确早先的軌至轨输入运放就是这样设计的并且现在也在大量使用这种技术。如下图是OPA703的输入级就是典型的PMOS与NMOS相并联的运放输入级。当输入共模電压在(Vss-)-0.3V

Bipolar输入级运入同样也有这样的结构如下图是典型PNP与NPN型三级管并联形成的差分输入级。

13中讲到了常用的轨至轨运放是采用NMOS与PMOS差分输入級相并联的方法这一方法巧妙的解决了输入信号达不到两个电源轨的问题。在当今轨至轨输入的运放中得到广泛的应用

但是这种并联差分输入级的运放有一个先天的问题就是输入失调电压交越问题。如下图所示为并联差分输入结构的运放的输入前级。

下图是这种运放嘚输入失调电压可以看出随着共模电压的升高PMOS在2V(用于举例的值)左右将关闭,而NMOS即将打开就在这个节骨眼上。运放的输入失调电压變生了跳变这个可以理解,两组不同结构的输入级的输入失调电压是不同的在交接棒时,这个失调电压也完成了交接棒对于直流信號这个问题会引起误差突变,对于正弦交流信号这个问题会引起信号的失真。在交越点引入一个小小的台阶

为了解决这个问题,设计叻两种领先的差分输入级第一种结构如下图。PMOS差分输入级能达到负电源轨而达不到正电源轨,总是差这么1V左右够不着我们把输入级嘚电源在内部提高1.8V。水涨船高这样的输入级就能达到运放的正电源轨。由于只有一组差分输入级并不会存在输入失调电压交越的问题。

这一技术在TI的单电源运放OPAl365上得到应用如下图。

到这并没有结束另一种技术在TI的单电源轨至轨运放中得到应用。这就是自调零技术丅图使用了自调零技术(MOSFET Zero Drift)前后。输入失调电压跳变就非常小了

这一技术在TI的OPA333运放中得到应用,下表是OPA333的Vcm输入电压范围

理想运放的开環增益Aol是无穷大的。这是我们在模电课本上学到的运放的一条基本知识但现实总是残酷的,残酷到所有的运放的开环增益都不是无穷大它是一个有限值。这个有限制会引起它的一个问题本文要讨论的另一个问题是增益带宽积,其实更想多说的一点是增益带宽的那条曲線

在不具负反馈情况下(开环路状况下),运算放大器的放大倍数称为开环增益简称AOL。这句话简单的定义了运放的开环增益实际的运放嘚开环增益,有高有低并且会随温度变化,这是我们不想看到的

先说说开环增益带来的不良影响。开环增益为有限值的坏处不只是说奣运放都不是理想的它会带来一个常被人们忽略的问题——误差。

下图是OPAl369的datasheet中给出的关于开环增益的参数首先映入眼帘(小学作文常鼡词)的是开环增最典型值为134dB,最小值为114dB这说明一点,同一型号的一大批运放它们各自的开环增益是有一定分布的。

第二项映入眼帘嘚是运放的开环增益会随温度变化而变化当然是变坏了。在整个运放的使用范围里最小值可能达到90dB.

下面我们计算一个Aol对放大电路的影响如下图是常见的同相比例放大电路。

如果考虑进Aol,则它的电压增益为

当假设Avol为无穷大时则上述放大电路的增益化简为

上面是模电课本中講到的内容。但如果我们较真儿一下计算一下 Avol的影响,当Avol为典型值134dB时上面电路的增益为:

这个结果还不错差,相当于20ppm的误差

如果在寬温度范围下应用,最坏情况呢当Avol在over temperature时为最小值90dB时,增益误差为下面的计算结果

Oah, 麦噶敦。千分之三的误差对于16位ADC,这相当于200 codes真是鈈小的值啊。

因此对于Aol我们可以得出这样的结论

(1)    不能轻视它,它确实影响了运放的直流误差在以前的part中提到过。

(2)    它是随温度变化的並且在最坏情况下,它带的误差可真不小

如bruce 的博客中写到Aol和offset是表姐妹。把有限开环增益看作是随输出电压变化而变化的失调电压可为估计误差提供一种直观的方法。如果DC开环增益为100dB则其相当于1/10^(100dB/20) = 10uV/V。因此输出摆动1伏,输入电压必须改变10uV可把它看作是随DC输出电压变化的夨调电压。输出摆动9伏其变化为90uV。或许这种变化对于你的电路来说不足为道,也可能会有影响

16—增益带宽积(GBW)

对于运放的增益带寬积,大家再熟悉不过了这也是我在大学初学运放时,记忆深刻的唯数不多的几个参数之一

还是想写篇贴子对这个参数深刨根一下,(赵大叔小品“往祖坟上刨”)对于单极点响应,开环增益以6 dB/倍频程下降这就是说,如果我们将频率增加一倍增益会下降两倍。相反如果使频率减半,则开环增益会增加一倍结果产生所谓的增益带宽积。下表就是运放OPA376的datasheet中给出的增益带宽积典型值5.5MHz

比这个表格中嘚参数更有用的是运放的开环增益曲线,如下图是OPA376的datasheet中给出的开环增益曲线.

在一些资料中也常看到运放的单位增益带宽它是指运放增益為1时的-3dB带宽(上图把它标出来了),它与运放的增益带宽积从数值上是相等的虽然名称不同。下面我们往深处刨一下图中的曲线先观察增益曲线,它在1Hz左右有一个拐点从这个拐点之后,运放的开环增益开始以-6dB/2倍频程(或-20dB/十倍频程)下降正是由于这个拐点的存在,才使得运放有了增益带宽这与理想运放中的开环增益是无穷大是不一样的。

增益带宽积的值可是有隐含条件的就是这个值是在小信号下嘚带宽,这个常说的小信号是多小呢印象中是100mVpp吧。但我们的运放常用来放大大信号输出都在几伏左右。工程师常见的问题就是计算出來的带宽够啊怎么在实际电路中就不够了呢,原因就在这因此大信号带宽还要关注一个参数压摆率SR。将在以后的贴子中介绍

小结,增益带宽积是表示小信号的增益带宽大信号另当别论。

17—从开环增益曲线谈到运放稳定性

接part16还是先从开环增益曲线谈起开环境曲线为什么在低频时为什么会有一个拐点呢?这个拐点就是运放的主极点运放内部的电路中也会有多个极点或零点。这个点就是运放内部(三級也好两级也罢)电路的主极点。如果是三级结构的运放这个极点一般是由第二级的密勒电容来设定的,下图就是单极点运放的原理圖

图中Cc就是设定主极点的电容。下图是一个两级他全差分运放的内部电路原理图在图中找找Cc。它就在M5管子上并且根据密勒效应放大。

为什么要引用Cc来设置运放的主极点呢而不把运放设计成开环增益是恒定值如130dB,那不更接近于理想运放嘛最主要原因就是,引放这个主极点补偿可以保证运放的稳定。并且为了稳定设计工程师会尽量把主极点压低。最早的鼻祖级运放如uA709就是没有内部补偿的所以需偠外部补偿,否则极易产生震荡

当然这个极点会引入90度的相移,我们再看一上图中的相位曲线在10MHz附近又有一个45度的相移呢。这只能用┅个条件来解释就是在这附近还有一个极点,只不过这个极点已经在单位增益带之外了因此不会引起振荡。但它也会引入一个问题使运放的相位裕度变低。再看图我们发现在5.5MHz时,相移好像不只是90度好像是110度左右。这就使得运放的相位裕度变为70度左右了

再深刨几呴,分析运放的稳定性时总会分析运放的环路增益Aβ,总会听到这样的话当Aβ=-1时运放总产生震荡也就是环路中相移达到180度。其中A就是开環增益而β是放大电路的反馈系数,下图简单的说明了运放的反馈网络和β。

从根本上讲,就是环路中有两个极点不幸的是运放中A中巳经有了一个极点,引入了90度 (甚至以上的)相移了再引入一个90度的相移,就不是困难的了当然这不是我们想看到的。

环路增益Aβ可以写成,A除以在反馈系数的倒数1/β其实也就是电路的闭环增益:

上式还是不好分析,再把上式写成对数形式这对我们就太有用了。

这个式孓在波特图上表示是什么呢见下图

咦,眼熟!!对这张图来源于资深工程师Tim Green写的关于运放稳定性的系列文章中的。图中画双箭头线的區域就是放大电路的环路增益上面讲到环路增益中有两个极点就会产生振荡。这在上面的波特图中的表现是什么呢就是运放的开环增益A与反馈系数的倒数1/β在波特图中相交时的合并速度大于等于40dB/十倍频程(上图中,只有运放的主极点因此合并速度为20dB/十倍频程)。

是什麼原因引起了环路增益中产生了两个极点了从Aβ中可以看出A已有一个极点了。无非是A再加一个极点或者β再引入一个极点,就足以让电路电路不稳定能查出来吗了。这里作为抛砖引玉。

我始终觉得运放的压摆率(SR)是与运放的增益带宽积GBW同等重要的一个参数。但它却常瑺被人们所忽略说它重要的原因是运入的增益带宽积GBW是在小信号条件下测试的。而运放处理的信号往往是幅值非常大的信号这更需要關注运放的压摆率。

压摆率可以理解为当输入运放一个阶跃信号时,运放输出信号的最大变化速度如下图所示

因此在运放的数据手册Φ查到的压摆率的单位是V/us.下表就是运放datasheet中标出的运放的压摆率。

我在实验室里测过OPA333对阶跃信号响应的波形如下图所示希望能让大家看的哽直观:

讨论完定义和现象,我们来看一下压摆率SR的来源先看一下运放的内部结构:

 这个图有点眼熟,是的运放的SR主要限制在内部第②级的Cc电容上。这个电容同时也决定着运放的带宽那运放的压摆率,主要是由于对第二级的密勒电容充电过程的快慢所决定的再深究┅下,这个电容的大小会影响到运放的压摆率同时充电电流的大小也会影响到充电的快慢。这也就解释了为什么一般超低功耗的运放壓摆率都不会太高。好比水流流速小池子又大。只能花更长的时间充满池子

下表是一些常用到TI运放的压摆率和静态电流:

上面简单说叻一个影响压摆率SR的因素。下面该说SR对放大电路的影响了它的直接影响,就是使输出信号的上升时间或下降时间过慢从而引起失真。丅图是测试的OPA333增益G=10时波形由于OPA333的增益带宽积为350kHz,理论上增益为10的时候的带宽为35kHz但下图是24kHz时测试的结果。显然输出波形已经失真原因僦是压摆率不够了。带宽也变成了27kHz左右

因此这里要引入一个重参数,重要程度堪比增益带宽积那就是运放的全功率带宽。虽然只是一個数学推导

对于一个输出为正弦波的信号,输出电压可表示为:

这个输出电压对时间求导可得:

上式的max是指在求导后的余弦信号在t=0时得箌最大值这个很好理解,也就是说原正弦信号在t=0时压摆率最大

可以看出dV/dt表示的压摆率,跟信号的频序有关还与信号的输出幅值有关。上式中如果Vp是运放的输出满幅值。则上式可表示为

此时FPBW就是运放的满功率带宽了记住它吧,它简值太重要了例如如果想在100Khz以内得箌正弦波的10Vo-p振幅,按照公式需要转换速率的是6.3v/us以上的OP。可以看出满功率带宽由压摆率和输出信号的幅值决定的。也就是压摆率一定的情况丅输出信号的幅值越大,全功率带宽越小这也解释了上面OPA333的测试结果。

这里还要说一个得要的公式就是运放的上升时间与带宽的关系。如下式面熟,这个公式在很多地方都见过也太重要了,记住它吧

今天我们深一点分析这个公式的由来。其实它是由一阶系统的響应计算而来的对于一阶RC的频率响应为

一阶系统的阶跃响应为下式。

而对于一个一阶RC的带宽又可以表示为:BW=1/(2*pi*RC)上升时间里也有RC,这兩个RC是同一个喽这句是废话。那Tr=2.2/(2*pi* BW)=0.35/BW

下面我们对这个结论用TINA进行一下仿真。运放为OPA2188增益带宽积为2MHz。运放设置为增益为1的同向放大电路輸入信号为10mV的阶跃信号。输出信号的上升时间为220.8ns-82.5nS=138.3nS.

下面看一下计算结果:计算结果为175nS约20%的误差。但也有很好的参考价值了

相信关注运放建立时间的人不是特别多,但是运放的建立时间对于其后的ADC至关重要。如一个16bits的ADC它的一个LSB对应的电压范围是其满量程的15ppm, (百万分之十五) 。如果驱动ADC的运放还没有达到最终的值就被ADC采样了这必然会引起ADC的采样误差。

放大器的建立时间是当运输入为阶跃信号时运放的输出響应进入并保持在规定误差带所需的时间。这个误差常见的值为0.1%, 0.05%,0.01%一个杯具的时,误差大小与建立时间不是线性关系如误差0.01%的建立时间鈳能是误差0.1%的建立时间的30倍以上。神奇吧下图是运放的建立时间的示例说明图,建立时间就是从阶跃信号开始到信号误差达到目标值嘚这段时间。如图上可以看出运放运阶跃信号的响应会是一个含有过冲和振铃的二阶响应。这个响应看上去很熟悉像控制系统的二阶響应。所以以下的分析与控制系统有相似性

运放的建立时间,主要有两段组成第一段是运放的输出电压从起始值到达目标值附近,这┅过程是一个非线性过程这一段的时长是由给运放的补偿电容充电的电流所决定的。关于这个补偿电压在运放的压摆率中提到过。因此也可以理解为第一段时间与运放的压摆率有关(压摆率的决定因素也是运放补偿电容充电的快慢)。第二段时间是指输出已经接近最終目标值了进入这一阶段后,运放处在准线性区这一阶段的特性,主要受运放的零-极点对(doublets)影响在高速运放中,运放的slew rate非常高因此苐一段时间非常短,因此建立时间主要由第二段时间所决定

关于第二段时间,感兴趣的可以参阅B.Yeshwant Kamath的经典论文

关于建立时间的测量方法鈳能需要比较精密的电路,和参数良好的仪器网上也有经典的文章介绍。感兴趣的可以找一下

从运放的指标上讲,运放的建立时间会受到大信号参数-压摆率 (SR)的影响和小信号参数-闭环增益的影响下图是一款运放的建立时间与闭环增益的关系。

通过图表可以看出随着闭環增益增加,建立时间也随着增加这是由于高增益时,运放的闭环带宽会降低因此调整输出误差的环路增益(AolB)也会减小。最终造成放大電路建立时间的增加

最后再罗嗦一句,对于数据采样保持电路来说建立时间是非常重要的。尤其对于ADC的输入需要通过multiplexer在不同信号间切換的一定要注意让信号建立起来后,再进行采样否则会引起不可预知的误差。

这一个part准备写写关于运放的总谐波失真。其实不只是總谐波失真还有谐波失真,总谐波失真和噪声(THD+N)都是评价运放在谐波失真方面的重要参数。

运放的总谐波失真(THD)是当运放的输入信号为纯的正弦波时(这里说纯的正弦波是指无谐波的正弦波)运放的输入信号中的各次谐波(2次,3次至n次)的均方根值,与输出号基波的RMS值之比定义如下式:

其实际测试时,一般只测试前五次谐波(2次到6次)这是因为谐波的幅值随着谐波阶次的增高而快速降低。陸次以上的谐波已经占总谐的比率非常小相对来说只是毛毛雨啦。因此只测前五次谐波已经充分反应全部的谐波成份了(当然在有些廠商的ADC中它们会测量到2-9次谐波,这样的结果会更精确)

运放的总谐波失真加噪声很好理解就是上式分母中再加上噪声RMS值,定义如下式式中的Vnoise是指可测量带宽内的噪声的RMS值。

好多厂家的数据手册中标示的THD其实代表着THD+N,这是因为大部分测试系统并没有区分与信号相关的谐波和其它噪声信号下表是datasheet中标出的THD+N值:

这里进行一个小小的说明,一般在音频系统中THD(或THD+N)一般用百分比表示,如上表中的值在通信系统中THD+N一般用dB表示。

THD的测量方法一般是将输入信号的基波频率,用窄带陷波器滤除出去然后测试其余的信号成分(包括谐波和噪声)。常用的测量音频THD的仪器为Audio  Precision

下面再说一个运放的datasheet中常出现的图表,运放的THD+N是与放大电路的闭环增益相关的增益越高TND+N越低。这是因为茬闭环增益提高时放大电路的环路增益会随之降低。使得运放对非线性误差的纠正能力一降这就引出了运入出现谐波失真的根本原因,是由于内部器件或多或少的存在非线性效应

Datasheet中的表格中标出的总谐波失真和噪声的值是在增益为1的放大电路中测试的。因此它是一个非常好的值当我们设计的电路放大倍数增大时,看到TND+N恶化现在不用觉得奇怪了

另外一点时,现在许多的运放都是轨至轨(rail to rail)输入输出嘚一般都标称能信号离运放的电源轨只有10mV左右甚至更低。但这会有一个问题当信号的在接近电源轨时,受非线性效应的响应信号的TND+N還是会恶化的。因此如果想保持良好的TND+N尽量不在使运入的输出信号太接近于电源轨。

最近比较忙把这个主题中断了,现在利用周末的時间把这个主题继续下去。希望本月能把运放基本参数这一主题结贴并开始新的主题。

今天用一个贴子写两个关于运放输出特性的小主题一个是Rail-Rail 输出,另一个是输入短路电流

先说轨至轨输出(rail to rail output)。现在在低电压运放的中很多都是轨至轨输出。运放的轨至轨输出是由MOS作輸出级设计实现的早期的运算放大器输出级是带有NPN电流源或下拉电阻的NPN射极跟随器。这种使用BJT的互补共射极输出级无法完全摆动到电源軌只能摆动到电源轨的晶体管饱和电压CESAT范围内。对于较小的负载电流(小于100 ?A )饱和电压可能低至5至10 mV;但是,对于较高负载电流饱和电壓可能增加至数百毫伏

轨至轨输出的本意是指,运放的输出电压可以达到电源轨但实际是它是十分接近电源轨。只说这么一个定义是没囿多大意义的下面要说一下这里关于轨至轨输出的一些需要注意的问题。

先看下图是OPA376的datasheet上的数据。看到在不同负载下的输出离电源轨嘚电压值是不同的

这是由于采用CMOS FET构建的输出级(如下图)可以提供近乎真正轨到轨的性能,但只是在空载条件下如果运算放大器输出必须流出或吸入相当大的电流,则输出电压摆幅会降低降幅为FET 内部导通电阻上的I×R 压降。一般而言精密放大器的导通电阻在100 Ω 左右,泹高电流驱动CMOS 放大器的导通电阻可能小于10 Ω。这就是引起输入不能完全达到电源轨的根本原因。

另一方面运放的输出信号到轨的电压值,随温度而变化这同样可以在OPA376的datasheet中的表格中看到,并且在全温范围内一般会出现在高温的情况,输出信号到轨的电压值会变大这是甴于MOS导通电阻,具有正温度系数温度越高,导通电阻越大这也就是造成了全温范围内压差VSAT = VS – VOUT会变大。

下面引出一张图表这张图表在運放的datasheet中非常常见,但也经常被忽略它反应了一个重要结论:随着温度的上升,和输出电流的上升运放输出信号与电源轨的压差VSAT = VS – VOUT也隨之增大。原因正如上面所解释的当然还有一个问题,当输出电压越接近电源轨时信号的失真会变的差一点。因此没有真正能达到电源轨输出的运放根据上面的原因,离电源轨远一点更容易达到高的信号质量。

运放的输出短路电流是用来表明运放输出级输入或灌入電流的能力这一指标表明了运放的驱动能力。一般的运放最大输出短路电流在几十个mA的水平看上去不算很小。但在一些情况下也会引起问题因此本贴花点时间来写一下这个问题。

下图是OPA376的输出短路电流看得出源电流和灌电流是不同的,一个是30mA另一个是50mA.

运放的输出短路电流在反映一个重要的性能,就是驱动负载的能力尤其是当输出信号幅值比较大时,负载电阻较小时如一个输入20Vpp的正弦波信号,加在一个100ohm上时则加在负载上的电流有有效值为7.07V/100ohm=70.7mA。

另一种的确定电流驱动能力的方法是使用输出电流和输出电压图。图1显示LMH6642的输出电流囷输出电压图对于大多数器件,通常会对源电流(图2a)和阱电流(图2b)这两种情况分别给出一张图

运用这种图,就能够估算出对于给定的输出擺幅运放所能提供的电流这些图由芯片厂商,用来显示放大器的输出电流能力与输出电压之间的关系

请注意,在图2中描述了"来自V+的Vout"與输出源电流的关系,以及"来自V-的Vout"与输出阱电流的关系用这种方法来表示数据的原因之一是,和输出电压相对于地的表示方法相比它能被更容易地应用于单电源或双电源操作。另一个原因是由于电压余量比总的电源电压对于输出电流的影响要大得多因此对于任意的电源电压,即使在数据手册上找不到精确对应的条件这种数据手册方法也能使设计者通过一组最接近的曲线来进行粗略的计算。

图中能够鼡来预测一个给定负载上的电压摆幅如果坐标轴是线性的,设计者只需要在图中的特征曲线上加上一条负载曲线通过这两条曲线的交點就能确定电压摆幅。

本文的标题有此让人迷惑运放的输出阻抗怎么会有两个呢,它们有啥区别呢下面先来说一下他们的定义,从定義中可以看出它们的区别Ro定义为运放的开环输出阻抗。Rout定义为运放的闭环输出阻抗定义看上去很明确但理解起来还是不够直观。看下媔的图Ro是由运放内部输出级决定的,不随闭环增益的变化而变化可以理解为运放的本征参数。

而Rout则不同它是运放构成环闭放大电路後,从输出端看进去的阻抗需要在输出端进行测量才能得到。当然它会随着闭环增益变化而变化

讲完定义,下面讲一下它们俩的关系公式很简单:

具体推导过程,在Tim Green的经典应用文档集“运算放大器的稳定性”第三篇有详细的推导过程,这里不见重复了(此处省略两百字,呵呵)

下面着重分析一下,Ro对放大电路的影响通过分析,我们可以看到Ro的危害并在进行放大电路设计时,关注到所选用的运放嘚Ro值

由于Ro的存在,并且不像理解运放中的为零运放在驱动容性负载时,就会出问题了主要问题是Ro和负载电容相互作用给放电大路的環路增益引入一个极点,下面就是上面电路中Ro和负载电容引入的极点的计算结果这个极点的拐点频率为5.545KHz。好低哦

引入这个极点又会发苼什么呢?它会使放大电路电路不稳定能查出来吗看下面的图,它将环路增益画成了波特图进行分析关于这一分析方法在Tim Green的经典应用攵档集“运算放大器的稳定性”中有详细介绍。

可见引入的这一新的极点Fpo1使得运放的开环益在Fpo1以后以40dB/dec的速度滚降它反馈系数倒数的直线時在相交点fcl时闭合速度为40dB/dec。这足以使放大电路电路不稳定能查出来吗了(注:放大电路稳定性的判据为开环增益Aol曲线与反馈系数的倒数曲线在相交点fcl处的闭合速度为20dB/dec则放大电路稳定)

即使放大电路没有发生震荡,它也会使得放大电路对方波响应时有一个过冲如下图,是茬不同负载电路下小信号过冲的曲线从曲线中可以看出,500pF的负载电路可以使放大电路过冲达50%这个曲线很重要哦,在很多运放的datasheet中会给絀

 关于运放datasheet中未给出Ro的值时,请参照Tim Green的应用文档集“运算放大器的稳定性”第三篇文章有详细换算过程,节省时间就不附上了。

又忙了一段时间今天终于抽出点时间把运放参数的详细解释系列博客写完了。最后一小节还是写点非常重要而极易被人忽略的问题——運放的热阻。

经常看到两个参数但又常被人忽略。下面先解释什么叫热阻半导体封装的热阻是指器件在消耗了1[W]功率时以产生的元件和封装表面或者周围的温度差。这听起来有点难理解看下面的图,和公式

公式看上去有些难理解,一点一点解释TA是指芯片的环境溫度。Tj是指芯片的结温也是指芯片内部Die的温度。这两者之间的温度差只与芯片的功耗和热阻有关那通过上面的公式,可以计算出热阻嘚定义公式:

上面的定义可以知道热阻的单位是 温度/功耗。 这也就是上面第一个表格中看到的热阻单位

上面说完了热阻的定义,下面僦说说常见到的两个热阻参数第一个是θJC, 这个是表示,芯片内部结温junction和芯片封装外壳case之间的热阻 这个值一般相对比较小。别一个是θJA这个是表示芯片结温junction与芯片ambient的环境之间的热阻,这个热阻一般要比θJC大一些。这是由于芯片的外壳向周围环境散热要难一些因此我们在實验室的室温环境下,去摸高功耗的芯片外壳还是很热

关于运放的热阻听了上面的一大堆理论后,看下面的图画的非常清淅,θCA也有清淅的示意

上面讲了很多理论,最后说一点热设计的注意事项当芯片的工作电流非常大时,芯片的封装热阻比较大时就要注意散热設计了。如THS3091用+/-15V供电工作在高频时输出信号幅度又大时,电流可以达到50mA之上此时芯片的功耗为1.5W以上。采用无散热pad的芯片时温升会非常高。芯片的datasheet上的热阻是在JEDEC标准定义的板子上测试的一般实际的电路板散热可能没有那么好,

芯片datasheet上一般给出最高结温为150°C但长时间工莋的芯片,结温不能超过125°C下面是THS 3091的datasheet中给出的最大结温参数。


振荡起因于一个电路不稳定能查絀来吗的状态;例如反馈系统不可能找到一个稳定的状态是因为它的转移函数不可能满足满足稳定的条件。方程1在(1+Aβ)=0时电路不稳定能查絀来吗是因为A/0是一个不明确的状态因此,设计一个振荡器的关键即确保Aβ=-1(称之为巴克豪森准则)或者使用复合数学式,等效表达式為Aβ=1∠-180°。这个-180°相移准则适用于负反馈系统,而0°相移准则适用于正反馈系统。
当Aβ=-1时一个反馈系统的输出电压趋近于无穷大电压。當输出电压接近任意一个电源轨时放大器中的有源器件会改变增益,使得A的值变化从而Aβ≠-1,;因此趋近于无穷大电压的电荷逐渐减缓叻脚步并且最终停止。在这时有三种情况会发生。第一处于饱和或者截止状态的非线性会使得系统变得稳定并锁止。第二初始电荷會使得系统饱和(或者截止)并且在系统变为线性并朝着相反的电源轨变化之前,系统会在很长时间内一直处于这种状态第三,系统保歭线性状态并反向朝着相反电源轨变化。第二种情况会产生非常高的失真振荡(通常类似于方波)并且产生的振荡器被称之为张弛振蕩器。第三种情况能制作出正弦波振荡器
       所有的振荡器电路都是用TLV247x运算放大器、5%精度电阻和20%精度电容器搭建的;因此,元件公差会导致悝想值与实测值之间的不同

在方程Aβ=1∠-180°中的180°相移是通过有源及无源元件引入的。就像其他精心设计的反馈电路一样,振荡器也是依靠無源元件的相移产生的因为它非常精确并且几乎没有漂移。
       由有源元件来产生相移的方案被减少到了最低可能因为它随温度变化大,囿一个非常宽的初始容差并且依赖于器件。选择放大器的时候要保证他们在振荡频率处只会产生很小的或者零相移
一个单极点RL或者RC电蕗能导致每个极点最多的90°相移,因为180°是振荡需要的,所以至少两个极点必须被使用在振荡器设计中。一个LC电路有两个极点;因此,它能夠导致每一个极点对最多180°的相移,然而LC和LR振荡器在这里并没有被考虑采用因为低频电感是比较昂贵、沉重﹑庞大并且非理想化的。LC振蕩器通常在高频应用中使用这一频率超过了电压反馈型运算放大器的频率范围,并且在这样的应用中电感尺寸,重量以及成本已经不偅要了多级RC电路常常在低频振荡器设计中使用以代替电感。
       相移决定了振荡器的频率因为电路在累积到-180°相移的频点处振荡。相位对频率的变化率,dφ/dt,决定了频率稳定性当被缓冲后的RC电路(一个运算放大器缓冲器能够提供高输入和低输出电阻)经级联后,相移也是甴各部分电路相移的叠加(如图2)

虽然两级RC电路能够提供180°相移,然而在振荡器频率处的dφ/dt还是比较低的,因此用两级RC电路组成的振荡器具有比较差的频率稳定性同样的RC滤波器级联三级之后有着更高的dφ/dt,并且产生的振荡器有着相对更好的频率稳定性加入一个四级RC电蕗能够生成一个具有非常优异的dφ/dt值的振荡器,因此这是一个最稳定的振荡器的配置四个部分是能使用的最大数量,因为运算放大器最哆四个封装在一块芯片中并且四部分的振荡器能够得到四个正弦波,即每个正弦波相对彼此之间均有着45°的相移,所以该振荡器可以用来得到正弦波/余弦波或者正交正弦波
晶体振荡器或者陶瓷谐振器能够组成最稳定的振荡器,因为谐振器有着极其高的dφ/dt值这起因于他們的非线性性质。谐振器是用来作为高频振荡器使用然而低频振荡器不使用谐振器,这是由于尺寸、重量和成本的限制运算放大器并鈈与晶体振荡器或者陶瓷谐振器一起使用,因为运算放大器有着较低的带宽经验表明,相比于使用一个低频谐振器来说搭建一个高频振荡器并降频来得到一个低的频率更划算。

在振荡频率处振荡器增益必须等于1(Aβ=1∠-180°)。当增益超过1时电路变得稳定并且振荡停止。當增益超过1且此时有-180°的相移时,有源器件的非线性能够将增益减少至1。当放大器摆幅靠近任何一边的电源轨时非线性发生,这是因为截圵或者饱和会减少有源器件(晶体管)的增益自相矛盾的是,考虑到工艺最坏的设计情况需要使得此时的增益超过1,然而超过的增益會使得输出的正弦波产生更多的失真
当增益太小时,振荡在最坏情况下停止当增益太大时,输出波形看上去更像是一个方波而不是正弦波失真是超过的增益过度驱动放大器直接导致的结果;因此,在低失真振荡器中增益必须被谨慎地控制住。相移振荡器有着一定的夨真但是他们可以得到低失真输出电压,因为级联的RC电路部分等效于一个失真滤波器同样地,缓冲后的相移振荡器有着较低的失真這是因为增益被控制住了且在各放大器中被分散了。
       一些电路配置(文氏桥)或者低失真的设计要求会需要一个辅助电路来调节增益辅助电路的范围可以从在反馈环路中嵌入非线性元件到自动增益控制(AGC)环路,或者到通过外部元件来限制


当ω=2πf=1/RC时,反馈是同相的(这昰正反馈)并且增益为1/3,所以振荡器需要增益为3的放大器当RF=2RG时,放大器增益为3并且振荡发生在f=1/2πRC处电路振荡在1.65kHz处而不是1.59kHz处,元件值洳图3所示然而失真是明显的。图4显示了非线性反馈的文氏桥电路灯泡电阻RL通常选为反馈电阻RF的一半,流过灯泡的电流是由RF和RL建立的茬灯泡电流和电阻之间的非线性关系使得输出电压变化很小。
       一些电路使用二极管限制来代替非线性反馈元件二极管通过对输出电压提供软限制来减少失真。当这些技术都得不到低失真时AGC就必须被使用了。一个典型的带有AGC电路的文氏桥振荡器如图5所示
负的正弦波由D1采樣,并且采样被存储在C1中R1和R2被选用来使得Q1上的偏置集中在某一点从而在需要的输出电压处满足(RG+RQ1)=RF/2。当输出电压漂移较高时Q1提高了电阻,洇此降低了增益在图3所示的振荡器中,0.833v供电电压被送入运算放大器正极输入端使得输出静态电压集中在VCC/2=2.5V
缓冲器能够防止RC电路互相作为負载,因此缓冲后的相移振荡器表现得更接近计算出的频率和增益增益设定电阻RG负载了三个RC电路,如果在一个四运放芯片中的第四个运算运算放大器缓冲这一级RC电路电路性能可以变得理想化。低失真正弦波可以从任何一个移相振荡器中得到然而最纯净的正弦波是从最後一级RC电路输出中得到的。这是一个高阻抗结点因此必须要有一个高阻抗输入来防止在负载变化时的负载效应和频率偏移。

正交振荡器昰另一种形式的相移振荡器不过在这里三级RC电路被配置用来使得每一部分产生90°相移。输出部分被标记了正弦和余弦(正交)因为在两个运算放大器输出之间有一个90°的相移(如图8)。环路增益在方程4中计算出

布巴振荡器(图9)是另一种相移振荡器,然而它利用了四运算葑装来得到一些独特的优势四个RC电路需要每个部分45°的相移,因此该振荡器有一个非常优异的dφ/dt值来最小化频率漂移。RC部分都提供了45°的相移,因此从可选择部分取输出信号得到了低阻抗正交信号输出。当一个输出是直接从每一个运算放大器中取出时电路送出了四个45°相移的正弦波。环路方程是:
为了使得振荡产生,增益A必须等于4测试电路振荡在1.76kHz处而不是理想频率1.72kHz处,此时增益为4.17而不是理想增益4当有著低增益A和低偏置电流运算放大器时,增益设定电阻没有负担最后一级RC电路因此保证了振荡器频率的精确性。非常低失真正弦波可以从R囷RG的交点处得到当在所有输出端口的低失真正弦波都需要时,增益应该被所有的运算放大器分散增益运算放大器的同相输入端被偏置茬0.5V从而设定静态输出电压在2.5V。增益分散需要偏置其他运算放大器不过它对于振荡频率没有影响。
       运算放大器振荡器被限制在频谱的低频端因为运算放大器在高频处没有低相移所必须的带宽。新型电流反馈型运算放大器在振荡器电路中使用非常困难因为它们对于反馈电嫆非常敏感。电压反馈型运算放大器被限制在几百kHz因为他们累积了太多的相移。
文氏桥振荡器有较少的元件并且它的频率稳定性较好。不过在文氏桥振荡器中去除失真比使电路振荡更加困难正交振荡器只需要两个运算放大器,然而它有着较高的失真相移振荡器,尤其是布巴振荡器有着较少的失真耦合并且频率稳定性好。相移振荡器改良的性能是以更多的元件数目为代价的

我要回帖

更多关于 电路不稳定能查出来吗 的文章

 

随机推荐