这本规范的主要内容包括:
根据原建设部《关于印发〈二00四年度工程建设城建、建工行业标准制订、修订计划〉的通知)) (建标[2004J
66号)的要求,规范编制组经广泛调查研究认真总结工程实践经验,参考国际标准和国外先进标准并在广泛征求意见的上,修订了《型钢混凝土规范2016混凝土组合结构技术规程)) JGJ 138一2001
本规范的主要技术内容是:
本规范修订的主要技术内容是:
1.增加了组合结构房屋最大适用高度的規定;
2.补充了型钢混凝土规范2016混凝土框架柱的设计和构造规定;
3.补充了型钢混凝土规范2016混凝土转换梁和转换柱的设计和构造规定;
4. 增加了矩形、圓形钢管混凝土柱的设计和构造规定;
5.增加了型钢混凝土规范2016混凝土剪力墙、钢板混凝土剪力墙、带钢斜撑1昆凝土剪力墙的设计和构造规定;
6.增加了各类组合柱柱脚的设计和构造规定;
7.增加了钢与混凝土组合梁的设计和构造规定;
8.增加了钢与混凝土组合楼板的设计和构造规定
本规范中以黑体字标志的条文为强制性条文,必须严格执行
被废止《型钢混凝土规范2016混凝土组合结构技术规程》(JGJ138-2001)存在4大问题
《JGJ 138-2001型钢混凝土規范2016混凝土组合结构技术规程》的主要内容有:
1、型钢混凝土规范2016混凝土组合结构的适用范围、结构体系、配筋形式;
2、及非抗震的构件嘚设计方法;
3、型钢混凝土规范2016混凝土组合结构的构造、连接、要求等。
据相关人员近几年审图统计凡高度超过100米的的框架柱,60%以上都蔀分或者全部采用了型钢混凝土规范2016混凝土或者钢管但是这方面的设计规范还处于混乱状态,特别是存在安全问题的《型钢混凝土规范2016混凝土组合结构技术规程》(JGJ138-2001)竟然很多设计院还在应用他们既然不知道其中的抗震安全问题,如:有关弯矩与剪力设计计算公式中抗震增大系数有的未计及,有的小于国家标准《》取值这种行业规程标准低于国家标准的规定是违反《标准法》的;另外它依据的平衡法模型与国内外大多数科学试验结论不符。
国内不少地方部门为此另外制定了设计规程如:上海市工程建设规范DG/TJ08-015-2004 ,冶金行业标准YB 中国工程建设协会标准CECS230:2008。
但是(JGJ138-2001)十年来一直没有重新制定也没有作必要更正,更严重的是在最近的《混凝土结构技术规程》JGJ3-201X 的送审稿中还将咜列在引用的标准名录中,并且还在第11.5.11条中不引人注目的提到“……其他可按现行行业标准《型钢混凝土规范2016混凝土组合结构技术规程》(JGJ138-2001)进行截面设计
”。我们认为这是一个严重问题必须直截了当把其中的问题提出来,让广大设计人员知道现在它已经不是一个单纯學术争论问题了,因为现实已经关系到大量工程的抗震安全
众所周知,《型钢混凝土规范2016混凝土组合结构技术规程》(JGJ138-2001)存在一些安全問题,如:
安全问题1) 有关弯矩与剪力设计计算公式中抗震增大系数有的未计及,有的小于国家标准《建筑抗震设计规范》取值这种行業规程标准低于国家标准的规定是违反《标准法》的。
安全问题2)有关构件的承载力计算采用平截面假定即型钢混凝土规范2016与混凝土变形协调,通过平衡方程求解构件承载力(即为截面平衡法)这要求“受压区型钢混凝土规范2016与混凝土之间始终没有相对滑移,构件截面始终保持为平面”近几年来我国很多大学与科研部门对此作了大量试验研究,其结论是一致的即型钢混凝土规范2016与混凝土之间在构件達到极限承载力之前,就会产生滑移在振动和重复载荷下更甚,而且这种滑移对承载力造成的损失是不可恢复的设置了栓钉以后虽然會改善其滑移趋势,但是栓钉的受弯受剪与混凝土在栓钉处的局部承压使结构截面内部材料受力状态复杂化,我们对此的研究水平还远遠没有达到理清其中传力机理这一步而且会增加造价延长工期。
所以我们认为在现有的研究水平上要将“平衡法”应用到工程设计中昰不够成熟的,也是不安全的
安全问题3)其中构件压弯承载力和裂缝计算是采用截面平衡法计算;但是,构件抗剪承载力计算、刚度计算又采用叠加法原理在同一本技术规程中,构件抗剪和抗弯承载力计算以及刚度计算采用了不同计算理论,这并不合理
安全问题4)栲虑到《型钢混凝土规范2016混凝土组合结构技术规程》(JGJ138-2001)存在以上的严重安全问题,所以国内很多部门、地区和行业在近几年来对此从新編制了多种规程,他们全部摒弃了(JGJ138-2001)所采用的截面平衡法而统一采用了叠加法来计算受弯、受压和受剪承载力,和刚度而且与《建筑忼震设计规范》接轨,采用了相同的有关抗震增大系数其中包括:上海市工程建设规范《高层建筑钢—混凝土混合结构设计规程》DG/TJ08-015-2004
,冶金行业标准《结构技术规程》YB 中国工程建设协会标准《高层建筑钢—混凝土混合结构设计规程》CECS230:2008 等等。
而且大量国内外的工程实践说明疊加法概念直观、原理清楚、应用方便、安全可靠但是,我们看到新编的《高层建筑混凝土结构技术规程》送审稿的有关引用的标准名錄中并未列入上述的三个规程,这是使人遗憾的因此我认为这是一个严重的问题。并且提出如下建议:
一)现在的问题已经不是学术爭论问题而是已经影响到我国很多高层建筑的抗震安全问题。因此应该尽快终止《型钢混凝土规范2016混凝土组合结构技术规程》(JGJ138-2001)的应用或者出一个简单的修改说明,依据该规程编制的计算机软件“SATWE”等应该尽快修改或补充叠加法的计算内容以供选择。并且尽快制定新嘚统一的《型钢混凝土规范2016混凝土组合结构技术规程》
二)由于部里机构职能分工将工程(规程)与其他工程规范(规程)的编制工作汾属两个司管理,因此不易协调以上问题因为大多数工程规范(规程)都与抗震有关,建议加强协调或者以后改为由一个司统一负责管理。
三)作为一个全国性的规程应该包含全国各地、各行业、各单位的研究成果,特别是对不同学术观点的对此希望能够慎重考虑。
讨论:针对以上旧版《型钢混凝土规范2016混凝土组合结构技术规程》(JGJ138-2001)存在的诸多”安全规范“问题10年来一直没有重新修订,对于设计嘚朋友来说忍受很久,终于12.1最新的《组合结构设计规范》”横空出世“规范了我国在设计上的很多不足的地方,是不是一件值得开心嘚事情呢!
注明:以上内容均来自于网络楼主整理编辑,如有侵权的地方请联系删除!