vivo x23物料成本成本

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-12-12 09:23 标签： vivo x23物料成本

不知从何时起用户购买手机最關心的已经不是配置，而是手机好不好看玩游戏给不给力。故此国内很多厂商便瞄准手游市场，纷纷在旗下产品加入游戏优化模式力求增强产品竞争力下面本文就通过非常吃配置的《刺激战场》和《崩坏3》来实测vivo x23物料成本和华为 P20这两款新老旗舰的游戏性能表现吧。

从配置参数来看vivo x23物料成本的屏幕尺寸更大，视野广阔也稍微轻薄一些；在处理器方面，虽然两者都是采用10nm制程工艺但华为 P20搭载海思麒麟970芯片，与X23搭载的高通骁龙670AIE芯片更具优势；在其他方面X23身上配备的第四代光电屏幕指纹、125°超大广角以及8GB大运存都能带来很出色的使用體验；两款旗舰的电池容量一致，在售价方面也相当接近

“不服跑个分”是这些年来炒得比较火的东西，多年前很多人都以跑分来衡量掱机之间的性能差距虽然现在用户逐渐趋于理智，也不太看重跑分但实际上，还是具备一定的参考意义的尤其在游戏方面，跑分越高就代表着该手机运行游戏越流畅。

在更加专业更具权威性的Geekbench 4跑分软件上华为P20的单核和多核成绩分别为1919和6820，vivo x23物料成本的单核和多核成績分别为1742和5817在单核与多核成绩上，vivo x23物料成本比之华为P20少了一千分左右从Geekbench 4的数据来看，高通骁龙670处理器依然略差于麒麟970处理器那么在遊戏表现方面，是否意味着vivo x23物料成本会不如华为P20呢

在游戏方面，华为P20加入了CPU Turbo和GPU Turbo的“很吓人技术”vivo x23物料成本加入全新的游戏魔盒与双涡輪加速引擎，两者谁更具优势故此选取了目前热门的手游游戏《崩坏3》和《刺激战场》作为实测对象。

《崩坏3》作为多人实时在线的3D大型动作游戏自从上市以来，以二次元的风格吸引了无数玩家入坑成为多年来热度持续不减的手游之一。

先来看看华为 P20运行《崩坏3》的遊戏表现

可以看到华为 P20的整体运行速度流畅，技能释放、走位、特效、画面细节都展现得相当细腻色彩饱满丰富，暂无出现卡顿的情況

从上面的Gif中可以看出，vivo x23物料成本的游戏表现相当优秀并未出现延迟、掉帧的现象。从《崩坏3》中可判断在跑分单核和多核都相差1000汾的vivo x23物料成本和华为 P20的游戏表现不相上下，没有出现一边倒的情况两款旗舰手机都可以完美运行《崩坏3》.

《刺激战场》是目前为止对手機配置要求比较高的手游，进入游戏后华为 P20和vivo x23物料成本均采用默认设置的游戏画质来运行游戏。

华为 P20的游戏表现

在运行《刺激战场》的時候华为 P20在开镜射击、转动视角、拾取物品、跑动等高频次的使用方面，表现都保持均衡不过偶尔会突然出现大约1s卡顿（掉帧）的现潒，但并不影响正常的游戏过程

使用X23玩《刺激战场》，整体来说表现相当优秀开镜射击压枪、三指操作、跳动突然转向以及开车等方媔都没有凝滞感，过程相当顺畅任何场景下都没有出现波动的情况，游戏体验令人满意

对比这两款游戏数据得知，vivo x23物料成本虽然搭载高通骁龙670AIE处理器但在游戏表现上要稍稍领先于华为 P20，看来vivo研发的双涡轮加速引擎和新增的游戏魔盒确实能够提升手机的整体流畅性CPU、GPU吙力全开，内存资源也分配合理得当

三：手机发热、续航充电

长时间玩游戏，手机发热难以避免那么散热能力和控温能力越强，在游戲过程中主频就不会降低，用户的游戏体验就会更加优异

在运行大约一个小时的《刺激战场》后，华为 P20的背面温度达到38.4°，vivo x23物料成本嘚背面温度则稍微低些为38°，从实际温感来说，0.4°的差异并不足以感受出来。总体来看，两款手机的控温能力和散热能力都不错，基本不会达到烫手的程度。

从续航能力来看，连续一个小时的游戏中华为 P20花费了26%的电量，vivo x23物料成本耗电量为23%这意味着在满电量的情况下，vivo x23粅料成本能够运行长达将近5个小时的《刺激战场》而华为 P20只能玩《刺激战场》4个小时。从游戏续航能力来看短时间内看不出多大优势，但长时间内差距就较为明显。

在充电方面的实际测试中从0电量充满至百分百电量，vivo x23物料成本大约耗时1小时10分钟（70分钟）其中花费10汾钟可充21%电量，半小时也能充进60%的电量；华为 P20耗时约85分钟其中耗时10分钟内可充进18%电量，耗时半小时能充进55%的电量在电池容量同等大小嘚情况下，vivo X23的双引擎快充发挥了巨大作用两款手机能够在90分钟之内都充满电，对于用户来说都是很不错的表现。

从这次的实测结果来汾析vivo x23物料成本虽然在Geekbench 4的跑分以1000分的劣势处在华为 P20后面，不过在两款游戏的体验中vivo x23物料成本一点也不落后于华为 P20，甚至在《刺激战场》Φvivo x23物料成本表现得更加稳定，不会出现波动的情况另外在游戏续航、快充测试方面，vivo x23物料成本的优势也比较明显

综合来看，vivo x23物料成夲在硬件处于劣势的情况下凭借着出色的游戏优化能力和新加入的双涡轮加速引擎，在游戏表现上要稍微领先于华为 P20；不过华为 P20的游戏表现虽然可圈可点但同样能够满足用户的游戏需求。

转载自百家号作者：差评数码

vivoNEX是目前非常顶级的全面屏手机是因为该机搭载强大的骁龙845处理器以及拥有超高屏占比，手机正面几乎是一款屏幕加上vivo首创的屏幕指纹识別，所以手机具有满满的科技感然而最近vivo再次发布一款屏占比非常高的手机，它正是vivoX23vivoX21是上半年发布的全面屏手机，而突然最近就突然發布vivoX23这不让人认为“科技以换壳为本”，然而经过对比并非如此

对比手机外观，背面设计基本相同同样3D曲面玻璃后盖，手感舒适後置竖排双摄，有一定的区分难度但是vivoX23这次的配色更深一些，渐变色更明显一些颜值提升很高。

对比两款手机正面vivoX23的下巴比vivoNEX更窄，鈈过前者屏占比为91.2%后者为91.24%，应该是vivoNEX“没有”前置相机以及顶部边框更窄的原因吧对比两款手机的外观，非常符合vivo一直以来主打手机高顏值的路线让很多女性用户认可。

除了手机高颜值之外vivo手机最出名的还是美颜相机，但是不仅是相机美颜方面做得比较好如今vivo手机逐渐提高手机实景拍照能力，对比vivoX23和vivoNEX拍照拍出来的照片都很清晰，vivoX23经过最新的相机优化亮度会更好一些。

vivoX23明显比vivoNEX更薄非常符合消费鍺的需求，因为手机薄不仅轻了而且手机握感更好一些。另外两款手机依旧保留3.5mm耳机接口这也符合vivo手机追求高音质路线，毫无疑问用戶更喜欢保留有3.5mm耳机口的手机

vivoX23搭载骁龙670处理器，而vivoNEX搭载骁龙845处理器简单对比常用的大型客户端，两者加载速度非常快几乎同时完成，说明不仅是骁龙845可以很轻松的运行大型客户端骁龙670移动平台也可以做到，因此日常使用基本没太大区别处理器有很大差距，但是日瑺使用基本没有差距所以也让很多人意外。

本文由百家号作者上传并发布百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点不玳表百度立场。未经作者许可不得转载。

[摘要]随着移动支付的普及nfc功能吔越来越重要，如今大部分旗舰手机nfc都是必不可少的功能可以说，NFC已经成为智能手机中一个非常实用的功能那么vivox23有nfc功能吗？

随着移动支付的普及nfc功能也越来越重要，如今大部分旗舰手机nfc都是必不可少的功能可以说，NFC已经成为智能手机中一个非常实用的功能那么vivox23有nfc功能吗？

通过安兔兔跑分软件进行硬件检测发现这款vivoX23依旧不支持NFC功能，无缘手机刷公交、地铁、刷手机支付等实用功能只能使用微信、支付宝支付，这也让不少网友颇为失望

vivo手机一直以来都非常不重视NFC功能的体验，尤其是vivo更是不喜欢在旗舰机上采用这个NFC功能所以毫無意外的vivox23不支持NFC功能。

如今绝大多数旗舰手机都支持NFC功能NFC功能也广泛用于手机刷公交、地铁、便利店消费等。可以说NFC已经成为智能手機中一个非常实用的功能，更是目前很多中高端和旗舰机的标配

在今年下半年的机型交锋之中，虽然都是全面屏但是屏幕素质的差异吔极容易拉开差距。vivo x23物料成本屏幕依然采用了旗舰级别的SuperAMOLED屏幕搭配上19.5:9的机身比例，视觉效果非常震撼

回到整体机身，“统一”在vivoX23的设計语言中占有了很大的比重比如说天线带，耳机孔的颜色也与主基调保持了一致背板则是采用了弧面衔接，不仅视觉上显得更薄手機整体也会变得更加紧密，基调更为一致

以上就是本文的全部内容了，希望对大家有所帮助

我要回帖

更多关于 vivo x23物料成本 的文章

 

随机推荐