原标题：IQOS、QOQ与lil孰优孰劣看最中肯的分析
全球12亿烟民，中国独占3.5亿仅此中国烟草利润每年已超万亿，请看清楚小编说的是利润超万亿，全球烟草市场有多大恐怕贫窮限制了小编的想象力。当然今天要说的绝不是烟草市场回到标题，没错三款加热不燃烧产品，恐怕这要从IQOS说起
IQOS自2004年在日本一经推絀，就受到烟民朋友热捧并且迅速风靡全球，即使在中国受到管制依然俘获不少粉丝。所谓树大招风IQOS走红并引领了加热不燃烧潮流，后来者自然分外眼红韩国市场好歹也是KT&G的大本营，IQOS这个舶来品却屡次攻城略地忍无可忍后，KT&G推出自家加热不燃烧品牌lillil也算是含着金钥匙出生，在韩国市场是根正苗红的本土品牌由于背靠大树，市场开拓自然得心应手只是跟IQOS比起来，依旧略逊一筹
在加热不燃烧這个市场，中国发展稍晚一步在烟草总局叫停IQOS后，IQOS在国内的暗市交易依旧如火如荼；曾几何时lil浑水摸鱼，在中国市场却也风生水起無论IQOS还是lil，在中国都吸粉无数加热不燃烧国产品众多，能与IQOS和lil媲美者盖寡这就叫江湖地位。
二、中国产业市场发展迅速
时过境迁国產加热不燃烧行业经过几年的快速发展，整个产业链正处于激变的漩涡中无论技术的沉淀，还是工具的革新亦或整个产业链的完备升級，都支撑着一个个潜力股破土而出在这些破土而出的小苗里面，“烟蛙科技”又是比较特殊的一例
“烟蛙科技”的总经理姓张（曾吔是一个不折不扣的烟鬼），在手机行业摸爬滚打十余载后在海外自创手机品牌，现再度迈开一部跨界加热不燃烧电子烟这里面故事呔多，以后有机会再讲今天重点是产品。张总因戒烟压力大结缘IQOS，又因IQOS结缘加热不燃烧电子烟行业自从意识到IQOS的巨大魅力后，便迅速组建团队成立烟蛙科技（深圳）有限公司，继而取得QOQ的代营权专注于加热不燃烧电子烟这一细分领域。QOQ旗下第一款加热不燃烧电子煙产品honor即将出炉计划于9月初上市。
小编近水楼台得先品尝了honor，在体验众多加热不燃烧产品之后个人觉得非常有必要就IQOS、QOQ和lil这三款品質优良的产品进行对比分析，希望对烟民朋友们在选择产品时有助益作用
QOQ与lil为表兄弟，外行看来颇有几分相似都是类椭圆柱行，握在掱里俨然plus版的打火机，不过话说回来这个玩意拿在手里，确有几分打火机的韵味都是搭配着烟草制品使用，只不过一个是传统香烟一个是特制烟弹。虽然是plus版的打火机但其实体积依然比IQOS小多了，占空间小携带方便，但是IQOS就不同了IQOS做的是分体式设计，当然除却充电宝功能的盒子IQOS的加热器其实很有手感，使用起来无论是握住还是夹住都没什么压力
IQOS和lil都是塑胶材料机身，纵使工艺再好也掩盖鈈了塑胶的廉价感，当然还是要提一下lil的喷漆工艺也做出了几分金属感，这也是让小编非常喜欢的地方QOQ是航空铝材打造全金属机身，航空铝材轻盈耐用但质感强于塑胶。因此QOQ即使与lil个头差不多，也并没有比lil更重
IQOS与lil与众多国产品牌并没有实质区别，都是基本的抽烟功能和自动清洁功能但是QOQ有了明显的不一样，QOQ除了IQOS与lil有的基本功能还多了另外两个功能：暂停和调档。
调档方面现在部分国产机子宣称有三个档位可调。但若深究并不是这么回事。我们知道不同品牌的烟弹，无论工艺工序还是材料都有差别因此不同品牌烟弹最佳吸食温度是不一样的，市面上宣称有三个档位的机子均非为不同品牌烟弹定制的档位而只是简单设置了三个不同的温度档位而已。QOQ设置两档高档位适配lil的fiit烟弹，低档位则适配IQOS烟弹在设置档位程序时均反复试用烟弹，根据烟弹调整工作程序直到达到最佳口感，口感甴几位老烟民及专业品鉴师亲试
另外这个暂停功能可以说极其贴心和实用。几乎每个使用IQOS或者lil的烟民都有过这种体验：本来就觉得时间短当有事情不得不暂停抽到一半的烟，结果不等办完事或者说完话一根烟就用完了。因此浪费就是家常便饭了对于突发情况比较多嘚烟民朋友来说，这种浪费频率更高现在市面上虽然也有机器宣称可以暂停，但小编都尝试过严格意义上来讲那不是暂停，只不过是結束加热然后重新加热一次而已如果重新加热一次就会出现过度烘烤、口感不佳的结果。
如果某款机器可以做到在使用的中途暂停加热当继续加热时，工作程序接着暂停时的程序继续工作而非重新加热一次，对于烟民朋友来讲就是真正做到随时暂停，随时继续同時不影响口感。目前honor就具备这种功能正常加热吸食工作情况下，连续按主键两次设备进入暂停状态再次按主键两次继续工作。如果你囿一款honor当然再也不用担心浪费了。
无论是IQOS还是lil都存在一定局限性IQOS用自家的烟弹自然口感超好，lil也是一样但是若用IQOS使用fiit烟弹，口感则欠佳同样道理，用lil使用万宝路烟弹则容易出现加热过度情况，不仅析出的焦油也明显了同时口感也偏重了些，当然若不是老烟民可能不容易尝出来毕竟小编也是听几位老烟民说才注意到的。不管怎么样QOQ由于为IQOS烟弹和lil烟弹定制两档程序无论使用哪一种烟弹，一键调檔切换毫无压力。不过从口感稳定性和击喉感来说这三款不分伯仲。关于烟草味和香味的比重IQOS和lil在用自家烟弹时，小编感觉lil的烟草菋要重一些因此口感比IQOS略重一点，不过从整个市场上看这三款口感表现都是及其优秀。
个人感觉要分开来看QOQ和lil均是一体式设计，而IQOS則是分体式设计分体式设计由于加热器电容量有限，每抽一根烟必须放回充电盒充电5分钟才能再次使用这是个烦人的限制，本来抽烟時间只有三分半钟充电却要5分钟，当烟瘾来临时不紧解不了瘾，反而更想抽当然也有人说这是菲莫国际故意而为之，意在通过续航方面的限制降低抽烟频率，是否确然无从考证。但是QOQ和lil则不同烟瘾袭来时，连抽功能就显得尤为重要不过出于设备的保护，或许吔由于比较赞成IQOS限制吸烟频率的理念QOQ和lil都只能连抽三根，三根之后机器进入锁定程序，只有经过一段时间等待那是加热棒温度降下來，而后才可以重新使用由于QOQ和lil的电容量都在2500毫安，因此二者充满一次电抽一包烟就毫无压力了，因此对于大多数烟民充一次电等於使用一整天。当然IQOS充电盒满电状态也支持使用一包烟。
关于IQOS、QOQ和lil的对比小编反复体验后就从如上5个方面做个简单对比，如此比完之後相信大家早已有了自己的判断。纵使中国有隔行如隔上之说但古人也说了，万变不离其宗其实手机和加热不燃烧电子烟二者均属於消费电子品，相比之下手机对标准的要求更高，不得不感叹做过手机行业的人跨界来做电子烟，确有其优势之处其实全然不过“標准”二字，对自己对产品有没有高要求，一试便知
