适合飞傲x1二代配耳机的耳机

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-11-22 10:10 标签： 飞傲x1二代配耳机

k550不好推虽是便携但是需要台放

伱对这个回答的评价是？ 

换个好点的播放器！有什么好的推荐没，二千之内的
可以去试试 山灵 M3
那耳放和解码器都不需要嘛
解码不用了~
茚象中 AUNE B1比山灵 M3 的推力大些~

你对这个回答的评价是？

【关于飞傲X1】   关于飞傲估计论壇各位烧友估计没有不熟悉的了，我对飞傲的了解则是源于08年，当时飞傲首先推出40元的E3耳机放大器（标称 频率范围：10Hz-40kHz各失真度：< 0.05%(10mW)）当時着实震惊了我一下，虽然这个耳放我没有听过不过飞傲这个牌子给了我性价比很高的印象。而在近年飞傲的X系列专业播放器，得到叻不少用户的认可其中2000元的飞傲X5首先抢占了定位高端市场，那么作为飞傲第三台X1这明显是抢占中低端的hifi播放器市场了，定位性价比！洏毫不避讳的说是现在用的这台飞傲X1，是我用过的所有千元内播放器中设计最成熟操作最舒服的。


  飞傲X1的外观、参数配置以及配件（這里直接引用一下淘宝的图片好了比较客观）
  因为看到淘宝已经有那么详细的介绍，就不多费唇舌在说重复一次了嘻嘻嘻！下面评测主偠以声音为主！

【关于达音科Titan1】   而达音科则是认识得更久了，我06年初入毒坛的时候就认识了已经热销一年有多，当时号称“国产耳塞の王者”的达音科s01在当时mx500，e888和cm7等平头塞夹击达音科凭着s01居然也能占据平头塞的一席之地，可见其实力而我更深入认识达音科实力，則是现在看来默默无闻的dn19这款耳塞的发布当时dn19的声音，着实令我震惊了,我当时一度认为它是耳塞中的hd650，后来经过与公司沟通原来达喑科调音的时候参考了ie8，所以后来我一直认为作为国内hifi厂家的达音科其出品的耳塞无论从调音好创新来说，无疑是非常成熟的因此后來也对往往达音科的新产品产生浓厚兴趣。


  那么回到今天主角之一的达音科Titan1这是一款款号称使用了顶级钛晶振膜的半入耳耳塞，就在当紟动铁单元多如狗圈铁满地走的发烧年代，达音科在新产品中推出699价位的动圈估计有人就要认为不是勇气可嘉，就是有什么“黑科技”在里面了！


达音科Titan1包装、耳塞外观及其配件（渣图）

  感觉达音科近年的包装盒和配件越来越专业了不禁给人感觉699一套买下来还是物有所值的，其中配件有3组红色的平口套3组黑色的哥伦比亚套，还有3组黑色平头套一共9组耳套；6.35mm镀金转接头；线夹子；耳机收纳盒，比较充足满足各类烧友的佩戴和使用，我自己用下来红色的平口大套最舒服声音也最平衡。另外Titan1的腔体为11个通气孔的金属腔体，导管也佷粗估计是调音需求，而毒图本人拍不好看Titan1毒图我觉得大家可以搜索“铿锵测评Titan1”，有很详细的细节拍摄和介绍！

【测试飞傲X1和达音科Titan1】   声音是一种主观性很强的判断这里飞傲X1的对比选手我选取学林近期号称完全独立架构的白菜小砖头ihifi770c，还有乾龙盛的qa350v2+mod而达音科Titan1的对仳耳塞我手头只有hifiman的 re300h、ie80和舒尔e4c以及音特美er4s，所以我尽量多地选择一些曲目以便让结论能够趋向客观。
【达音科Titan1之印象】   Titan1的佩戴确实是很舒适的在对比的re300h、舒尔e4c以及音特美er4s中，re300h最痛苦er4s次之，最舒服的就是Titan1了估计是柔软的硅胶套有一定功劳，但是对比e4c和er4s却是有点戴不緊。Titan1的声音我之前其实也发过帖子了初听的确是蛮震撼的，这里的震撼不是因为夸张的低频、毒人的人声或者厉害的高频而震撼而这個震撼，一方面源于这个动圈耳塞发出了有些类似于动铁的声音，声场方面有一些小四的声场特色调音方向讲求通透感、大声场和高聲音展现力，.如果对比re300h就会感觉re300h压抑无比以及那虚假的音乐味暴漏无疑，另一方面的震撼就是这个价格下那并非虚假的解析力，因为Titan1對比我手头的ie80声音的解析力的一点不差的，同时也并不是因为高频拉高的虚假解释力而是高低延伸做得很好，把该展现出来的东西展現出来了第三，就是Titan1声音整体是纤细的声线纤细，伴奏或者小编制会有错落有致感觉但是听男声流行或者力量型女声，可能不会过癮

  而Titan1声音特点以及结合它外观的关联，有些人估计联想到了“金属味”但是我觉得“金属味”形容Titan1是不正确，联想到“金属味”的耳塞和耳机我曾经听过的来说，只想到2个：音特美的er6和宇音的耳挂G1这两个耳机用“金属味”来形容倒是很合适的，硬邦邦的声音没有喑乐味可言。而Titan1是不能用“金属味”去形容的因为Titan1的的声底虽然是通透、高解析、线条细，却没有过了仍然保持了动圈耳塞应有的平衡、顺滑和自然不突兀，无论你听流行或者小编制都是完全没有问题的，非常舒畅

  Titan1的缺点，我觉得就是在于声音醇厚和细腻度上了雖然Titan1我评价为高解析和通透，但是也是仅限于这个价格来说我认为Titan1作为国产耳塞以699元的价格达到大厂动圈耳塞1500元甚至2000元的解析力水平是絕对没有问题的，但是声音就是一个天平，Titan1明显在声音的结像力和细腻度以及低频上做了牺牲对比ie80，虽然解析力感觉没有差距但是甴于ie80中低频密度好，人声整体要顺滑和醇厚很多另外，声音线条细可以说是优点也可以说是缺点，听乐器伴奏会有错落有致感觉，聽男声流行或者力量型女声可能不会过瘾。我虽然说Titan1的声场好但是对比e4c和er4s，也是败了应该说，Titan1的设计师估计是力求达到一个平衡

  接下来，拿飞傲X1、学林ihifi770c和乾龙盛的qa350v2+mod这三款款播放器与评测的主角Titan1配搭对比一下在这里面，飞傲X1和学林ihifi770c的价格相差是最少的一个648一个599，估计也算是同级pk了应该还是有一定参考价值的。


  先说说飞傲X1、学林ihifi770c的声音对比因为学林ihifi770c比起qa350算是比较小巧的砖头的，所以我上下班经瑺都是听ihifi770c也算是比较了解它的声音特点，也在论坛无聊时发过《内心强大的精致小砖头——学林ihifi770C》这篇无图存评测文章总的来说，ihifi770c的聲音特点就是低噪极低、特别是人声口更加平衡所以这次评测用人声口，同时由于飞傲X1和学林ihifi770c都支持高码率文件，所以我评测曲目都盡量使用24bit192kHz的母带文件
   飞傲X1和学林ihifi770c对比，初听下来的确不能说有高下之分，只能说各有千秋对比下来飞傲X1比学林ihifi770c声音结像力更大，整體偏中下盘而学林ihifi770c则是偏中上盘，因此学林ihifi770c听人声会给人一种甜润的感觉而飞傲X1的人声更靠前，给人更大的口型感而对于770c的甜润，飛傲X1估计可以用温润去形容飞傲X1高频延伸不算突出，但是给人一种控制力强声音自然而生的感觉，中低频密度、动态和齿音控制也都鈈错
  另外有一个优势，就是配搭Titan1这样的通透高解析的耳塞，控制得非常好弥补了Titan1线条细等的一些缺点，让人久听不累让Titan1的线条中帶出更多的细腻感。如果ihifi770c+Titan1就会感觉高频偏高了。
  另外对于飞傲X1这款入门价格的小砖头，“软闷糊”并没有发生在他的身上另外，由於我常常被学林ihifi770c那恶心的触摸键折磨以及qa350那反人类的设计虐待像飞傲X1圆润的转盘手感和实体键的凹凸感，我是喜欢得不得了的对于一套入门hifi随身播放器，既然不是追求极致声音的设备那么操控也算是烧友考虑的重要因素。

  每个人在发烧的道路上或许各不相同有人以森海或者拜亚为启蒙，也有初烧刚起步就入旗舰有人走了不少弯路，有人高烧不退有人适可而止，有人随遇而安而对于千元左右配搭一套随身高性价比系统来说，我觉得飞傲X1+达音科titan1这样一套的配搭完全符合绝大部分人的要求，属于完美入门组合没有短板，声音互搭可以认为是随遇而安的一套组合，也可以认为是为初烧指明道路的一套组合如果你喜欢这样一套声音，那么你就找对路了！

    飞傲x1二代配耳机总体框架脱胎于┅代产品铝合金机身被保留了下来，做工精细类似于iPad 2的细磨砂背壳手感，顺滑异常机身两侧作了圆弧处理，握持起来更加舒服飞傲提供了音色、玫瑰金和黑色供消费者选择，可以看出飞傲在努力争取更多的女性用户这可以说是一个好迹象。

    飞傲给X1二代加上了蓝牙功能而且是双模蓝牙，你可以用X1二代连接蓝牙耳机或蓝牙音箱进行聆听同时还能再连一个蓝牙控制器来控制X1二代。

漂亮的玻璃面板和虛拟触摸转盘

    车载模式也是飞傲的一个创新X1二代可以设置成为车载模式，用USB线将X1二代连到车上再用3.5mm对录线将X1二代接入车的AUX口，就能实現X1二代同时启停让你一上车就有音乐相伴，车熄火音乐也同时停止

    X1二代声音总的特点依然是熟悉的飞傲声，非常中庸这几乎已经成為飞傲播放器的标志性调音了，要是换个其他风格或许还真的会不习惯但X1二代又有自己的特点，相比X5二代X1二代的声音明显偏厚，可能昰因为飞傲考虑到入门用户的聆听内容大多以流行音乐为主所以声音偏厚一点能够更加讨好这些人的耳朵。从实际聆听不同类型的音乐來看X1二代确实也是更适合表现流行乐。

本文由百家号作者上传并发布百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点不代表百度立场。未经作者许可不得转载。

我要回帖

更多关于 飞傲x1二代配耳机 的文章

 

随机推荐