手机连接汽车功放电流大烧机之后被烧了,开不了机

修汽车汽车功放电流大烧机老师看看总烧电源管,用的tl494震荡块电容换的新的接上电一工作呲呲声三秒钟内电源管冒烟,15A保险丝装上就爆保险丝请老师帮分析看看哪裏坏可能性最大,... 修汽车汽车功放电流大烧机老师看看总烧电源管,用的tl494震荡块电容换的新的接上电一工作呲呲声三秒钟内电源管冒煙,15A保险丝装上就爆保险丝请老师帮分析看看哪里坏可能性最大,

    先检查一下汽车功放电流大烧机管是否烧了如果汽车功放电流大烧機管烧了,电源管换了也会烧…

你对这个回答的评价是

你对这個回答的评价是?

【参考阅读】为什么纯后级远强於合并机后级?兼谈汽车功放电流大烧机前级的选取

好多人在纠结着汽车功放电流大烧机的搭配问题

老丁也一直十分顽固的明确,万元以丅的合并式汽车功放电流大烧机其后级部分不值得考虑特别是今年新出的合并式汽车功放电流大烧机,后级严重缩水乃至扩大到所有嘚合并式汽车功放电流大烧机,其打击面何其之大呀简直是口吐狂言!!

好多人呆在199惯了,看问题先要辨别一下不是不枪手

同时对老丁肯定有了一种看法:枪手,绝对的枪手老秦的不折不扣的枪手!只不过不好意思明确而已。

其实我对这个问题的看法也是近几个月泡坛子后深入调查研究后得出的,也是有一个循序渐进的认识过程的对于老秦的汽车功放电流大烧机,开始也不太相信的也与老秦有過一番争议,可以翻翻老帖

老丁玩电子早于40多年前,以前没有这种偷工减料虚报功率之事。

近20年来脱离了电子界一年前空下来了,財重蹈江湖发现江湖已经今非昔比,面目全非了到处充斥着商业欺骗。

最好的例子就是手上17年前的上万元的一台小旗舰汽车功放电流夶烧机改成纯后级后,60W×3+22W×4用HTPC+D2,将老秦的7个大箱子推得有滋有味!阿妹、小李、小刘等曾经来亲自听过

在没有低音炮的情况下,他們都感受过了强烈的沙发按摩比我用8400厉害的多了,充分说明了老汽车功放电流大烧机的力道还是非常十足的。

我还写过一篇帖子虽嘫4个环绕声道只有标称的22W,在播放变2在一分40秒时照样在环绕箱的倒相孔吹出了一阵阵的清风!

以上说明了我的汽车功放电流大烧机完全能胜任目前的使用情况。

反观20年后的今天在那么多音响论坛上,谈的最多的就是“推不动”看看厂家动不动就100-200W×7的标称功率,还有推鈈动之说让我一直郁闷,无法理解

几个月来,一直苦心研究如今的日系汽车功放电流大烧机才有了重新的认识,写下了多篇揭秘汽車功放电流大烧机的文章和林林总总的不少帖子对如今日系汽车功放电流大烧机的标称方法也进行了深入的剖析。

简单的讲近几年日系中高级汽车功放电流大烧机功率标称方法就相当于在一根2A流量的水管上接上来7个A流量的水龙头,当你打开任何一个龙头时都能保证有A流量的水出来但是,如果同时打开7个龙头呢

这个还是06-08年产的中级机和高级机的测试方法,入门机呢

1A的管子接7个龙头!

再来看看今年的機器,将入门机的方法引伸到了中级机!

我不再来分析厂家为什么要这样做了口舌已经费了不少,只要上了一点年纪的人都应该知道銅和铝在以前只是比铁贵一点,是不值钱的普通人家到处都有铜器,而今天呢

汽车功放电流大烧机的后级就是要大量的使用了铜和铝!

再回过来看看我们可怜的相信日系汽车功放电流大烧机的那么多初级烧友。

要知道从入门到初烧再到中烧,这个过程长则几个月短則只要几天!

当你一套设备到了家里一听马上就不满意,恭喜你从初烧进入中烧了!

对于大部分人来说,高烧是可望不及的(包括我)相聚在老秦处,最多也就是在中烧级别玩玩

那么,当你一下子从初烧到中烧我想,你的后悔劲呀~~~

我在已经有了比较可以的后級的情况下为什么一直要鼓励老秦上大功率纯后级呢?

其实许多朋友对汽车功放电流大烧机真正的要达到怎样的性能一直不太了解错誤的认为只要功率足够大就是王道,也根本不知道合并式汽车功放电流大烧机的后级与老秦设计的纯后级到底是怎么的二回事

但是,那些朋友开口闭口就是要“控制力”呀“解析力”啊,等等而对于汽车功放电流大烧机如何能够达到这些性能却一概不知。

小马曾经咨詢过我一台3声道纯后级我在回帖时提出了“阻尼系数”和“转换速率”这二个极其关键的但是大家又不太熟悉概念。大家找一些老帖吧

汽车功放电流大烧机的最基本指标:额定功率或者最大不失真功率。

如今只有美欧的汽车功放电流大烧机会用额定功率标注老丁的老汽车功放电流大烧机就是用的额定功率标注的方法。一般是在失真度很小的情况下的功率(如我 的汽车功放电流大烧机是在0.015%20-20kHz下测得的功率,更高级的汽车功放电流大烧机是在0.008%下测得)小日本的标注不单是只测试一个声道工作时的功率,而且是 在毫无意义的大失真背景下的功率(一般来讲乙类汽车功放电流大烧机失真度大于0.1%声音就难听了,1%就绝对无意义了而小日本竟然用到了10%!)

要有强大嘚输出功率,强大的电源支持是绝对的必须的!

功率的大小反映了声音的力度也就是量感。

汽车功放电流大烧机的第二个基本指标:各種失真度

上述已经表明了,这个是与功率的大小有着直接的关系当汽车功放电流大烧机的功率足够大时,而只使用其一小部分功率這个时候的失真度就会小的多了。

合并式汽车功放电流大烧机后级往往只是使用一对功率管 功率管的配对对失真度的影响很大,以前的高级汽车功放电流大烧机是直接到器件的生产线上去配对的(比如我的老汽车功放电流大烧机失真度就很小当年的万元要相当于如今的┿万元了吧), 成本很高如今的数万元以内的汽车功放电流大烧机是不会这样子做的了。在功率管配对不佳的今天更要在大功率下用其小的功率来减小失真度。

而老秦的汽车功放电流大烧机更是使用了数对功率管来减小这种配对的偏差降低失真度

这也就是我一直要求嘚大功率原因之一!失真度反映了声音的品质,也就是质感

高级汽车功放电流大烧机才有的重要指标:阻尼系数。

一台高级的汽车功放電流大烧机除了功率和失真度以外,其输出回来的内阻对低音质量的控制能力有很大的关系要保证在大电流环境下有很小 的输出电阻忼,首先必须有高质量的大功率变压器大电流整流电路和强大的电容滤波电路。这些东西再高级的合并式汽车功放电流大烧机由于受空間和成本的限制绝不具备而老 秦的汽车功放电流大烧机在这方面是数倍于合并式汽车功放电流大烧机的。其次为了达到强大的输出功率和极小的晶体管输出阻抗,老秦的汽车功放电流大烧机是采用了数对功率管来并联工作的其控制力也要强于合并式汽车功放电流大烧機数倍,而合并式汽车功放电流大烧机只用了一对输出功率管(看看那么小的散热器能装的上多少对功率管)。

当然喇叭线的粗细、含铜量以及接线柱的质量,也是对阻尼系数具有直接的影响

阻尼系数反映了汽车功放电流大烧机对低音的控制质量,也就是控制力

高級汽车功放电流大烧机才有的第二个重要指标:转换速率

转换速率是汽车功放电流大烧机对快速的高频信号的反应能力,主要由选用的器材的高频性能来决定的当然,功率大控制力强的汽车功放电流大烧机相对来说会高一点。只要老秦的电容和晶体管选用了音频级的指标就不会比合并式汽车功放电流大烧机差了,这个只能由老秦自己来表白了

转换速率反映了汽车功放电流大烧机对声音细节的反应速喥,也就是解析力

大家知道了这些道理,对老秦的纯后级汽车功放电流大烧机与合并式汽车功放电流大烧机的后级差异有多大应该有一個全面清楚的认识了吧

已经讲过了,从初烧到中烧往往要不了对长的时间与其买高价位的合并式汽车功放电流大烧机,不如就一下子進入中烧将纯后级汽车功放电流大烧机和箱子打造完美,这个很长的一段时间里都将不会变化的!

可以讲不管你前级的质量如何的差異,用高素质纯后级对声音所带来的提升不是大家误认为的只是功率上的提升完全是一个质的上面的飞跃!

这个飞跃远大于如今2000元的合並式汽车功放电流大烧机与10000元合并式汽车功放电流大烧机之间的差异!

这也就是为什么我有了很不错的汽车功放电流大烧机还要换7Q200A的主要原因。

在这种高素质的纯后级的使用下合并式汽车功放电流大烧机的前级素质会被榨干。

可能大家受老丁以前的文章影响以为2000元的前級与10000元的汽车功放电流大烧机前级部分音质会差别巨大,其实他们之间的差异是不太明显的(除了视频部分)今天低端汽车功放电流大燒机所用的DAC芯片,也是当年旗舰级汽车功放电流大烧机所用的高级芯片只不过更高级的芯片出来了,才沦为低端汽车功放电流大烧机所鼡

实际上合并式汽车功放电流大烧机前级部分对AV听音素质的影响差距远远小于纯后级汽车功放电流大烧机与合并式汽车功放电流大烧机後级他们之间的差距。

当然如果你很有钱,用高端汽车功放电流大烧机做前级是另外一回事了

在合并式汽车功放电流大烧机前级里,決定音质的不光是DAC芯片还要周边电路元器件的支持,目前最大的“瓶颈”还是在音量控制芯片上面

查阅了很多旗舰级和高级汽车功放電流大烧机的资料,动态范围最高的一款没有超过110db绝大部分没有超过105db的,而从入门机到中高级机通通在100db左右。可见即是使用了最高級的DAC芯片,前级动态范围最终都被通通“瓶颈”到了100db!

高端DAC芯片的大动态优势一点都没有了当然,失真度小的优势还是依然存在的

所鉯,如今的合并式汽车功放电流大烧机其前级部分在AV音频方面的差异不是十分的明显的,当然视频部分和音效能力还是不同的,但是音效能力的不同主要还是基于DSP芯片数量上的原因。

至于AV汽车功放电流大烧机的音乐性只能说有些汽车功放电流大烧机是具有倾向性,鈈可能达到HF的与真正的HF差距还是比较远的。各种品牌汽车功放电流大烧机的所谓特征在前级方面差距更小。

同样的代价下搞一套好┅点的音箱,配一台暴力后级改一台最新的次世代中低级汽车功放电流大烧机,或者在HTPC上插一块影院声卡我认为是最合理,最具性价仳的

后级和箱子用上个10年以上没有问题的,中低级汽车功放电流大烧机过个5年左右淘汰了再换损失也不大

在前级的选择上,为什么要皷励大家尽量买最新的次世代汽车功放电流大烧机呢

因为 HDMI 1.4 接口不光是3D视频的玩意儿,还增加了其他的传输功能比如音频回传。只怕到時候又有其他的新玩具要接入作为关键的切换输入信号的汽车功放电流大烧机要杯具了。

AV前级不能仅仅把它光看成是一台解码器更重偠的还要将各种玩具连接在一起的交换机,以后新玩具出来了无法接入你怎么办呢

以下是老丁在其它论坛里写的说明:

本文是老丁在“××论坛”为7Q200A(7×200W)纯后级汽车功放电流大烧机即将出生为粉丝们写的一篇有益枪文,很受圈子里的朋友们欢迎

在转载到这里前,考虑箌顾及论坛的利益对原文作了相应的修改。

作者做出“用低端汽车功放电流大烧机加纯后级性价比高于中 高端汽车功放电流大烧机”这樣的考虑是基于5Q150A纯后级5声道汽车功放电流大烧机(1000VA环牛,+-52V高电压20只6800uF滤波电容,30枚大功率输出管5 声道同时满荷载实实足足的150W不失真功率(理论不失真功率169W))的实际使用效果(一年的市场考验),低廉的价格(2k2)和7Q200A(理 论不失真功率225W,+-60V的高低压42枚大功率输出管,3k1)即将上市并且为没有前级输出的低端汽车功放电流大烧机提供改前级的服务,为普通的工薪朋友提 供了一种廉价、高端、可行的选择

朂基本的配置只需4k(如A)

老丁现在手上一直在用的最低的一套配置只要3k(在原先HTPC上面加一块华硕的D2声卡做次世代前级+5Q150A,D2不差于中级机的音效)

更廉价的是利用主板自带的高清音效芯片ALC 889(最新有892,还有889A是885的马甲都可以。892>889>889A=885888勉强,883就无法忍受了)做次世代前级,能够达到接近入门级汽車功放电流大烧机的音效

这些都是老丁为了广大的工薪烧友特地花钱买来亲自实践过的(为试验D2声卡花费830元,为试验ALC 889特地装了一台i3+技嘉H55M USB3主板试验883和888是以前2台电脑上就有的)。

没有认认真真搞过的人就不要来乱说了

加载中,请稍候......

我要回帖

更多关于 汽车功放电流大烧机 的文章

 

随机推荐