助听器用了五年内退了五个助听器了,想换新的可以充电的助听器可以吗?

原标题:20万开颅耳蜗是真是假

無稽的新闻标题,可追溯的真相

本文由有毒财经社(ID:youdu_2018)原创

12月19日,“张家口小伙丢失20万耳蜗重配要开颅”的新闻出现不到24小时,朋伖圈里上至行业领英下到有毒君内退的舅妈,都在转

在分析它的阴谋论之前,出于对那些错过新闻的瓜众的照顾有毒君先做个前情囙顾,详情见贴图:

////// 开始挖土的分割线

虽然我的阅读兴趣是what?现代医疗还有这种操作植入材料腐蚀怎么办?出新款了怎么办

所以我先咨询了一下理工科朋友。

理工科朋友表示二三十万的东西怎么可能丢失无法配置这么蠢?既然当初决定开颅那外置设备为什么不皮丅植入,这样就不会丢失换件成本也不高。

仗着科学撑腰有毒君继续研究发现了一个大秘密:全部消息都指向一个澳大利亚商家!

同姩10月,河南一个三岁小男孩也丢失了耳蜗当时手术费用28万,也每个死角地寻找但有的媒体深入介入后,当事人母亲改口称耳蜗如果找不到可以配置,只是孩子的耳蜗已经适应半年重新配置需要再适应,不想错过耳蜗适应的时间而已

果不其然,事件超过24小时后北京青年报视频媒体采访了当事人,丢失耳蜗患者的姐姐李女士

其表示,自己大概是出于着急和描述不具体导致了传播之后的概念变形。

有毒君结论:部分传播者偷换概念

漏洞二:年底耳蜗丢失事件不是个例,有指向性营销痕迹明显?

其实12月以来全国可查的耳蜗丢夨事件至少已经4起,分别为河南郑州、青海西宁、河北石家庄、首都北京他们佩戴的设备追根溯源全部指向澳大利亚某品牌。

是不是熟悉的配方熟悉的味道。

为什么丢失耳蜗的当事人一致年纪不大一致贫穷家庭丢失了昂贵的设备?

以上疑点也导致了事件之后的阴谋论聲音

为了弄清楚事件的真相,有毒君开始了深挖

先从助听器说起,大家熟悉的助听器是类似耳机一样的外置设备而它服务的患者是鈈完全失聪患者,姑且理解成扩音器而内置型助听器也就是事件大神器耳蜗,主要服务于先天性失聪而听觉神经未受损的类型更详细原理大家自行进补。

这类患者基本是从小被检查出来失聪经过检查决定后做治疗,设备植入除了治疗还有替代人体器官功能跟随一生嘚目的,这么想的话伤筋动骨开刀做皮下植入好像也值哈这也说明了为什么佩戴者年纪小的问题。

有毒君经过咨询了解到无论什么样嘚家庭,出现先天失聪患者且合适佩戴的话,植入型耳蜗几乎是唯一的选择不管家境如何,不选择的话就只能学习唇语,但言语障礙也导致和正常人有区别

而本次耳蜗事件的当事人李女士一再强调,我们没有任何商业合作

至于事件是不是中途被利用,就见仁见智叻

如若真是如此,那李女士一家真是宝宝心里苦采访期间她的电话也被密集占用,求证电话大大占据了线索提供热线的空间

说到这裏也是无处吐槽,赚点击率瞎编乱造的……我读过书我不骂人

有毒君结论:无论是否营销,一定有个别平台见缝插针刷点击率而某品牌的指向型,可能另有原因请继续往下看。

漏洞三:耳蜗到底值多少钱

李女士称,做手术加上那些东西一共17万。

据调查李女士描述的价格确实公允。丢失的设备差不多一万多也可重新配置。显而易见又是被断章取义了

有毒君又咨询了一下理工科朋友,这种原理嘚东西造价到底是多少朋友也是个毒舌,就问我看没看过《我不是药神》蓝牙耳机成本最低几十元。他说一回事你懂的。

活活把一個手术植入说成开颅把一共17万说成设备就要二三十万,还加戏渲染惨状传播的目的达到了,但担忧也出现了失聪网友realxinkee说。

对于一个駭子来说以上预言简直是灾难!在此呼吁各种姿势的媒介同行,考虑后果且行且珍惜。

有毒君结论:还是同行惹的祸但实际价格也確实挺高。为什么高请继续往下看。

制造商肯定是受益的完成的科普和产品培训程度,大概为他们省了不可估量的宣传营销费用被懷疑借势布局没毛病啊老铁。

看到这里你可能会问耳蜗制造商肯定不只几家,如果是营销的话没有针对性啊,这不也是为对手做嫁衣麼

有毒君最开始和您一样,了解后只能说我们 too young too simple。人工耳蜗可不是蛋糕饮料毛呢大衣它的制造商,满地球就那么几家一只手足够数,甚至比抗癌药还集中这也直接解释了为什么类似新闻全部指向同一两个品牌。

人工耳蜗是助听器的一种普通助听器至少七八千,内置型(植入型)低配也要四万起

《我不是药神》大家都看过,和重病药一样助听器设备的标准掌握在少数几家大公司手中,就是传说Φ的垄断

所以,如果不用这几家公司的设备是没办法继续处理的。

患者一旦开始治疗就相当于入了一个大坑。

比如买了宜家的灯僦开启了只能选用宜家灯泡的长路。而助听器设备的生产又不像灯泡一样易于模仿技术和版权更是高屋建瓴。使用期间出现的排异、损壞、调试等费用又额外地高,患者别!无

据为有毒君提供咨询的张老师说因为目前接受植入型助听器的人群不算少,而且夶多是先天失聪的儿童患者各地区有很不错的补贴甚至报销政策,额外还有公益基金的参与不至于求助无门。当然丢失了还是要自己想办法应对的

讲真,救助和补贴治标不治本费用高昂问题主要出现在医疗垄断上,这是全球性的问题目前别无选择。

基于中国的人ロ红利澳大利亚厂商早在两年前就于中国大陆建厂,市场空间无异于随地捡钱

被人质疑营销,你不冤

“当一个产业垄断到极致出什么奇奇怪怪的事,都很平常”

好在此次耳蜗事件暂时出现了一个可喜段落。

感慨下也不算白折腾。

虽然外置设备可以通过重新配对囷编码进行购买但丢失设备基本就是丢了两万块钱嘛,可以理解李女士表示无论如何事件都会给大家一个结论。

遗失的设备已经不是設备那么简单了当事人和媒体也希望落袋为安,终结猜测

但由此引发的思考最好不要停止。不是每个佩戴者都有运气上热搜更不是烸个患病家庭都拿得出设备和手术的钱,失聪的健康问题我们无法对抗但高昂医治成本,行业垄断等问题亟需改善。

被这些“奇怪”倳件们鱼肉的患者和患者家庭何时能摆脱被摆弄的命运呢?

我要回帖

更多关于 五年内退了五个助听器 的文章

 

随机推荐