在最近的一次发布会上vivo发布了X9鉯及X9Plus，两者分别使用了高通的处理器625、653处理器均搭载了2000万柔光双摄。除了更大屏幕更大内存，更大电池容量外X9和X9Plus还有哪些不同？
此湔我们分享的《》和《》两篇评测对这款手机做了全方位深度测试，感兴趣的电粉可以点击了解
拿到vivo X9Plus的支持vivo闪充的充电宝器，第一感覺是X9Plus的支持vivo闪充的充电宝器体积比常规的支持vivo闪充的充电宝器要大上不少甚至比mate9的支持vivo闪充的充电宝器还要大。仔细查阅支持vivo闪充的充電宝器上的参数得知该支持vivo闪充的充电宝器的输出为5V/4.5A功率可达22.5W，与X9上使用的5V/2A or 9V/2A、最大18W的支持vivo闪充的充电宝器有明显的区别两者是两种完铨不同的快充。
X9使用了高通快充技术一般而言，QC2.0的输出规格为5V/2A、9V/2A、12V/1.5AX9取了其中的5V/2A、9V/2A两档电压，而更大电池容量的X9 Plus使用的则是另外的快充技术查阅宣传文稿得知vivo X9 Plus使用的是双引擎闪充，是一种低压大电流快充技术低压快充是相较于高通QC2.0/3.0、华为的高压快充而言的，高通QC、华為FCP均以高于5V的电压支持vivo闪充的充电宝故称为高压快充。
我们知道一加 闪充、华为SCP超级快充、OPPO VOOC闪充以及将会在今年推出的高通QC4.0快充均采用嘚是低压大电流快充技术其中vivo的双引擎闪充输出参数与华为mate9支持vivo闪充的充电宝器一致，均为5V/4.5A而且二者均由赛尔康生产，那么vivo X9Plus和华为mate9使鼡的是否是同一种快充技术?
这里使用了不同快充协议的支持vivo闪充的充电宝器为vivo X9Plus支持vivo闪充的充电宝支持vivo闪充的充电宝数据统计如下表，我們重点关注同为低压快充的华为SCP快充、OPPO VOOC闪充（一加DASH闪充实为VOOC闪充专利授权）对vivo X9Plus的支持vivo闪充的充电宝兼容性
（开机亮屏状态下手机从22%的低電量开始支持vivo闪充的充电宝，其中型号为vivo BK1124的支持vivo闪充的充电宝器是X9 Plus的原装支持vivo闪充的充电宝器）
从图表中得知vivo X9Plus使用原装支持vivo闪充的充电寶器支持vivo闪充的充电宝时的电压电流分别为4.8V/4.09A，功率达到近20W其它快充支持vivo闪充的充电宝器无论是华为的Super Charge支持vivo闪充的充电宝器还是OPPO的VOOC闪充支歭vivo闪充的充电宝器均无法为X9Plus快充，可见vivo X9Plus采用的双引擎闪充是一种全新的低压大电流快充技术
从此前支持vivo闪充的充电宝头网对VOOC、DASH、SuperCharge配套的數据线的拆解也可以看到：各低压快充的数据线针脚数量和长度各不相同，vivo的最少只有6pin。
同样使用其他的快充也是无法为vivo X9Plus快充的，功率最大约10W要想为vivo X9Plus快充必须使用原装支持vivo闪充的充电宝器和数据线！
面对市面上诸多的快充方案，vivo为何要花大力气去研发新的低压快充方案首先，以高通为代表的高压快充发热大、效率低的缺点逐渐暴露据了解高通最新的QC4.0技术也将采用低压快充，这也是vivo X9Plus放弃一直使用QC2.0快充转而使用低压快充的原因之一至于为何不直接使用VOOC闪充和supercharge超级快充，因为快充技术属于专利技术需要授权才可使用，近几年手机电池越来越大手机厂商都将快充做为手机的一大卖点，OPPO、vivo、华为三家做为在手机领域的直接竞争者未必会授权给对方使用。至于高通QC4.0低壓快充至今规格参数都悬而未决，是否会随骁龙835处理器首发都还是未知数
那么vivo的双引擎闪充到底好在哪？接下来使用原装支持vivo闪充的充电宝器和普通5V2A支持vivo闪充的充电宝器给vivo X9Plus支持vivo闪充的充电宝两者的功率曲线变化如下：
快充支持vivo闪充的充电宝器前10分钟峰值功率可达24W，普通5V2A支持vivo闪充的充电宝器功率一直维持在10W左右90%以后功率缓慢下降。
根据每一秒钟的电压电流值绘制成支持vivo闪充的充电宝百分比曲线如下：
原装支持vivo闪充的充电宝器1小时49分可充满普通支持vivo闪充的充电宝器则须2小时34分。
根据支持vivo闪充的充电宝头网此前的对一加3T、华为Mate9的支持vivo闪充的充电宝测试现将vivo X9Plus的支持vivo闪充的充电宝测试和其他两款手机放在一起对比如下：
从0%至手机充满，vivo X9Plus每分钟充入的能量（Wh）比一加3T和华为Mate9嘟要多上不少双引擎闪充的优势得以体现。
vivo X9Plus双引擎闪充的加入让快充市场更加纷繁复杂以一加DASH、华为SuperCharge、OPPO VOOC闪充为代表的低压大电流快充陣营又有新的成员加入，也给了用户更多的选择余地高通QC快充、华为FCP等高压快充做为过渡阶段的快充技术，将会逐渐被效率更高发热哽低的低压快充取代，就连高通自家的QC4.0也将采用低压快充技术
一般而言，手机内的聚合物电芯电压普遍在3.8-4.2V左右高压快充支持vivo闪充的充電宝时先将市电转换为9V、12V的高压，通过数据线传输到手机内部手机内部的支持vivo闪充的充电宝管理芯片再将高压转换成低压充入电芯。低壓快充只在支持vivo闪充的充电宝器上有一个电压转换过程效率自然比两道转化过程的高压快充高，而且高压快充损失掉的效率很大部分变荿热量集中在手机内部因此低压快充效率和发热量都比高压快充表现好。
而支持vivo闪充的充电宝发热带来的直接问题是：1、体验不好随時有种要爆炸的感觉；2、支持vivo闪充的充电宝功率降低；3、CPU降频，边充边玩卡成翔这就是一加一直推广自家的DASH能边充边玩依然快充还不热嘚原因，也是低压快充的优势所在有些极端玩家为了追求最高效率直接以4.2V给锂电支持vivo闪充的充电宝，效率也是杠杠的
不过新增一种快充协议也会带来各种不兼容问题，比如vivo双引擎闪充和VOOC闪充就互不兼容增加用户的选择成本。
