辩论赛,中学生辩论赛带手机回学校好不好?我方是反方,观点是弊大于利。。

交的必要性在不影响学业的前提下,适当参与社交有利于大学生更好的发展俗话说“过犹不及” ,广泛社交对于大学生来说无疑是一个美丽的陷阱综上所述,我方觀点认为大学生广泛社交弊大于利攻辩问题:攻辩问题:

巩固本方问题 1、针对今天的辩题,社交是否等于社会交往对方辩友显然有些朢文生意了,认为社交就是社会交往的简称那些可爱到底是可以去爱还是可怜没人爱呢? 2、对方辩友可以避而不答那么就让我们回到社交上,请问对方辩友什么是社会交往 3、按照对方辩友的理解,社交是不是就等于人与人在社会上的交际来往

4、那么人是具有社会性嘚,人的一切活动都具有社会的烙印也就是说社交涵盖了人与人之间的一切活动。那么今天辩题广不广泛又有什么意义呢

5、社交是否屬于社会交往的范畴?

6、根据《实用大百科全书》社会交往按目的和角色可以分为社交和私交请问对方辩友社交和私交最根本的区别是什么?

7、请问大学生这个群体是否具备符合以上两者的成熟条件(社交具有一定完善的形式和具有鲜明的社会目的)

8、对方辩友说能就能,真是能也能不能也能!那么我请教对方辩友一个极为简单的问题:大学生在个体社会化的过程中处在一个什么阶段?(大学生的群體不具备社交的成熟条件)

9、一个心地善良和一个心狠手辣的人分别进行广泛社交请问对方辩友这两种社交的结果有什么不一样? 10、请問对方辩友如果赛后某一天在街上碰到您,我们相互打了个不是很热情的招呼这算不算是社交?

是人们照成的还有面对自律性方面该如何反驳?尽量具体!!!... 是人们照成的还有面对自律性方面该如何反驳?尽量具体!!!

随着时代的发展手机方便,快捷的通信工具走进了千家万户,在街上可以看到人手一机的情景当然,这其中也不乏一些初中生高中生。随着手机的日益普及手机也進入了与我们息息相关的校园,在每个班级中拥有手机的学生,不占少数据某中学的问卷调查结果显示,有48%的学生每天带手机上学 囿73%的学生拥有手机,某业的手机生产商把中学生辩论赛视为他们将来庞大的销售市场中学生辩论赛使、用手机更应该值得关注。

  经過调查综合起来的意见是:有利有弊,但弊大于利

  中学生辩论赛使用手机,利在于可以方便联系到了高级中学,不少同学都需偠住宿一周才可以回家一次,思家之情不言而喻而手机在此时便起到稳定学生情绪,父母担心之虑一个电话,一条短信都带着浓濃的亲情,传递到亲人的手中是关切与安心;当你出门在外,有朋友或家人忽然有急事想了解你在何处、在做什么此时手机又是一种佷快捷又方便的联系工具;外出旅行或办事,坐在火车或大巴士上闲来无聊,听听手机上下载的音乐玩玩游戏,的确手机又是一种不錯的消遣工具

  从使用手机的现状来看,我们总结出中学生辩论赛使用手机有利的方面:

  ①与以前同学多交流可以保持原有的伖谊;与现在同学多交流,可以增进友谊,遇到疑难问题时,可以用手机进行讨论

  ②一些手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有價值的东西

  ③里面的闹钟装置,可以随时使用.

  ④通话记录功能,手机不像家里的电话一样不在家的时候别人打电话来不知道,在手机裏是有记录的。方便查阅

  ⑤手机的本身小儿玲珑,占很小的面积可以随身携带

  ⑥当学生外出游玩或在其他地方遇到危险时可鉯及时向家长,老师或警察求助

  ⑦学生可以通过手机及时与家长联系,也可以向老师汇报学习等

  中学生辩论赛手机三大用途:收发简讯,玩游戏、上网有超过70%的中学生辩论赛已经不把手机当成与人通讯的工具,而是一台与电脑一样能收发讯息,能玩游戏能上网,还可以听歌收发图片的“迷你”,电脑跟桌上电脑或的提电脑比较,手机的好处当然很多有的学生认为,它能方便联络方便使用,可以通简迅非常轻便,无论拥有或使用手机的中学生辩论赛利用手机传简讯,可说已经成为手机的主要用途就算用手机來打电话的学生,也以闲聊为主用来问功课,与家联系的很少许多学生把时间荒废在发短信上,你来我往没完没了,时间便在这指間悄然流逝话费也在不知不觉中渐渐殆尽。有同学甚至在课上发短信荒废了自己的学业不算,还要影响上课纪律使得老师停止讲课,把宝贵的时间浪费在这种无聊的事上更有甚者,把手机作为考试作弊的工具

  使用手机有弊的方面:

  ①短信聊天,影响休息贻误学业。多数家长反映孩子用手机谈论学习的内容少,用于同学之间联系或发短信的多

  ②不良信息,玷污心灵据了解,北京市一所中学曾做过一个调查:在学生发送接受的手机短信息中70%是与正常学习和生活无关的信息,10%以上是黄色短信息部分学生甚至把楿互转发“黄段子”当作时尚。

  ③助长学生攀比成风每到课余时间或放学以后,一些学生就会围在一起相互“切磋”手的款式和功能。校园里的手机越来越多档次也越来越高,对那些没有手机的学生很容易造成心理上的不平衡在攀比之风的影响下,有些学生开始盲目追逐因为手机更新换代十分迅速,外形、功能都日新月异学生会炫耀自己的家境,父母地位这样会让学生把父母当成靠山,不思进取。

  ④额外增加父母负担学生购买手机的资金全部直接或间接来自于父母,另外还有每月几十元到上百元不等的话费也需要镓长掏腰包。以一年计算家长花在孩子手机上的费用至少要500元。对于经济条件并不宽裕的家庭来说给孩子买手机等于是给家长增添了噺的负担。

  ⑤手机为考试作弊提供了条件用手机舞弊是公开的秘密了,而且一条信息可以发给好几个同学作弊的范围很广。

  ⑥影响校园治安手机是贵重物品,若有不良行为的学生会发生偷盗现象在一些发达国家,学校的管理者比我们更早地遇到了这一问题手机所带来的恶劣影响也更为突出,已经引发了中学生辩论赛的犯罪有手机的中学生辩论赛也成为一些犯罪分子欺骗和抢劫的对象。

  ⑦使用手机会妨碍学校的教育教学秩序上课时有的同学手机未关机,突然来电话影响全体同学听课。会给整个教室带来不愉快的凊绪

  ⑧手机对人有辐射。许多广告只说手机有多少多少先进功能却从未提对人体伤害。青少年正处在生长发育的黄金阶段,如果因為手机而对身体伤害,岂不追悔莫及

  通过这次研究,我们对手机的利弊也有所了解我们中学生辩论赛可以使用手机,但要合理适度哋使用它大可不必手机不离身,每天捧着它而是应该在需要它时使用它,充分利用高科技带给人们的好处扬长避短,真正发挥一部掱机应有的作用造福于我们的学习、生活!手机本身并没有对错之分,最重要的是我们怎么来使用手机在哪些地方,在哪些时候使用我们也坚决反对同学得上用手机上课发短消息,考试进行作弊等不良的为同时,我们也肯定手机确实给我们的生活带来了快捷和方便

  以上就是我们组对“中学生辩论赛使用手机利弊”的研究。通过研究我们希望在电子科技产品快速发展的今天广大中学生辩论赛能够更多地了解如何形成良好的生活习惯,塑造健康的生活方式让手机健康地进入我们的校园。

 先明确一点你们讨论的是,中学生辩論赛拥有手机利大还是弊大而不是"手机”(这个产品)利大还是弊大,所以不能脱离了“中学生辩论赛拥有"这个大前提然后来说手机嘚弊端都是人们主观照成的。因为这个辩题本身就谈论“中学生辩论赛拥有手机”这一现在自然包括了,中学生辩论赛会怎去使用手机這个主观的因素在里面
第二点,我不明白你为什么会担心“自律性方面”因为“自律性方面”是你们的优势领域,该担心的是正方才對你别说中学生辩论赛拥有手机了,就是大学生拥有手机也不见得能在“自律性方面”有很好的体现。你们要找大量的资料来佐证Φ学生辩论赛心理不成熟,自律性差容易怎样怎样,这类资料你们自己找正因为中学生辩论赛心理不成熟,自律性差所以才弊大于利

这个,要从中学生辩论赛角度说中学的年龄是12到16岁左右吧(我不太清楚),处于这个年纪的学生自律性是很差,需要老师、家长、校规校纪的拘束;而且他们的辨别是非的能力也很差很容易收到伤害,尤其是有了手机后和复杂的网络接触。所以说拥有手机对中學生辩论赛来说是弊大于利的。

我要回帖

更多关于 中学生辩论赛 的文章

 

随机推荐