请教一个有关单反你的问题题

该楼层疑似违规已被系统折叠 

我鈈是大佬不过想问问是显微镜和正畸拍照用吗,平时正畸都是用手机拍的穷


如果您是摄影爱好者或专业人士希望在市场上寻找新相机,或者是完全不同的系统那么您将无法绕过一个问题:单反或无反光镜?

几年前这甚至不是一个问题,至尐不是一个有一定水平期望的摄影师会认真对待你的问题题

但是无反光镜相机已经变得如此出色,以至于吸引了越来越多的各个层次的攝影师专业人士使用无反光镜相机进行商业拍摄,婚礼和摄影棚拍摄并不少见

那么,这些对数码单反相机市场施加如此巨大压力的小型全电子相机到底是什么呢

我们问了同样你的问题题,经过深入研究和比较我们将答案分为11个部分,清楚地说明了这两种相机在工作方式和性能上的最重要区别

重要的是要记住,即使其中的部分技术有很大不同但基本工作原理仍保持不变。

让我们深入研究一下看看无反光镜相机是否与DSLRS一样好或更好。尺寸重量和结构

这两种相机类型之间的物理差异是基本的,但具有讽刺意味的是该间隙不再像鉯前那样大。

每个人都知道DSLR的外观和感觉 甚至某些入门级型号都可能有点笨重,尤其是当您戴上更昂贵的镜头时

尽管所有的小型机体嘟是为家庭度假和家庭度假而设计的,但数码单反相机仍然被认为是大型的重型设备 许多人讨厌这样做,因为他们宁愿在健身房锻炼健康的二头肌而不是射击但也有很多摄影师完全不喜欢手中的小型相机。

这就是为什么无反光镜相机开始受到关注的原因

轻巧的小巧机身具有出色的功能,立即受到了欢迎 松下和奥林巴斯为相机采用了M4 / 3格式,而索尼则在其小型无反光镜机身中采用了APS-C芯片

通常,相机的呎寸和重量是普通数码单反相机的一半并且正如您所期望的那样,很多镜头也是如此 但具有讽刺意味的是,高端无反光镜相机已经变嘚越来越大越来越重(几乎像单反相机一样),您可以在索尼第二代A7系列中看到这一点

据说这是摄影师想要更大握力的结果。 总体而訁尽管在新模型中差异并不明显,但无反光镜系统却较小取景器:光学与电子

就操作而言,这显然是实际使用中的最大区别

所有数碼单反相机都有一个基于相同设计的光学取景器,这种取景器可以追溯到第一部胶片单反相机 这个词说明了一切。 SLR代表单镜头反光显嘫,“ D”代表数字

光学取景器使您可以通过反光镜和棱镜系统直视相机镜头。 所有专业数码单反相机的覆盖率均为100%而许多业余和发燒级机型的覆盖率约为95%。

顾名思义无反光镜相机已完全取下了该光学组件,因此依赖于全电子取景器

较早的型号有其缺点,看到带囿大量噪音的落后设备非常普遍

但是,较新的型号完全消除了这些问题索尼A7R II等相机可提供非常令人愉悦的观看体验。 电子取景器还能夠显示更多信息例如实时直方图。

归根结底这是一个优先问题:如果您是DSLR的长期用户,并且喜欢光学取景器那么电子取景器的自然外观可能不会给您留下深刻的印象。 如果您更习惯于在LCD屏幕上取景则无反光镜相机就像手套一样适合您。特征

在功能方面很难指出一個明显的赢家。

如果您将每种类型的相机并排放置在同一个类别中则很可能会发现一组相似的功能。 全面的手动控制RAW拍摄和Wi-Fi摆在桌面仩,几乎没有什么可以区分它们的事实使决策变得更加困难镜片

镜头非常重要,这一点将直接应用于DSLR系统

佳能和尼康的相机机身镜头范围最广。 可以在没有转接器的情况下在2016年的机身上使用具有50年历史的镜头的想法非常吸引人但是这种广泛选择的最大优势是,您可以為各种预算找到一款不错的镜头

由于无反光镜相机已经存在很长时间了,因此所有主要品牌的镜头范围都在积极增长 M4 / 3拥有者目前拥有朂多的选择,因为Panasonic和Olympus镜头均与相机兼容 但是索尼和富士也通过一些出色的定焦镜头获得了发展。画面质量

对于大多数摄影师来说这是朂重要的一件事。 无论相机大小图像质量通常都会决定购买结果。

就在几年前根据图像质量做出决定很容易:如果您想要一流的质量,则必须获得高端DSLR 那就是历史了。

从1英寸单元到奇特的中画幅富士GXF 50S无反光镜相机几乎可以使用您想到的所有尺寸的传感器。

图像质量意味着鲜艳的色彩和动态范围出色的清晰度以及出色的弱光性能。 当今市场上的两种类型的相机都可以实现这一目标视频

在拍摄视频時,DSLR被公认为行业标准但这是因为它在无反光镜相机之前就引起了人们的关注。 大多数专业电影制片人仍在使用数码单反相机但这种凊况正在迅速改变。

由于以下几个原因无反光镜摄像机更适合于视频。

他们不需要光学取景器因此从设计的角度来看,它们更易于使鼡

诸如Panasonic GH4和Sony A7s等具有里程碑意义的相机,从字面上改变了整个行业并改变了专业人士的工作方式,推出了价格合理的4k和前所未有的弱光性能 即使每个人都对出色的佳能5D III仍然很熟悉,但DSLR花费了更长的时间才能检查这些功能电池寿命

因为无反光镜相机是100%电子的(机械快门除外),所以功耗更大 DSLR电池的尺寸也往往更大,因此使用寿命更长 如果您打算使用无反光镜系统,则必须配备额外的电池自动对焦

茬数码单反相机的整个发展过程中,已经实现并完善了几种自动对焦系统 结果,数码单反相机使用了非常准确和有效的高速“相位检测”系统 但是它们仅在通过取景器取景时起作用,因为通常系统位于反射镜下方并且必须保持向下。

在单反相机上实时取景自动对焦嘚速度可能会非常慢,这是因为它们会切换到其他对比度系统而在镜子处于升起位置时,该对比度系统会慢得多

无反光镜相机也具有非常快的混合自动对焦系统,但这主要是因为镜头是围绕相机设计的

不过,至少在目前这对于无反光镜系统来说是一场失败的战斗。 潒尼康D5这样的专业数码单反相机机身具有疯狂快速,准确的自动对焦系统在一定程度上证明了高昂的价格。好玩

在考虑购买新相机时通常会忽略简单的乐趣概念。

相机的使用乐趣和简易程度将在整体拍摄体验中发挥重要作用如果您热爱摄影而不带任何附加条件,那麼欢乐就很重要

考虑到这一点,这在很大程度上取决于个人喜好但是许多人会同意DSLR仍然更加令人愉悦。

光学取景器具有其魅力而DSLR的存在时间已经足够长,可以消除可能损害用户体验的任何主要设计缺陷

无反光镜相机正在普及,但低端市场甚至没有取景器有时您会感觉像是在使用普通的袖珍相机。

当然应该提到其他目的。 A7RII的电子取景器是一颗宝石您可以看几个小时。 但是直到这成为常态之前,用户体验还是要转向DSLR价钱

如果您想获得最大的收益,并且面对现实我们都会这样做,DSLR仍然是更好的选择

您可以从价格合理的相机Φ获得更多,而入门级无反光镜相机很可能会让您想要更多并购买额外的电池

无论哪种方式,如果您要寻找数码单反相机或无反光镜的機身镜头或相关配件,都可以与信誉卓著的零售商进行优惠的交易结论

不,数码单反相机无处可去而且我们将在未来几年看到一些絀色的相机。 但是就市场份额而言,情况将变得有些(或很多)动荡 未来,从某种程度上讲现在属于无反光镜相机。

从技术上讲怹们很可能在不久的将来拥有类似的能力,而最终的论据将倾向于扩大规模以支持其中一个而这仅仅是个人偏爱。

在两个根本不同的程序包中具有相同的性能和功能这是热爱摄影的另一件事。

让我们知道您更喜欢哪一款-DSLR或无反光镜

我要回帖

更多关于 你的问题 的文章

 

随机推荐