高通骁龙845和710区别对比450与骁龙636区别对比

应部分读者的要求,修改为图文并茂的版本,数据对比部分均改为图表,力求直观、简洁,并增加了652、625、810、820等SOC的数据。

近两年,高通骁龙处理器中端型号频出,636、660、670、710,让人眼花缭乱。

可互相之间的性能对比究竟怎样呢?

数字越大性能越强没问题,那数字越接近性能越接近吗?

我们来看下具体的性能对比,作为买手机的参考。

要说这几款处理器的定位,首先要从6系开始说起。

大家都知道,8系是骁龙的旗舰,801、810、820、835、845一直都是同代的旗舰产品,无可争议。

而6系,相当长一段时间内都是作为骁龙的次旗舰系列出现的。

2015年,当时,高通的旗舰还是骁龙810,而中端芯片则是骁龙615/617。

810“火龙”的外号估计大家都知道,能耗、发热惊人,而615/617的性能过于孱弱,又担不起次旗舰的地位,出现了尴尬的中间空档。

于是,高通打算推出新产品来为自己“正名”,同时补上这一空档。

规划中的新产品,使用了和骁龙810一样的“四大四小”核心组合和内存子系统,相比起615/617来说,规格和性能有了大幅提高。

但是新产品的性能提高太多,这样命名容易让人误会其性能等级,620比615,看起来似乎只有小幅升级。

而且新产品跟615/617的性能空档,足以再放下其他产品,也要为之后的中端新品留下命名的空间。

最终,高通将其命名为650/652,与615/617足足的拉开了差距。

从之后的使用来看,650/652确实在性能和功耗间达到了非常好的平衡,口碑极佳,是名副其实的次旗舰产品线。

到了835时代,高通也推出了新一代的次旗舰660。

依然是基于835进行阉割(不愧是跟老黄学的刀法)。

835上采用的Kryo280核心阉割为Kryo260,频率也降低一点;

虽然性能不如835,但660足可以跟前代旗舰821战上几回合。

多核性能,660比821强25%左右;

性能强劲的同时,660保持了极其出色的功耗控制,于是,成为了新一代的神U。

但660的性能很强,660之下还有一片空档,高通决定再推出一款中低端新品。

生产工艺、内存规格、基带等不便;

于是,就有了636,cpu降频、GPU弱化版的660。

依然极佳的功耗控制,日用跟660差距很小,玩游戏则比不上660。

转眼到了845时代了,次旗舰也要跟上,于是高通出人意料的推出了710。

和845都是第三代Kryo核心,不过845是4大核(A75改)+4小核(A55改),骁龙710是2大核(A75改)+6小核(A55改);

ISP、AIE等则都是从845上下放的;

自710始,7系正式接过了骁龙次旗舰的地位。

很多人吐槽,710应该叫670才对,其实,原本高通确实是命名为670,打算接替660的。但无奈660表现太好,依然有大量手机采用660。于是大名一改,710和660同堂销售。充分挖掘剩余价值。

当然660已经推出太久了,670还是会来的。8月中,高通发布了670,真正给大家展示了,什么叫做不亚于老黄的刀法。

基带和支持的摄像头像素略降;

可以说,在大部分使用场景,大部分消费者都不会察觉到670和710之间的性能差异。

670和710的渊源联系,远大于670和660的,所以又有人吐槽,670还不如叫700/708。

以上,是各款处理器间的渊源联系和架构介绍,以及定位。接下来具体对比一下性能。

虽然我不太喜欢跑分,但是到比较性能的时候,还是需要跑分成绩作为参考。

(跑分成绩受多项因素影响,每次跑分都不一样,以下成绩只是作为参考)

CPU性能方面,845一骑绝尘,835也领先余下各款,710略强于820,670、660则和820互有胜负,636垫底,但差距也并不大;

GPU性能方面,845依然一骑绝尘,835也依然大幅领先余下各款,820凭借曾经的旗舰身份,所用的Adreno 530性能强劲,仅次于845、835,710略强于670,670强于660,636依然垫底,且差距不小;

目前需要玩游戏、需求顶级性能的,845依然是不二之选,前代旗舰835也足够用;

日用为主,轻度游戏的,710足够,虽然GPU差了点,综合体验胜过820;

670和710性能比较接近,基本感觉不出差距,怎么选就看价格了;

660和670性能也很接近,但考虑到构架和优化潜力,还有GPU性能,670是更好的选择;

636现在有点落后了,但日用没问题,应该很快会有新品接班。

诺基亚虽然在通信设备领域混得风生水起,但手机业务却只能授权给HDM来研发生产;曾经的诺基亚在手机方面确实没有对手,但现在的诺基亚新机就不一样了,骁龙636卖出了骁龙845的价格,网友:在这个百花齐放的时代来卖情怀?

这款手机前几天在伦敦发布,命名为诺基亚7.1;外观是真的丑,刘海屏设计,5.84英寸的屏幕,下巴边框很宽,而且黑边严重;再加上没有屏下指纹识别和人脸识别的技术支持,所以这个刘海屏看起来比所有刘海屏都要奇怪不少。背部采用的是玻璃机身,看起来满满的廉价感,做工也十分糙,没有了以前诺基亚的风采!

在配置方面,诺基亚7.1搭载的是骁龙636芯片,搭配3/4GB的运存以及32/64GB的内存;电池容量为3060毫安,支持快充;前置800W单摄,后置W双摄,运行Android One系统;在这种配置下的诺基亚7.1只能说是中低端机,但是价格却买到了人民币2400元,在这种价位来说,加200块买小米8和魅族16都是骁龙845的旗舰机。

总结一下:这个配置买这么高的价格,简直是在自己作死,就像以前的HTC一样,会活活把自己作死;反正对于我来说,我肯定是不能接受这个价格的,毕竟现在的情怀真的不值钱!

以上就是本文的全部内容,不知道在座的各位有什么看法?欢迎下方评论区留下你的见解!

本文系原创,欢迎关注!图片来自网络,如有侵权,请联系删除,谢谢!

本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。

IT之家10月7日消息 高通骁龙移动平台是目前智能手机领域热别是安卓手机领域最主流的处理器芯片选项,而骁龙系列移动平台本身的产品线也非常丰富。近日外媒Androidauthority就针对高通骁龙移动平台覆盖高端、中端和低端的主流产品进行了参数的对比。Androidauthority共总结了9款芯片,是目前大家比较熟悉或主流的产品,并通过表格进行整合对比,方便大家在购机的时候做参考。

在高端产品线上,Androidauthority选择了骁龙845、骁龙835和骁龙821三款移动平台。800系列是骁龙的旗舰系列移动平台,采用经典的big.LITTLE大小核CPU设计,从骁龙820中开始集成Kryo CPU核心架构,但在过去的几代的发展中,已经得到很大程度的调整和优化。800系列拥有高通最好的异构计算和机器学习功能,能够利用Hexagon DSP运行16位和8位神经网络,以及加速运算各种繁重的算法,如编码aptX蓝牙编解码器。同时。骁龙845和835还拥有特别的HVX扩展功能,旨在专门加速图像处理新兴用例。

中端产品线方面,Androidauthority列举了骁龙710、骁龙670和骁龙660,其中骁龙710、骁龙670比较接近,在不少参数方面是一样的,但前者的定位要更高一些。低端产品线方面,则列举了骁龙636、骁龙632和骁龙439。具体的参数,大家可以看下面的表格。

本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。

我要回帖

更多关于 高通骁龙845和710区别对比 的文章

 

随机推荐