手机导航怎么连接车载导航可以匹配到车载导航

 最近小编收到很多问题,其中一个就是下面小编为大家整理一下关于oppo手机怎么连接车载导航的步骤,希望这些方法能够帮助到大家。 

  1. 首先,oppo手机需要一根转换器,将MHL转HDMI接口,这样就可以实现投射了。车载导航是利用车载GPS全球定位系统配合电子地图来进行的,主要由导航主机和导航显示终端两部分构成。

  2. 然后,能方便且准确地告诉驾驶者去往目的地的最短或者最快路径,是驾驶员的好帮手。按使用功能可分为传统手写导航、声控导航。

  3. 然后,车用导航系统主要由导航主机和导航显示终端两部分构成。内置的GPS天线会接收到来自环绕地球的24颗GPS卫星中的至少3颗所传递的数据信息,由此测定汽车当前所处的位置。

  4. 然后,导航oppo手机通过GPS卫星信号确定的位置坐标与电子地图数据相匹配,便可确定汽车在电子地图中的准确位置。

  5. 然后,oppo手机在此基础上,将会实现行车导航、路线推荐、信息查询、播放AV/TV等多种功能。

  6. 最后,驾驶者只须通过观看显示器上的画面、收听语音提示,操纵手中的遥控器即可实现上述功能,从而轻松自如地驾车。

经验内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

作者声明:本篇经验系本人依照真实经历原创,未经许可,谢绝转载。

  • 你不知道的iPad技巧

随着智能手机的普及,用手机内置的导航或地图进行道路指引已经成为很多车主的习惯,有担心用手机里面的导航正在威胁到车载导航的市场?到底是不是这样?今天不讨论这个问题。

不管是安卓,还是苹果,很多人的手机上都装有各种地图或导航软件,如高德导航、高德地图、百度地图、百度导航等,这几个APP几乎都是手机里面的高频应用,特别是在行车过程中,以至于让很多人产生了这样的认识?手机上面的地图或导航比车载的导航好用。对于这个体验,说实话并不好反驳,因为人的习惯是很难改变的。

那么手机地图、手机导航及车载导航,虽然车主们用的比较多,但是不一定很清楚有何差异。我觉得有必要对三者的特点进行分析,让车主们明白使用导航软件,至于说到底选择手机的还是车载的,看完下面的分析再说。

高德地图和百度地图,作为手机(移动互联网)位置应用的两大巨头,他们几乎瓜分了位置应用绝大部分市场份额,推出的APP都是针锋相对的。不管是高德地图,还是百度地图,他们的功能定位基本是相同的。

启动地图软件,打开呈现的就是地图,和纸质的地图视觉呈现差不多,街道及各种信息点等,看起来信息非常丰富。它可以给行人使用,作为公交、地铁、的士等交通工具的指南,同时兼顾车上导航的用途,可以说用途非常广泛。同时还吸收了动态交通信息,回避拥堵、事故路段。

在刚开始的时候,他们的数据都是在线使用,需要耗费流量,现在用户都能下载数据包,实现离线应用。

手机导航何应用场景?

高德导航与百度导航,顾名思义就是为导航而推出,应用场景主要是车载。打开软件,呈现的画面很简洁,有立体感,突出道路,这是车载的典型设置。导航数据包可以分开下载,离线应用。不过导航时,离不开移动通讯信号,因为手机基本都是采用的A-GPS定位方式,和单纯的GPS定位会有差异。

用手机导航作为车载导航,最大的优势是方便,手机就在身边,拿起来就用。有人说手机导航里面的地图数据更新快,这其实是误解。中国的地理信息数据的采集是分资质的,高德有甲级测绘资质,百度要借用第三方,采集回来的数据都需要交给测绘局过审,不是想给用户更新就更新的,所以车载导航更新进度是差不多的,所不同的是哪家会更用心采集数据,数据收集更全。

以我用手机导航的经验,很多时候都是临时起意,匆忙中不知道把手机往哪里搁。经常一个颠簸,手机就掉到座位底下去了。来个电话,更加手忙脚乱。不知道各位看官使用手机导航的体验又是怎样的呢?

车载导航,专业从细节体现

从硬件来说目前主流是专车专用的车载DVD导航,嵌入式主机,和中控完美融合,一般有7寸,最大有10.2寸显示屏,比起手机5寸左右的显示要直观很多。主要应用不用多讲,一定是导航系统。

一、在车载环境下,支持实景导航(需要硬件支持)。结合摄像头实时采集车外道路实景,利用GPS 信号实时定位车辆位置,方向指示标示直接实时叠加在实景画面上,进行非常直观的画面导航。

二、一键切换三种操作风格。多种操作风格融合到一款产品,实现一键切换,包括流行风格、简洁模式以及传统。此外,在流行风格下还能实现用户自定义。不同的导航产品有不同的风格

三、沿路检索功能。支持沿规划路线两侧500 米范围内常用POI 类型检索,并清晰的显示POI 点在规划路线的左边还是右边。旅途中吃饭、住店、加油、停车等位置。大多导航都有这种功能的。

四、车道信息指示。提前告知前方车道数量和转向信息,并依照规划的路线指示车主可以选择行驶的变道,避免违规或者绕路的困扰。

五、电子眼数据单独升级。这个对行车可是一个非常实惠、有用的功能。

不难看出,手机地图是满足多样性需求的,手机导航是临时使用,只能作为车载导航的补充。真正出行,靠谱的选择还得专业的车载导航,为自己,也为大家,平安出行。

从操作的方便性看,手机导航更优

首先,要用导航,就涉及输入目的地的操作。很显然,我们天天使用的手机的输入更方便,不论是手写还是拼音,或者是语音输入,我们都习惯了手机的快速响应。而车载导航在手写文字时,经常半天戳不开,反应不灵敏,使用体验不好。

行驶的安全性看,车载导航更好

但从行驶的安全性看,手机导航,不安全。因为很多人直接把手机拿到手里看,左手开车,右手拿手机,或者是右手握方向盘,左手拿手机,开车时还低着头看手机。当然,也有部分用户购买了手机支架。


看的清晰,屏幕较大相对更安全。

首先手机导航在显示屏幕尺寸大小方面就完败给了车载导航,屏幕大,清晰度高是车载导航的优势之一。另一方面,手机导航一般要用到手机支架,而手机支架则会影响到驾驶员视线,对驾驶安全有着不容忽视的威胁。

一般车载导航能有12颗卫星进行定位,而手机导航是靠GPS定位,一般只有4颗卫星。虽然在主路辅路的辨别方面可能都没有太大问题,但例如桥上桥下的判断,手机导航的精准度就远远不如车载导航。

大家都知道手机导航是需要依靠移动数据联网的,如果在信号弱或者移动信号没有普及的地方,手机导航几乎就成了摆设。而车载导航依靠的是车联网,终端有专用车载宽带系统,不限流量。

手机导航容易受收到短信、电话、电量等多方面因素的干扰,会影响看显示屏、语音导航等。而车载导航完全不用担心这些问题,导航中不易受外界影响。

车载系统都很垃圾,不思进取的典型。

手机的导航模块。有没有机会塞进汽车。的行车电脑模块。

行驶的安全性看,车载导航更好

但从行驶的安全性看,手机导航,不安全。因为很多人直接把手机拿到手里看,左手开车,右手拿手机,或者是右手握方向盘,左手拿手机,开车时还低着头看手机。当然,也有部分用户购买了手机支架。

那么你平时用手机导航的多还是车载导航的多呢?

我是只用手机的,没有车载导航呀

如果单纯说自带导航的话,即使没有也无所谓,如果如果能车价能便宜一些或者其它实用配置相应的增加一些,其实真没有必要自带导航。

在前几年,中控上有彩色大屏、配有车载导航绝对是在豪车上才会出现的配置。随着几年的发展,车载中控大屏越来越下探到普通车上,也正是这几年的发展,让我们的手机从当初的NOKIA独霸天下,到如今的智能手机百花齐放,不论是手机的品质还是软件的丰富程度都有了翻天覆地的变化。

虽然车载导航没有必要存在,但是不等于中控大屏没有必要存在,因为汽车的自带导航只是中控大屏幕内置的一项功能,除此之外中控大屏还有很多其他功能,如多媒体、倒车影像、全景影像等,特别是后两者对我们操控汽车有很大的帮助。


对于手机导航和车载导航,我们首先要了解他们各自的特点,手机是我们日常生活的必需品,同样我们也会在行车的时候用到它。各种免费的手机导航软件层出不穷,很多人说手机导航比起汽车自带的导航好用多了。首先从性价比来说,确实很便利。

手机导航的优势很多,实时更新,综合功能强,远远超过车载导航。

比如手机导航可以借助互联网提供道路实况,可以提供详细地理信息。包括堵车情况,哪里堵哪里不堵,一目了然。哪里封道不能走,大城市哪里限行,手机导航也能自动帮你避开。

这些都是车载导航所没法提供的,手机的上网功能大大提高了导航的机动性。

手机导航存在耗电发热,突然没电让人措手不及。同时屏幕不够大,影响行驶安全,拿起手机看地图会造成驾驶员分心。还有手机需要借助移动网络进行GPS定位,到了山区没有移动网络信号手机导航就会显无能为力。


车载导航比较专一,因为专业的GPS定位芯片,导航比较精准。不会出现手机导航定位不准的问题。

用户体验完全跟不上移动互联网时代的水平。更新不方便,一些车商还要加收高昂的更新费用。

很多系统做的并不简洁易用,某些功能开启和关闭的设置不友好,思路也令人摸不着头脑。

地址输入非常麻烦,完全比不上手机输入法的智能。

车载导航比较适合开高速路和快速路等路线单一,路况不复杂的道路。基本几年之内这路线都那样,不太会变。如果是手机导航,倒是比较适合在城市里面开,一来的话更新比较频繁,这里修路,那边单行线了怎么样了,手机导航要能干的多,二者各尽其用。当车载导航导不了的时候用于应急,二是用于更多的其他交通条件下的导航。

建议最好的搭配情况是,高速用车载导航一机多图带电子狗,城区地图用手机导航实时路况。

对于很多路痴朋友而言,导航的出现就像是人生的灯塔,照亮了路痴迷糊的世界。而对于路痴司机而言,也是导航在手,出门不愁,妈妈再也不用担心我找不到回家的路了!

众所周知,现在的汽车标配就是车载导航系统。小手一点,出门只用记左右,再也不用听到东西南北的让人怀疑人生的描述了。小编有一天突然就好奇车载导航的更新问题,问了老司机才知道,车载导航更新需要去4S店花钱升级。小编就奇怪了,现在手机软件免费用,实时更新,车载的又不好用还要掏钱,这样下去,车载导航还有存在的必要吗?

车载导航相较于手机而言,最大的缺点是不能联网。因此,导航系统更新慢,升级成本高。但是近些年,物联网的兴起也带动了车联网概念的产生。顾名思义,车联网就是让车载系统能够通过互联网技术,使得所有的车子的信息实现沟通共享。

这就意味着,一旦车联网技术成熟应用到普通车上,我们的出行将会更为智能。车载导航系统会告诉我们哪条道路更为拥挤,哪条道路更为通畅。到时候,手机导航将于车载导航而言再无更多优势,反而会以不方便放置的原因被司机束之高阁,这就是车载导航翻盘的契机。

事物总是在竞争中不断发展,各领风骚数百年的事亘古存在。这也是是一个对我们的警醒–不发展就OUT。如今科技高速发展,未来有无限可能。车载导航和手机导航两种相爱相杀的应用归根到底是为了服务于人。所以,我们不必纠结,只需好好享受高科技带来的便利就好。

近几年来,随着互联网的不断发展,手机导航越来越被人所接受。另一方面,车载导航也受到众多人的质疑。甚至有一些人认为,车载导航真的还有必要存在吗?个人认为车载导航有其存在的必要性。虽然手机导航现在已经非常方便了,但同时存在几个问题。

1、单从导航的智能性与便利性来说,手机导航绝对能甩车载导航好几条街,比如手机导航地图更新方便,能够更准确地掌握实时路况,但是手机导航也有一个弊端就是电池问题,在市区也许不觉得,但是如果旅游或者长途行驶的话,长时间使用导航会大大损耗手机电量,而且通常这时候我们也不需要躲避拥堵之类的功能,这时有个车载导航就会方便得多。所以如果有可能的话还是建议选择原厂装配了导航的车型。

2、大部分手机不开流量或信号差时定位不准确,延迟时间长会影响正常导航。尤其是关键时候来了个电话,网络突然中断,手机就无法进行正常导航。

3、倒车后视加装需要显示屏,不装导航的话你得有支持后视输入的其它带屏幕显示的电子设备。所以,新手的话建议装个导航吧,独立功能的车机还是有优势的,而且现在导航已经很便宜了。

4、从便携性角度来说,车载导航肯定比手机导航APP来的更方便。手机的屏幕小,语音播报的声音小,而且还需要购买车载手机支架。而车载一体化导航,以上顾虑均无。并且任何人均可随开随导。

手机导航软件是司机简单方便的出行工具,而且还消除了车载导航安装费用的需要,同时也实现了实时交通查询,实时更新路由信息的功能,操作也很方便,附近的一个停车场,餐饮和推荐一些人性化服务都具备。当然,移动导航屏幕也更清晰,响应更灵敏。

但手机导航也有缺点:1、手机导航常被中断,因为它是一部手机,会有电话或信息交流,但每一次应答或应答过程中,导航都会中断。也就是说,导航和通话是不同时进行的,尤其是你突然在导航、打电话,错过了路口甚至走错了路,后悔已经太迟了,但车载导航却不会如此。

2。有些地方信号不稳定。没有网络信号,手机导航就会迷失方向,尤其是在农村偏远山区和这些地方的隧道,网络信号差,导航搜索结果会比车载导航差,这容易导致地址不准确,导航失败等。但车载导航因为它配备了专业的搜索设备,所以这些特殊区域的定位速度比手机还快。

3. 手机电池寿命受影响 开车使用手机导航,电量大小是一个问题,有些人喜欢手机一边充电一边导航,但是手机发热量会异常大,如果手机的质量差,充电的速度估计是赶不上消耗的速度,这对手机电池的寿命影响巨大

汽车导航由于它是专门用于导航的,导航天线基本上和汽车可以很好地集成,内部设备规格相对要比手机高,而且体积也来得大。车载导航的另一个优点是定位相对于手机较好。

手机导航跟车载导航各有优势,所以车载导航还是很难被取代的。

手机导航要依托于定位和流量,如果流量比较充足,手机导航的确比较方便,车载导航的存在意义已经是越来越小了。

我要回帖

更多关于 手机导航怎么连接车载导航 的文章

 

随机推荐