我的位置：
华为被澳大利亚“碰瓷儿”，中国怎么办
来源：上观新闻
作者：科技日报
摘要：稍微掌握一点通信技术常识便知，澳大利亚政府这一决定对中国企业而言纯属欲加之罪。
中国通讯设备制造商被排除出澳大利亚5G市场。8月23日，澳大利亚政府发布的5G安全指导书中提到，“让任何可能受制于外国政府且与澳大利亚法律相冲突的供应商参与5G网络建设，可能会使供应商无法充分保护5G网络的安全，无法防止未经授权的非法访问或干扰。”尽管没有直接点名，但谁都知道其指的就是华为，以及中国另一生产商中兴。
稍微掌握一点通信技术常识便知，澳大利亚政府这一决定对中国企业而言纯属欲加之罪。5G架构跟4G没有本质区别，其核心网和接入网是分离的，5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。而且，华为正与多国开展5G技术合作，即使有国家对技术设备安全性有所猜测，也完全可以通过技术手段解决。例如，英国就成立了专门的进口设备和软件安全检测中心；加拿大、新西兰等也在自己国家安全框架下接受了华为的技术；即便与中国处于贸易战之中的美国，也只是“不选择华为”。
澳大利亚使用华为提供的技术将近15年都相安无事，偏偏在更安全的5G节骨眼上整这么一出幺蛾子，可谓司马昭之心，显然是趁机向老大献媚。然而，这个马屁拍得水平欠佳——如此完全无视事实和透明公正的法律程序，公然撕毁中澳之间签订的系列双边协定，彻底违背自由贸易中公平竞争和非歧视原则，落得个任意妄为、蛮横无理的国际形象不说，最终只会“作”出损人不利己的结果。
华为的出局对澳大利亚企业的消费者来说是不公平的，不仅剥夺了他们选择最先进通信技术的权利，不足的竞争还会抬高网络建设成本，最后为此买单的仍将是企业和消费者。与此同时，华为作为5G技术的主要创新者，被限制在澳大利亚使用5G技术，等于无端被剥夺通过自己的创新获得回报的权利；5G是华为在运营商市场的未来，禁止华为参与澳大利亚5G建设意味着切断其在澳大利亚未来的发展道路。至于将华为排除出5G市场的做法会在西方国家引起多米诺骨牌效应吗？显然未必。华为是5G技术龙头，既先进又高性价比，各国肚子里都有很明白的一本账。
这些年出国旅游，不期而遇的华为logo常常令中国人感到提气。中国企业在海外披荆斩棘，总算在跑步追赶的激烈竞争中拼出一片自己的天地，靠技术实力擦亮一张中国名片。5G，不仅比4G多一G，它承载的更是中国人在通信技术及其国际标准上领跑全球的梦想。就是这样一个合法经营、国际领先的企业，在从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的质疑，而且没有得到公平听证机会的情况下，被澳方“碰瓷儿”了。如果此时中国不能捍卫中国企业的正当合法权益，除了华为本身利益受损，其他有志跻身国际竞争的中国企业也将物伤其类、心有戚戚焉，而更坏的是可能从此会有更多国家来挑战中国的底线。
多说无益，重在躬行。外交礼节性的“强烈抗议”吹不乱人家一根头发，对付骑在脖子上欺负人的恶劣行为，必须亮出真刀真枪。国与国之间过招，本质上是实力的较量。即便我的国并没有那么厉害，干不过美国，但搞定一个澳大利亚还是有筹码的。
&&相关文章
上海辟谣平台
中国技能大赛媒体注册
上海对口援疆20年
第三届绿色账户微电影大赛
上海品牌之都建设推广服务平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持华为被澳大利亚“碰瓷儿”，中国怎么办-中新网
华为被澳大利亚“碰瓷儿”，中国怎么办
日 09:46　来源：科技日报 　
　　华为被澳大利亚“碰瓷儿”，中国怎么办
　　中国通讯设备制造商被排除出澳大利亚5G市场。8月23日，澳大利亚政府发布的5G安全指导书中提到，“让任何可能受制于外国政府且与澳大利亚法律相冲突的供应商参与5G网络建设，可能会使供应商无法充分保护5G网络的安全，无法防止未经授权的非法访问或干扰”。尽管没有直接点名，但谁都知道其指的就是华为，以及中国另一生产商中兴。
　　稍微掌握一点通信技术常识便知，澳大利亚政府这一决定对中国企业而言纯属欲加之罪。5G架构跟4G没有本质区别，其核心网和接入网是分离的，5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。而且，华为正与多国开展5G技术合作，即使有国家对技术设备安全性有所猜测，也完全可以通过技术手段解决。例如，英国就成立了专门的进口设备和软件安全检测中心；加拿大、新西兰等也在自己国家安全框架下接受了华为的技术；即便与中国处于贸易战之中的美国，也只是“不选择华为”。
　　澳大利亚使用华为提供的技术将近15年都相安无事，偏偏在更安全的5G节骨眼上整这么一出幺蛾子，可谓司马昭之心，显然是趁机向老大献媚。然而，这个马屁拍得水平欠佳――如此完全无视事实和透明公正的法律程序，公然撕毁中澳之间签订的系列双边协定，彻底违背自由贸易中公平竞争和非歧视原则，落得个任意妄为、蛮横无理的国际形象不说，最终只会“作”出损人不利己的结果。
　　华为的出局对澳大利亚企业的消费者来说是不公平的，不仅剥夺了他们选择最先进通信技术的权利，不足的竞争还会抬高网络建设成本，最后为此买单的仍将是企业和消费者。与此同时，华为作为5G技术的主要创新者，被限制在澳大利亚使用5G技术，等于无端被剥夺通过自己的创新获得回报的权利；5G是华为在运营商市场的未来，禁止华为参与澳大利亚5G建设意味着切断其在澳大利亚未来的发展道路。至于将华为排除出5G市场的做法会在西方国家引起多米诺骨牌效应吗？显然未必。华为是5G技术龙头，既先进又高性价比，各国肚子里都有很明白的一本账。
　　这些年出国旅游，不期而遇的华为logo常常令中国人感到提气。中国企业在海外披荆斩棘，总算在跑步追赶的激烈竞争中拼出一片自己的天地，靠技术实力擦亮一张中国名片。5G，不仅比4G多1G，它承载的更是中国人在通信技术及其国际标准上领跑全球的梦想。就是这样一个合法经营、国际领先的企业，在从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的质疑，而且没有得到公平听证机会的情况下，被澳方“碰瓷儿”了。如果此时中国不能捍卫中国企业的正当合法权益，除了华为本身利益受损，其他有志跻身国际竞争的中国企业也将物伤其类、心有戚戚焉，而更坏的是可能从此会有更多国家来挑战中国的底线。
　　多说无益，重在躬行。外交辞令吹不乱人家一根头发，对付骑在脖子上欺负人的恶劣行为，必须亮出真刀真枪。
【编辑:陈海峰】
>产经频道精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved日媒称日方将禁止华为设备进入日本市场 中方回应|华为|日方|中方_新浪新闻
日媒称日方将禁止华为设备进入日本市场 中方回应
日媒称日方将禁止华为设备进入日本市场 中方回应
原标题：日媒称日方将禁止华为设备进入日本市场 中方回应问：据报道，在美国和澳大利亚都禁止使用华为和中兴的通讯设备后，日本方面也决定禁止华为设备进入日本市场。中方对此有何评论？答：我注意到有关报道。据我了解，日本政府官方并未作出这样的表态。如果我没记错，这只是《产经新闻》的报道而已。中国政府一贯鼓励中国企业在遵守国际规则和当地法律基础上开展对外经济合作。中国企业同包括日本在内的外国企业开展合作的本质是互利共赢的，也是遵守国际规则和当地法律法规的。我们对有关报道表示关切，将了解核实有关情况。希望日方为中日两国企业开展正常和互利共赢的合作提供公平、透明和公正的环境，而不是相反。
新媒体实验室
Copyright (C)
SINA Corporation
All Rights Reserved华为被澳大利亚“碰瓷儿” 中国怎么办？
　　原标题：华为被澳大利亚“碰瓷儿”，中国怎么办
　　来源：科技日报
　　科技日报评论员
　　中国通讯设备制造商被排除出澳大利亚5G市场。8月23日，澳大利亚政府发布的5G安全指导书中提到，“让任何可能受制于外国政府且与澳大利亚法律相冲突的供应商参与5G网络建设，可能会使供应商无法充分保护5G网络的安全，无法防止未经授权的非法访问或干扰。”尽管没有直接点名，但谁都知道其指的就是华为，以及中国另一生产商中兴。
　　稍微掌握一点通信技术常识便知，澳大利亚政府这一决定对中国企业而言纯属欲加之罪。5G架构跟4G没有本质区别，其核心网和接入网是分离的，5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。而且，华为正与多国开展5G技术合作，即使有国家对技术设备安全性有所猜测，也完全可以通过技术手段解决。例如，英国就成立了专门的进口设备和软件安全检测中心；加拿大、新西兰等也在自己国家安全框架下接受了华为的技术；即便与中国处于贸易战之中的美国，也只是“不选择华为”。
　　澳大利亚使用华为提供的技术将近15年都相安无事，偏偏在更安全的5G节骨眼上整这么一出幺蛾子，可谓司马昭之心，显然是趁机向老大献媚。然而，这个马屁拍得水平欠佳——如此完全无视事实和透明公正的法律程序，公然撕毁中澳之间签订的系列双边协定，彻底违背自由贸易中公平竞争和非歧视原则，落得个任意妄为、蛮横无理的国际形象不说，最终只会“作”出损人不利己的结果。
　　华为的出局对澳大利亚企业的消费者来说是不公平的，不仅剥夺了他们选择最先进通信技术的权利，不足的竞争还会抬高网络建设成本，最后为此买单的仍将是企业和消费者。与此同时，华为作为5G技术的主要创新者，被限制在澳大利亚使用5G技术，等于无端被剥夺通过自己的创新获得回报的权利；5G是华为在运营商市场的未来，禁止华为参与澳大利亚5G建设意味着切断其在澳大利亚未来的发展道路。至于将华为排除出5G市场的做法会在西方国家引起多米诺骨牌效应吗？显然未必。华为是5G技术龙头，既先进又高性价比，各国肚子里都有很明白的一本账。
　　这些年出国旅游，不期而遇的华为logo常常令中国人感到提气。中国企业在海外披荆斩棘，总算在跑步追赶的激烈竞争中拼出一片自己的天地，靠技术实力擦亮一张中国名片。5G，不仅比4G多一G，它承载的更是中国人在通信技术及其国际标准上领跑全球的梦想。就是这样一个合法经营、国际领先的企业，在从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的质疑，而且没有得到公平听证机会的情况下，被澳方“碰瓷儿”了。如果此时中国不能捍卫中国企业的正当合法权益，除了华为本身利益受损，其他有志跻身国际竞争的中国企业也将物伤其类、心有戚戚焉，而更坏的是可能从此会有更多国家来挑战中国的底线。
　　多说无益，重在躬行。外交礼节性的“强烈抗议”吹不乱人家一根头发，对付骑在脖子上欺负人的恶劣行为，必须亮出真刀真枪。国与国之间过招，本质上是实力的较量。即便我的国并没有那么厉害，干不过美国，但搞定一个澳大利亚还是有筹码的。
下载荔枝新闻APP客户端，随时随地看新闻！
微信朋友圈
微信朋友圈帖子主题：媒体：华为被澳大利亚“碰瓷儿”，中国怎么办
共&0&个阅读者&
军号： 工分:344253
/ 排名:3361
本区职务:会员
左箭头-小图标
媒体：华为被澳大利亚“碰瓷儿”，中国怎么办
日 07:39:17来源：科技日报原标题：华为被澳大利亚“碰瓷儿”，中国怎么办本报评论员中国通讯设备制造商被排除出澳大利亚5G市场。8月23日，澳大利亚政府发布的5G安全指导书中提到，“让任何可能受制于外国政府且与澳大利亚法律相冲突的供应商参与5G网络建设，可能会使供应商无法充分保护5G网络的安全，无法防止未经授权的非法访问或干扰”。尽管没有直接点名，但谁都知道其指的就是华为，以及中国另一生产商中兴。稍微掌握一点通信技术常识便知，澳大利亚政府这一决定对中国企业而言纯属欲加之罪。5G架构跟4G没有本质区别，其核心网和接入网是分离的，5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。而且，华为正与多国开展5G技术合作，即使有国家对技术设备安全性有所猜测，也完全可以通过技术手段解决。例如，英国就成立了专门的进口设备和软件安全检测中心；加拿大、新西兰等也在自己国家安全框架下接受了华为的技术；即便与中国处于贸易战之中的美国，也只是“不选择华为”。澳大利亚使用华为提供的技术将近15年都相安无事，偏偏在更安全的5G节骨眼上整这么一出幺蛾子，可谓司马昭之心，显然是趁机向老大献媚。然而，这个马屁拍得水平欠佳——如此完全无视事实和透明公正的法律程序，公然撕毁中澳之间签订的系列双边协定，彻底违背自由贸易中公平竞争和非歧视原则，落得个任意妄为、蛮横无理的国际形象不说，最终只会“作”出损人不利己的结果。华为的出局对澳大利亚企业的消费者来说是不公平的，不仅剥夺了他们选择最先进通信技术的权利，不足的竞争还会抬高网络建设成本，最后为此买单的仍将是企业和消费者。与此同时，华为作为5G技术的主要创新者，被限制在澳大利亚使用5G技术，等于无端被剥夺通过自己的创新获得回报的权利；5G是华为在运营商市场的未来，禁止华为参与澳大利亚5G建设意味着切断其在澳大利亚未来的发展道路。至于将华为排除出5G市场的做法会在西方国家引起多米诺骨牌效应吗？显然未必。华为是5G技术龙头，既先进又高性价比，各国肚子里都有很明白的一本账。这些年出国旅游，不期而遇的华为logo常常令中国人感到提气。中国企业在海外披荆斩棘，总算在跑步追赶的激烈竞争中拼出一片自己的天地，靠技术实力擦亮一张中国名片。5G，不仅比4G多1G，它承载的更是中国人在通信技术及其国际标准上领跑全球的梦想。就是这样一个合法经营、国际领先的企业，在从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的质疑，而且没有得到公平听证机会的情况下，被澳方“碰瓷儿”了。如果此时中国不能捍卫中国企业的正当合法权益，除了华为本身利益受损，其他有志跻身国际竞争的中国企业也将物伤其类、心有戚戚焉，而更坏的是可能从此会有更多国家来挑战中国的底线。多说无益，重在躬行。外交辞令吹不乱人家一根头发，对付骑在脖子上欺负人的恶劣行为，必须亮出真刀真枪。[责任编辑：彭莹羿 PN062]
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
媒体：华为被澳大利亚“碰瓷儿”，中国怎么办相关文章
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有1条记录]&分页：
&对媒体：华为被澳大利亚“碰瓷儿”，中国怎么办回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复