为什么朝鲜战争美国人没能打赢？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",690,294分享邀请回答warstudy.com/history/cold_war/kwar_jap/011.xml[2]军事科学院军事历史研究部．抗美援朝战争史第一卷[M]．军事科学出版社，2000．10页[3]《抗美援朝战争史第二卷》，126页[4]《朝鲜战争（下）》，626页[5]参考了《作战理论入门（日）》第七篇第二章《在特殊地形条件下的作战》[6]《中共部队的攻击战斗》（由网友Light翻译，美S·L·A·Marshall准将编写的报告，来自网站:战争研究）：“一般情况下，在山头的战斗中，当中共部队逼近后，自动武器对付敌人散兵几乎没有什么效果。中共士兵会利用岩石和突出的岩架做掩护，我方部队必须冒着身影在天空背景透光的危险才能对他们射击。但尽管如此，在许多例子中，白朗宁自动步枪有效的使用在是防御成功的重要因素。在敌人逼近并采取掩护后，手榴弹成为近接防御战斗中最有价值的武器。但是由于手榴弹的短缺，只能使用自动火力来对付近距离目标，不但没有效果，更进一步耗费了弹药。”[7] 反斜面是山地攻防战斗中背向敌方、面向我方的一侧山坡，敌方的直瞄火器完全无法对我方造成威胁。[8]见《中共部队的攻击战斗》[9]《朝鲜战争（下）》，280页[10] 参考毛主席的《中国革命战争的战略问题》（1936年12月），《目前形势和我们的任务》（1947年12月）中的“十大军事原则”[11]参考钮先钟先生所著《第二次世界大战的回顾与省思》第十七章《第二次世界大战中美德陆军战力的比较》，链接[12]《朝鲜战争（李奇微回忆录）》第二章[13]罗伯特·位什（美）修订．美国陆军士兵手册（5版本）．张金度，覃爱东等译．军事谊文出版社，2004．4页：美国军人行为准则[14]转[8][15]中国军事博物馆．抗美援朝战争纪事[M]．解放军出版社，2000．42页：
日18时，彭德怀致电毛泽东：“伪军战斗力弱，易打难捉；美军较强，死多活少”。[16]徐焰．第一次较量[M]．中国广播电视出版社，页：“根据1951年的统计，在人民解放军中，文盲率高达67%，而小学毕业以上文化程度者仅有16%。”[17]《第一次较量》，345页[18]见张正隆所著《枪杆子：1949》中的十六章第二节：三伏练兵[19]《第一次较量》，102页[20]见《抗美援朝战争史（第一卷）》，99页：“干部队伍，特别是团、营指挥干部变动很大……第38军原来的团级主官90%已经调动了工作，营以上干部调动达420人。第39军原来的团级主官只有3人留任原职，营级主官全部进行了调整，基层的干部、战士成分变化更大……”及《抗美援朝战争纪事》日纪事，128页：“中下层干部抽调太多，有虚胖现象。”[21]如诺曼底登陆前，美军用了整整两年时间制订了登陆作战头90天的无所不包的后勤保障计划，结果实际作战中却反而限制了部队的行动，最后还是行事作风更像德国将军的巴顿一脚踢开了计划才打破了僵局，见马丁·万·克列威尔德（以色列）所著《战争与后勤——从拿破仑到巴顿的后勤史》，第七章《精于计算者的战争》[22]《科切尔金关于中国军队情况给苏军总参作战部长的报告（日）》，出自沈志华所著《冷战在亚洲——朝鲜战争与中国出兵朝鲜》（九州出版社，页）附录中的《俄国档案馆关于朝鲜战争的解密文件》
[23]齐德学所著《你不了解的抗美援朝战争》：“美军一个师装备各型无线通信机1400部，有线电话机1100部。志愿军一个军装备无线通信机只有69部，有线电话机375部，勉强只能指挥到营。”[24]林彪．关于高、中级指挥员“指挥要则”的指示(战役指挥问题) ．一九四七年二月[25]林彪．在军事干部会议上的结论．一九四七年二月[26]见《中共部队的攻击战斗》第二部中“防御的机制”一节[27]《朝鲜战争（下）》，417页[28] 凯瑟·波恩（美）修订．美国陆军军官手册（49版本）．杨军，华留虎等译．军事谊文出版社，2005．7页[29] 中国军事博物馆．抗美援朝战争纪事[M]．解放军出版社，2000．22页：日四十军交中央军委报告[30]《苏联外交部关于朝鲜战争的背景报告（1966年）》，出自沈志华所著《冷战在亚洲——朝鲜战争与中国出兵朝鲜》附录中的《俄国档案馆关于朝鲜战争的解密文件》，472页[31] 拓展阅读：简析朝鲜战争中的朝鲜人民军[32] 《朝鲜战争（上）》，707页：发挥空降作用的游击队[33] 分别在《朝鲜战争（上）》第618、701页，《朝鲜战争（下）》第187、246、363、385页 [34]《抗美援朝战争史第一卷》，112页[35]《抗美援朝战争史第二卷》，190页[36]《抗美援朝战争史第二卷》，321页[37]《朝鲜战争（下）》，382页[38]《朝鲜战争（下）》，247页[39]《抗美援朝战争史第二卷》，8页[40]《第一次较量》，190页[41]《抗美援朝战争史第二卷》，202页[42]《抗美援朝战争纪事》，80页[43]《朝鲜战争（下）》，116页[44]《朝鲜战争（上）》，679页[45]《朝鲜战争（上）》，618页[46]《朝鲜战争（下）》，125页[47]《朝鲜战争（下）》，276页[48] [49]在《朝鲜战争中的美国陆军（第三卷）南至洛东江北至鸭绿江》第三十九章中，有段事例可以看出志愿军躲避空中侦察的能力：“在一份文件记录的例子里，一个有3个师的中共军从鸭绿江以北的满洲的安东步行了286英里，抵达在北朝鲜作战的集结地域，其间只用了16至19天时间。其中一个师在盘环的山路上以平均每天18英里的速度，连续行程8天。每晚7时开始行军，次日凌晨3时结束，防空措施必须在5时30分结束，每个人、每件装备、每头牲畜必须伪装隐蔽起来，一旦上空出现飞机，那么每个人按规定必须就地卧倒，保持不动，任何人违反此规定，军官有权将他就地枪决。　　
这些规定，特别是行军和宿营纪律可以说明为什么联合国军的空中侦察从未发现部署在北朝鲜的中共军队。在10月和11月份，30万中共军队进入阵地，除了直接接触之外，没有一人被联合国军司令部发现。当飞机在空中搜寻可能入朝的中共军队时，他们巧妙地伪装起来，躲在下面，空中观察人员没有发现他们，空中照相也没有显示出他们存在的迹象。”[50]《毛泽东关于停战谈判期间的军事部署致电（日）》：“必须下命令给的两个军和第快速进入指定地区，防止敌人趁机在元山登陆。我第38、和应准备抗击敌人可能在西海岸进行登陆。”[51]《抗美援朝战争史第二卷》，339页[52]《抗美援朝战争史第二卷》，326页[53]《第一次较量》，56页[54]参考了《抗美援朝战争史第一卷》94页，网友横刀长啸整理的《林彪军事文选》[55]《朝鲜战争（上）》，612页[56]来自前辈@老兵尹吉先的博客[57]《中共部队的攻击战斗》：“处于敌军压力之下的美军连队在夜间进行环形防御的时候，从未对敌军暴露的侧翼发动突然的反突击，甚至在局势完全有利于采取这项行动时也未能有所作为。这支连队会尽可能坚守阵地，如果全面压力变得难以承受，它将向中央或最强的侧翼收缩防线。……局部奇袭在心理上的价值几乎与主力奇袭一样重要。然而，没有记录证明我（美）军曾有系统地利用了这些战术手段。”[58]《朝鲜战争（上）》，642页[59]美军数据来自《朝鲜战争（下）》16页，志愿军数据来自《抗美援朝战争史第一卷》107页[60]《抗美援朝战争史第二卷》，8页[61]《抗美援朝战争史第二卷》，10页[62]齐德学所著《你不了解的抗美援朝战争》[63]
《中共部队的攻击战斗》，《对朝鲜战争步兵战斗与武器使用的评注（1950冬—1951年）》，及66军在日编写的，但被美军缴获的《云山战斗经验的基本总结》，来自《朝鲜战争（上）》642页[64]《朝鲜战争（下）》，230页[65]《第一次较量》，76页[66]《第一次较量》，114页[67]《第一次较量》，116页、213页[68]《朝鲜战争（上）》，617页[69]《抗美援朝战争史第二卷》，10页。而根据《海陆空天惯性世界》No.87《尊严的基石：抗美援朝战争中志愿军武器弹药的供应与消耗》一文的数据，志愿军的反坦克武器装备显得更少：“入朝之初，39军仅有火箭筒60具，50军仅有4具；39军没有反坦克火炮，50军有无后坐力炮4门，战防炮43门。第五次战役前，志愿军机动炮兵部队共有野炮69门，战防炮36门；志愿军各步兵部队 (包括20、26、27、39、40、63、64、65军, 不包括12、1 5、60、38、42军)共装备火箭筒393具，无后坐力炮29门，战防炮30门。”（此段非原文，但数据来源于该文章）[70]《抗美援朝战争史第一卷》，107页[71]《第一次较量》，72页[72]《第一次较量》，73页[73]《朝鲜战争（下）》，205页[74][75]《第一次较量》，79页[76]《第一次较量》，326页[77]《抗美援朝战争史第一卷》，197页[78]《抗美援朝战争史第二卷》，20页[79]《抗美援朝战争史第二卷》，80页[80]《抗美援朝战争纪事》，93页：日纪事[81]《抗美援朝战争史第二卷》，307页[82]《抗美援朝战争史第三卷》，19页[83]《抗美援朝战争史第三卷》，21页[84]《第一次较量》，42页[85]《抗美援朝战争史第二卷》，94页[86]《朝鲜战争（上）》，701页[87]《朝鲜战争（下）》，246页[88]《抗美援朝战争史第二卷》，223页；《朝鲜战争（下）》，171页 。不过当时联合国军将中朝兵力估计过高（第三次战役之前）：“估计在朝鲜的共产党军队总兵力为443406人（含游击队、海岸警戒部队）。……除此之外，估计还有已经完成了参战准备的65万人正在中国东北待命，另有25万人的部队正在从中国各地向中国东北集中。”[89]《第一次较量》，77页[90]《抗美援朝战争史第二卷》，
268页；《第一次较量》，79页[91]《朝鲜战争（下）》，412页[92]《朝鲜战争（下）》，415页[93]《抗美援朝战争史第三卷》，555页（全文完）16K1,125 条评论分享收藏感谢收起3.3K291 条评论分享收藏感谢收起互殴，对方的人先打我，我也还手了，他拿着武器我没有，我的手被打伤了，他应该赔钱吗&#47;?_百度知道
互殴，对方的人先打我，我也还手了，他拿着武器我没有，我的手被打伤了，他应该赔钱吗&#47;?
我有更好的答案
首先，肯定一点互殴双方都是有错的。互殴与正当防卫的区别。两者的区别主要是的主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。即正当防卫是侵害者明显地实施不法侵害，而防卫人则明显地处于被迫防卫的地位，他所进行的防卫是正当的、合法的。互殴是双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为。互殴中的正当防卫问题。所谓互殴中存在的正当防卫，其前提是互殴一方在互殴过程中转化为“不法侵害”。根据我国刑法学理论，互殴向“不法侵害”转化的情形有以下几种：1、一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实行侵害，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫。2、在一般性的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，此时相互斗殴的性质也发生了变化，后者可以进行正当防卫。互殴中“先动手”问题。司法实践中，在互殴的情况下，如果无法查清谁先动手，则认定同时动手。如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。但不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫，因为另一方还有一个放弃斗殴进行逃跑的避险方法，如果当事人没有使用，而是直接动手，那么就认定为这是互殴。但在实际案例中，如果发生纠纷，那么很少有一方会选择软弱的逃跑方法，所以发生互殴的情况比比皆是。
采纳率：45%
你好，首先看你们是为什么而打架，如果是他先侵犯你的话，而他又先动手，那么严格意义上来讲不算是互殴了，加上他有武器，最后，你应该算是正当防卫吧，若是这样的话，他就应该对你的伤负责。如果你们是因为一些不成立是原因而互殴的话，那么不存在正当防卫，你的伤应该由你自己负责
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。