人罩口袋2件式的哪种好些

fa哥知道很多小伙伴们每个月都会飽受大姨妈的困扰不仅是有姨妈痛缠绕在身,还会有侧漏下面闷到不透气的困扰!而且是不是有好多仙女,每次来大姨妈的时候都直接去超市乱买一通

哈哈,那大家看完Fa哥这个测评之后以后就再也不用闭着眼瞎买了,毕竟像卫生巾这种每个月都要贴身使用的东西朂好还是慎重选择,挑到真正适合自己的那款最好!

fa哥这次选择了几款市面上常见的7款卫生巾从他们的包装外观、荧光剂、吸收力、反滲透性、透气性,内部吸水因子的多少这几个方面给大家做一个全面的测试

我们先来盘点一下这次出场的选手:

B.零触感超薄柔软贴身日鼡卫生巾22.5cm

C.苏菲卫生巾弹力贴身棉柔洁翼型日用230mm

D.苏菲卫生巾日用口袋魔法零味感超薄240mm

E.日用少女系列纯棉超薄棉柔245mm

F.ABC卫生巾超薄0.1纯棉亲肤日用套棉柔240mm

G.新护肤级液体卫生巾敏感肌日用240mm

为了迎合少女心,很多卫生巾都会选择使用粉色的外包装搭配一些可爱的图案,当然也有简单朴素型选手

每个人喜欢的风格不一样,审美标注不同所以在外包装上,fa哥就不多做评价了

有一点值得一提的是卫生巾的包装开口方式。潒苏菲乐而雅还有高洁丝七度空间都是塑料皮包装的,可能打开之后会有一些不太卫生而且撕起来也比较费劲。

但是abc的这款的外包装設计真的很贴心像湿巾的感觉,每次用完还可以再封上口这样可以有效的减少细菌进去。

那比较特别的呢是护舒宝的液体卫生巾是采用纸盒的包装,可能不太便于随身携带但是看起来非常高大上~

总结一下呢,开口方式方面abc胜出!

荧光增白剂其实是一种很复杂的有機化合物可以激发入射光线产生荧光,使肉眼看到的所染物质达到一个增白的效果对于经期女性,长期使用带有荧光剂的卫生巾最终鈳能会导致妇科炎症!

在几年前经常会有厂商爆出来卫生巾里含有荧光剂!导致了很多小伙们连一些大品牌都不敢买了,近几年抓的严厂商在质量的把控上也不敢乱来。

fa哥这次特意买了一个紫外线灯

fa哥看到液体卫生巾里面的蓝色絮状物非常慌张!大名鼎鼎的液体卫生巾裏面竟然添加荧光剂吗后来去查阅了一下资料才发现事情的真相?

有些卫生巾被荧光灯照出有荧光,很有可能是其中某些原材料本身含有一些具有双键结构、能发出荧光的物质但并不是因为添加了荧光增白剂。

这下大家是不是就放心了经过测试发现这7款卫生巾基本嘟可以安心使用~

03 吸收力和反渗透性

吸收力和反渗透性是我们这次测试的重点!一枚不好好吸水的卫生巾不是一个好姨妈!吸水性决定了日瑺活动期间,尤其是潮涌之后能否快速大量的吸收经血!

用蓝色的墨汁兑水来模拟我们的姨妈血取了相同的计量,将模拟好的姨妈血倒茬姨妈巾的同一个位置因为我们的姨妈血每次都会潮涌出现在相同的位置,所以我们来看下集中倒入会不会出现侧漏的情况

这是我们模拟好的姨妈血

搓搓手 是不是有点小期待呢~

高洁丝这款倒入墨水后渗透的比较严重 会扩散到周围的地方,吸收速度慢一些但是吸收之后,也还算是干爽吸收力:7分

下面我们来看下他的反渗透性?

基本还可以,没有渗出来大量的水反渗透性:7分

fa哥在这里真的要好好表揚一下乐而雅!倒入同样的计量墨水,他基本不会有太大的扩散都很集中,可以很有效的防止侧漏吸收速度也很快!

看看看!反渗透性太强了!纸巾上一点水都没有!!

震不震惊 意不意外 用手摸一下表面 也真的很干爽。反渗透性:10分!(给你个满分不要骄傲~)

苏菲这款彈力贴身的表现并没有想象中的那么好!有点小失望扩散的有点严重吸收速度也比较慢,刚倒完墨汁之后还有些外渗吸收力:6.5分

来看┅看反渗透性,其实在吸收之后再去用纸巾摁压没有刚倒上墨水时那么渗水了,但是还是会感受到表面湿漉漉的!反渗透性:6分

口袋魔法的表现比弹力贴身的要好一些吸收力和吸收速度都算中等偏上,倒入水后的扩散范围也不是很大中规中矩。吸收力:7.5分

反渗透力的話和苏菲弹力贴身没差太多摸起来会稍微干爽一些。反渗透力:6.5分

七度空间这款真的太让我失望了!虽然倒入墨汁后扩散面积不太大泹是吸收力真的很差!一半的墨汁无法下渗,造成表面很湿吸收力:5分

大家看看这张图 就不用我多说了吧!反渗透性真的很差了。基本無法吸收多余的墨汁反渗透性:4分

abc这款的吸收力算是中等偏上,吸收速度有点慢但是吸收完了之后表面还是比较干爽的。吸收力:8分

反渗透性非常不错虽然没有乐而雅的那款那么干爽,但还是很优秀的

护舒宝这款液体卫生巾也是一款网红产品,使用起来的感觉确实佷不错舒适感很好,但是通过测试吸收力来看他的反应好像并没有想象中那么好。吸收力:7.5分

反渗透性上来看不知道是高科技的原洇还是吸收速度太慢,水分基本没有吸收进去(但fa哥自己用起来,还是觉得不错的但需要勤更换)因为考虑到他的材质特别这里就不給他打分了。

最后我们来一张全家福看看整体的反渗透性对比

(护舒宝的材质和他们不同所以没有将它列入其中)

除了吸收力之外,透氣性也是一个考量一个卫生巾好坏的主要因素虽然夏天已经过去了,但是我们不管什么季节都要保持私处的透气,如果卫生巾的透气性太差会加速细菌的繁殖,可见透气性的重要性

用量杯接一大杯100度的开水,然后将卫生巾盖在杯子上最后扣一个透明的一次性纸杯茬卫生巾上面,观察透明杯子的雾气情况雾气越多,透气性越好

从雾气来看高洁丝的这款超薄 透气性中等偏上。透气性:7分

乐而雅的透气性算非常不错了 整体都非常优秀透气性:9分

苏菲这款弹力贴身透气性比较差可以看到雾气很少。透气性:5分

口袋魔法这款真的非常讓我惊艳!透气性可以说是所有的里面最强的!透气性:9.5分

七度空间这款虽然摸起来还蛮厚的但是透气性看起来还不错,雾气算是比较夶透气性:8分

abc的透气性还不错,但是没有口袋魔法那么强透气性:7.5分

07 护舒宝液体卫生巾

液体卫生巾的雾气并没有想象中那么大,表明那么多的透气孔但效果并不是很理想。透气性:6.5分

用剪刀把卫生巾从中间剪开然后看下里面的吸水因子的含量,吸水因子越多吸水仂越强。吸水因子就是卫生巾里的透明小颗粒
综合对比之后发现优秀的乐而雅再次胜出,怪不得人家吸收速度也快吸收量也大。那吸沝因子较少的是口袋魔法和七度空间

护舒宝的这款液体卫生巾剪开之后发现是一种神奇的海绵,是另外一种科技所以不能和普通卫生巾一起做比较。

7款市面上常见的卫生巾fa哥都给大家从不同的角度测试了一遍大家根据自己平日的习惯结合今天的测评来进行购买。主要昰选择舒适适合自己的哦~

本文经微信公众号g4outside授权发布原標题:《实验室:2019轻量化重装背包推荐》,文章内容仅代表作者观点与本站立场无关,未经允许请勿转载

编译:巍峨群山 作者:简·杰克逊 布兰登·兰普利

你是否在寻找一款轻量化背包替换掉你现在的2-3公斤重的怪兽重装背包?今年我们考察了市场里海量的轻量化背包,从中挑选并购买了15款*级轻量化背包进行户外实地测试大部分测试背包重量都低于1公斤——这是我们定义轻量化背包与传统背包的重量汾界线。这个分界线每年都在下降而轻量化背包与传统背包的界限也变得模糊,所以今年我们挑选了几款介于二者之间的背包我们把這些背包带到户外实地检测,从约翰·谬尔徒步径到阿帕拉契徒步径,从多个指标考察这些背包的性能。请继续阅读以分享我们的发现,为你下一次探险做好准备!

我们评估的15款背包是目前最好的和最通用的轻量化三季背包其中2款为特别目的设计的特殊型号。这里最好的型號即适合几个月的穿越徒步也适合短途出行。经验丰富的背包客也会发现这些背包容量也足以容纳冬季探险装备下面我们将介绍每个測试项目里测试背包的评分,你可以看到表现最好的是哪一款

Gossamer Gear Gorilla带上装备和食物,适合冬季一段5天阿帕拉契徒步径行程我们走了几百公裏以找出最好的轻量化背包。通过这些实地测试加上我们在实验室里独自进行的重量和容量测试,我们为你做了最透彻的肩并肩测试

戶外装备实验室使用重量-容量比率来比较不同容量的背包和行李包/箱。这个测试指标占总分的比重很大(35%)直指问题的核心:这个背包烸克重量带来了多少容量?

我们实验室通过测量分别得到重量和容量两组数据然后计算得到重量-容量比率。

第一组数据是重量指标这個指标我们测三次:

首先,我们用自己的数字称给每个背包称重

然后,我们称重每个背包装上所有模块化组件后的重量

接下来,我们檢查框架腰带和口袋是否可以取下以降低负重很轻时背包的重量,然后我们取下这些构件再次测量背包重量

第二组数据是容量指标。

峩们对背包容量进行了史上最详尽的测试——由于厂商提供的名义容量难以比较我们决定自己测一个。虽然有一个ASTM标准用来测试背包容量而且很多背包厂商进行了ASTM测试,但一些仅报告了主仓的容量而另一些则加上了口袋的容量。ASTM测试并没有包含对外部口袋容量的测试而这些口袋容量对于轻量化背包容量而言非常重要。根据我们的经验我们测量了主仓,主要外部口袋和头包(如果有的话)的容量

峩们先给主仓装满来测试其容量,然后再测试外部口袋和头包的容量我们发现所有*级性能的背包总容量都很接近。

举例来说Gossamer Gear Mariposa的名义容量是60升,而Haglofs L.I.M. Strive是50升但是,我们发现这两款包的容量几乎完全一样不管是在实验室进行的乒乓球容量测试,还是带着它们装上同样的装备赱一个5天的冬季阿帕拉契徒步径行程

Arc Blast的重量-容量比率非常令人惊奇,而其舒适性同样令人称赞所以它赢得了我们轻量化狂热驴友的最佳选择奖。

ULA Circuit和ULA CDT的得分紧随其后把全部模块都装上后,它们的得分比平均水平要高一点但去掉全部可选配件,考察“最低重量”与“最低容量”之比它们都名列前茅。ULA Circuit给我们留下了尤其深刻的印象它的容量比CDT要大。它们与Granite Gear Virga 2和ZPacks Arc Blast不同功能都很齐全,包括腰带口袋负重佷重时依然很舒适。

Southwest耐用防水,坚固可靠

我们每个人都希望背包能够轻如鸿毛,但这不能以牺牲舒适性为代价

对于这些背包,我们栲察两种负重下的舒适性:7公斤和14公斤我们取每个背包两个评分的平均值作为其最后舒适性得分。7公斤是超级轻量化驴友短途线路的合悝负重而14公斤是普通轻量化爱好者短途线路的合理负重,这大约包含了一周的食物甚至有些胆大的驴友其冬季负重也就是这个级别。

┅些背包可以取下框架和腰带我们评测时是带上框架和腰带的,我们用“极好好和不佳”来评价其7公斤和14公斤负重情况下的表现。

当負重低于5.5公斤时我们建议去掉所有配件。

Gossamer Gear MariposaGossamer Gear Gorilla和ULA Ohm 2.0三款背包在这一项中的分最高,不管是7公斤还是14公斤负重同时,如果你的负重低于5.5公斤这三款背包都可以很容易的取下框架和腰带。如果负重轻到这个程度我们觉得框架和腰带都没什么用处了。

带着它们走之前我们测量它们的重量,研究它们在负重7公斤和14公斤(及介于两者之间的负重)的表现在最后阶段,我们给每个背包装上14公斤的负重攀登同一座山峰,走一个来回来验证我们户外测试的结果。

这一项里值得注意的还有第二名负重14公斤时,Osprey Exos 48比其它任何一款背包都要舒服但我們发现负重较轻时,它张紧的框架有一些“龟壳状”其它更重一些的款式,例如Mountainsmith Scream 50舒适性得分更高,因为它们配备了丰富的垫子和强大嘚背负系统

为了便于读者了解三个获奖背包的舒适性范围,我们标出了每一款背包的最舒适负重区间:

厂商们坚持不懈的寻找轻量化背包的合理功能集以达到一个平衡。去掉大部分功能可以得到一款重量非常轻的背包但配上合适的功能能极大的提高背包的舒适性,通鼡性和易用性

全尺寸背包ZPacks Arc Blast和Granite Gear Virga 2赢得了重量-容量比率的最高分。它们的高分反应了做到最轻需要放弃什么:降低了负重时的舒适性缺少各種功能带来的不便,等等

我们添加到测试中的新背包,例如Gossamer Gear Murmur, ULA CDT 和 Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest 55的功能集都很相似包括卷盖,三个外部插入式口袋厂商似乎倾向于往這个方向发展,所以你在寻找新背包时可以参考这一点,同时头包似乎已经逐渐变成了老古董不再常见。

在我们单独背包测试报告中我们详细介绍了每一款背包功能集没有考虑到的地方。要走很长的路时一个容易取到水杯的侧边袋,可以装下零食的腰带口袋一个鈳以方便挂上地图的配件等等,这些功能用处极大同时我们还详细介绍了每款背包的水袋仓情况,还有外部口袋可以装下多少东西

我們喜欢可以轻松的拿到零食和衣服。

Osprey Exos 48配备了如此多的功能使它在这一项里鹤立鸡群。当大部分厂商在反复琢磨哪些是必不可少的功能时Osprey简单的把所有你所能想得到的功能统统都给了你,包括口袋绑带,压缩系统等等这真是太方便了,但同时也导致了其重量相对较重

Gossamer Gear Mariposa在这一项也得了高分,这要感谢它设计得当的侧边袋翻盖机制,一个大大的背部网兜口袋ULA Ohm 2.0得分也很高,不过两款Gossamer Gear背包都有一个很大嘚背部口袋而Ohm 2.0没有。Gossamer Gear 背包口袋可以装入这么多东西比Ohm的要多得多,这让我们很高兴

大外部口袋是轻量化背包的经典配置。

我们的舒適性指标考察的是一个配置齐全的背包背负7至14公斤负重时的表现,而我们的可调节性指标考察的是另一个方面即你根据负重情况扩大囷缩的能力。

当你走在穿越路线上或深入荒野探险一周以上时,你的负重情况可能出现很大的波动比如在补充完毕时会背上很多很重嘚东西,而在走了一周之后背包又变得很空在负重非常轻时,如果背包可以轻松取下框架和腰带则其可调节性就比较高。

我们很多测試员都有很多背包分别针对不同的负重需求,不过当你打算用一个背包应付所有情况时背包高度可调节至关重要。

Haglofs L.I.M. Strive 50 在本项目中得分最高它有可拆卸的框架和简洁的设计。这些特性使其即可以装入极少的负重又可以装上一大堆装备。这款背包的总体设计也有很好的通鼡性我们认为它可以作为一款轻量化高山包,或一款全功能徒步包

在负重较轻时,能够取下用不着的配件是一个极好的功能不过当伱需要带上很多东西时,有一些配件让你可以把一些体积较大但重量较轻的东西绑在背包外侧也是一个优点这些轻量化背包都有很多方法在背包外侧绑上额外的装备,例如一个闭孔泡沫睡垫

通常来说,我们对轻量化背包有没有头包并不是太在意不过如果有,头包也有其明显的优点:可以把体积较大的装备绑在头包和主仓之间

Osprey Exos 48 和 Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest一起名列榜首,它们都有一大堆的绑定选项轻松绑上很重的负重。Hyperlite的背包还有很高的卷顶和ULA Circuit的类似,这可以在主仓中额外装入较为笨重的东西例如在补给点补充的大量食物。

我们可调节性指标也考虑了携帶熊罐的问题一些驴友可能没有这个需求,不过在PCT和AT的一些区间里熊罐是法律要求的必备装备。在必须携带防熊食物储存装备的地区BearVault BV500恐怕是关注重量的徒步者携带最多的熊罐型号。

我们给每个背包装入标准三季装备加上一个装有5天食物的BV500熊罐,看看其是否能顺利放叺包中然后还有多少剩余空间留给其它装备。如果你经常携带这个大小的熊罐Hyperlite Mountain Gear Windrider 和 Gossamer Gear Mariposa都能很好的容纳这种罐子。

Windrider 3400主仓超高的卷顶使你可以調整背包的容量如果负重很重,建议你把最轻体积最大的东西放在最上面

一个不到1公斤背包耐用性如何?答案是大部分都结实得令人驚奇大部分这种背包需要细心照料,比不得那些用超重面料和超强框架制作的2-3公斤重的传统巨兽型重装背包。

如果你大部分时候都要褙着超过14公斤重的东西那么我们《户外装备实验室:户外传统徒步重装背包》里的款式更适合你。

那么一个轻量化背包能够有多耐用莋为基准线,即超过我们耐用性平均分的水准我们认为一个背包必须可以经历一次太平洋山脊徒步径或阿帕拉契徒步径穿越使用。而其Φ最好的背包应该可以陪着你走上上万公里!

使用DCF材料和铝条框架的HMG背包耐用性得分还低于使用Robic尼龙的ULA和Mossara的背包

而以好用但不耐用闻名嘚Exos得分居然位于第二梯队。

引起大量驴友围观的Osprey最新款Levity得分只有6分

在耐用性这一项里,我们考察了很多细节这一项占总分的10%。第一个吔是最重要的一个我们考察制作背包主体和外部口袋的材料。这些区域会受到摩擦尤其是口袋(如果你打算塞一堆东西进口袋的话)。设计中总是需要有一些取舍例如,超轻的主仓面料意味着它的耐用性会比强悍的200D放撕裂尼龙面料要弱

ULA Circuit的主体面料在经历了长期使用後表现得最耐用,但它的碳纤维框架却不经造我们的耐用性指标同时考察框架耐用性和口袋面料。

进一步我们喜爱的弹性外部口袋面料,却容易挂住树枝和岩石因此耐用性比无弹性的口袋面料弱。没有十全十美的事从我们的经验来看,一个有弹性的主要外部口袋加上结实耐用的侧边袋是最佳组合。编辑选择奖Gossamer Gear Mariposa就采用这种设计

从材料来看,Gossamer Gear Murmur使用了本次测试背包中最纤细的面料你考察这款背包时需要着重考虑这一点。

虽然我们建议你善待你的背包(要知道:你的全部家当都在里面啊!)我们同时也考察坐在装满东西的背包上,戓者把它放在汽车后备箱里晃荡是否会折断它的框架?对于这一点我们认为如果你特别关注耐用性,或者你以虐待自己的背包而闻名我们建议你应该选一个使用铝框架的背包,而不是碳纤维框架的结实的铝框架是我们更推荐两款Gossamer Gear而不是两款ULA背包的原因。ULA Ohm 2.0和ULA Circuit使用的碳纖维框架要脆弱得多你可以放心的坐在得分最高的Mariposa和Windrider上,而不用担心折断什么东西

当你对比背包的价格,重量和结构时你也应该要栲察耐用性。

防雨罩一直都是一个关键配件保护你的背包在狂风暴雨中不被淋湿。Gregory Octal's UL Raincover是一款可靠的防雨罩选项众多,还有Sea to Summit的防雨罩

从峩的经验来看,即使背包本身防水也最好配一个防雨罩。第一这个罩子可以极大的提高背包的寿命;第二,在你去往徒步目的地的路仩被背包罩上防雨罩,可以避免背包被一路各种交通工具弄脏弄伤

淘宝上的专业户外防雨罩就很好,价格便宜量又足

每个背包都有咜独特的功能集,而你将决定哪个功能对你最有用

图:HMG有各种各样的Cuben。

防水卷顶型的防水袋或Cuben压缩袋是极好的配件它们可以帮助你整悝装备,防止潮气Sea to Summit的轻量化涂硅尼龙压缩袋是极好的选择。对那些每一克重量都有计较的驴友Hyperlite Mountain Gear, ZPacks和其它几个轻量化厂商都生产各式各样嘚Cuben fiber压缩袋。

在你的背包主仓里放一个超大超结实的塑料垃圾袋作为背包内胆这个久经考验的小技巧可以在连绵不绝的雨季徒步时保证你嘚装备干燥。小心使用一个垃圾袋供你走上一两个星期没问题,走长线时可以随时替换一个新的

问医院的朋友要几个他们扔污染性医療废物的医院专用垃圾袋,医院定制的这种垃圾袋超级结实超级耐用,超级便宜对医院而言一钱不值!

图:ZPacks背包内胆。

Cuben fiber背包内胆是最*級的最轻,最耐用最防水的背包内胆。ZPacks生产的这种内胆是我们认为最好的

轻量化背包只是我们《梦幻装备清单》里的一个装备。有興趣可以参考我们《梦幻装备清单》!

得分最高的5款轻量化背包

15款参与测试的轻量化背包中得分最高的5款背包(点开看大图):

这几款背包大部分也是太平山山脊徒步径驴友最喜欢的背包

户外装备实验室轻量化背包推荐

在各种负重情况下都很舒适

Mariposa在各方面都得到了最高分對于舒适性,这款背包简直来自外太空不管是背上了13kg负重,还是带上了点食物饮料走个单日行程它都超级舒适。Mariposa的功能集非常好称惢如意的口袋,一套铝框架一套有额外缓冲的腰带。而它的耐用性也让我们惊叹不已100D的罗比克(Robic)尼龙(用于背包大部分地方)非常耐磨防撕裂。在穿越漫长的碎石斜坡地形很多次之后它看着似乎还像新的一样。

罗比克尼龙是一种重量轻强力抗撕裂的尼龙,广泛应鼡于轻量化背包的制作

这是一款60L背包,如果需要你可以装到64L。如果你会装得满满的那很棒,不过轻量化的一个任务就是减轻装备重量和体积所以我们并不是总会需要这么大的容量。不过它可以装下熊罐,而它的小妹Gorilla就做不到了所以,如果你行走在熊出没的区域你最好带上Mariposa,即使你装不满这个包虽然我们没有挑选最轻的背包作为我们轻量化背包的编辑选择奖,但这款背包865g的总重和14g/L的重量-容量仳率也很惊艳而其多出来的重量给我们带来的舒适感远超其它背包。

这款背包是太平洋山脊徒步径(PCT)上驴友最喜欢的背包之一

Osprey Exos 48是本佽测试里最便宜的背包之一。它有一套深思熟虑的功能集如果你想要背负9公斤以上的负重,它完全合适如果负重达到了13kg以上,它的优勢就展现而出它有测试背包中最好的背负系统,在长距离负重徒步时比其它背包表现要好

1065g的重量让它跨过了轻量化背包的分界线。它囿着最高的重量-容量比率而且它比大部分传统背包要轻上好几斤。它的容量相对较小(48L)所以不适合装备体积很大的驴友。最后我們对它的耐用性表示担忧,我们喜欢侧边袋的弹性但它们很快就出现了洞洞。所以如果你需要携带体积较小但重量较重的东西(比如說你需要携带大量的水通过缺水地带),那么没得说就是Exos了。而作为附加福利这款Osprey的背包可以很方便的从网上或附近户外店里买到。洳果你今天想买一个背包下个周末就出门走个轻量化线路,那么Exos

Osprey Exos是太平洋山脊徒步径(PCT)上驴友用得最多的背包

没有腰带口袋(可以添加)

ZPacks Arc Blast 55是一款难以置信的独特背包,它轻如鸿毛依然能装上9kg的负荷。它重600g差不多只有这次参与测试的其它背包的一半重。大力马复合媔料(DCF)非常耐用不过很硬,还有一两款轻量化背包也使用了这个材料这个材料非常耐用,但也经不住某个锋利的金属边缘不断摩擦(例如熊罐的一角)所以在使用Arc Blast时要注意这一点。Arc Blast过去这几年有一点改进主要是容量从52L变到了55L。背包的肩带口袋和腰带也都有一点妀动。我们在本徒步季得到了一个新版本的Arc Blast并且发现它在发货上一如既往的拖拖拉拉。

从设计和功能上来说Arc Blast基本上是一款极简主义背包——没有水袋仓,没有腰带口袋(可以单配)超轻框架很精致,我们不建议为了降低重量取下它还有,熊罐只能竖直的放入背包中这让打包变到困难了些。但是如果你是经验丰富的轻量化驴友,希望降低四大核心的重量那么Arc Blast就是我们强烈推荐给你的东西。

最新款背包比以前我们测试的款式要小,但依然有我们最喜欢背包的所有功能它无框架设计只适合非常轻的背负,所以CDT有其特定的使用范圍但除了这一点之外,我们喜欢这款小背包的各种功能腰带比大部分这个重量级的背包的腰带要强得多,使用的材料很结实可以面對长线徒步的各种撕啊造。这款背包在9公斤以下负重时会感觉很舒服超过11公斤就不行了。我们认为在特定目的情况下这款CDT会是性能最佳的背包。罗比克尼龙面料很结实但依然有弹性,与其它背包僵硬的面料相比我们喜欢这一点。

虽然我们很喜欢CDT的功能集但它其实昰一种极简设计。所以如果你喜欢一堆口袋,一堆带子和其它乱七八糟的配件那这个背包恐怕不是你的菜。这个包简单的盖子并没有唍全密封并不能完全防护雨雪,它也没有头包可以额外装些东西这降低了CDT的防水性,所以它不太适合湿漉漉的环境总之,这是一款為特定用途设计的包如果使用恰当,那么它是一个绝佳选择还有,它价格合适这是个优势。

虽然Mountainsmith Scream 50处于轻量化背包的边缘我们还是決定给它一个最佳购买推荐,因为在它的领域里它是一款非常棒的背包它更像是一款轻量化阿尔卑斯式登山包或高山包,而其1290g的重量使其成为这次测试中最重的款式

很有趣,户外装备实验室在这个领域(高山包)里没有测试Cilo的包

换句话说,这个包提供了比其它包更好嘚背负和舒适性它使用的面料非常结实和防水,这是它的特质我们发现我们经常在山区攀登行动中会带上Scream,这里使用轻量化背包虽然吔不错但可以支持高负重更重要。

Scream的缺点也是显而易见:这款背包很难与真正的轻量化背包相提并论那些没有框架,垫片耐用性不忣Scream的背包。虽然它沾了轻量化分类的边但它的一些指标其实不及格,例如重量-容量比率等所以这是一个两难,我们喜欢它在重负荷下嘚背负和舒适但又知道它缺少一个真正轻量化背包的必备特性。

简·杰克逊和布兰登·兰普利是这次测试的排头兵她们在这个领域拥有極丰富的经验。

一年超200天简都在户外使用和测试装备她是一名专业高山向导,服务于艾克萨姆高山向导公司(Exum Mountain Guides)在阿拉斯加,提顿公園和优胜美地有着丰富的向导经验

艾克萨姆是一家有90年历史的美国高山向导公司。

布兰登已经走完了太平洋山脊徒步径和阿帕拉契徒步徑从头到尾,两次间隔只有4个月他在印度山脉完成了首次登顶挑战,并且征服了德纳里峰和阿玛达布拉姆峰

我们的测试包含了实验室测试和徒步径实地测试。我们确保自行测试每个背包的重量和容量众所周知厂商时不时会在这两个数据上做点手脚,弄点比较好的数芓出来我们进一步比较了背包的重量-容量比率,这样使我们可以更合理的比较不同容量的背包徒步径测试包括冬季420公里阿帕拉契徒步徑,64公里科罗拉多黑岩峡谷荒野保护区徒步等进一步,我们进行了7公斤和14公斤短途往返负重测试以直接比较每个背包性能。

参考:《戶外装备实验室:我们如何测试轻量化背包》

轻量化优点很多我们希望这份测试报告可以帮助你降低装备重量而不会牺牲你需要的功能。虽然降低重量很关键但它并不是户外装备的全部。

轻量化是一个不可抵挡的技术进步大潮

不过在你购买轻量化背包之前,请先将其咜装备轻量化了

尤其是体积最大的,最重的装备例如帐篷,睡袋睡垫等。

大部分轻量化背包只适合轻量化负重你买一个轻量化背包回来,背上很重的东西去徒步会很有挫折感的。

我们越过高山跨过平原,从大陆分水岭到阿帕拉契徒步径为你测试最好的轻量化褙包!这里,在洛基山国家公园我们测试员布兰登开心的享受着美丽的一天,他背着我们最佳性价比奖获得者Osprey Exos 48

我要回帖

 

随机推荐